События вокруг Киево-Печерской Лавры безусловно печальны. Однако они максимально предсказуемы, да и УПЦ МП, после ряда заявлений, не то чтобы вызывает симпатии.

Во первых, статус УПЦ сейчас максимально странный: церковь вышла из общения и подчинения РПЦ год назад. Примерно так же, 30 лет назад выделилась УПЦ КП, с той лишь разницей, что Филарет себя объявил патриархом, а Онуфрий не стал. Более того, этот же самый Онуфрий, год назад выразил надежды, что в будущем УПЦ МП сможет объединиться с раскольниками из ПЦУ.

Как организацию, УПЦ точно не жаль, при этом, не спорю, что часть ее духовенства и послушников вызывают уважение.

В остальном же, УПЦ МП - вела себя, как типичный представитель Партии Регионов. Вместо действий по укреплению братских отношений между народами, этот вопрос подымался только на словах. В 2014 году, вначале церковь считала, что ее мирские дела не касаются, а когда полилась кровь, церковь самоустранилась, ограничившись молитвами о мире.

Было бы удивительно, если бы в 2022 году, УПЦ удержались бы от откровенно русофобских заявлений. Не удержались.

Соответственно, сейчас при поддержке экстремистского государства Украина, раскольники на максималках отжимают храмы у одной ногой раскольников.

Когда возьмем Киев, не будет лишних сантиментов при назначении духовенства в Лавру. А то ведь повинились бы отцы из УПЦ и их оставили бы еще.

На неделе общественность была встревожена заявлением Москальковой, что если дети приехавшие из Украины хотят изучать украинский язык, то необходимо давать им эту возможность.

На самом деле, у этого заявления ровно одна беда - это сам факт его существования. А так, если идти совсем уж по букве закона, то украинский язык является одним из официальных языков в трех регионах России (Крым, Запорожская область, Херсонская область) со всеми вытекающими формальностями. Конечно же, из-за этого, у любого россиянина, желающего учить украинский язык положим в Москве, должны быть такие же возможности по данной идее, как и у желающего в той же Москве выучить чувашский язык. На практике: эти возможности очень ограничены.

Другое дело, что восточнее Винницы-Хмельницкого, естественное употребление украинского языка, практически отсутствовало до 2014 года. В городах 9 из 10 человек говорили на русском даже к западу от Киева, ну а в сельской местности царствовал (да и царствует, никто его не поборет) разной вшивости суржик. В условиях украинской шизоидной пропаганды, большая часть этих русскоязычных людей, утверждали, что родной язык у них украинский, но при отсутствии этой пропаганды, человек довольно быстро начинает считать русский язык родным, а себя русским. Не верите? Ну сравните число украинцев на территории России в 1989 году и в 2021. Их количество упало в 5 раз, при постоянном притоке новых переселенцев из Украины.

Вот так вспоминаю, разве что Волынь и Галиция казались преимущественно украиноязычными, когда там был. В Ровно уже 50 на 50 было. Поэтому, потенциал украинского языка, без его навязывания, довольно слабый.

Теракт в кафе в Санкт-Петербурге, в результате которого судя по всему погиб Владлен Татарский, показывает, насколько легко враг может дотянуться до символов СВО.

Отказ от симметричного "пощипывания" врага, при имеющихся возможностей похожи на какую то терминальную стадию толстовства.

«Всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, все будет, как мы любим» - теперь это не вопрос дискуссий, а завещание. С завещаниями не спорят, их выполняют.

Где то год назад, я шутил, что Вечернего Урганта в эфире может успешно заменить Вечерний Владлен. Так сказать, у Владлена контент поактуальнее. Это был бы полный разрыв сознания для зрителей Первого канала.

А сейчас понимаю, что Вечернего Владлена не заменит никто. Не то чтобы я часто его смотрел, но выпуски были очень колоритные. Очень важный человек, с точки зрения освещения войны и правильного отношения к проблеме украинства для сравнительно широких масс

Не понимаю, чего так пригорело у массы каналов от заявления Пригожина, где он выражает сомнения, что теракт совершен украинским правительством?

Некоторые даже подозревают, что Пригожин сам постарался: это полнейший бред, никто в своем кафе гадить не будет так. Ну и способы попроще для него были доступны. Это не говоря уж о том, что Татарский ну точно не мешал Пригожину ничем.

А вот фраза про радикалов, не связанных с правительством с дополнительной оговоркой, что он таким радикалом являлся до 2014 года, только с другой стороны, при этом координируя свои действия с правительством - это же очевидно про кого речь: про всякие недоорганизации вроде «Свободы России».

Предположу даже, почему Пригожин так сказал: нет никакого секрета, что есть запрет по устранению представителей украинской власти. Пригожин его, к слову, выполняет. Мы же все понимаем, что в его силах, в противном случае, было если не убить Зеленского, то заставить его обосраться от страха, когда он вблизи Бахмута был? Так вот, запрет на радикалов, не связанных с правительством, не распространяется. Поэтому, не удивлюсь, если какой нибудь Пономарев выпадет из окна, либо застрелится.

Мотивация Пригожина кстати понятна: у него дома убили его гостя. Ну а если, Пригожин серьезно хочет кого то отправить на тот свет и этот кто то не находится на верхушке власти в какой нибудь стране, я бы на месте этого человека, не чувствовал бы себя в безопасности нигде.

Как предположили в комментариях на Каргаче, реплика Пригожина может быть аллюзией на заявление американской стороны по Северным Потокам, которые по их мнению взорвала независимая проукраинская группа.

Возможно и так, хотя, как по мне, в этом случае Пригожин именно эту формулировку бы и употребил.

Есть еще личный повод вспомнить о Владлене Татарском. Вот есть у меня фразы войны, которые глубоко засели в разум и иногда новости триггерят мозг на их воспроизведение. Для меня это главные фразы/перфомансы войны. Среди них, отметился и Владлен:

1) Вы хотите деккомунизации? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно останавливаться на пол пути. Мы готовы показать, что значит для Украины настоящая декоммунизация. (В.В. Путин) - особенно впечатлил тон, который он это сказал.

2) Мы еще живы, а этот чувак уже нет (И. Мангушев с черепом азовца. Настолько сильный перфоманс, что Оззи Осборн, Элис Купер и Мерлин Мэнсон рыдают где то в сторонке)

3) Всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, все будет, как мы любим (В. Татарский - да, это обычный Владлен, с его экспрессией, но в стенах Кремля во время вступления новых регионов в Россию - это было сильно)

4) К вам многие обращаются с просьбой вывести войска из Бахмута. Не делайте этого. Артемовск — главное событие этой войны. Мы должны биться дальше. Вы проявите трусость. Вас перестанут уважать (Е. Пригожин в обращении к Зеленскому. Здесь запредельного уровня троллинг. Фраза достойная Князя Святослава)

Убийцу Владлена, Трепову смогли задержать. Вроде как, обстоятельства случившегося такие, что втемную ее не смогли бы использовать. И про бомбу пошутила, и сесть рядом отказалась.

Таким образом, можно уже говорить: главный вывод этой трагедии - существование внутреннего русского терроризма. Да, конечно же с помощью кураторов из Украины, но тем не менее - это наш, воспитанный местными либералами продукт.

Так как задержали, органы смогут хотя бы часть цепочки между исполнителем и заказчиком реконструировать. Это тоже важно.

Тут пишут, что убийца Дарья Трепова была введена в заблуждение украинцами и думала, что несет ему всего либо подслушивающее устройство, а не бомбу. В целом, можно допустить.

Мы же понимаем, что мозгов у Треповой не много, понять, что прослушка Татарского, который не имел доступа к государственной тайне, дала бы примерно ничего.

В таком случае, остается лишь удивляться над таким подвидом людей, как "российский либерал". Главная их слабость - это безответная любовь к украинцам, причем обязательно к тем, кто негативно относится к России, остальные украинцы для них нелюди.

Их уже только ленивый хохол не пинал в соц сетях, Совершенно открытым текстам им говорили, что вы такие же враги, как и Путин. Однако либералы не уставая продолжают подлизывать украинцам. Теперь вот нашли дуру, обманули ее, пообещали вывезти из России и отправили взрываться.

Если уж на то пошло, единственная идеология у русских, которая может при некоторых моментах встретить понимание у украинцев сейчас - это неонацизм. Прекрасно понимаете, почему. Их даже за людей считают. Ну пока что конечно.

Что касается либералов, еще в апреле прошлого года, украинцы черным по белому все нарисовали (конечно же сперев советский плакат времен ВОВ). Но безответная любовь - она такая, особенно когда любить командует истинный хозяин либералов из Вашингтона.

Но кстати, я практически не буду спорить с посылом плаката)) Русский - это имперец. Кем бы он не являлся. Даже охохлившиеся русские из Харькова, единственные из хохлов, произвели на свет нарратив о имперских амбициях Украины. В итоге конечно, все в Азов слилось, но там стадия охохления в терминалую стадию перешла.

Нормальный же русский - имперец по умолчанию. У нас страна существовать в текущих границах может только как империя. Ну вот найдите хоть один общий тайный смысл сосуществования карелов и чеченцев в одной стране? Ну разные народы и пути у них разные. А в случае с имперством, все прекрасно: консолидируем силы, сделаем империю еще более великой.

Либерал, вроде как отрицает Россию, ну как империю точно, а некоторые дошли уже до рассказов о необходимости убрать правопреемственность от Руси и Российской Империи и провести "деколонизацию" страны. Да просто они имперцы, которые созидают не на благо империи под названием Россия, а на благо империи глобального транскорпорационного мира, которую надстройкой над США сделали американские либеральные круги.

Так что, либералы такие же имперцы, просто присягнули вражескому лагерю.

Кстати, украинцы, которые полностью охохленные - не имперцы. Им эти либеральные ценности американцев и европейцев до фонаря. Помогают им, ну значит можно их терпеть, а на самой Украине вы эти ценности не несите, тут у нас свое все с вышиванкой и тризубом.

По мере поступающих новостей и видео, становится очевидным, что Трепова вполне понимала, что в статуэтке. Уже появилось видео непосредственно перед взрывом, движения рук убийцы показывают, что она боялась взрыва, как бы, закрываясь руками от статуэтки.

Так же, ясно, что она выигрывает время для тех кто передал ей статуэтку. Вот это самое дебильное "можно я попозже расскажу?". Откровенно, она не выглядит, как человек, которого подставили. Подставили бы, могла бы на истерике и выдать явки-пароли. Вполне возможно, вылет из России был идеальным планом, реалистичность которого была небольшой и террористка об этом понимала.

Отбросим варианты, что она идейный борец с Россией, готовая провести всю жизнь в заключении, ну и то что она верит в скорое поражение России: тут уже есть вероятность, что у нее в голове такое варится, но обычно эти люди боятся российской тюрьмы, как чумы.

Остается вариант, что Треповой пообещали, что ее обменяют через относительно небольшое время. Вполне возможно, ей рассказали кейсы Тайры, азовцев, нескольких наемников. А там кто его знает, может быть и действительно закинут удочку на этот вопрос в один из следующих обменов.

Могу сказать одно: кого бы и сколько бы людей за Трепову не предложил враг, включение ее в обмен будет САМЫМ дерьмовым решением, которые принимались во время войны любой из сторон.

И дело совершенно не в том, что Россия таким обменом нарушит свой же закон о выдаче своих граждан другому государству. Это будет демонстрация дозволения безнаказанно убивать русских патриотов и вести открытую войну против России в России. Я уверен, что этот момент понимают и те, кто дает добро на включение людей в списки обменов, поэтому вероятность обмена Треповой, я расцениваю, как ничтожную.

Но некоторые предыдущие решения, не дают возможности исключать вовсе такую вероятность.

В США произошли пару интересных новостей.

Первое, как и предполагалось, Трамп не стал игнорировать повестку суда и приехал в Нью Йорк на заседание. Трамп мог воспользоваться позицией губернатора Флориды ДеСантиса, который выступил с очень сильным демаршем, что штат не будет помогать федеральному правительству задерживать Трампа, однако это поставило бы его в уязвимое положение во всех отношениях: в зависимости от ДеСантиса (конкурента по республиканским праймезиз), в статус розыска, да и по сути из флагмана консервативной политики, Трамп бы перешел в ранг номинального символа консерваторов. Несмотря не на что, консервативное общество в США склоняется к идее, что у человека не должно быть проблем с законом, чтобы считать его благонадежным, а если они есть, то их нужно решить.
Замечу, что в верховенство судебного права в США свято верят, но при этом совершенно ангажированное дело от судьи, имеющего связи с Соросом, довольно серьезно корежит устои восприятия. Трамп приехал в Нью-Йорк, чтобы в своей манере провозгласить суд не справедливым и усилить текущий раскол общества еще сильнее.

А вот вторая новость, говорит о том, что в высшем руководстве Демократической партии нет уверенности, что Байден пойдет на второй срок. Губернатор Калифорнии Ньюсом, известный проталкиванием безумных инициатив по запрету преследования для своровавших менее чем на 1000 баксов, по информационной и законодательной поддержке радикального черного расизма в школах и университетах, по превращению своих городов в бомжатник и убежище для нелегалов, по ограничению прав полиции, по доминированию в обществе прав всевозможных недоменьшинств. В общем, если есть воплощение мерзости, то это Ньюсом.
Так вот, сейчас он отправился в турне по нескольким штатам, что означает явный его переход на федеральный уровень. Но на праймериз ему есть смысл идти только, если там не будет участвовать Байден, иначе огромный шанс проиграть маразматику и просрать свою популярность.
Когда многие аналитики говорят, что единственный шанс демократической партии победить на выборах 2024 года (имеется в виду честно) заключается в отходе от леволиберальной повестки к центристской, что в целом соответствовало бы политическому портрету Байдена, Демократическая партия продолжает пестовать свой крайний левый фланг, вначале добавив к Байдену самого либерального сенатора Харрис в вице-президенты (но она настолько тупая, что популярности у нее нет никакой), а теперь вводит в игру самого либерального губернатора страны.
Это увеличивает и без того огромный раскол по повесткам, а так же играет на руку трампистам, поскольку, Ньюсом в соперниках - дает возможность вообще не идти навстречу умеренному крылу республиканцев и неопределившимся избирателям. Переплюнуть в радикализме Ньюсома, все равно будет практически невозможно.
Ну а кто если не Ньюсом и не Харрис? В запасе у демократов открытый гей Буттиджич, на которого ставят, так как он бывший военный, что может дать ему симпатии со стороны неопределившихся избирателей, а за ним Хиллари Клинтон и Берни Сандерс. Сандерса однозначно не пропустят, поскольку он "не свой", не говоря уже о возрасте. А Клинтон возвращать на большую арену будут, только если совсем что то невероятное случится. Экзотичные варианты типа крайне левого конгрессмена Окасио-Кортес вообще не стоит рассматривать, помимо левизны, в Демократической партии важен статус и принадлежность к истеблишменту, это пока не про неет.

В последние два дня, как жертв украинского террористического государства, погибших в тылу, вспоминают только Дарью Дугину и Владлена Татарского.
Но нужно не забывать так же и первую жертву, погибшую под Москвой еще в 2016 году. Это харьковчанин Евгений Жилин.

Правда тогда это было скорее чье то личное, пусть возможно и от человека из украинской власти. А сейчас, это системная работа украинских террористов, которые себя именуют властью Украины.

Тотальная война против террористической организации будет, это только вопрос времени и жизней тех, кто погибнет от рук террористов, чтобы для кого то дошло наконец.

Тогда наконец мы увидим руины всех террористических учреждений, а сами террористы будут забиваться в самый дальний угол. Тяжело только дожидаться и терять людей,

Очень странно ожидать, что украинский терроризм отрезвит "российских либералов". У них уже такая же война в голове, где мы, сторонники государственности России, враги.

Вот среди неопределившихся людей, которые стараются держать дистанцию от потока новостей (а таких в России полно), поддержка патриотических позиций будет расти, в ответ на терроризм. При этом, среди них вполне могут быть легендарные штурмовики Верхнего Ларса, это не потерянные люди для страны.

Ну а люди, которые до сих пор остались верны, вражеским рупорам вроде Навального и Каца, враги. Как минимум потенциальные, которые при некоторых вводных могут стать реальными, как Трепова.

Максимально странное решение Лиги Безопасного Интернета рекомендовать снять блокировку с Твиттера.

Нет, я прекрасно понимаю, откуда растут уши: Илон Маск публично отказался вводить цензуру на посты Дмитрия Медведева в Твиттере. А раз уж контент Медведева признан допустимым, то писать в Твиттере, не опасаясь блокировок можно почти все.

Только вот, одновременно, Твиттер, ежедневно высылает дайджест твитов, который сквозит максимальной русофобией. Вот, достал из свежего спама пример. При этом: я заводил Твиттер, как агрегатор исключительно спортивного мира. Ни один из рекомендованных каналов не был мною ни разу посещен, когда я заходил в Твиттер (ну кроме, возможно хоккейного клуба СКА, так про него я и не возражаю).

С такой предложкой предлагать разблокивать доступ в Твиттер - это очень поспешное решение. Вот, когда там будет один спорт, в моем случае, тогда действительно, можно будет чего то обсуждать

Популярно мнение, что подавление бунта в Чехословакии в 1968 году было ошибкой, в результате которой чешский народ плохо относится к России.

По многим причинам - это бред, не выдерживающий критику.

Во первых, есть пример Венгрии, где подавление восстания было более серьезным, да и ничего, Венгрия, пожалуй, самая не русофобная страна в Европе.
Во вторых, при любых обстоятельствах, государство должно рассматривать только свои интересы, а так же интересы своих граждан. Мнение чехов, никого интересовать не должно. Хотя, конечно, коммунистическая пропаганда, как обычно жидко обосралась, не объяснив за следующие 20 лет чехам, что их спасли.

Так что Прага1968 - это пример, как надо отстаивать государственные интересы. Увы, в феврале 2014 года, малой кровью, ввести танки в Киев и Львов, Россия не рискнула, плоды этой нерешительности, мы пожинаем сейчас.

Про видео с отрезанной головой хохла: я предпочитаю переживать за убитых жителей Купянска и за казненных российских пленных. За врага пусть переживает враг.
Но, считаю, что снимать такие видео - так себе идея.

Ну вот к примеру, тут Шарий истерит в Телеграме у себя. Идеально: он враг, ему можно.

Этот пост показывает ценность общественной деятельности Стрелкова, как околонулевую.

Ну какой толк может быть от человека в общественной дискуссии, который обсуждает рекламный пост, не имеющий отношения к Пригожину?

Потом ему конечно сообщили и пост был удален, но тем не менее.

При этом, с точки зрения символизма и его лепты в истоки патриотического движения в 2014 году, конечно же, есть за что уважать Стрелкова. Даже, если это был больше образ, чем реальность (как говорит Безлер к примеру). Тот образ был очень притягателен.