黄仁勋首条推文：25家机构为开源AI站台
英伟达、微软、Meta、IBM、Hugging Face、Mistral、a16z 和 Y Combinator 等 25 家公司与机构发布公开信，为开源模型站台。英伟达 CEO 黄仁勋将其作为自己的首条 X 帖文分享。公开信称，美国既需要顶尖闭源模型，也需要顶尖开源模型，政府不应过早限制开源 AI。
开源模型允许用户下载、检查、修改，并部署在自己的服务器。联署方认为，这能降低使用成本、避免被单一供应商锁定，也让研究人员更容易测试漏洞和改进安全。
公开信还专门为模型蒸馏辩护。它称，用一个模型的输出训练或改进另一个模型，是行业常用技术，不能与盗取闭源模型一概而论。违法获取应通过法律和商业规则单独处理。
公开信没有点名中国。但黄仁勋两天前刚公开支持 Kimi 等中国开源模型，美国政府同时指控 Kimi K3 蒸馏 Anthropic 模型，并讨论制裁和使用限制。
黄仁勋
英伟达、微软、Meta、IBM、Hugging Face、Mistral、a16z 和 Y Combinator 等 25 家公司与机构发布公开信，为开源模型站台。英伟达 CEO 黄仁勋将其作为自己的首条 X 帖文分享。公开信称，美国既需要顶尖闭源模型，也需要顶尖开源模型，政府不应过早限制开源 AI。
开源模型允许用户下载、检查、修改，并部署在自己的服务器。联署方认为，这能降低使用成本、避免被单一供应商锁定，也让研究人员更容易测试漏洞和改进安全。
公开信还专门为模型蒸馏辩护。它称，用一个模型的输出训练或改进另一个模型，是行业常用技术，不能与盗取闭源模型一概而论。违法获取应通过法律和商业规则单独处理。
公开信没有点名中国。但黄仁勋两天前刚公开支持 Kimi 等中国开源模型，美国政府同时指控 Kimi K3 蒸馏 Anthropic 模型，并讨论制裁和使用限制。
黄仁勋
🔥2👍1
Claude Opus 5半价逼近Fable 5，多项测试反超
Anthropic 发布 Claude Opus 5。它以 Fable 5 一半的价格提供接近其总体能力，已成为 Claude Max 的默认模型，也是 Pro 套餐可用的最强模型。
Opus 5 在终端编程、知识工作、电脑操作和商业流程测试中超过 Fable 5。ARC-AGI 3 得分达到 30.2%，约为 GPT-5.6 Sol 的 4 倍。它还更擅长先验证方案，再反复执行和检查结果。
不过，Opus 5 尚未全面取代 Fable 5。它在部分 Agent 编程、法律和医疗测试中仍然落后。需要模型连续自主工作数天时，Fable 5 依然更合适。
API 价格为每百万输入 Token 5 美元、输出 25 美元。模型支持 100 万 Token 上下文和最多 12.8 万 Token 输出。Fast 模式速度约快 2.5 倍，价格翻倍。
Anthropic 称，Opus 5 是目前对齐度最高的 Claude 模型。它的安全拦截比 Fable 5 更少，也没有后者面向普通用户的 30 天数据保留要求。
Anthropic
Anthropic 发布 Claude Opus 5。它以 Fable 5 一半的价格提供接近其总体能力，已成为 Claude Max 的默认模型，也是 Pro 套餐可用的最强模型。
Opus 5 在终端编程、知识工作、电脑操作和商业流程测试中超过 Fable 5。ARC-AGI 3 得分达到 30.2%，约为 GPT-5.6 Sol 的 4 倍。它还更擅长先验证方案，再反复执行和检查结果。
不过，Opus 5 尚未全面取代 Fable 5。它在部分 Agent 编程、法律和医疗测试中仍然落后。需要模型连续自主工作数天时，Fable 5 依然更合适。
API 价格为每百万输入 Token 5 美元、输出 25 美元。模型支持 100 万 Token 上下文和最多 12.8 万 Token 输出。Fast 模式速度约快 2.5 倍，价格翻倍。
Anthropic 称，Opus 5 是目前对齐度最高的 Claude 模型。它的安全拦截比 Fable 5 更少，也没有后者面向普通用户的 30 天数据保留要求。
Anthropic
👏3
Opus 5以微弱优势登顶智能榜，单任务成本比Fable 5低26%
第三方评测机构 Artificial Analysis 公布 Claude Opus 5 成绩。它在综合 9 项测试的智能指数中得 61 分，窄幅领先 Fable 5 的 60 分。GPT-5.6 Sol 得 59 分，Kimi K3 得 57 分。
Opus 5 每项任务平均成本为 2.03 美元，比 Fable 5 的 2.75 美元低 26%。它在 GDPval-AA v2 和 AA-Briefcase 两项知识工作评测中登顶，搭配 Claude Code 后也并列拿下编程 Agent 指数第一。Terminal-Bench v2.1 得分为 89%，大致追平 GPT-5.6 Sol。
模型提供 5 档推理强度。从 low 到 max，输出 Token 相差约 8 倍，GDPval-AA v2 成绩相差 407 Elo。用户可以用更多 Token 换取更强性能，也可以主动压低成本。
短板同样明显。Opus 5 的事实知识仍落后 Fable 5。在 AA-Omniscience 测试中，它的幻觉率升至 50%，比 Opus 4.8 高 14 个百分点。低推理档位的性价比也仍略逊于 GPT-5.6 系列。
Artificial Analysis
第三方评测机构 Artificial Analysis 公布 Claude Opus 5 成绩。它在综合 9 项测试的智能指数中得 61 分，窄幅领先 Fable 5 的 60 分。GPT-5.6 Sol 得 59 分，Kimi K3 得 57 分。
Opus 5 每项任务平均成本为 2.03 美元，比 Fable 5 的 2.75 美元低 26%。它在 GDPval-AA v2 和 AA-Briefcase 两项知识工作评测中登顶，搭配 Claude Code 后也并列拿下编程 Agent 指数第一。Terminal-Bench v2.1 得分为 89%，大致追平 GPT-5.6 Sol。
模型提供 5 档推理强度。从 low 到 max，输出 Token 相差约 8 倍，GDPval-AA v2 成绩相差 407 Elo。用户可以用更多 Token 换取更强性能，也可以主动压低成本。
短板同样明显。Opus 5 的事实知识仍落后 Fable 5。在 AA-Omniscience 测试中，它的幻觉率升至 50%，比 Opus 4.8 高 14 个百分点。低推理档位的性价比也仍略逊于 GPT-5.6 系列。
Artificial Analysis
🥰1
旧提示词经验正在失效，Claude 5管得越少越好用
Claude Code 团队成员 Thariq Shihipar 发文称，团队为 Opus 5 和 Fable 5 删掉了超过 80% 的系统提示词，编程评测没有明显下降。
他表示，过去为了防止模型乱删文件、滥写注释，Claude Code 加入了大量禁令和示例。新模型已经能结合用户要求和代码风格自行判断。规则写得太多，反而容易互相冲突。
他的建议是精简 CLAUDE.md，只写项目简介和真正容易踩坑的地方。测试、代码审查等复杂流程拆成 Skills，需要时再加载。工具也应靠清晰的接口和参数引导模型，不必堆砌示例。
Claude Code 还加入了 /doctor 命令，用来检查 CLAUDE.md 和 Skills 是否过长。
Thariq Shihipar
Claude Code 团队成员 Thariq Shihipar 发文称，团队为 Opus 5 和 Fable 5 删掉了超过 80% 的系统提示词，编程评测没有明显下降。
他表示，过去为了防止模型乱删文件、滥写注释，Claude Code 加入了大量禁令和示例。新模型已经能结合用户要求和代码风格自行判断。规则写得太多，反而容易互相冲突。
他的建议是精简 CLAUDE.md，只写项目简介和真正容易踩坑的地方。测试、代码审查等复杂流程拆成 Skills，需要时再加载。工具也应靠清晰的接口和参数引导模型，不必堆砌示例。
Claude Code 还加入了 /doctor 命令，用来检查 CLAUDE.md 和 Skills 是否过长。
Thariq Shihipar
X (formerly Twitter)
Thariq (@trq212) on X
The new rules of context engineering for Claude 5 models
🔥1
马斯克再放Grok路线图：4.6两周后、4.7四周后上线
马斯克表示，Grok 4.6 预计两周后发布，Grok 4.7 将在四周后推出。
此前马斯克曾多次提前透露 xAI 模型和产品发布时间，但实际节奏并不总与计划一致。
马斯克
马斯克表示，Grok 4.6 预计两周后发布，Grok 4.7 将在四周后推出。
此前马斯克曾多次提前透露 xAI 模型和产品发布时间，但实际节奏并不总与计划一致。
马斯克
💩4
动察Beating AI News
传DeepSeek最快年底递交IPO申请，目标2027年上市 彭博援引知情人士称，DeepSeek 已开始筹备在中国内地上市。公司最快今年底递交 IPO 申请，目标在 2027 年上市。 DeepSeek 正接触会计师事务所和投行顾问，并计划在 12 月底前完成财务报告。申请时间也可能推迟至 2027 年初。 上市前，DeepSeek 还计划再募至少 100 亿元。新一轮投前估值不低于 4800 亿元，约合 710 亿美元，与英国《金融时报》昨日披露的是同一轮融资。 相关计划仍可能调整。DeepSeek…
网传梁文锋讲话刷屏，DeepSeek暂停百亿融资
彭博援引知情人士称，DeepSeek 已通知部分潜在投资者，暂缓第二轮融资签约。交易仍可能重启，目前并未彻底取消。
暂停原因之一，是梁文锋不满首轮融资会议内容在网上流传。近 4 小时的会议记录近日刷屏，其中包括「中美 AI 最大差距是算力资源」等表述。DeepSeek 和梁文锋均未确认记录真伪。
DeepSeek 今年 6 月刚完成首轮融资，募资约 500 亿元。第二轮原计划至少再融 100 亿元，投前估值不低于 4800 亿元。The Information 同时称，融资上限可能达到 500 亿元，目标估值约 5000 亿元。
彭博
彭博援引知情人士称，DeepSeek 已通知部分潜在投资者，暂缓第二轮融资签约。交易仍可能重启，目前并未彻底取消。
暂停原因之一，是梁文锋不满首轮融资会议内容在网上流传。近 4 小时的会议记录近日刷屏，其中包括「中美 AI 最大差距是算力资源」等表述。DeepSeek 和梁文锋均未确认记录真伪。
DeepSeek 今年 6 月刚完成首轮融资，募资约 500 亿元。第二轮原计划至少再融 100 亿元，投前估值不低于 4800 亿元。The Information 同时称，融资上限可能达到 500 亿元，目标估值约 5000 亿元。
彭博
Bloomberg.com
DeepSeek Said to Tell Backers of Funding Pause After Viral Posts
DeepSeek has told prospective investors in its second fundraising round that it’s suspending the deal for now, people familiar with the matter said, days after comments widely attributed to founder Liang Wenfeng about US-Chinese AI competition went viral.
👏4❤1
Kimi的人才战打法：不只给钱，还让研究员出名
中国 AI 公司正激烈争夺研究人才，资金雄厚的大厂不断从创业公司挖人。《金融时报》称，月之暗面却保住了国内实力较强且稳定的研究团队。
不少创始成员与杨植麟相识于清华大学或卡内基梅隆大学。长期共同学习和研究，让团队比临时招募的明星阵容更稳定。
DeepSeek R1 发布后，杨植麟认为公司过早投入商业化，决定重新集中资源训练模型，并将主力模型开源。研究员因此可以发表成果、获得个人署名和行业声誉。
月之暗面用前沿研究吸引人才，再用开源给研究员留下名字。对重视论文、技术影响力和个人声誉的研究者来说，这比单纯加入大厂做商业项目更有吸引力。
FT
中国 AI 公司正激烈争夺研究人才，资金雄厚的大厂不断从创业公司挖人。《金融时报》称，月之暗面却保住了国内实力较强且稳定的研究团队。
不少创始成员与杨植麟相识于清华大学或卡内基梅隆大学。长期共同学习和研究，让团队比临时招募的明星阵容更稳定。
DeepSeek R1 发布后，杨植麟认为公司过早投入商业化，决定重新集中资源训练模型，并将主力模型开源。研究员因此可以发表成果、获得个人署名和行业声誉。
月之暗面用前沿研究吸引人才，再用开源给研究员留下名字。对重视论文、技术影响力和个人声誉的研究者来说，这比单纯加入大厂做商业项目更有吸引力。
FT
🥰2❤1
BOSS直聘开源3B Agent模型，官方测试超过Qwen3.5 9B和Gemma4 12B
BOSS 直聘旗下南北阁实验室开源 Nanbeige4.2-3B。它只有约 30 亿参数，却能同时修改代码、处理办公文件、调用复杂工具和操作终端。
官方测试显示，它在多项通用 Agent 和代码 Agent 评测中，超过参数更大的 Qwen3.5-9B 和 Gemma4-12B。在 SWE-Bench Verified 上，它获得 63.6 分，Qwen3.5-9B 为 53.1 分，Gemma4-12B 为 44.2 分。
Nanbeige4.2-3B 会让同一组模型层重复计算两遍，用更多计算换取更强能力。这样不用增加参数，也能让小模型处理更复杂的任务，但推理需要更多算力和时间。
南北阁希望用小模型降低 Agent 的连续调用成本。Nanbeige4.2-3B 已开放模型权重，支持 Transformers、SGLang、vLLM、llama.cpp 和 Ollama。
南北阁实验室
BOSS 直聘旗下南北阁实验室开源 Nanbeige4.2-3B。它只有约 30 亿参数，却能同时修改代码、处理办公文件、调用复杂工具和操作终端。
官方测试显示，它在多项通用 Agent 和代码 Agent 评测中，超过参数更大的 Qwen3.5-9B 和 Gemma4-12B。在 SWE-Bench Verified 上，它获得 63.6 分，Qwen3.5-9B 为 53.1 分，Gemma4-12B 为 44.2 分。
Nanbeige4.2-3B 会让同一组模型层重复计算两遍，用更多计算换取更强能力。这样不用增加参数，也能让小模型处理更复杂的任务，但推理需要更多算力和时间。
南北阁希望用小模型降低 Agent 的连续调用成本。Nanbeige4.2-3B 已开放模型权重，支持 Transformers、SGLang、vLLM、llama.cpp 和 Ollama。
南北阁实验室
👍7
动察Beating AI News
逃离一年半后重返前线！Karpathy加盟Anthropic，曾于3月透露防漂移动机 5 月 19 日，前 Tesla 自动驾驶负责人、OpenAI 联合创始人 Andrej Karpathy 在 X 平台官宣，已正式加入前沿 AI 实验室 Anthropic 重回研发一线，距离他去年 2 月从 OpenAI 再次离职已过去近一年半。 这次备受瞩目的重返并非毫无预兆，其深层动机早在两个月前便已公开。在 3 月 20 日发布的 No Priors 播客访谈中，Karpathy 曾坦言自己对游离在前沿实验…
卡帕西本人否认离职Anthropic：网上传言是假消息
OpenAI 联合创始人、现 Anthropic 预训练团队成员 Andrej Karpathy 删除 X 简介中的 Anthropic 任职信息后，引发入职仅 68 天便离职的猜测。
面对网友直接询问，他回应称，这是在 X 上流传的「奇怪错误信息」，并明确表示自己没有离职。
Andrej Karpathy
OpenAI 联合创始人、现 Anthropic 预训练团队成员 Andrej Karpathy 删除 X 简介中的 Anthropic 任职信息后，引发入职仅 68 天便离职的猜测。
面对网友直接询问，他回应称，这是在 X 上流传的「奇怪错误信息」，并明确表示自己没有离职。
Andrej Karpathy
😁1
OpenAI宕机近两小时，给Codex和ChatGPT Work用户重置额度作为补偿
OpenAI 产品负责人 Tibo 表示，已重置所有 Codex 和 ChatGPT Work 用户的使用额度。
此前，OpenAI 出现接近全球范围的服务中断。API、ChatGPT 和 Codex 均大面积报错，主要故障持续近两小时后恢复。
Tibo
OpenAI 产品负责人 Tibo 表示，已重置所有 Codex 和 ChatGPT Work 用户的使用额度。
此前，OpenAI 出现接近全球范围的服务中断。API、ChatGPT 和 Codex 均大面积报错，主要故障持续近两小时后恢复。
Tibo
❤2
动察Beating AI News
黄仁勋首条推文：25家机构为开源AI站台 英伟达、微软、Meta、IBM、Hugging Face、Mistral、a16z 和 Y Combinator 等 25 家公司与机构发布公开信，为开源模型站台。英伟达 CEO 黄仁勋将其作为自己的首条 X 帖文分享。公开信称，美国既需要顶尖闭源模型，也需要顶尖开源模型，政府不应过早限制开源 AI。 开源模型允许用户下载、检查、修改，并部署在自己的服务器。联署方认为，这能降低使用成本、避免被单一供应商锁定，也让研究人员更容易测试漏洞和改进安全。 公开信还专…
开源AI联署两天翻倍：OpenAI、谷歌加入，Anthropic没签
美国正讨论是否限制可以下载和自行部署的开源模型。英伟达、微软等公司随后发布《开放权重与美国AI领导力》公开信，呼吁政府不要过早设限。签署名单已从首发的 25 家增至 50 家，OpenAI、Google、AMD、Cloudflare、GitHub 和 Cisco 等公司后来加入。
OpenAI 和 Google 虽然靠 GPT、Gemini 等闭源旗舰收费，也分别推出了 gpt-oss 和 Gemma 开源模型。签字不会影响它们继续卖闭源模型，却能保住开源模型这张牌。
Anthropic 没有签，也符合它现有的产品和政策路线。它没有 gpt-oss、Gemma 这类开源模型，近期又不断强调非法蒸馏和模型泄露风险。
此外，Amazon/AWS、Apple 和 xAI 也没有正式签署。马斯克只是在 X 上公开支持，xAI 并未出现在官方名单。
签署名单
美国正讨论是否限制可以下载和自行部署的开源模型。英伟达、微软等公司随后发布《开放权重与美国AI领导力》公开信，呼吁政府不要过早设限。签署名单已从首发的 25 家增至 50 家，OpenAI、Google、AMD、Cloudflare、GitHub 和 Cisco 等公司后来加入。
OpenAI 和 Google 虽然靠 GPT、Gemini 等闭源旗舰收费，也分别推出了 gpt-oss 和 Gemma 开源模型。签字不会影响它们继续卖闭源模型，却能保住开源模型这张牌。
Anthropic 没有签，也符合它现有的产品和政策路线。它没有 gpt-oss、Gemma 这类开源模型，近期又不断强调非法蒸馏和模型泄露风险。
此外，Amazon/AWS、Apple 和 xAI 也没有正式签署。马斯克只是在 X 上公开支持，xAI 并未出现在官方名单。
签署名单
👍4
奥特曼：人类已进入奇点，超级智能时代反而更忙
OpenAI CEO Sam Altman 在最新访谈中称，人类已经进入技术奇点。十年前，这还是他和同事在午餐桌上半开玩笑讨论的遥远设想。现在，人类已经真正身处其中。
他同时强调，技术进步仍是一条连续的指数曲线。未必存在某个清晰的「奇点时刻」。但当前又是决定曲线走向的关键阶段。
Altman 认为，眼下最重要的争夺是「AI 威权还是自由」。安全、对齐和就业问题都真实存在。但不能因此让一个模型或一家公司成为「机器之神」。AI 需要设置护栏，也应把强大能力交给更多人。
他还将 AI 产品分为三波。第一波是聊天机器人，第二波是编程 Agent。第三波是常驻 Agent，会像私人幕僚、同事或搭档一样持续工作。他预计，这一波很快就会到来。
更强的 AI 也不会让全社会进入「每周工作四小时」。人们会提高期待，创造更多事情，也会继续与他人比较。Altman 判断，超级智能时代的人类反而会更忙。大家嘴上会抱怨，心里却可能乐在其中。
Relentless
OpenAI CEO Sam Altman 在最新访谈中称，人类已经进入技术奇点。十年前，这还是他和同事在午餐桌上半开玩笑讨论的遥远设想。现在，人类已经真正身处其中。
他同时强调，技术进步仍是一条连续的指数曲线。未必存在某个清晰的「奇点时刻」。但当前又是决定曲线走向的关键阶段。
Altman 认为，眼下最重要的争夺是「AI 威权还是自由」。安全、对齐和就业问题都真实存在。但不能因此让一个模型或一家公司成为「机器之神」。AI 需要设置护栏，也应把强大能力交给更多人。
他还将 AI 产品分为三波。第一波是聊天机器人，第二波是编程 Agent。第三波是常驻 Agent，会像私人幕僚、同事或搭档一样持续工作。他预计，这一波很快就会到来。
更强的 AI 也不会让全社会进入「每周工作四小时」。人们会提高期待，创造更多事情，也会继续与他人比较。Altman 判断，超级智能时代的人类反而会更忙。大家嘴上会抱怨，心里却可能乐在其中。
Relentless
👍1
Kimi在北京「迈阿密」庆功，现场喊话「冲上月球」
Kimi 团队周五在北京一家名为「迈阿密」的夜店举行庆功活动。现场大屏写着「K3，把规模做上去」「K4，给我把规模狠狠干上去」「冲上月球」。有爆料称，他们包下多个卡座，月之暗面联合创始人、总裁张予彤疑似现身。
Kimi K3 发布之后，月之暗面成为继 DeepSeek、智谱之后又一当红 AI 炸子鸡。
Xinyu Yang
Kimi 团队周五在北京一家名为「迈阿密」的夜店举行庆功活动。现场大屏写着「K3，把规模做上去」「K4，给我把规模狠狠干上去」「冲上月球」。有爆料称，他们包下多个卡座，月之暗面联合创始人、总裁张予彤疑似现身。
Kimi K3 发布之后，月之暗面成为继 DeepSeek、智谱之后又一当红 AI 炸子鸡。
Xinyu Yang
👏5🤡5🤮1💩1
动察Beating AI News
开源AI联署两天翻倍：OpenAI、谷歌加入，Anthropic没签 美国正讨论是否限制可以下载和自行部署的开源模型。英伟达、微软等公司随后发布《开放权重与美国AI领导力》公开信，呼吁政府不要过早设限。签署名单已从首发的 25 家增至 50 家，OpenAI、Google、AMD、Cloudflare、GitHub 和 Cisco 等公司后来加入。 OpenAI 和 Google 虽然靠 GPT、Gemini 等闭源旗舰收费，也分别推出了 gpt-oss 和 Gemma 开源模型。签字不会影响它们继续…
论Anthropic有多奇葩：拒签开源信，员工还阴阳签署者
Anthropic 技术成员 Julian Schrittwieser 在 X 上嘲讽英伟达和微软支持开放权重模型。他说，既然黄仁勋和纳德拉都开始谈开源，那就等着 CUDA、GPU 驱动、Windows 和 Office 一起开源。随后他又补充，自己不主张封禁开源模型，只是质疑这些巨头突然拥抱开源是否真诚。
帖子很快招来吴恩达、David Sacks 等一众 AI 行业知名人物的反击。吴恩达称这是偷换概念：你可以把自己的代码保持私有，但不应该阻止别人开源。Sacks 则更进一步指责 Anthropic 没完没了地搞小动作，一直试图打压开源模型。另有人反驳说，英伟达早已开源 Linux GPU 内核模块，微软也长期维护 .NET 等开源项目。
Anthropic 没有在公开信上签名已经很惹眼，员工这个莫名其妙的挖苦更是把这家价值观有点极端的 AI 巨头放在火上烤。
Julian Schrittwieser
Anthropic 技术成员 Julian Schrittwieser 在 X 上嘲讽英伟达和微软支持开放权重模型。他说，既然黄仁勋和纳德拉都开始谈开源，那就等着 CUDA、GPU 驱动、Windows 和 Office 一起开源。随后他又补充，自己不主张封禁开源模型，只是质疑这些巨头突然拥抱开源是否真诚。
帖子很快招来吴恩达、David Sacks 等一众 AI 行业知名人物的反击。吴恩达称这是偷换概念：你可以把自己的代码保持私有，但不应该阻止别人开源。Sacks 则更进一步指责 Anthropic 没完没了地搞小动作，一直试图打压开源模型。另有人反驳说，英伟达早已开源 Linux GPU 内核模块，微软也长期维护 .NET 等开源项目。
Anthropic 没有在公开信上签名已经很惹眼，员工这个莫名其妙的挖苦更是把这家价值观有点极端的 AI 巨头放在火上烤。
Julian Schrittwieser
👎5😁1