Олександр Рувін | Oleksandr Ruvin
503 subscribers
120 photos
15 videos
21 links
Канал директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Олександра Рувіна
Download Telegram
Експертами КНДІСЕ проводиться дослідження зброї, якою росія атакувала низку областей України та місто Київ у ніч на 22 грудня. Агресор у черговий раз використав ударні безпілотні літальні апарати типу «Shaheed 136». Частини й уламки БПЛА мають маркування серії «Ы» − перехідна версія зброї, яка ймовірно зібрана вже на території росії.

У ніч атаки спеціалісти Інституту працювали безпосередньо на місці події у Солом’янському районі столиці, також пошкоджень зазнали житлові будинки та транспорт у Дарницькому та Голосіївському районах. Значна кількість мікроелектроніки з об'єктів досліджень за фактом відповідних подій має непридатний для експертного аналізу стан через фізичне знищення. Водночас, на жаль, традиційно ідентифіковані компоненти не російського виробництва, а саме: США, Канади та Японії. Після завершення експертизи матимемо повний звіт.

«Інновацією» росіян стали підписи на елементах «Shaheed 136». У буквальному сенсі можемо вважати, що це своєрідний звіт відповідальної особи за підготовку збірки певної частини дрона. «Пакувальники» залишають свої «автографи» на внутрішній частині корпусу безпілотника. Щиро сподіваємося, що така «сучасна» технологія зрештою допоможе швидше ідентифікувати та притягнути російських злочинців до відповідальності.
Експертами КНДІСЕ проводяться дослідження частин та уламків російської зброї, яку ворог використав під час двох останніх масованих атак по території України. Спеціалісти Інституту працювали на місцях подій для максимально ефективної фіксації всіх обставин, нині тривають лабораторні дослідження.
За фактами обстрілів у ніч на 2 січня найбільшу кількість на дослідженні складають частини та уламки російських ракет типу «Кинджал» та серії «Х-101», «Х-55».

За першими результатами бачимо, що у стратегічній крилатій ракеті типу «Х-101» наявні певні модифікації та постановники пасивних завад, відстрілюються діпольні відбивачі. Велика частина елементної бази має значні пошкодження, фізично знищена практично вся мікроелектроніка. Водночас маркування окремих ідентифікованих елементів ракет «Х-101» свідчить про їх виготовлення у 3-4 кварталі 2023 року. Ймовірно, можемо зробити висновок, що це означає відсутність у ворога значних запасів такого типу зброї, а після виготовлення вони одразу передаються під бойові завдання.

Встановлених фактів використання ракет корейського виробництва за фактом атак по столиці наразі немає.

Паралельно з дослідженнями російської зброї експертами КНДІСЕ продовжується виконання аналізу особливостей і специфіки розвідувальної техніки, яку використовують росіяни для підготовки атак по Україні.

В одному з розвідувальних безпілотних літальних апаратів у блоці, який відповідає за фіксацію, обробку та передачу відеоінформації, маркування окремих мікроелементів, тобто специфічних чипів, затерте лазером. Таке затирання мають лише окремі одиничні компоненти, які очевидно не мають аналогів та є критичними для ворога.

Експертами КНДІСЕ застосовуються всі можливі методи для підготовки максимально змістовного висновку щодо всіх об’єктів досліджень.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неодноразово росіяни застосовували протикорабельні крилаті ракети Х-22/Х-32 для ударів по наземних цивільних об'єктах України. Саме такою зброєю 27 червня 2022 року ворог завдав ударів по Кременчуку, ракети влучили у торговельний центр, що призвело до загибелі цивільних людей. Наразі подібний об’єкт знову маємо на дослідженні.

Кілька фактів про цей тип зброї:
▪️Х-22 має інерційну систему навігації, її орієнтація та рух у просторі відбувається без використання зовнішніх засобів навігації. Тому при досить великій потужності ракета має низьку точність та часті супутні збитки при ударах.
▪️Ворог намагався модифікувати старі Х-22 одразу на декілька нових варіантів, що відрізняються між собою за принципами наведення, дальністю, швидкістю, вагою та точністю влучання.
▪️Х-32 – модифікована версія Х-22, яка нині досліджується експертами КНДІСЕ. Знаємо, що зміни розроблялися та впроваджувалися ворогом не один рік. Відбулася заміна двигуна, системи наведення, зменшення маси бойової частини для відповідного збільшення кількості палива та забезпечення дальності польоту.
▪️Частини й уламки російської ракети Х-32 потребують вивчення щодо елементної бази систем керування та навігації, а також у контексті хімічних досліджень високотоксичних компонентів пального ракети.

Нові випадки використання Х-32 потребують ретельного вивчення. Особливістю даного типу ракет також є те, що при підриві майже не залишається уламків та частин, придатних для дослідження. КНДІСЕ продовжує приділяти значну увагу виявленню та дослідженню критичних елементів для російського ВПК. Взаємодіємо з усіма правоохоронними органами України та іноземними партнерами, щоб російські злочинці не мали можливості розвивати свої потужності.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У процесі дослідження елементної бази російських ракет та безпілотних літальних апаратів різних типів експерти КНДІСЕ дедалі частіше виявляють спроби ворога приховати маркування на певних компонентах. У зразках БПЛА типу «Shahed 136» наявні механічні затирання на чипах систем навігації та керування. Більш тонка робота – лазерні затирання маркування виявляються експертами у розвідувальних російських безпілотниках «Supercam S350».

Механічне та лазерне затирання маркування на мікроелектроніці – це два різних методи приховування інформації про виробника елементів та інших характеристик мікроелементів. Вибір методу може залежати від низки факторів. При використанні механічного затирання здійснюється фізичне видалення частини або всього маркування з поверхні елементів. Лазерне затирання більш складне, однак також забезпечує видалення маркування.

Такі дії ворога спрямовані на ускладнення ідентифікаційної роботи щодо розкриття важливих інформаційних даних, визначення конкретних технічних характеристик і встановлення походження обладнання, а також дослідження функціональності систем. Цілеспрямована робота щодо приховування певної групи елементів свідчить про те, що для ворога вони критичні, мають стратегічне значення і не можуть бути заміненими іншими ресурсами.

Варто зазначити, що наразі жоден зразок російської зброї неможливо виробити з суто російської компонентної бази. Абсолютно всі об’єкти досліджень експертів КНДІСЕ, балістичні та крилаті ракети, ударні та розвідувальні БПЛА складаються із більшої частини електронних компонентів іноземного виробництва. Своєю чергою, це лише підтверджує важливість подальшого санаційного тиску.
Експертами КНДІСЕ проведено комплексне експертне дослідження російської ручної гранати з маркуванням РГ-Во (862-3-23).

У ході дослідження встановлено, що відповідний об’єкт дослідження було виготовлено промисловим способом і підтверджено, що це дійсно спеціальна газова граната російського виробництва.

Внутрішня конструкція та оцінка спорядження об’єкта проводилася з використанням рентгенологічного дослідження. Це неруйнівний метод, який дозволяє перевірити об’єкт на наявність прихованих загроз, адже досить часто ворог використовує специфічні «пастки».

Для аналізу вмісту гранати було проведено відповідні фізико-хімічні дослідження з використанням сучасного високоточного обладнання. КНДІСЕ наразі має надзвичайно потужну приладову базу на рівні провідних експертних лабораторій провідних європейських країн. Це дозволяє нашим спеціалістам у найкоротші терміни проводити всі необхідні дослідження матеріалів, речовин та виробів.

За результатами експертного аналізу встановлено,що у речовині з гранати присутні сліди бойової речовини подразнюючої дії, а саме хлорацетофенону (CN), яка є бойовою отруйною речовиною подразнюючої дії.

Речовина хлорацетофенон заборонена для застосування в якості бойової отруйної речовини відповідно до міжнародного права Женевського протоколу, затвердженого Генеральною Асамблеєю ООН у 1969 році за результатами її використання під час війни у В’єтнамі.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У російських розвідувальних безпілотних літальних апаратах типу «Орлан-10» експертами КНДІСЕ виявлено трекери для відстежування місцезнаходження об'єктів. Такі елементи мають всі нещодавні зразки БПЛА, які передавалися на дослідження. Це свідчить про те, що ворог використовує дрони не лише для загального збору інформації, а й для систематичного відслідковування точок збиття чи приземлення «ворожих пташок».

Трекери забезпечені основним та автономним джерелами живлення, тому навіть після виведення з ладу основних систем, до втрати зв’язку, координати можуть бути відправлені.

Як і більшість складових бази електронних компонентів у російській зброї трекери є товарами подвійного використання та можуть застосовуватися у цивільних і воєнних цілях. Їх компоненти, чипи та мікроплати, мають не російське виробництво. Інформація про виробників та країни-походження наразі встановлена та передана органам досудового розслідування.

Експертами КНДІСЕ й надалі проводитиметься повний спектр досліджень для максимально можливого встановлення повних технічних характеристик усіх складових зброї країни-агресорки.
У КНДІСЕ відбулися зустрічі з представниками найбільших засобів масової інформації США, Франції, Німеччини, Іспанії, Японії та низки інших країн. Журналісти «The New York Times», «The Guardian», «Reuters», «Kyodo News», «France 5» та ін. медіа на власні очі мали можливість побачити зброю, якою Росія систематично атакує Україну, вбиває мирне населення та знищує цивільні та об'єкти інфраструктури.

В умовах війни відкрита комунікація з міжнародними партнерами дозволяє протидіяти російській дезінформації та поширенню фейків, доносити правдиву інформацію та залучати ще більше уваги до ситуації в Україні.

З початку війни експертами КНДІСЕ ідентифіковано сотні компонентів російської зброї. Представлення чітких і документованих фактів злочинів росії проти України через міжнародні ЗМІ сприяє більш об'єктивному розумінню ситуації та підтримці міжнародною спільнотою. Докази злочинів стануть основою для правової відповідальності та будуть використані в міжнародних судових процесах.

Ми щиро вдячні міжнародним розслідувачам, професійна діяльність яких допомагає перекривати російські шляхи незаконного постачання іноземної мікроелектроніки для комплектації ворожих ракет і безпілотників.

Серед останнього – маємо успішний кейс взаємодії із журналістами Нідерландів. Їх розслідування призвело до того, що влада країни заарештувала трьох осіб в рамках багатонаціонального розслідування міжнародної контрабандної мережі, яка працювала задля обходу загальноєвропейських санкцій проти Росії. Такі невеликі локальні кроки допомагають підвищувати ефективність санкційного тиску на країну-агресорку.
Ворог продовжує здійснювати систематичні терористичні атаки по цивільних та інфраструктурних об'єктах України. Наші спеціалісти працюють на місцях подій у різних районах столиці.

Проводиться огляд руйнувань, фіксація всіх обставин та збір частин і уламків російських ракет для їх подальшої ідентифікації й аналізу. Окремі знайдені об’єкти досліджень за фактом цієї нічної атаки мають маркування та особливі характеристики. Це допоможе оперативно дослідити й надати правоохоронним органам всю можливу інформацію.

Висловлюємо щирі співчуття рідним і близьким загиблих.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Експертами КНДІСЕ проводиться дослідження російських ракет, якими ворог 7 лютого 2024 року атакував Україну. За попередньою інформацією, дійсно маємо наявний факт використання ракети 3М22 «Циркон». Про це свідчить маркування на частинах та уламках, ідентифікація вузлів і деталей, особливості відповідного типу зброї. Ракета спрямовувалась у зону, де немає військових об’єктів, постраждала цивільна інфраструктура та мирні люди.

З відкритих джерел: 3М22 Циркон − протикорабельна гіперзвукова крилата ракета прийнята на озброєння у січні 2023 року. Ворог заявляв про наступні характеристики: дальність − 600-1500 км, швидкість до 8-9 Мах, маса бойової частини близько 300-400 кг, довжина 8-10 м.

Загалом у російських ракетах є деталі, які можуть застосовуватися одразу в кількох типах виробів, інші – вузли лише для конкретних зразків. У цьому випадку бачимо елементи, які характерні саме для ракети типу 3М22 «Циркон». Специфічні маркування мають частини та уламки реактивного двигуна та рульових механізмів.

Ракета 3М22 «Циркон» складається з комплектуючих вузлів, що позначаються відповідним маркуванням 3Л22, 3В22 тощо, тобто літера може відрізнятися, але загальне маркування для ракет – 3М22. На кількох уламках шляхом лазерного гравіювання та методом тиснення виконано надпис 3Л22, що свідчить про конкретний вузол з конкретного виробу. Крім того, болти на рульових механізмах мають маркування у вигляді цифр 26, що є особливістю «Циркону». Інші маркування на уламках ракети вказують на дату виробництва її складових компонентів − кін. 2023-2024 роки. Це означає, що ракета була зібрана нещодавно.

Мікроелектроніка малозбережена та практично не піддається аналізу через фізичні пошкодження. Здійснюються заходи для визначання складу металу з фрагментів корпусу ракети та термоізоляційних матеріалів. Значна фрагментація ракети ускладнює ідентифікацію, однак уже можемо сказати, що зброя не відповідає заявленим ворогом тактико-технічним характеристикам. У ході подальшого експертного дослідження вся можлива інформація буде деталізована.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Експертами КНДІСЕ проводиться дослідження частин та уламків російської крилатої ракети повітряного базування «Х-69». Основний об’єкт дослідження − відсік де розміщується бойова частина. Відповідний зразок цього типу ракети досліджується експертами Інституту вперше.

Вцілілі фрагменти мають мінімальну кількість мікроелектроніки й будь-яких компонентів систем керування та наведення, однак наявне на корпусі маркування дає інформацію про дату виготовлення наприкінці 2023 року.

Ракета повітряного базування «Х-69» − результат модифікації «Х-59МК2», її запуск може відбуватися з винищувачів та бомбардувальників, номенклатура літаків-носіїв велика. Більш масовано такий тип зброї почав застосовуватися ворогом по території України з 2023 року. Характерною особливістю «Х-69» квадратне січення корпусу. Крім того, у модифікованій версії змінилася дальність застосування, швидкість польоту, бойова частина.

Обов’язковим етапом експертного дослідження стане аналіз матеріалів корпусу ракети, а також специфічної фольги, що розміщується під зовнішньою обшивкою бойової частини та ймовірно дозволяє при попаданні уражаючих елементів або будь-яких інших високошвидкісних елементів призвести до повітряного підриву ракети.
Два роки тому, навесні, експерти КНДІСЕ були серед перших, хто на власні очі бачив, наслідки тимчасової окупації Київщини російськими військовими. Групи спеціалістів, вулиця за вулицею, обстежували Бучу, Ірпінь, Гостомель та інші міста й села області.

Після деокупації експертами було зафіксовано широкомасштабні наслідки російської військової агресії – це численні пошкодження та руйнування житлових будинків, інфраструктури та комунальних об’єктів. У ході експертної роботи було оглянуто понад 500 населених пунктів та більше ніж 12 тис. об’єктів нерухомості.

Відповідна робота була і залишається важливою з низки причин. Насамперед фіксація документальних доказів російських воєнних злочинів проти України є основою для притягнення до юридичної відповідальності відповідних осіб та військових керівників країни-агресора у міжнародних судах або національних судових системах. Крім того, чітке уявлення про розмір збитків і пошкоджень внаслідок військової агресії в майбутньому забезпечить ефективне відновлення. Зрештою, станом на сьогодні, надійні докази допомагають уникнути спроб росіян змінити свідчення про реальні факти агресії, подій, які відбувалися й, на жаль, продовжують відбуватися на тимчасово окупованих українських територіях.

За результатами тогочасних обстежень експертами КНДІСЕ складено сотні експертних висновків, зібрано тисячі фото та відеоматеріалів, проведено значну кількість 3D сканувань пошкоджених об’єктів, які дозволяють чітко розуміти масштаби наслідків. Ці матеріали вже використовуються в рамках розслідувань і досліджень експертів та прокурорів Міжнародного кримінального суду.

Розуміємо, що ця робота довготривала та складна, однак українська експертна спільнота має всі потужності для свідомого та повноцінного виконання покладених на неї обов’язків.