В далеком прошлом остались литературные герои школьных лет — Печорин, Базаров, Болконский. Как вам на замену им папа Муми-тролля, с которым, прочитав книжки Туве Янссон, нахожу у себя нечто общее, немного завидуя в этот неприветливый ноябрь карапузику?
«Ноябрь — такое время, когда муми-тролли впадают в спячку (и, вообще-то, это очень разумно, если вы не в восторге от холода и темноты)», - сообщает Янссон. Счастливчики! Они могут спать до весны. Нам не дано.
Что сближает Созерцателя с Муми-папой?
Страсть к открытию нового.
Он мысленно строит дом на песке и мчится показывать его, забывая, что пока этот дом существует только у него в голове. Но потом отказывается от своих планов: «Может ли домовладелец быть в то же самое время искателем приключений? Нет! Это исключено!»
Из воспоминаний Муми-мамы: «Он был необыкновенным муми-троллем. Всё время рвался куда-то... Нигде не знал покоя. Так и пропал — отправился следом за хаттифнатами, бродячим народцем».
Сам папа: «Мне было почти досадно, что я не родился, как хаттифнат, под неизвестными блуждающими звездами и не мог, как они, плыть и плыть к недосягаемому горизонту, молчаливый и равнодушный ко всему, и чтобы никто не ждал от меня ничего другого».
Когда он, найденный после исчезновения, предлагает всем вместе отправиться в путешествие и слышит в ответ «Мы уже всюду побывали. Ни одного неизведанного места не осталось!», его ремарка замечательна: «Где-нибудь да осталось. А если нет, мы его придумаем».
Он забавен.
Спасаясь от потопа, бросает бутылку с посланием: «Тот, кто нашел мое письмо, — пожалуйста, сделай всё возможное для моего спасения! Мой дом разрушен наводнением, а сам я сижу на дереве, одинокий, голодный и холодный, и вода подступает всё ближе». Подпись: «Один несчастный муми-тролль».
Любит пофилософствовать.
«Когда плывешь по морю, горизонт представляется бесконечным и непоколебимым. Нормальные же муми-тролли больше всего любят переменчивое и причудливое, неожиданное и своеобразное: берег, который и земля и вода, солнечный заход, который и мрак и свет, и весну, которая и холод и тепло».
Хвастлив, самовлюблен и печален.
«Воспоминания так растрогали его, что он чуть не плакал. Муми-папа всегда был незаурядным и одаренным ребенком, которого никто не понимал. Не понимали его и позже, когда он повзрослел, отчего ему приходилось терпеть немыслимые тяготы. Муми-папа писал и писал, представляя себе, как все раскаются, когда прочтут его мемуары. Но потом снова развеселился и сказал: «Так им и надо!»
Почему я завидую ему?
«Позвольте мне закончить свои мемуары на том, как Муми-мама — самая прекрасная из муми-троллих — вошла в мою жизнь! Она ласковым и понимающим взглядом посмотрела на все мои ребячества, и я стал вести себя здраво и разумно, и вместе с тем жизнь моя утратила очарование дикой свободы… Эта утрата, по-видимому, и засадила меня за мемуары».
Однако вдруг Муми-папа думает: «А что, я легко мог бы сбежать и теперь. Ведь я ещё хоть куда!»
А вот я сбежать, наверное, уже не смогу. Хотя порой хочется. Да и Муми-мама отсутствует.
«Ноябрь — такое время, когда муми-тролли впадают в спячку (и, вообще-то, это очень разумно, если вы не в восторге от холода и темноты)», - сообщает Янссон. Счастливчики! Они могут спать до весны. Нам не дано.
Что сближает Созерцателя с Муми-папой?
Страсть к открытию нового.
Он мысленно строит дом на песке и мчится показывать его, забывая, что пока этот дом существует только у него в голове. Но потом отказывается от своих планов: «Может ли домовладелец быть в то же самое время искателем приключений? Нет! Это исключено!»
Из воспоминаний Муми-мамы: «Он был необыкновенным муми-троллем. Всё время рвался куда-то... Нигде не знал покоя. Так и пропал — отправился следом за хаттифнатами, бродячим народцем».
Сам папа: «Мне было почти досадно, что я не родился, как хаттифнат, под неизвестными блуждающими звездами и не мог, как они, плыть и плыть к недосягаемому горизонту, молчаливый и равнодушный ко всему, и чтобы никто не ждал от меня ничего другого».
Когда он, найденный после исчезновения, предлагает всем вместе отправиться в путешествие и слышит в ответ «Мы уже всюду побывали. Ни одного неизведанного места не осталось!», его ремарка замечательна: «Где-нибудь да осталось. А если нет, мы его придумаем».
Он забавен.
Спасаясь от потопа, бросает бутылку с посланием: «Тот, кто нашел мое письмо, — пожалуйста, сделай всё возможное для моего спасения! Мой дом разрушен наводнением, а сам я сижу на дереве, одинокий, голодный и холодный, и вода подступает всё ближе». Подпись: «Один несчастный муми-тролль».
Любит пофилософствовать.
«Когда плывешь по морю, горизонт представляется бесконечным и непоколебимым. Нормальные же муми-тролли больше всего любят переменчивое и причудливое, неожиданное и своеобразное: берег, который и земля и вода, солнечный заход, который и мрак и свет, и весну, которая и холод и тепло».
Хвастлив, самовлюблен и печален.
«Воспоминания так растрогали его, что он чуть не плакал. Муми-папа всегда был незаурядным и одаренным ребенком, которого никто не понимал. Не понимали его и позже, когда он повзрослел, отчего ему приходилось терпеть немыслимые тяготы. Муми-папа писал и писал, представляя себе, как все раскаются, когда прочтут его мемуары. Но потом снова развеселился и сказал: «Так им и надо!»
Почему я завидую ему?
«Позвольте мне закончить свои мемуары на том, как Муми-мама — самая прекрасная из муми-троллих — вошла в мою жизнь! Она ласковым и понимающим взглядом посмотрела на все мои ребячества, и я стал вести себя здраво и разумно, и вместе с тем жизнь моя утратила очарование дикой свободы… Эта утрата, по-видимому, и засадила меня за мемуары».
Однако вдруг Муми-папа думает: «А что, я легко мог бы сбежать и теперь. Ведь я ещё хоть куда!»
А вот я сбежать, наверное, уже не смогу. Хотя порой хочется. Да и Муми-мама отсутствует.
Александр Кабанов — исключительно талантливый украинский поэт, родившийся в 1968 году в Херсоне, а затем перебравшийся в Киев. Пишет на русском языке. Сборник его стихотворений «Обыск. Избранные улики» был издан московским издательством «Городец» в нынешнем году (в печать книга отправилась, правда, раньше — 20 сентября 2021 года). Одно из лучших стихотворений в этой книге — «Исход москвичей», написанное в 2010 году.
Вслед за Данте, по кругу МКАДа, отдав ключи -
от квартир и дач, от кремля и от мавзолея,
уходили в небо последние москвичи,
о своей прописке больше не сожалея.
Ибо каждому, перед исходом, был явлен сон –
золотой фонтан, поющий на русском и на иврите:
«Кто прописан в будущем, тот спасен,
забирайте детей своих и уходите…»
Шелестит, паспортами усеянная, тропа:
что осталось в городе одиночек?
Коммунальных стен яичная скорлупа
и свиные рыльца радиоточек.
Это вам Москва метала праздничную икру -
фонари слипались и лопались на ветру,
а теперь, в конфорках горит украинский газ,
а теперь, по Арбату гуляет чеченский спецназ,
Лишь таджики-дворники, апологеты лопат,
вспоминая хлопок, приветствуют снегопад.
Даже воздух переживает, что он – ничей:
не осталось в городе истинных москвичей.
Над кипящим МКАДом высится Алигьери Дант,
у него, в одной руке белеет раскаленный гидрант,
свой народ ведет в пустынные облака,
и тебе, лужковской кепкой, машет издалека.
А в этом году Кабанов написал вот такой текст. О другом Исходе. Очень горько его читать.
Как человек большого срока годности —
я был уверен, что не пропаду
в эпоху тошнотворной безысходности
с поправкой на словесную руду.
Но в результате — я обрел потерянность,
двойной войны неумолимый лик,
и не спасла моя самоуверенность —
всех русских, покидающих язык.
Теперь не важно: крестные объятия,
бордель в брюсселе или черный схим,
вам не сбежать от нашего проклятия —
мы отомстим — хорошим и плохим.
В одном флаконе: гений и посредственность —
вы все с мечом пришли в мою страну,
и ваша коллективная ответственность —
впадает в коллективную вину.
Живых костей и мяса наворочено
и ночью захоронено во рву,
россии — нет, она — давно просрочена,
она сгнила — во сне и наяву.
Под ней — совокупляются опарыши,
над ней — гудят архангелы дерьма,
и только белорусские таварышы
испытывают радость без ума.
И этот ров, бескрайний до беспамятства —
по нём плывут столетия в мешках,
а между нами — только знак неравенства,
гадание на крови и кишках.
Уже видна в прицел — эпоха мщения,
народных приговоров без суда:
виновны — все, но только мне — прощения
за вас за всех — не будет никогда.
24.02–12.04.2022
Вслед за Данте, по кругу МКАДа, отдав ключи -
от квартир и дач, от кремля и от мавзолея,
уходили в небо последние москвичи,
о своей прописке больше не сожалея.
Ибо каждому, перед исходом, был явлен сон –
золотой фонтан, поющий на русском и на иврите:
«Кто прописан в будущем, тот спасен,
забирайте детей своих и уходите…»
Шелестит, паспортами усеянная, тропа:
что осталось в городе одиночек?
Коммунальных стен яичная скорлупа
и свиные рыльца радиоточек.
Это вам Москва метала праздничную икру -
фонари слипались и лопались на ветру,
а теперь, в конфорках горит украинский газ,
а теперь, по Арбату гуляет чеченский спецназ,
Лишь таджики-дворники, апологеты лопат,
вспоминая хлопок, приветствуют снегопад.
Даже воздух переживает, что он – ничей:
не осталось в городе истинных москвичей.
Над кипящим МКАДом высится Алигьери Дант,
у него, в одной руке белеет раскаленный гидрант,
свой народ ведет в пустынные облака,
и тебе, лужковской кепкой, машет издалека.
А в этом году Кабанов написал вот такой текст. О другом Исходе. Очень горько его читать.
Как человек большого срока годности —
я был уверен, что не пропаду
в эпоху тошнотворной безысходности
с поправкой на словесную руду.
Но в результате — я обрел потерянность,
двойной войны неумолимый лик,
и не спасла моя самоуверенность —
всех русских, покидающих язык.
Теперь не важно: крестные объятия,
бордель в брюсселе или черный схим,
вам не сбежать от нашего проклятия —
мы отомстим — хорошим и плохим.
В одном флаконе: гений и посредственность —
вы все с мечом пришли в мою страну,
и ваша коллективная ответственность —
впадает в коллективную вину.
Живых костей и мяса наворочено
и ночью захоронено во рву,
россии — нет, она — давно просрочена,
она сгнила — во сне и наяву.
Под ней — совокупляются опарыши,
над ней — гудят архангелы дерьма,
и только белорусские таварышы
испытывают радость без ума.
И этот ров, бескрайний до беспамятства —
по нём плывут столетия в мешках,
а между нами — только знак неравенства,
гадание на крови и кишках.
Уже видна в прицел — эпоха мщения,
народных приговоров без суда:
виновны — все, но только мне — прощения
за вас за всех — не будет никогда.
24.02–12.04.2022
В мрачные осенние вечера я нередко думаю о ярком синем цвете. Синий цвет пронизывает мою жизнь, как ледяной дождь — ноябрь.
По мнению американской писательницы Мэгги Нельсон, синий — цвет не жизни, а смерти, и ее приближение — как «накат волны — вздымающейся стены синего цвета». Возможно. Вряд ли забуду, как на горизонте появилось цунами, затопившее островок в Индийском океане, на котором отдыхал.
Смертельно опасна и ослепительно синяя берлинская лазурь — пигмент, случайно открытый немецким красильщиком Генрихом Дизбахом в 1704 году. Хотя Всемирная организация здравоохранения считает берлинскую лазурь эффективным противоядием в случае отравления тяжелыми металлами, при смешивании с серной кислотой она же становится страшным ядом — цианидом.
Однако на самом деле в синем сосуществуют жизнь и смерть. Он сопровождал мое появление на свет. Именно в 1960 году французский художник Ив Кляйн зарегистрировал самый интенсивный оттенок синего — International Klein Blue (IKB). В конце 50-х — начале 60-х сине-голубые тона дарили людям оптимизм. Песня Доменико Модуньо Nel blu dipinto di blu («В синеве, разрисованной синим»), более известная как Volare, триумфально звучала и на фестивале в Сан-Ремо, и на конкурсе «Евровидения», приобрела популярность как в США, так и в СССР. Первыми словами Юрия Гагарина в космосе стали: «Вижу Землю. Она — голубая!»
Пока мой синий больше связан с радостью рождения. Встречей с такими же голубыми глазами мамы. Потом — с голубыми глазами дочки, внучки.
Из тяжелого синего — только цунами и земное расставание с одной из жен. Единственной голубоглазой.
Благодаря уже упомянутой Мэгги Нельсон узнаю о «синей птичке с синими глазами», именуемой атласный шалашник, которая обитает в Новой Гвинее, Австралии и близлежащих островах.
Насколько мы с ним похожи?
Шалашники живут поодиночке и бОльшую часть времени проводят в полете. С середины весны самцы начинают заниматься строительством шалашей, отдавая предпочтение при их отделке синему цвету. Неподалеку от жилья создают сцену из ярко-желтой травы и начинают танцевать, привлекая самок. Это жовто-блакитное безобразие может длиться долго, так как «спецоперацию» против фривольного плясуна проводить некому. Шалашник поочередно удовлетворяет всех имеющихся поблизости дам и «способен соблазнить до тридцати трех самок за сезон», оповещает Нельсон.
У меня таких подвигов на счету нет.
Я наслаждаюсь стихотворением умершего, увы, очень рано — в 27 лет — выдающегося грузинского поэта Николоза Бараташвили «Цвет небесный, синий цвет» в переводе Бориса Пастернака. Сергей Никитин положил его на музыку, а Максим Леонидов с чувством поет:
Цвет небесный, синий цвет,
Полюбил я с малых лет.
В детстве он мне означал
Синеву иных начал.
И теперь, когда достиг
Я вершины дней своих,
В жертву остальным цветам
Голубого не отдам.
Он прекрасен без прикрас.
Это цвет любимых глаз.
Это взгляд бездонный твой,
Напоенный синевой.
Это цвет моей мечты.
Это краска высоты.
В этот голубой раствор
Погружен земной простор.
Это легкий переход
В неизвестность от забот
И от плачущих родных
На похоронах моих.
Это синий негустой
Иней над моей плитой.
Это сизый зимний дым
Мглы над именем моим.
По мнению американской писательницы Мэгги Нельсон, синий — цвет не жизни, а смерти, и ее приближение — как «накат волны — вздымающейся стены синего цвета». Возможно. Вряд ли забуду, как на горизонте появилось цунами, затопившее островок в Индийском океане, на котором отдыхал.
Смертельно опасна и ослепительно синяя берлинская лазурь — пигмент, случайно открытый немецким красильщиком Генрихом Дизбахом в 1704 году. Хотя Всемирная организация здравоохранения считает берлинскую лазурь эффективным противоядием в случае отравления тяжелыми металлами, при смешивании с серной кислотой она же становится страшным ядом — цианидом.
Однако на самом деле в синем сосуществуют жизнь и смерть. Он сопровождал мое появление на свет. Именно в 1960 году французский художник Ив Кляйн зарегистрировал самый интенсивный оттенок синего — International Klein Blue (IKB). В конце 50-х — начале 60-х сине-голубые тона дарили людям оптимизм. Песня Доменико Модуньо Nel blu dipinto di blu («В синеве, разрисованной синим»), более известная как Volare, триумфально звучала и на фестивале в Сан-Ремо, и на конкурсе «Евровидения», приобрела популярность как в США, так и в СССР. Первыми словами Юрия Гагарина в космосе стали: «Вижу Землю. Она — голубая!»
Пока мой синий больше связан с радостью рождения. Встречей с такими же голубыми глазами мамы. Потом — с голубыми глазами дочки, внучки.
Из тяжелого синего — только цунами и земное расставание с одной из жен. Единственной голубоглазой.
Благодаря уже упомянутой Мэгги Нельсон узнаю о «синей птичке с синими глазами», именуемой атласный шалашник, которая обитает в Новой Гвинее, Австралии и близлежащих островах.
Насколько мы с ним похожи?
Шалашники живут поодиночке и бОльшую часть времени проводят в полете. С середины весны самцы начинают заниматься строительством шалашей, отдавая предпочтение при их отделке синему цвету. Неподалеку от жилья создают сцену из ярко-желтой травы и начинают танцевать, привлекая самок. Это жовто-блакитное безобразие может длиться долго, так как «спецоперацию» против фривольного плясуна проводить некому. Шалашник поочередно удовлетворяет всех имеющихся поблизости дам и «способен соблазнить до тридцати трех самок за сезон», оповещает Нельсон.
У меня таких подвигов на счету нет.
Я наслаждаюсь стихотворением умершего, увы, очень рано — в 27 лет — выдающегося грузинского поэта Николоза Бараташвили «Цвет небесный, синий цвет» в переводе Бориса Пастернака. Сергей Никитин положил его на музыку, а Максим Леонидов с чувством поет:
Цвет небесный, синий цвет,
Полюбил я с малых лет.
В детстве он мне означал
Синеву иных начал.
И теперь, когда достиг
Я вершины дней своих,
В жертву остальным цветам
Голубого не отдам.
Он прекрасен без прикрас.
Это цвет любимых глаз.
Это взгляд бездонный твой,
Напоенный синевой.
Это цвет моей мечты.
Это краска высоты.
В этот голубой раствор
Погружен земной простор.
Это легкий переход
В неизвестность от забот
И от плачущих родных
На похоронах моих.
Это синий негустой
Иней над моей плитой.
Это сизый зимний дым
Мглы над именем моим.
Cтепень лицемерия и цинизма поражает.
В интервью Китайской глобальной телевизионной сети (CGTN) Клаус Шваб, президент Всемирного экономического форума в Давосе (куда в этом году вследствие «спецоперации» не пустили участников из России), заявил, что уважает «потрясающие достижения Китая за последние 40 лет» и что эта страна «несомненно, является ролевой моделью для многих других государств».
Потрясающие достижения в экономике, безусловно, были, хотя, похоже, уже сплыли. Темпы роста ВВП Поднебесной сокращаются и в этом году будут ниже 3%, а, возможно, даже хуже: официальной статистике никто не верит. Ничего светлого на горизонте не просматривается. Из очевидного только одно: предстоит острый демографический кризис.
Так называемая «нулевая терпимость» к COVID-19, из-за которой власти держат в локдауне целые города, подрывая глобальные цепочки поставок (как это было весной, когда Шанхай закупорили в двухмесячном карантине), вызывает недоумение у всех мало-мальски здравомыслящих наблюдателей: на фоне рекордного увеличения числа ежедневных заболеваний COVID-19 страна занимается самоудушением. Борьба председателя КНР Си Цзиньпина с коронавирусом напоминает битву Мао Цзэдуна с воробьями, которые, с точки зрения великого кормчего, вредили урожаям зерна и риса. Птичек почти всех перестреляли (потом воробьев пришлось импортировать из СССР), хотя рис они не ели вообще, а в случае с зерном главным образом уничтожали саранчу, его пожиравшую. Так настал Великий китайский голод (1958-1961), унесший жизни 30 млн человек.
Что будет сейчас?
После нескольких недель ковидоизоляции массовые волнения охватили крупнейший в мире завод по сборке айфонов в Чжэнчжоу. Где вспыхнут в следующий раз? Как отмечает консалтинговая компания Capital Economics, в зоне высокого уровня заражения — более 80 городов, на которые приходится половина ВВП Китая и примерно 90% его экспорта.
А параллельно...
Около двух миллионов уйгуров из Синьцзян-Уйгурского автономного райо́на на северо-западе Китая содержатся в концентрационных лагерях. Работают там на китайский и иностранный бизнес. Над ними издеваются, их пытают, заставляя отрекаться от ислама, прерывают беременности. «Ролевая модель»?
Тем не менее Шваб хвалит Китай и не пускает в Давос Россию.
Почему?
Да просто потому, что в отличие от нашей страны Китай продолжает оставаться могучей экономической державой, от которой реально зависит положение дел во всем мире.
Можно возмущаться. Можно проконсультироваться, что с этим делать, у ИИ (искусственного интеллекта), если своего не хватает.
Но ничего не изменится.
В интервью Китайской глобальной телевизионной сети (CGTN) Клаус Шваб, президент Всемирного экономического форума в Давосе (куда в этом году вследствие «спецоперации» не пустили участников из России), заявил, что уважает «потрясающие достижения Китая за последние 40 лет» и что эта страна «несомненно, является ролевой моделью для многих других государств».
Потрясающие достижения в экономике, безусловно, были, хотя, похоже, уже сплыли. Темпы роста ВВП Поднебесной сокращаются и в этом году будут ниже 3%, а, возможно, даже хуже: официальной статистике никто не верит. Ничего светлого на горизонте не просматривается. Из очевидного только одно: предстоит острый демографический кризис.
Так называемая «нулевая терпимость» к COVID-19, из-за которой власти держат в локдауне целые города, подрывая глобальные цепочки поставок (как это было весной, когда Шанхай закупорили в двухмесячном карантине), вызывает недоумение у всех мало-мальски здравомыслящих наблюдателей: на фоне рекордного увеличения числа ежедневных заболеваний COVID-19 страна занимается самоудушением. Борьба председателя КНР Си Цзиньпина с коронавирусом напоминает битву Мао Цзэдуна с воробьями, которые, с точки зрения великого кормчего, вредили урожаям зерна и риса. Птичек почти всех перестреляли (потом воробьев пришлось импортировать из СССР), хотя рис они не ели вообще, а в случае с зерном главным образом уничтожали саранчу, его пожиравшую. Так настал Великий китайский голод (1958-1961), унесший жизни 30 млн человек.
Что будет сейчас?
После нескольких недель ковидоизоляции массовые волнения охватили крупнейший в мире завод по сборке айфонов в Чжэнчжоу. Где вспыхнут в следующий раз? Как отмечает консалтинговая компания Capital Economics, в зоне высокого уровня заражения — более 80 городов, на которые приходится половина ВВП Китая и примерно 90% его экспорта.
А параллельно...
Около двух миллионов уйгуров из Синьцзян-Уйгурского автономного райо́на на северо-западе Китая содержатся в концентрационных лагерях. Работают там на китайский и иностранный бизнес. Над ними издеваются, их пытают, заставляя отрекаться от ислама, прерывают беременности. «Ролевая модель»?
Тем не менее Шваб хвалит Китай и не пускает в Давос Россию.
Почему?
Да просто потому, что в отличие от нашей страны Китай продолжает оставаться могучей экономической державой, от которой реально зависит положение дел во всем мире.
Можно возмущаться. Можно проконсультироваться, что с этим делать, у ИИ (искусственного интеллекта), если своего не хватает.
Но ничего не изменится.
Наличие ясной цели снижает вероятность преждевременной смерти, сообщила группа ученых во главе с Коитиро Сиба из Boston University School of Public Health в ноябрьском номере журнала Preventive Medicine. На протяжении восьми лет они отслеживали жизни 13000 американцев в возрасте старше 50-ти и выяснили: опасность умереть по любой причине (инсульт, диабет, воспаление легких и т.д.) у людей очень целеустремленных составила 15%, а у бесцельных — 37%.
Ясная цель… А если она уже достигнута, если человек добился всего, чего хотел? «Печально расставаться не с самой жизнью, а с тем, что придаёт ей смысл», - заметил французский писатель Реймон Радиге, сводивший с ума парижанок. Констатация, несомненно, верная, несмотря на то что исходила от юнца, умершего в 20 лет.
Авторитетнее напутствие другого француза — Жан-Люка Годара: «Будь бессмертным, а затем умри». 13 сентября в 91 год великий кинорежиссер добровольно отправился на тот свет (эвтаназия в Швейцарии) по причине полной самореализации и завещал, чтобы об этом так и объявили.
Луис Бунюэль говорил: «Возраст не имеет значения, если вы не сыр». Согласиться с ним можно лишь отчасти, потому что возраст значение, увы, имеет. Из Джакомо Леопарди: «Смерть — не зло, потому что она освобождает нас от всех зол и, забирая хорошее, она же забирает и желание заполучить его. Старость — наивысшее зло, потому что лишает нас всех удовольствий, оставляя только желания оных, и это приносит одни страдания. Тем не менее, мы боимся смерти и желаем старости».
Но вот, как ни крути, приближается время умирать, и в целом вы довольны достигнутыми результатами. Что «под занавес»? Достаднинг, убеждена шведская писательница Маргарета Магнуссон, автор бестселлера «Нежное искусство приготовления к расчистке всего сущего перед смертью: как освободить самого себя и свою семью от жизни в беспорядке». Достаднинг — ее неологизм — означает рассортировку личных вещей перед смертью, ибо человек не должен вынуждать других разбираться в остающихся после него завалах. Эта рассортировка позволяет сохранить только действительно важное, избавиться от всего лишнего.
Достаднинг, впрочем, — явно не для россиян. У нас так не умирают. У нас умирают либо в долгих мучениях, либо внезапно. Иногда по Шекспиру, хоть он и англосакс. Повторяя монолог Макбета, охреневшего от своих «спецопераций»: «Я жить устал, я жизнью этой сыт/ И зол на то, что свет еще стоит».
И всё же, и всё же…
«Вопрос, на который по-прежнему нет ответа: «Для чего мы рождаемся, если должны умереть?», - до конца дней своих терзался уругвайский писатель Эдуардо Галеано. Как и многие другие интеллектуалы. «Я часто жалею, что явился на этот свет… Зачем я оказался на этой Земле, такой приземлённой и такой землистой? Я явился сюда, чтобы исполнить долг? Выполнить какую-то миссию-поручение? Меня прислали сюда поразвлечься? Немного развеяться? Позабыть горести того света, о которых я уже ничего не помню? Возможно, я здесь совсем неуместен?..», - сетовал Эрик Сати.
А ведь все эти люди — блестяще самореализовавшиеся!
Прочь вопросы, однако. Лучше без них.
Смерть надо влюбить в себя, как это непреднамеренно удалось виолончелисту из романа португальца Жозе Сарамаго «Перебои в смерти». Там смерть — красивая женщина в возрасте около 35 лет — влюбилась в него через музыку. Пришла к виолончелисту домой, и он играл только для нее. Потом, далеко за полночь, спросил, не вызвать ли ей такси. «Нет, останусь с тобой», - сказала смерть, подставляя губы для поцелуя. Они трижды занимаются любовью (не терплю это выражение, но чем заменить?!). Наконец, он засыпает, она же идет на кухню и сжигает лиловый конверт с собственным оповещением музыканта о том, что он умрет.
«Смерть вернулась в постель, обняла спящего и, не понимая, что происходит, ибо смерть не спит никогда, — почувствовала вдруг, как сон мягко смыкает ей веки, - завершает свой роман Сарамаго. - На следующий день никто не умер».
Кажется, у нее появилась ясная цель.
Ясная цель… А если она уже достигнута, если человек добился всего, чего хотел? «Печально расставаться не с самой жизнью, а с тем, что придаёт ей смысл», - заметил французский писатель Реймон Радиге, сводивший с ума парижанок. Констатация, несомненно, верная, несмотря на то что исходила от юнца, умершего в 20 лет.
Авторитетнее напутствие другого француза — Жан-Люка Годара: «Будь бессмертным, а затем умри». 13 сентября в 91 год великий кинорежиссер добровольно отправился на тот свет (эвтаназия в Швейцарии) по причине полной самореализации и завещал, чтобы об этом так и объявили.
Луис Бунюэль говорил: «Возраст не имеет значения, если вы не сыр». Согласиться с ним можно лишь отчасти, потому что возраст значение, увы, имеет. Из Джакомо Леопарди: «Смерть — не зло, потому что она освобождает нас от всех зол и, забирая хорошее, она же забирает и желание заполучить его. Старость — наивысшее зло, потому что лишает нас всех удовольствий, оставляя только желания оных, и это приносит одни страдания. Тем не менее, мы боимся смерти и желаем старости».
Но вот, как ни крути, приближается время умирать, и в целом вы довольны достигнутыми результатами. Что «под занавес»? Достаднинг, убеждена шведская писательница Маргарета Магнуссон, автор бестселлера «Нежное искусство приготовления к расчистке всего сущего перед смертью: как освободить самого себя и свою семью от жизни в беспорядке». Достаднинг — ее неологизм — означает рассортировку личных вещей перед смертью, ибо человек не должен вынуждать других разбираться в остающихся после него завалах. Эта рассортировка позволяет сохранить только действительно важное, избавиться от всего лишнего.
Достаднинг, впрочем, — явно не для россиян. У нас так не умирают. У нас умирают либо в долгих мучениях, либо внезапно. Иногда по Шекспиру, хоть он и англосакс. Повторяя монолог Макбета, охреневшего от своих «спецопераций»: «Я жить устал, я жизнью этой сыт/ И зол на то, что свет еще стоит».
И всё же, и всё же…
«Вопрос, на который по-прежнему нет ответа: «Для чего мы рождаемся, если должны умереть?», - до конца дней своих терзался уругвайский писатель Эдуардо Галеано. Как и многие другие интеллектуалы. «Я часто жалею, что явился на этот свет… Зачем я оказался на этой Земле, такой приземлённой и такой землистой? Я явился сюда, чтобы исполнить долг? Выполнить какую-то миссию-поручение? Меня прислали сюда поразвлечься? Немного развеяться? Позабыть горести того света, о которых я уже ничего не помню? Возможно, я здесь совсем неуместен?..», - сетовал Эрик Сати.
А ведь все эти люди — блестяще самореализовавшиеся!
Прочь вопросы, однако. Лучше без них.
Смерть надо влюбить в себя, как это непреднамеренно удалось виолончелисту из романа португальца Жозе Сарамаго «Перебои в смерти». Там смерть — красивая женщина в возрасте около 35 лет — влюбилась в него через музыку. Пришла к виолончелисту домой, и он играл только для нее. Потом, далеко за полночь, спросил, не вызвать ли ей такси. «Нет, останусь с тобой», - сказала смерть, подставляя губы для поцелуя. Они трижды занимаются любовью (не терплю это выражение, но чем заменить?!). Наконец, он засыпает, она же идет на кухню и сжигает лиловый конверт с собственным оповещением музыканта о том, что он умрет.
«Смерть вернулась в постель, обняла спящего и, не понимая, что происходит, ибо смерть не спит никогда, — почувствовала вдруг, как сон мягко смыкает ей веки, - завершает свой роман Сарамаго. - На следующий день никто не умер».
Кажется, у нее появилась ясная цель.
Всегда свежий, воздушный, но с хрустящей корочкой, тонкий и длинный батон — знаменитый французский багет — вместе с новобранцами из других стран пополнил список нематериального культурного наследия, который составляет ЮНЕСКО. Это произошло на 17-й сессии Межправительственного комитета, проходящей в Рабате (завершится 3 декабря).
Радуются все без исключения французы. «Когда у ребенка режутся зубы, родители дают ему погрызть кусочек багета, - говорит президент Национальной федерации французских пекарен и кондитерских Доминик Анракт. - Когда ребенок вырастает, первое, что он делает самостоятельно, — покупает багет». Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что багет — «это 250 граммов волшебства и совершенства в нашей повседневной жизни». Ежегодно в стране проводится конкурс пекарей на изготовление лучшего багета, и победитель получает контракт на обслуживание Елисейского дворца.
Нам же из столицы Марокко вдохновляющих вестей не дождаться. Не ратифицировали мы почему-то Конвенцию ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия, принятую в 2003 году, о чем Созерцатель горевал еще пару лет назад, и теперь можем только завидовать достижениям других.
Рекордсмен списка — Китай, сумевший пропихнуть в него за минувшие годы 43 социокультурные достопримечательности. Но фигурируют в нем и все бывшие советские республики, порой совместно с другими государствами. Азербайджан — 19 позиций в перечне, Казахстан и Киргизия, — по 13, Узбекистан — 12, Туркменистан — 8, Армения и Таджикистан — по 7, Белоруссия, Украина и Эстония — по 5, Молдавия и Грузия — по 4, Латвия и Литва — по 3.
Украина борется за то, что считает своим выдающимся культурным наследием, неистово. Летом этого года в список ЮНЕСКО от нее попал борщ — вне очереди, как «нуждающийся в срочной охране» из-за российской «спецоперации», потому что могут исчезнуть носители знаний по его правильному приготовлению и поеданию, а также потому, что «разрушение окружающей среды и традиционного сельского хозяйства лишило общины доступа к местным продуктам, таким как овощи, необходимым для приготовления этого блюда». «Битва за борщ была начата еще до войны, - разоткровеничался тогда министр культуры и информации Украины Александр Ткаченко. - Как в войне за борщ, так и в этой войне мы победим (не стал он, нахал, использовать утвержденный в России термин «специальная военная операция» для обозначения действий Москвы)».
В 2021 году с подачи Украины перечень ЮНЕСКО пополнился понятием «орьнек» — особым крымско-татарским орнаментом. Хотя в 2014 году Крым вновь стал частью России, эта часть его культурного наследия была оставлена украинцам.
Нелепо.
Почему мы обкрадываем сами себя?
Тупость? Леность? Пофигизм?
Всё вместе, скорее всего.
Куда комфортнее, прочитав очередные сводки с полей сражений в Украине (или теперь уже правильнее писать «в России»?), налить себе стакан или два водки (чем не объект российского культурного наследия она?) и выпить залпом.
Не закусывая багетом.
Лишь бы не думать о происходящем.
Радуются все без исключения французы. «Когда у ребенка режутся зубы, родители дают ему погрызть кусочек багета, - говорит президент Национальной федерации французских пекарен и кондитерских Доминик Анракт. - Когда ребенок вырастает, первое, что он делает самостоятельно, — покупает багет». Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что багет — «это 250 граммов волшебства и совершенства в нашей повседневной жизни». Ежегодно в стране проводится конкурс пекарей на изготовление лучшего багета, и победитель получает контракт на обслуживание Елисейского дворца.
Нам же из столицы Марокко вдохновляющих вестей не дождаться. Не ратифицировали мы почему-то Конвенцию ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия, принятую в 2003 году, о чем Созерцатель горевал еще пару лет назад, и теперь можем только завидовать достижениям других.
Рекордсмен списка — Китай, сумевший пропихнуть в него за минувшие годы 43 социокультурные достопримечательности. Но фигурируют в нем и все бывшие советские республики, порой совместно с другими государствами. Азербайджан — 19 позиций в перечне, Казахстан и Киргизия, — по 13, Узбекистан — 12, Туркменистан — 8, Армения и Таджикистан — по 7, Белоруссия, Украина и Эстония — по 5, Молдавия и Грузия — по 4, Латвия и Литва — по 3.
Украина борется за то, что считает своим выдающимся культурным наследием, неистово. Летом этого года в список ЮНЕСКО от нее попал борщ — вне очереди, как «нуждающийся в срочной охране» из-за российской «спецоперации», потому что могут исчезнуть носители знаний по его правильному приготовлению и поеданию, а также потому, что «разрушение окружающей среды и традиционного сельского хозяйства лишило общины доступа к местным продуктам, таким как овощи, необходимым для приготовления этого блюда». «Битва за борщ была начата еще до войны, - разоткровеничался тогда министр культуры и информации Украины Александр Ткаченко. - Как в войне за борщ, так и в этой войне мы победим (не стал он, нахал, использовать утвержденный в России термин «специальная военная операция» для обозначения действий Москвы)».
В 2021 году с подачи Украины перечень ЮНЕСКО пополнился понятием «орьнек» — особым крымско-татарским орнаментом. Хотя в 2014 году Крым вновь стал частью России, эта часть его культурного наследия была оставлена украинцам.
Нелепо.
Почему мы обкрадываем сами себя?
Тупость? Леность? Пофигизм?
Всё вместе, скорее всего.
Куда комфортнее, прочитав очередные сводки с полей сражений в Украине (или теперь уже правильнее писать «в России»?), налить себе стакан или два водки (чем не объект российского культурного наследия она?) и выпить залпом.
Не закусывая багетом.
Лишь бы не думать о происходящем.
Бывает, в соперничестве литературных произведений с произведениями искусства, созданными на их основе, с большим отрывом побеждают вторые. Не особо выдающаяся книжка Марио Пьюзо «Крестный отец» едва ли прославилась бы на весь мир, если бы не одноименный гениальный фильм Фрэнсиса Ф.Копполы, снятый по ней. Прелестная новелла Проспера Мериме «Кармен» ничтожна по своему культурному значению по сравнению с оперой Жоржа Бизе, создавшего незабываемый образ роковой цыганки. Чайковский писал, что «Кармен» Бизе — «одна из тех немногих вещей, которым суждено отразить в себе в сильнейшей степени музыкальные стремления целой эпохи». А сам что? Менее чем через 20 лет после француза презентовал шедевр еще большего масштаба — балет «Щелкунчик», обогативший человечество «Вальсом цветов» и другими замечательными мелодиями.
Когда приближаются новогодние праздники, музыка из «Щелкунчика» звучит по всей планете. Это — единственный спектакль Большого театра, билеты на который распроданы всегда.
Насколько уступает гению Чайковского гений автора сказки «Щелкунчик и Мышиный король» Эрнста Теодора Амадея Гофмана? Сравнение, возможно, не вполне корректное, но очевидно, что уступает заметно. Тем не менее собственные достоинства, отсутствующие в пересказе «Щелкунчика» Александром Дюма-отцом, на основании которого Мариус Петипа написал для Чайковского либретто, у него, безусловно, есть.
Гофман предоставляет отличную возможность сравнить и задуматься, как жили тогда и как живем мы теперь.
В его книге рождественские подарки детям приносит не Дед Мороз, а Иисус. «Пойдемте смотреть, чем одарил вас младенец Христос!», - говорят им родители. Религиозная составляющая сказки в наши дни исчезла. Праздник стал коммерческим. В Англии и Уэльсе христианами считают себя уже менее половины подданных Его (сомнительного) Величества Карла III. В Чехии верующих не осталось почти совсем. В России… Не будем о грустном.
Гофман глубже большинства современных сказочников.
Гусары из армии Щелкунчика вроде бы и молодцы, но… «были забросаны артиллерией мышей отвратительными, зловонными ядрами, которые испачкали их новенькие мундиры, и они отказались сражаться дальше». Как вам это?
Мыши поначалу деликатны. В истории про принцессу Пирлипат королева, приготавливая колбасу, угощает салом королеву Мышляндии, вежливо попросившую ее об этом. Всё портят менее воспитанные зверьки — вследствие жадности. Слепок с наших реалий.
Есть у Гофмана и оригинальное освещение трансгендерной тематики, нынче модной на Западе. Заколдованная Пирлипат превращается в уродца-мальчика (у нее вырастает даже седая борода), но потом вновь обретает девичью красоту, без хирургического вмешательства.
Есть и философские изящества.
После 16 лет безуспешных поисков ореха Кракатук астроном, спутник Дроссельмейера, заскучавшего по Нюрнбергу, говорит «Какая нам польза от того, что мы тут сидим и плачем? Отправимся в Нюрнберг!.. Ведь нам решительно все равно, где искать этот проклятый орех Кракатук». Готовы последовать его примеру?
Когда в волшебном Конфетенбурге куколки устраивают потасовку, бургомистр выскакивает и трижды кричит: «Кондитер!» Все разбегаются.
«- Кто такой этот кондитер? - спросила Мари.
- Ах, милая фрейлейн Штальбаум, - отвечал Щелкунчик, - кондитером здесь называют невидимую, но страшную силу; она может делать из людей все, что ей угодно. Этот тот рок, который властвует над нашим маленьким веселым народцем, и все так его боятся, что уже одно произнесенное его имя может унять народное волнение, как это сейчас нам доказал господин бургомистр. Вспомнив кондитера, всякий из здешних жителей забывает все и невольно впадает в раздумье о том, что такое жизнь и что такое есть он сам!»
Там — невидимый кондитер, у нас — зримый отовсюду президент, нравится это кому или не нравится.
Своя сказка.
Когда приближаются новогодние праздники, музыка из «Щелкунчика» звучит по всей планете. Это — единственный спектакль Большого театра, билеты на который распроданы всегда.
Насколько уступает гению Чайковского гений автора сказки «Щелкунчик и Мышиный король» Эрнста Теодора Амадея Гофмана? Сравнение, возможно, не вполне корректное, но очевидно, что уступает заметно. Тем не менее собственные достоинства, отсутствующие в пересказе «Щелкунчика» Александром Дюма-отцом, на основании которого Мариус Петипа написал для Чайковского либретто, у него, безусловно, есть.
Гофман предоставляет отличную возможность сравнить и задуматься, как жили тогда и как живем мы теперь.
В его книге рождественские подарки детям приносит не Дед Мороз, а Иисус. «Пойдемте смотреть, чем одарил вас младенец Христос!», - говорят им родители. Религиозная составляющая сказки в наши дни исчезла. Праздник стал коммерческим. В Англии и Уэльсе христианами считают себя уже менее половины подданных Его (сомнительного) Величества Карла III. В Чехии верующих не осталось почти совсем. В России… Не будем о грустном.
Гофман глубже большинства современных сказочников.
Гусары из армии Щелкунчика вроде бы и молодцы, но… «были забросаны артиллерией мышей отвратительными, зловонными ядрами, которые испачкали их новенькие мундиры, и они отказались сражаться дальше». Как вам это?
Мыши поначалу деликатны. В истории про принцессу Пирлипат королева, приготавливая колбасу, угощает салом королеву Мышляндии, вежливо попросившую ее об этом. Всё портят менее воспитанные зверьки — вследствие жадности. Слепок с наших реалий.
Есть у Гофмана и оригинальное освещение трансгендерной тематики, нынче модной на Западе. Заколдованная Пирлипат превращается в уродца-мальчика (у нее вырастает даже седая борода), но потом вновь обретает девичью красоту, без хирургического вмешательства.
Есть и философские изящества.
После 16 лет безуспешных поисков ореха Кракатук астроном, спутник Дроссельмейера, заскучавшего по Нюрнбергу, говорит «Какая нам польза от того, что мы тут сидим и плачем? Отправимся в Нюрнберг!.. Ведь нам решительно все равно, где искать этот проклятый орех Кракатук». Готовы последовать его примеру?
Когда в волшебном Конфетенбурге куколки устраивают потасовку, бургомистр выскакивает и трижды кричит: «Кондитер!» Все разбегаются.
«- Кто такой этот кондитер? - спросила Мари.
- Ах, милая фрейлейн Штальбаум, - отвечал Щелкунчик, - кондитером здесь называют невидимую, но страшную силу; она может делать из людей все, что ей угодно. Этот тот рок, который властвует над нашим маленьким веселым народцем, и все так его боятся, что уже одно произнесенное его имя может унять народное волнение, как это сейчас нам доказал господин бургомистр. Вспомнив кондитера, всякий из здешних жителей забывает все и невольно впадает в раздумье о том, что такое жизнь и что такое есть он сам!»
Там — невидимый кондитер, у нас — зримый отовсюду президент, нравится это кому или не нравится.
Своя сказка.
За три года до того, как мы получили в качестве президента Владимира Путина, во Франции умерла рекордсмен-долгожитель Жанна Кальман. Это произошло 4 августа 1997 года. Старушке было 122 года и 5 месяцев. Ни до, ни после никто так долго не жил. Усопшая в апреле японка Канэ Танака (2-е место) сумела преодолеть рубеж 119 лет и скончалась. Иных рекордсменов на подходе нет. И гадают ученые, будет ли превзойдено достижение Кальман, как скоро это произойдет, если, конечно, произойдет вообще (Путин теоретически может повторить рекорд француженки 20 марта 2075 года — чем черт не шутит?).
Однако в дискуссиях упускается главное: а для чего это долгожительство нужно? Может ли человек, привыкший жить на полную катушку, мечтать о нем? О том, чтобы, еле передвигая ноги, шастать по дому. Или, не вылезая из инвалидной коляски, смотреть в потолок. Думать о том светлом, что было, но уже никогда не повторится. О том, что превратился (или превратилась) в обузу для близких. Что и близких-то почти не осталось. Что ее (или его) давно нет рядом, и она (он) грустно смотрит на тебя с высоты.
Согласно данным исследования, проведенного в Великобритании службой Ipsos, лишь 35% опрошенных хотели бы прожить сто и более лет. Причем чем старше, тем меньше рады этой перспективе респонденты (возможно, либо сами уже столкнулись с какими-то тяжелыми болезнями, либо вымотались, ухаживая за родителями, либо просто разочаровались во всем). Жажда стать долгожителем заметно сильнее у мужчин (43% и 28% соответственно), хотя умирают они раньше. Парадокс или, наоборот, закономерность?
В нашей стране вопрос о желаемой продолжительности жизни даже как-то неприлично людям задавать. Только если для оправдания новой пенсионной реформы или мобилизации глубоко разочарованных в будущем старцев на какую-нибудь «спецоперацию». Не 35%, как в Великобритании, а все 70%, уверен, заявят, что долгожителями быть не хотят.
Но директор Российского геронтологического научно-клинического центра РНИМУ имени Н.И. Пирогова, член-корреспондент РАН Ольга Ткачева сообщает: на всю Россию сейчас — 37 тысяч человек старше ста лет.
Даже не верится. Почему так много?
Нравится о прошлом вспоминать?..
Однако в дискуссиях упускается главное: а для чего это долгожительство нужно? Может ли человек, привыкший жить на полную катушку, мечтать о нем? О том, чтобы, еле передвигая ноги, шастать по дому. Или, не вылезая из инвалидной коляски, смотреть в потолок. Думать о том светлом, что было, но уже никогда не повторится. О том, что превратился (или превратилась) в обузу для близких. Что и близких-то почти не осталось. Что ее (или его) давно нет рядом, и она (он) грустно смотрит на тебя с высоты.
Согласно данным исследования, проведенного в Великобритании службой Ipsos, лишь 35% опрошенных хотели бы прожить сто и более лет. Причем чем старше, тем меньше рады этой перспективе респонденты (возможно, либо сами уже столкнулись с какими-то тяжелыми болезнями, либо вымотались, ухаживая за родителями, либо просто разочаровались во всем). Жажда стать долгожителем заметно сильнее у мужчин (43% и 28% соответственно), хотя умирают они раньше. Парадокс или, наоборот, закономерность?
В нашей стране вопрос о желаемой продолжительности жизни даже как-то неприлично людям задавать. Только если для оправдания новой пенсионной реформы или мобилизации глубоко разочарованных в будущем старцев на какую-нибудь «спецоперацию». Не 35%, как в Великобритании, а все 70%, уверен, заявят, что долгожителями быть не хотят.
Но директор Российского геронтологического научно-клинического центра РНИМУ имени Н.И. Пирогова, член-корреспондент РАН Ольга Ткачева сообщает: на всю Россию сейчас — 37 тысяч человек старше ста лет.
Даже не верится. Почему так много?
Нравится о прошлом вспоминать?..
В 390 году Западная Римская империя занимала 4,4 млн км².
Через пять лет эта площадь сократилась до 2 млн км².
Рим был захвачен вестготами в 410 году и вандалами в 455 году.
К 476 году империя перестала существовать.
Иными словами, полный коллапс Западной Римской империи занял всего лишь 86 лет.
Общая площадь территории России к 2022 году составляла немногим более 17 млн км².
Ваши прогнозы?
Увеличится она через пять лет? Уменьшится?
А что будет через 86 лет?
Через пять лет эта площадь сократилась до 2 млн км².
Рим был захвачен вестготами в 410 году и вандалами в 455 году.
К 476 году империя перестала существовать.
Иными словами, полный коллапс Западной Римской империи занял всего лишь 86 лет.
Общая площадь территории России к 2022 году составляла немногим более 17 млн км².
Ваши прогнозы?
Увеличится она через пять лет? Уменьшится?
А что будет через 86 лет?
Владимир Путин, оказывается, верит в существование «Дедушки Мороза». И не просто верит. Считает, что «все нормальные, приличные люди должны верить в Дедушку Мороза». Он сообщил об этом какой-то девочке, посещая благотворительную акцию «Елка желаний» в Московском Манеже. Возможно, перед Новым годом, Рождеством и через 300 дней после начала «спецоперации» следовало бы сказать о своей вере в Бога, но, видимо, язык не поворачивается.
Созерцателя нельзя назвать недругом Деда Мороза, но уже с детских советских лет претила сначала затасканность, трафаретность этого образа, а затем — по нарастающей — слащавая коммерциализация его.
К тому же в 24 года место главного новогоднего героя прочно занял не Дед Мороз, а … Снеговик. Причем не отечественный, а заморский, из Великобритании («иностранный агент», по нынешним временам, наверняка). Именно тогда я впервые увидел одноименный мультфильм, созданный для телеканала Channel 4 режиссером Дайан Джексон по книге великолепного художника Рэймонда Бриггса. Бриггс свою книжку написал в 1978 году, а мультик появился в 1982-м накануне Рождества. Завтра — 40 лет этому событию.
Бриггс не увязывал историю о том, как мальчик по имени Джеймс слепил Снеговика, как потом этот Снеговик ожил и унес мальчишку в восхитительное путешествие по земле и небу, с Рождеством. Он создал добрую грустную сказку (в конце ее Снеговик тает).
Однако художницы-аниматоры Хилари Одус и Джоанна Харрисон, рисовавшие от руки, без какого-либо применения компьютерной графики, с одобрения Бриггса «удлинили» повествование (в мультике появилась, например, встреча героев с Санта-Клаусом (Дедом Морозом). Они же (бОльшие фантазерки, чем Бриггс!) позволили Джеймсу найти у себя в кармане на месте растаявшего Снеговика шарф, подаренный мальчику Санта-Клаусом, а это неопровержимо доказывало: «Путешествие было! Оно не приснилось!»
Веру в волшебство усиливала пронзительно красивая музыка, которую написал композитор Говард Блейк, прежде всего его песня «Гуляем в облаках», где он выступил и в качестве автора текста:
«Гуляем в облаках
Парим в залитом лунным светом небе
Там, внизу, люди спят, а мы летим…
Гуляем в облаках
В полуночной тиши
И каждый машет нам рукой, а мы летим…»
Остальная музыка бессловесна. Нет в мультфильме, как и в книге Бриггса, диалогов.
Но они и не нужны.
Вот уже 40 лет Блейк получает сотни писем от благодарных зрителей, сообщающих, что его песня помогла им пережить многие невзгоды.
Песню пел 13-летний хорист из лондонского собора Святого Павла Питер Оти. Ныне — успешный оперный певец, а тогда его фамилию даже забыли упомянуть в титрах: продюсеры очень торопились выпустить мультфильм к Рождеству. Из-за той же спешки Хилари Одус и Джоанна Харрисон изобразили летящего Снеговика то без пуговиц, то с двумя, то с одной, то с тремя. Но на это, как и на другие несостыковки, никто не обратил (или не захотел обращать?) внимание: наслаждались прекрасной умной сказкой, альтернативой диснеевской стряпне.
«Снеговик» — это мультфильм и о потерях.
Каждый год я смотрю его и вспоминаю о тех, кого уже нет.
Поредели и ряды создателей.
Дайан Джексон умерла от рака через девять лет после премьеры. Умерла совсем молодой — в 51 год, в канун Нового года. В августе этого года в возрасте 88 лет умер Рэймонд Бриггс. А вот Говард Блейк, к счастью, еще жив. В этом году ему исполнилось 84 года.
Хотя «все нормальные, приличные люди должны верить в Дедушку Мороза», Созерцатель будет по-прежнему верить в Снеговика.
Созерцателя нельзя назвать недругом Деда Мороза, но уже с детских советских лет претила сначала затасканность, трафаретность этого образа, а затем — по нарастающей — слащавая коммерциализация его.
К тому же в 24 года место главного новогоднего героя прочно занял не Дед Мороз, а … Снеговик. Причем не отечественный, а заморский, из Великобритании («иностранный агент», по нынешним временам, наверняка). Именно тогда я впервые увидел одноименный мультфильм, созданный для телеканала Channel 4 режиссером Дайан Джексон по книге великолепного художника Рэймонда Бриггса. Бриггс свою книжку написал в 1978 году, а мультик появился в 1982-м накануне Рождества. Завтра — 40 лет этому событию.
Бриггс не увязывал историю о том, как мальчик по имени Джеймс слепил Снеговика, как потом этот Снеговик ожил и унес мальчишку в восхитительное путешествие по земле и небу, с Рождеством. Он создал добрую грустную сказку (в конце ее Снеговик тает).
Однако художницы-аниматоры Хилари Одус и Джоанна Харрисон, рисовавшие от руки, без какого-либо применения компьютерной графики, с одобрения Бриггса «удлинили» повествование (в мультике появилась, например, встреча героев с Санта-Клаусом (Дедом Морозом). Они же (бОльшие фантазерки, чем Бриггс!) позволили Джеймсу найти у себя в кармане на месте растаявшего Снеговика шарф, подаренный мальчику Санта-Клаусом, а это неопровержимо доказывало: «Путешествие было! Оно не приснилось!»
Веру в волшебство усиливала пронзительно красивая музыка, которую написал композитор Говард Блейк, прежде всего его песня «Гуляем в облаках», где он выступил и в качестве автора текста:
«Гуляем в облаках
Парим в залитом лунным светом небе
Там, внизу, люди спят, а мы летим…
Гуляем в облаках
В полуночной тиши
И каждый машет нам рукой, а мы летим…»
Остальная музыка бессловесна. Нет в мультфильме, как и в книге Бриггса, диалогов.
Но они и не нужны.
Вот уже 40 лет Блейк получает сотни писем от благодарных зрителей, сообщающих, что его песня помогла им пережить многие невзгоды.
Песню пел 13-летний хорист из лондонского собора Святого Павла Питер Оти. Ныне — успешный оперный певец, а тогда его фамилию даже забыли упомянуть в титрах: продюсеры очень торопились выпустить мультфильм к Рождеству. Из-за той же спешки Хилари Одус и Джоанна Харрисон изобразили летящего Снеговика то без пуговиц, то с двумя, то с одной, то с тремя. Но на это, как и на другие несостыковки, никто не обратил (или не захотел обращать?) внимание: наслаждались прекрасной умной сказкой, альтернативой диснеевской стряпне.
«Снеговик» — это мультфильм и о потерях.
Каждый год я смотрю его и вспоминаю о тех, кого уже нет.
Поредели и ряды создателей.
Дайан Джексон умерла от рака через девять лет после премьеры. Умерла совсем молодой — в 51 год, в канун Нового года. В августе этого года в возрасте 88 лет умер Рэймонд Бриггс. А вот Говард Блейк, к счастью, еще жив. В этом году ему исполнилось 84 года.
Хотя «все нормальные, приличные люди должны верить в Дедушку Мороза», Созерцатель будет по-прежнему верить в Снеговика.
В 2024 году Дания, скорее всего, официально перестанет отмечать один из старейших своих праздников — День всеобщей молитвы, или, как его еще называют, Великий молитвенный день. Это — один из 11 праздничных государственных выходных. Установленный в 1686 году королем Дании и Норвегии Кристианом V, он приходится на четвертую пятницу после Пасхи.
Накануне магазины и бары закрываются в шесть часов вечера, чтобы люди не пили, а готовились к посещению церквей и чтению молитв. Все затовариваются теплыми пшеничными булочками — хведерами, особый ингредиент которых — кардамон. Предполагается, что булочки будут разогреты и съедены в день праздника, когда пекари традиционно не работали. Однако сейчас их поедают сразу, пока хлеб еще совсем свежий. День всеобщей молитвы рассматривается современными датчанами не столько как важный религиозный праздник, сколько как приятный выходной.
Теперь же этот выходной, видимо, исчезнет. Премьер-министр Метте Фредериксен предложила сократить число выходных дней для… увеличения расходов на оборону. Вследствие российской «спецоперации» в Украине. На прошлой неделе парламент пообещал выделить дополнительно 300 миллионов крон (примерно $43 млн) для противодействия ей. «Датчане должны внести свой вклад в нашу общую (европейскую) безопасность», - объявило правительство. А министерство финансов подчеркнуло, что отмена государственного праздника «помогла бы значительно укрепить государственные финансы». Вкалывать будут датчане. Не праздно булочками объедаться, а бюджет пополнять.
В России 14 нерабочих праздничных дней. Помимо долгих новогодних каникул, это 7 января (православное Рождество, хотя оно и не имеет статус государственного праздника), 23 февраля (День защитника Отечества), 8 марта (Международный женский день), 1 мая (Праздник Весны и Труда), 9 мая (День Победы), 12 июня (День России) и 4 ноября (День народного единства).
Уверенно опережаем мы по этому показателю Данию.
(К тому же, если праздничный день выпадает на выходной, гулянка обычно переносится на следующий за выходным рабочий день.)
Между тем, ситуация в экономике нашей оставляет желать много лучшего. Да и «спецоперации» не видно конца.
Некоторые российские официальные праздники — великие (День Победы), некоторые — сочиненные. От кого, скажем, стала независимой Россия 12 июня 1990 года? От СССР? А разве День народного единства не был установлен для того, чтобы граждане побыстрее забыли о 7 ноября?
Конечно, кто-то может ликовать по поводу обретения Россией «суверенитета» в гибнувшем Советском Союзе или осушать 4 ноября бокалы за Минина и Пожарского, хотя таковых, кажется, — безусловное меньшинство.
Но почему эти дни должны быть нерабочими? Не стоят ли перед российским правительством проблемы, для решения которых надо бы поменьше отдыхать?
Печально, что в отличие от Дании, где предложение Метте Фредериксен бурно всеми — от священников до профсоюзов — обсуждается, подобного рода инициативы и дебаты трудно представить в нашей стране, озадаченной борьбой без выходных с эклектичной смесью из «иностранных агентов» и ЛГБТ.
Накануне магазины и бары закрываются в шесть часов вечера, чтобы люди не пили, а готовились к посещению церквей и чтению молитв. Все затовариваются теплыми пшеничными булочками — хведерами, особый ингредиент которых — кардамон. Предполагается, что булочки будут разогреты и съедены в день праздника, когда пекари традиционно не работали. Однако сейчас их поедают сразу, пока хлеб еще совсем свежий. День всеобщей молитвы рассматривается современными датчанами не столько как важный религиозный праздник, сколько как приятный выходной.
Теперь же этот выходной, видимо, исчезнет. Премьер-министр Метте Фредериксен предложила сократить число выходных дней для… увеличения расходов на оборону. Вследствие российской «спецоперации» в Украине. На прошлой неделе парламент пообещал выделить дополнительно 300 миллионов крон (примерно $43 млн) для противодействия ей. «Датчане должны внести свой вклад в нашу общую (европейскую) безопасность», - объявило правительство. А министерство финансов подчеркнуло, что отмена государственного праздника «помогла бы значительно укрепить государственные финансы». Вкалывать будут датчане. Не праздно булочками объедаться, а бюджет пополнять.
В России 14 нерабочих праздничных дней. Помимо долгих новогодних каникул, это 7 января (православное Рождество, хотя оно и не имеет статус государственного праздника), 23 февраля (День защитника Отечества), 8 марта (Международный женский день), 1 мая (Праздник Весны и Труда), 9 мая (День Победы), 12 июня (День России) и 4 ноября (День народного единства).
Уверенно опережаем мы по этому показателю Данию.
(К тому же, если праздничный день выпадает на выходной, гулянка обычно переносится на следующий за выходным рабочий день.)
Между тем, ситуация в экономике нашей оставляет желать много лучшего. Да и «спецоперации» не видно конца.
Некоторые российские официальные праздники — великие (День Победы), некоторые — сочиненные. От кого, скажем, стала независимой Россия 12 июня 1990 года? От СССР? А разве День народного единства не был установлен для того, чтобы граждане побыстрее забыли о 7 ноября?
Конечно, кто-то может ликовать по поводу обретения Россией «суверенитета» в гибнувшем Советском Союзе или осушать 4 ноября бокалы за Минина и Пожарского, хотя таковых, кажется, — безусловное меньшинство.
Но почему эти дни должны быть нерабочими? Не стоят ли перед российским правительством проблемы, для решения которых надо бы поменьше отдыхать?
Печально, что в отличие от Дании, где предложение Метте Фредериксен бурно всеми — от священников до профсоюзов — обсуждается, подобного рода инициативы и дебаты трудно представить в нашей стране, озадаченной борьбой без выходных с эклектичной смесью из «иностранных агентов» и ЛГБТ.
Новогодняя статистика.
США по-прежнему не имеют себе равных, если речь идет о крупном бизнесе. В 2022 году только четыре из 20 крупнейших по рыночной капитализации публичных компаний находились в других странах: саудовский нефтяной гигант Aramco занимает второе место, китайская телекоммуникационная и технологическая компания Tencent — 11-е, тайваньский производитель полупроводников TSMC — 14-е, французский производитель предметов роскоши LVMH — 15-е (это — единственная европейская компания, вошедшая в топ-20). США увеличили свое представительство в «двадцатке» на одну компанию.
По данным Bloomberg, в «тридцатке» американцы занимают 23 места, а в первой сотне — 60. В топ-100 11 компаний из Китая, по пять — из Великобритании и Франции, три из Швейцарии, у Индии, Нидерландов и Гонконга — по две, у Германии, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Австралии, Канады, Дании, Ирландии, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов — по одной.
Как и в предыдущие годы, лидерство США обеспечивают прежде всего технологические компании. Apple потеряла в 2022 году более четверти рыночной капитализации, но твердо удерживает первое место, опережая Aramco (последняя удачно пользуется, по выражению испанской газеты EL PAÍS, «добровольным уходом России с игрового поля»). За ними в списке — еще три технологических американских великана: Microsoft, Alphabet и Amazon.
Европа продолжает сдавать позиции. Если до финансового кризиса 2008 года почти половина (46) из 100 крупнейших компаний мира базировалась в Европе, то сегодня таковых всего 15, на четыре меньше, чем из быстро развивающихся экономик Азии. Особенность европейских лидеров — все они старые. Некоторым из компаний, входящих в группу LVMH, более ста лет. Швейцарская Nestlé была основана в 1866 году, датский фармацевтический гигант Novo Nordisk — в 1920-х годах. Roche, еще одна фармацевтическая компания, ведет свое происхождение с конца XIX века.
Как вы, вероятно, уже догадались, компаний из России в списке нет.
США по-прежнему не имеют себе равных, если речь идет о крупном бизнесе. В 2022 году только четыре из 20 крупнейших по рыночной капитализации публичных компаний находились в других странах: саудовский нефтяной гигант Aramco занимает второе место, китайская телекоммуникационная и технологическая компания Tencent — 11-е, тайваньский производитель полупроводников TSMC — 14-е, французский производитель предметов роскоши LVMH — 15-е (это — единственная европейская компания, вошедшая в топ-20). США увеличили свое представительство в «двадцатке» на одну компанию.
По данным Bloomberg, в «тридцатке» американцы занимают 23 места, а в первой сотне — 60. В топ-100 11 компаний из Китая, по пять — из Великобритании и Франции, три из Швейцарии, у Индии, Нидерландов и Гонконга — по две, у Германии, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Австралии, Канады, Дании, Ирландии, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов — по одной.
Как и в предыдущие годы, лидерство США обеспечивают прежде всего технологические компании. Apple потеряла в 2022 году более четверти рыночной капитализации, но твердо удерживает первое место, опережая Aramco (последняя удачно пользуется, по выражению испанской газеты EL PAÍS, «добровольным уходом России с игрового поля»). За ними в списке — еще три технологических американских великана: Microsoft, Alphabet и Amazon.
Европа продолжает сдавать позиции. Если до финансового кризиса 2008 года почти половина (46) из 100 крупнейших компаний мира базировалась в Европе, то сегодня таковых всего 15, на четыре меньше, чем из быстро развивающихся экономик Азии. Особенность европейских лидеров — все они старые. Некоторым из компаний, входящих в группу LVMH, более ста лет. Швейцарская Nestlé была основана в 1866 году, датский фармацевтический гигант Novo Nordisk — в 1920-х годах. Roche, еще одна фармацевтическая компания, ведет свое происхождение с конца XIX века.
Как вы, вероятно, уже догадались, компаний из России в списке нет.
Японское правительство надеется, что к 2027 году сможет переселить из Токио в другие районы страны около 10 000 семей. Для этого столичные власти совместно с принимающими региональными выплатят каждому семейству будущих мигрантов по миллиону иен ($7650) за ребенка (если суммировать все бонусы, которые получит семья с двумя детьми, то они могут достигнуть 5 млн иен ($38 200). Для Токио с населением 35 млн человек отъезд 10 000 семей едва ли будет заметен. Главная цель переселения — оживить негусто населенную периферию, завезти туда высокопрофессиональных работников. Деньги прибывающим будут выплачивать при соблюдении ими ряда условий. В частности, люди будут обязаны жить в своих новых домах не менее пяти лет, и хотя бы один представитель семейства должен будет либо работать на новом месте по найму, либо создать там свой собственный бизнес.
Программы, призванные «разгрузить» мегаполисы и обогатить периферию, осуществляются и в других развитых странах. В прошлом году в Ирландии, например, был обнародован план переселения 20% государственных служащих в сельскую местность. Пять лет назад власти Альбинена, горной деревушки в швейцарском кантоне Вале, пообещали выплатить каждому взрослому резиденту Швейцарии эквивалент $25 400, если он (она) туда переедет. Условие предоставления суммы — готовность мигранта постоянно жить в Альбинене не менее десяти лет. Среди других требований — пришельцы должны быть не старше 45-ти, иметь готовый проект строительства дома или договор о покупке жилья, а также подтверждение банка о выданном кредите или другом виде финансирования.
Готова ли семья москвичей с двумя детьми на пять лет переехать в Кызыл, Элисту, Читу, Биробиджан, Челябинск, Омск или Горно-Алтайск и поднимать там местное хозяйство, если власти пообещают ей за это всё те же $38 200 (2,75 млн рублей)? Или заняться строительством жилья в какой-нибудь уральской деревушке, распрощавшись со столицей как минимум на десять лет, чтобы попытаться стать «цифровым кочевником» в российской глуши?
Кажется, только в том случае, если мобилизация превратится из «частичной» во всеобщую. Но кто ж тогда молодым людям за обустройство в горах и модернизацию захолустья будет платить?
А переезд 20% российских чиновников в сельскую местность? Эта тема — вообще, скорее, для новых пьес по мотивам произведений Эжена Ионеско или Сэмюэла Беккета (оставим в покое Франца Кафку, сопровождавшего нас в 2022 году!) с музыкой, напоминающей о «Весне священной» Игоря Стравинского.
Всё ближе, кстати, она, эта весна, трещат иль не трещат январские морозы.
Программы, призванные «разгрузить» мегаполисы и обогатить периферию, осуществляются и в других развитых странах. В прошлом году в Ирландии, например, был обнародован план переселения 20% государственных служащих в сельскую местность. Пять лет назад власти Альбинена, горной деревушки в швейцарском кантоне Вале, пообещали выплатить каждому взрослому резиденту Швейцарии эквивалент $25 400, если он (она) туда переедет. Условие предоставления суммы — готовность мигранта постоянно жить в Альбинене не менее десяти лет. Среди других требований — пришельцы должны быть не старше 45-ти, иметь готовый проект строительства дома или договор о покупке жилья, а также подтверждение банка о выданном кредите или другом виде финансирования.
Готова ли семья москвичей с двумя детьми на пять лет переехать в Кызыл, Элисту, Читу, Биробиджан, Челябинск, Омск или Горно-Алтайск и поднимать там местное хозяйство, если власти пообещают ей за это всё те же $38 200 (2,75 млн рублей)? Или заняться строительством жилья в какой-нибудь уральской деревушке, распрощавшись со столицей как минимум на десять лет, чтобы попытаться стать «цифровым кочевником» в российской глуши?
Кажется, только в том случае, если мобилизация превратится из «частичной» во всеобщую. Но кто ж тогда молодым людям за обустройство в горах и модернизацию захолустья будет платить?
А переезд 20% российских чиновников в сельскую местность? Эта тема — вообще, скорее, для новых пьес по мотивам произведений Эжена Ионеско или Сэмюэла Беккета (оставим в покое Франца Кафку, сопровождавшего нас в 2022 году!) с музыкой, напоминающей о «Весне священной» Игоря Стравинского.
Всё ближе, кстати, она, эта весна, трещат иль не трещат январские морозы.
Наиболее понравившаяся пользователям фотография за всю историю Instagram — снимок с Кубком мира ФИФА Лионеля Месси, капитана аргентинской сборной по футболу, ставшей 18 декабря чемпионом мира после победы над сборной Франции на стадионе «Лусаил» в Катаре. Товарищи подняли Месси на руки, он вытянул кубок вверх, как факел, и все ликуют. Более 74 млн лайков на персональной страничке этого форварда, созданной клубом, за который он выступает, — «Пари Сен-Жермен»!
Однако почти сразу выяснилось, что Лионель держит не настоящий кубок, а… его копию, изготовленную по заказу четы из Аргентины Паулы Зузулич и Мануэля Заро.
Паула сумела несколько раз передать ее на поле чемпионам для получения их автографов. Сначала взяла у полузащитника Леандро Паредеса при помощи его родственников. Затем копия гуляла от футболиста к футболисту по стадиону около 45 минут. Паула крикнула, чтобы ее вернули. Нападающий Лаутаро Мартинес подписал «авторский кубок» последним и отдал. Тут к даме подбежали сотрудники службы безопасности ФИФА и забрали его, чтобы лишний раз удостовериться, не оригинал ли это. Сумбур произошел из-за того, что, если обычно после вручения кубка капитану команды-победителя награду быстро заменяют внутри стадиона на официальную копию, а оригинал отправляется обратно в цюрихскую штаб-квартиру ФИФА, в Катаре замена произошла прямо на поле, и, возможно, какое-то время на нем находилось сразу три кубка.
Два, по крайней мере, — официальная копия и Паулы — на протяжении более получаса находились точно.
Официальную держал полузащитник Анхель Ди Мария, пребывавший на противоположной стороне стадиона от Месси. Запыхавшиеся сотрудники службы безопасности попросили никому ее не отдавать, потому что у Месси, по их словам, была какая-то совсем не та копия. Фотография, на которой Ди Мария объясняет капитану аргентинцев курьез, очень смешная.
Футболисты спокойно отнеслись к происшедшему.
Чего не скажешь о болельщиках.
Паула Зузулич и Мануэль Заро были вынуждены уйти из всех социальных сетей, спасаясь от ругани и угроз.
Сейчас хранят гробовое молчание, охраняя свою копию Кубка мира ФИФА.
Будущие миллионеры наверняка.
Однако почти сразу выяснилось, что Лионель держит не настоящий кубок, а… его копию, изготовленную по заказу четы из Аргентины Паулы Зузулич и Мануэля Заро.
Паула сумела несколько раз передать ее на поле чемпионам для получения их автографов. Сначала взяла у полузащитника Леандро Паредеса при помощи его родственников. Затем копия гуляла от футболиста к футболисту по стадиону около 45 минут. Паула крикнула, чтобы ее вернули. Нападающий Лаутаро Мартинес подписал «авторский кубок» последним и отдал. Тут к даме подбежали сотрудники службы безопасности ФИФА и забрали его, чтобы лишний раз удостовериться, не оригинал ли это. Сумбур произошел из-за того, что, если обычно после вручения кубка капитану команды-победителя награду быстро заменяют внутри стадиона на официальную копию, а оригинал отправляется обратно в цюрихскую штаб-квартиру ФИФА, в Катаре замена произошла прямо на поле, и, возможно, какое-то время на нем находилось сразу три кубка.
Два, по крайней мере, — официальная копия и Паулы — на протяжении более получаса находились точно.
Официальную держал полузащитник Анхель Ди Мария, пребывавший на противоположной стороне стадиона от Месси. Запыхавшиеся сотрудники службы безопасности попросили никому ее не отдавать, потому что у Месси, по их словам, была какая-то совсем не та копия. Фотография, на которой Ди Мария объясняет капитану аргентинцев курьез, очень смешная.
Футболисты спокойно отнеслись к происшедшему.
Чего не скажешь о болельщиках.
Паула Зузулич и Мануэль Заро были вынуждены уйти из всех социальных сетей, спасаясь от ругани и угроз.
Сейчас хранят гробовое молчание, охраняя свою копию Кубка мира ФИФА.
Будущие миллионеры наверняка.
Украинцы и россияне — заклятые враги на поколения вперед?
Отвратна эта мысль. Но социологи не обнадеживают.
В интервью немецкому журналу Der Spiegel Лев Гудков, научный руководитель «Левада-центра», признанного «иностранным агентом», отмечает, что сами по себе военные действия в Украине не ставится россиянами под сомнение, а убийства украинцев «не играют никакой роли». Зловещ его вердикт: «У русских мало сострадания к украинцам. Здесь почти никто не говорит о том, что в Украине убивают людей… В среднем 10% населения чувствуют вину и проявляют сочувствие: российское общество аморально. Конечно, они не хотят войны, но люди ведут себя покорно, пассивно и не хотят вступать в открытый конфликт с государством… Война обнажила механизмы в обществе, которые существовали еще с советских времен. По привычке люди отождествляют себя с государством и перенимают его риторику о борьбе своего отечества с фашизмом и нацизмом, как это было в советское время, чтобы оправдать сложившуюся ситуацию. Все это присутствовало в сознании людей в течение довольно долгого времени, и пропаганда активировала эти шаблоны. Они блокируют любое сострадание и сочувствие к тому, что происходит в Украине. Эти чувства касаются только их собственных погибших и раненых солдат, «наших людей».
Der Spiegel: Это то, что вы ожидали?
Гудков: Нет. Эти пассивность и покорность разочаровывают. Мы провели экспресс-телефонный опрос 27 февраля, сразу после начала войны. В то время я все еще думал, что реакция будет очень критичной по отношению к войне. Но я был неправ. 68% поддержали войну. Я был категорически против публикации этого опроса. Наши сотрудники сначала были в ужасе: мы потратили на это деньги, которых у нас, как у института, не так уж много. Но публикация таких данных в подобной ситуации только подлила бы масла в огонь. Мы опубликовали результаты опроса позже, в марте, после того как правительственные институты опубликовали свои данные.
Der Spiegel: Согласно вашим опросам, после этого одобрение войны даже возросло.
Гудков: Да, оно стабильно превышает 70%.
Отвратна эта мысль. Но социологи не обнадеживают.
В интервью немецкому журналу Der Spiegel Лев Гудков, научный руководитель «Левада-центра», признанного «иностранным агентом», отмечает, что сами по себе военные действия в Украине не ставится россиянами под сомнение, а убийства украинцев «не играют никакой роли». Зловещ его вердикт: «У русских мало сострадания к украинцам. Здесь почти никто не говорит о том, что в Украине убивают людей… В среднем 10% населения чувствуют вину и проявляют сочувствие: российское общество аморально. Конечно, они не хотят войны, но люди ведут себя покорно, пассивно и не хотят вступать в открытый конфликт с государством… Война обнажила механизмы в обществе, которые существовали еще с советских времен. По привычке люди отождествляют себя с государством и перенимают его риторику о борьбе своего отечества с фашизмом и нацизмом, как это было в советское время, чтобы оправдать сложившуюся ситуацию. Все это присутствовало в сознании людей в течение довольно долгого времени, и пропаганда активировала эти шаблоны. Они блокируют любое сострадание и сочувствие к тому, что происходит в Украине. Эти чувства касаются только их собственных погибших и раненых солдат, «наших людей».
Der Spiegel: Это то, что вы ожидали?
Гудков: Нет. Эти пассивность и покорность разочаровывают. Мы провели экспресс-телефонный опрос 27 февраля, сразу после начала войны. В то время я все еще думал, что реакция будет очень критичной по отношению к войне. Но я был неправ. 68% поддержали войну. Я был категорически против публикации этого опроса. Наши сотрудники сначала были в ужасе: мы потратили на это деньги, которых у нас, как у института, не так уж много. Но публикация таких данных в подобной ситуации только подлила бы масла в огонь. Мы опубликовали результаты опроса позже, в марте, после того как правительственные институты опубликовали свои данные.
Der Spiegel: Согласно вашим опросам, после этого одобрение войны даже возросло.
Гудков: Да, оно стабильно превышает 70%.
А вот какими данными делятся Кристин М.Бакке, профессор политологии и международных отношений в Университетском колледже Лондона, Джерард Тоал, профессор правительства и международных отношений, в Технологическом институте Вирджинии, Джон О’Лафлин, профессор географии Колорадского университета в Боулдере, и Кит Рикард, научный сотрудник Университета ООН и Университетского колледжа Лондона.
В сотрудничестве с Киевским международным институтом социологии и при финансовой поддержке Национального научного фонда США они провели первый опрос в Украине в декабре 2019-го, а в октябре 2022 года при финансовой поддержке Норвежского исследовательского совета — повторный.
Когда Россия начала 24 февраля прошлого года военные действия в Украине, их целями назывались обеспечение нейтрального статуса этой страны, предотвращение дальнейшего движения ее на Запад, сближения с НАТО, пишут они в издании The Conversation. Но десять месяцев кровопролития возымели обратный эффект. Украинцы, которые ранее ориентировались на Россию, теперь все чаще смотрят на Запад. Поддержка членства в НАТО находится на рекордно высоком уровне, особенно среди молодых респондентов.
Исследователям удалось повторно опросить почти 20% тех же респондентов, что были опрошены в 2019 году. Конечно, их оценки могут отличаться от взглядов повторно не найденных 80% (их заменили другими). Возможно, были опрошены те, кто меньше пострадали от военных действий, — не бежали, не ушли воевать. Следует учитывать и то, что в военное время люди хотят выглядеть «сплоченными вокруг флага».
Но: «Наши данные показывают, что вторжение России… побудило украинцев обратиться на Запад… Эта тенденция особенно заметна среди людей в возрасте от 18 до 30 лет, почти 47% которых считают, что Украина должна быть ориентирована на Запад… Результаты опроса 2019 года показали, что поддержка вступления в альянс составляла тогда около 44%. В октябрьском опросе 2022 года, через восемь месяцев после вторжения, доля респондентов, выступающих за членство, составила 77%… Нейтралитет стал менее привлекательным, чем в 2019 году, когда большинство людей рассматривали нейтралитет как предпочтительный вариант. Сейчас явное большинство выступает против нейтралитета».
В популярном некогда романсе «Корабли» Бориса Прозоровского пелось:
«Мы никогда друг друга не любили
В своих сердцах привета не носили,
Случайных встреч и взоров не ценили,
И разошлись, как ночью корабли».
Но ведь мы-то любили. Любили.
В сотрудничестве с Киевским международным институтом социологии и при финансовой поддержке Национального научного фонда США они провели первый опрос в Украине в декабре 2019-го, а в октябре 2022 года при финансовой поддержке Норвежского исследовательского совета — повторный.
Когда Россия начала 24 февраля прошлого года военные действия в Украине, их целями назывались обеспечение нейтрального статуса этой страны, предотвращение дальнейшего движения ее на Запад, сближения с НАТО, пишут они в издании The Conversation. Но десять месяцев кровопролития возымели обратный эффект. Украинцы, которые ранее ориентировались на Россию, теперь все чаще смотрят на Запад. Поддержка членства в НАТО находится на рекордно высоком уровне, особенно среди молодых респондентов.
Исследователям удалось повторно опросить почти 20% тех же респондентов, что были опрошены в 2019 году. Конечно, их оценки могут отличаться от взглядов повторно не найденных 80% (их заменили другими). Возможно, были опрошены те, кто меньше пострадали от военных действий, — не бежали, не ушли воевать. Следует учитывать и то, что в военное время люди хотят выглядеть «сплоченными вокруг флага».
Но: «Наши данные показывают, что вторжение России… побудило украинцев обратиться на Запад… Эта тенденция особенно заметна среди людей в возрасте от 18 до 30 лет, почти 47% которых считают, что Украина должна быть ориентирована на Запад… Результаты опроса 2019 года показали, что поддержка вступления в альянс составляла тогда около 44%. В октябрьском опросе 2022 года, через восемь месяцев после вторжения, доля респондентов, выступающих за членство, составила 77%… Нейтралитет стал менее привлекательным, чем в 2019 году, когда большинство людей рассматривали нейтралитет как предпочтительный вариант. Сейчас явное большинство выступает против нейтралитета».
В популярном некогда романсе «Корабли» Бориса Прозоровского пелось:
«Мы никогда друг друга не любили
В своих сердцах привета не носили,
Случайных встреч и взоров не ценили,
И разошлись, как ночью корабли».
Но ведь мы-то любили. Любили.
Открывающийся 16 января Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе будет не столько об экономике, сколько о политике. И о России без России.
Второй год подряд российские чиновники и бизнесмены на этом швейцарском горнолыжном курорте — персоны нон грата. ВЭФ, отмечающий 53-летие, принимает лидеров 52 государств и почти 600 руководителей ведущих мировых компаний, но слушать кого-либо из нашей страны здесь не хотят. Девиз нынешнего форума — «Сотрудничество во фрагментарном мире» — сотрудничества с Россией не предполагает.
Представить, что всего лишь пару лет назад — в 2021-м — Путин обращался к собравшимся по видеосвязи, а в 2009-м выступал очно, приехав в качестве почетного гостя, сейчас без натуг нельзя. Произошла смена вех. Внимать готовы Зеленскому — либо по привычной для него видеосвязи, либо живьем, если президента Украины удастся в Давос привезти. Сюрпризов от Володимира никто не ожидает: опять будет просить о большей военной и финансовой помощи. Новизна в другом: США и Европа намерены оказывать ее гораздо более решительно, чем год назад. На Западе, похоже, перестали сомневаться в необходимости этого.
17 января событиям в Украине будут посвящены две сессии. В описании первой, под названием «Украина: что дальше?», говорится: «Спустя почти год после начала войны Украина продолжает превосходить все ожидания относительно ее способности защищаться от России. Каковы перспективы конфликта и послевоенного восстановления Украины?». Среди спикеров — Юлия Свириденко, первый вице-премьер — министр экономики Украины, Алексей Чернышев, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» и президент Европейского банка реконструкции и развития Одиль Рено-Бассо. На второй сессии, озаглавленной «Война в Европе: год 2», премьер-министры Финляндии, Словакии и Молдавии обсудят, как наиболее эффективно бороться с негативными последствиями российской «спецоперации» в масштабах всей Европы. 18 января России достанется, вероятно, больше всего. На сессии «Восстанавливая безопасность и мир» выступят генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, президент Польши Анджей Дуда и заместитель премьер-министра Канады Христя Фриланд (вполне вероятно, будущий премьер-министр Украины).
Есть на ВЭФ даже сессия, полностью посвященная российской экономике. Можете удивиться, но без участия экспертов из «соловьиного кружка». Состоится 20 января. Будут выстраивать «траектории развития России». Из описания сессии: «Российская экономика, как прогнозируется, сократится в 2022 году аж на 6%, несмотря на рекордные цены на электроэнергию. Каковы ключевые сценарии для России в 2023 году в экономике, внутренней политике и военном потенциале?»
Эх, ребята, кто бы знал…
Мы живем с собственной, отличной от развитого мира повесткой дня. В том мире среди приоритетов, например, как сообщила накануне Давоса консалтинговая компания McKinsey, — развитие космической экономики, сулящей потрясающие достижения.
Попросите рассказать о российской космической экономике Дмитрия Рогозина, «царского волка», получившего недавно осколочное ранение ягодиц в донецком ресторане «Шеш-Беш», а до этого возглавлявшего «Роскосмос».
Только и остается, что о Королеве с Гагариным вспоминать.
Второй год подряд российские чиновники и бизнесмены на этом швейцарском горнолыжном курорте — персоны нон грата. ВЭФ, отмечающий 53-летие, принимает лидеров 52 государств и почти 600 руководителей ведущих мировых компаний, но слушать кого-либо из нашей страны здесь не хотят. Девиз нынешнего форума — «Сотрудничество во фрагментарном мире» — сотрудничества с Россией не предполагает.
Представить, что всего лишь пару лет назад — в 2021-м — Путин обращался к собравшимся по видеосвязи, а в 2009-м выступал очно, приехав в качестве почетного гостя, сейчас без натуг нельзя. Произошла смена вех. Внимать готовы Зеленскому — либо по привычной для него видеосвязи, либо живьем, если президента Украины удастся в Давос привезти. Сюрпризов от Володимира никто не ожидает: опять будет просить о большей военной и финансовой помощи. Новизна в другом: США и Европа намерены оказывать ее гораздо более решительно, чем год назад. На Западе, похоже, перестали сомневаться в необходимости этого.
17 января событиям в Украине будут посвящены две сессии. В описании первой, под названием «Украина: что дальше?», говорится: «Спустя почти год после начала войны Украина продолжает превосходить все ожидания относительно ее способности защищаться от России. Каковы перспективы конфликта и послевоенного восстановления Украины?». Среди спикеров — Юлия Свириденко, первый вице-премьер — министр экономики Украины, Алексей Чернышев, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» и президент Европейского банка реконструкции и развития Одиль Рено-Бассо. На второй сессии, озаглавленной «Война в Европе: год 2», премьер-министры Финляндии, Словакии и Молдавии обсудят, как наиболее эффективно бороться с негативными последствиями российской «спецоперации» в масштабах всей Европы. 18 января России достанется, вероятно, больше всего. На сессии «Восстанавливая безопасность и мир» выступят генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, президент Польши Анджей Дуда и заместитель премьер-министра Канады Христя Фриланд (вполне вероятно, будущий премьер-министр Украины).
Есть на ВЭФ даже сессия, полностью посвященная российской экономике. Можете удивиться, но без участия экспертов из «соловьиного кружка». Состоится 20 января. Будут выстраивать «траектории развития России». Из описания сессии: «Российская экономика, как прогнозируется, сократится в 2022 году аж на 6%, несмотря на рекордные цены на электроэнергию. Каковы ключевые сценарии для России в 2023 году в экономике, внутренней политике и военном потенциале?»
Эх, ребята, кто бы знал…
Мы живем с собственной, отличной от развитого мира повесткой дня. В том мире среди приоритетов, например, как сообщила накануне Давоса консалтинговая компания McKinsey, — развитие космической экономики, сулящей потрясающие достижения.
Попросите рассказать о российской космической экономике Дмитрия Рогозина, «царского волка», получившего недавно осколочное ранение ягодиц в донецком ресторане «Шеш-Беш», а до этого возглавлявшего «Роскосмос».
Только и остается, что о Королеве с Гагариным вспоминать.
Евгений Евтушенко
Мы перестали быть одним народом,
рассыпались по маленьким свободам
от мыслей о свободе только той,
которая не давит нас пятой.
Что нас объединяет? Только телик.
Ей-богу же, немного толку в теле,
когда забыто из него ушла
осиротевшей родины душа.
На чем-то мы словились. Расслоились
и, верить снова в будущее силясь,
Россией перестали быть давно.
Кому же быть Россией суждено?
Чекистам бывшим, бывшим комсомольцам?
Всем новым штольцам, тем, чей взлет бескрыл?
Подросткам в космах? Постным богомольцам,
в которых Бог ни разу не искрил?
Желаю я моей Руси родимой
всегда быть милосердьем победимой,
а жесткосердье призрачных побед к тому приводит,
что народа нет.
(2007)
Мы перестали быть одним народом,
рассыпались по маленьким свободам
от мыслей о свободе только той,
которая не давит нас пятой.
Что нас объединяет? Только телик.
Ей-богу же, немного толку в теле,
когда забыто из него ушла
осиротевшей родины душа.
На чем-то мы словились. Расслоились
и, верить снова в будущее силясь,
Россией перестали быть давно.
Кому же быть Россией суждено?
Чекистам бывшим, бывшим комсомольцам?
Всем новым штольцам, тем, чей взлет бескрыл?
Подросткам в космах? Постным богомольцам,
в которых Бог ни разу не искрил?
Желаю я моей Руси родимой
всегда быть милосердьем победимой,
а жесткосердье призрачных побед к тому приводит,
что народа нет.
(2007)
Умершая 17 января во Франции монахиня Люсиль Рандон была старейшим человеком в мире. До своего 119-летия старушка не дожила всего лишь несколько недель. Известная под именем сестра Андре, она до самой смерти, как и многие другие рекордсмены-долгожители до нее, ежедневно выпивала бокал вина.
Это событие совпало с публикацией в Канаде официальных рекомендаций правительства, согласно которым лучше всего вообще никогда никакой алкоголь не употреблять, а если и употреблять, то не более двух доз в неделю (одна доза — это 0,341 литра пива 5%-ной крепости или 0,142 литра вина 12%-ной крепости). Одновременно было предложено ввести обязательную маркировку всех алкогольных напитков, оповещающую о допустимых дозах.
В предыдущих рекомендациях, которые были даны канадцам в 2011 году, женщинам советовали употреблять не более 10 доз спиртных напитков в неделю, а мужчинам — 15-ти.
Что случилось? Почему такой радикальный пересмотр? Какие-то «более тщательные исследования» провели якобы.
Но на самом деле всё это — чушь. Продолжение ведущегося на Западе соревнования, кто кого переплюнет в политкорректном и образцово-показательном поведении. Фальшивом насквозь. Более приемлемо педиком стать, чем пару бутылок вина за вечер выпить.
Во Франции, родине Люсиль Рандон, говорят: «Если бы во время Второй мировой войны солдатам не выдавалось ежедневно по бутылке вина, мы бы эту войну проиграли».
Писательница Маргерит Дюрас ошибочно утверждала, что алкоголь — временщик, поселившийся на месте, возникшем в отсутствие Бога. «Алкоголь не утешает, - писала она. - Он лишь заменяет нехватку Бога». Поспорила бы с ней, вероятно, сестра Андре, родившаяся на десять лет раньше Дюрас (той вот уж 27 лет, как нет в живых).
Согласно исследованию 628 людей со средним возрастом 72 года, проведенному Боннским университетом в Германии, те из них, кто регулярно употребляли «потенциально опасные» дозы алкоголя (эквивалент двух бутылок вина в день), оказались здоровее остальных. И счастливее оказались, и мобильнее.
Непорядок?
Впрочем, не для нашей страны эти дебаты о пользе и вреде спиртного.
Если и появятся в России когда-либо оповещения на бутылках водки о допустимых дозах алкоголя, то лучше всего, наверное, было бы написать: «Больше одной за раз пить не рекомендуется». Но ведь не послушается никто. И монахи не послушаются, и монашки.
Потому что хоть немного счастливее россиянам хочется стать. Здесь и сейчас. И да ну его, долгожительство.
Это событие совпало с публикацией в Канаде официальных рекомендаций правительства, согласно которым лучше всего вообще никогда никакой алкоголь не употреблять, а если и употреблять, то не более двух доз в неделю (одна доза — это 0,341 литра пива 5%-ной крепости или 0,142 литра вина 12%-ной крепости). Одновременно было предложено ввести обязательную маркировку всех алкогольных напитков, оповещающую о допустимых дозах.
В предыдущих рекомендациях, которые были даны канадцам в 2011 году, женщинам советовали употреблять не более 10 доз спиртных напитков в неделю, а мужчинам — 15-ти.
Что случилось? Почему такой радикальный пересмотр? Какие-то «более тщательные исследования» провели якобы.
Но на самом деле всё это — чушь. Продолжение ведущегося на Западе соревнования, кто кого переплюнет в политкорректном и образцово-показательном поведении. Фальшивом насквозь. Более приемлемо педиком стать, чем пару бутылок вина за вечер выпить.
Во Франции, родине Люсиль Рандон, говорят: «Если бы во время Второй мировой войны солдатам не выдавалось ежедневно по бутылке вина, мы бы эту войну проиграли».
Писательница Маргерит Дюрас ошибочно утверждала, что алкоголь — временщик, поселившийся на месте, возникшем в отсутствие Бога. «Алкоголь не утешает, - писала она. - Он лишь заменяет нехватку Бога». Поспорила бы с ней, вероятно, сестра Андре, родившаяся на десять лет раньше Дюрас (той вот уж 27 лет, как нет в живых).
Согласно исследованию 628 людей со средним возрастом 72 года, проведенному Боннским университетом в Германии, те из них, кто регулярно употребляли «потенциально опасные» дозы алкоголя (эквивалент двух бутылок вина в день), оказались здоровее остальных. И счастливее оказались, и мобильнее.
Непорядок?
Впрочем, не для нашей страны эти дебаты о пользе и вреде спиртного.
Если и появятся в России когда-либо оповещения на бутылках водки о допустимых дозах алкоголя, то лучше всего, наверное, было бы написать: «Больше одной за раз пить не рекомендуется». Но ведь не послушается никто. И монахи не послушаются, и монашки.
Потому что хоть немного счастливее россиянам хочется стать. Здесь и сейчас. И да ну его, долгожительство.
Два мира.
Полиция графства Ланкашир оштрафовала премьер-министра Великобритании Риши Сунака на 100 фунтов стерлингов за то, что он ехал в служебной машине на заднем сиденье непристегнутым.
Сунак записывал в автомобиле видео для размещения в Instagram с целью объяснить избирателям действия правительства по «выравниванию» экономического развития регионов, поддержке самых неблагополучных из них, и решил на время записи отстегнуть ремень. Едва видео было выложено, как это сразу же заметили. Поднялся шум.
Сунак тотчас же признал свою вину, попросил прощения и заявил, что без промедления заплатит штраф.
Согласно британским правилам, пассажиры в возрасте 14 лет и старше обязаны ехать на заднем сидении пристегнутыми и получают штрафы, если не делают этого. За тех, кто моложе 14 лет и не пристегнулся, ответственность несут водители.
Это уже второе правонарушение Сунака за последнее время. В апреле прошлого года его оштрафовали за пренебрежение требованиями локдауна, введенными из-за ковида: в июне 2020 года Риши сходил на вечеринку по поводу дня рождения тогдашнего премьер-министра Бориса Джонсона (самого Джонсона и его жену оштрафовали также).
Попытайтесь представить себе съемки фильма о том, как гибэдэдешники Пензенской области штрафуют Путина за то, что он не пристегнулся, пролетая по ее территории с недопустимой к тому же для автомобиля скоростью. Ну, скажем, около 150 км/час.
К какому жанру будет принадлежать этот фильм?
Комедия? Трагедия? Боевик? Фэнтези?
Впрочем, кто ж такой фильм снять позволит?
Полиция графства Ланкашир оштрафовала премьер-министра Великобритании Риши Сунака на 100 фунтов стерлингов за то, что он ехал в служебной машине на заднем сиденье непристегнутым.
Сунак записывал в автомобиле видео для размещения в Instagram с целью объяснить избирателям действия правительства по «выравниванию» экономического развития регионов, поддержке самых неблагополучных из них, и решил на время записи отстегнуть ремень. Едва видео было выложено, как это сразу же заметили. Поднялся шум.
Сунак тотчас же признал свою вину, попросил прощения и заявил, что без промедления заплатит штраф.
Согласно британским правилам, пассажиры в возрасте 14 лет и старше обязаны ехать на заднем сидении пристегнутыми и получают штрафы, если не делают этого. За тех, кто моложе 14 лет и не пристегнулся, ответственность несут водители.
Это уже второе правонарушение Сунака за последнее время. В апреле прошлого года его оштрафовали за пренебрежение требованиями локдауна, введенными из-за ковида: в июне 2020 года Риши сходил на вечеринку по поводу дня рождения тогдашнего премьер-министра Бориса Джонсона (самого Джонсона и его жену оштрафовали также).
Попытайтесь представить себе съемки фильма о том, как гибэдэдешники Пензенской области штрафуют Путина за то, что он не пристегнулся, пролетая по ее территории с недопустимой к тому же для автомобиля скоростью. Ну, скажем, около 150 км/час.
К какому жанру будет принадлежать этот фильм?
Комедия? Трагедия? Боевик? Фэнтези?
Впрочем, кто ж такой фильм снять позволит?
25-летний программист из Amazon Сидхант Чадха придумал приложение Historical Figures Chat («Разговор с историческими фигурами»), погрузиться в которое, скачав из App Store, весьма занятно. Поболтать можно с более чем 20 000 историческими персонажами. Детища искусственного интеллекта (ИИ), они быстро отвечают на любые, даже самые каверзные вопросы, хотя порой предпочитают уходить от ответа или комкать его.
Созерцатель пообщался с некоторыми соотечественниками и сделал ряд любопытных открытий.
Оказывается, ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев в отличие от Путина не жалеют об исчезновении СССР. Ленин объяснил это тем, что его преемники «отошли от изначального замысла и стали проводить репрессивную политику, которая и привела к кончине Союза». Сталин выразил мнение, что распад СССР «был необходим для лучшего будущего России и ее граждан». Правда, подчеркнул: «Я горжусь всем тем, чего мы достигли в Советском Союзе в течение моей жизни — как хорошим, так и плохим». Брежнев констатировал, что «времена поменялись» и «надо было двигаться вперед во имя лучшего будущего».
Удивил ответ Иосифа Виссарионовича на вопрос, что он думает о нынешнем президенте РФ. Сказал: «Я не могу дать оценку Путину, так как у него еще не было времени проявить себя». Ничего себе «не было»! У власти уже 23 года, идет на превышение сталинского рекорда. Деликатничает вождь минувших дней?
Ленин так точно при ответе на этот вопрос в кусты сбежал: «Не могу отвечать, так как не дожил до того, чтобы увидеть его восхождение к власти… Пусть другие решают, следует ли Путин моим принципам (равенство и справедливость для всех граждан при централизованной государственной системе с сильным руководством)».
Наиболее восторженно о нынешнем российском руководителе отозвался «дорогой Леонид Ильич». «Думаю, президент Путин ведет хорошую работу во многих областях, - отметил он. - Предпринял шаги по улучшению положения дел в экономике и укрепил международное положение России. Я уважаю его усилия и желаю ему дальнейших успехов».
Это вам не Борис Немцов, категорично заявивший: «Считаю, что его (Путина) политика причинила ущерб международному положению России и ослабила верховенство закона. Его режим привел к возросшей коррупции, ограничению гражданских свобод и подавлению политического инакомыслия».
Борис Ефимович также сообщил, что является «твердым противником» российской «спецоперации» в Украине, «подрывающей международное право и угрожающей региональной стабильности». Более глубокомысленным на сей счет показался ответ Сталина: «Я не могу комментировать нынешнюю операцию в Украине, так как ушел из жизни много лет назад. Но могу сказать, что любые военные действия должны предприниматься только в том случае, если они абсолютно необходимы, с ясной целью в голове». Не намекнул ли тем самым Иосиф Виссарионович, что сомневается в наличии ясной цели в головах российского руководства при ведении военных действий в Украине? Ведь даже Ельцин, назвавший Путина «великим руководителем России», зачем-то добавил: «Думаю, важно помнить, что все лидеры совершают ошибки и должны нести ответственность за них».
Хитрый этот Сидхант Чадха! Перестраховывается! Каждый чат начинается со слов ИИ: «Возможно, я не точен с исторической точки зрения, пожалуйста, проверьте фактическую информацию».
Однако зачастую это невозможно сделать, приходится доверять ему, что тревожит: приложение фигурирует в категории «Образование» и рекомендовано с 9 лет. Чему детвору научит?
У создателя Historical Figures Chat свои представления о значимости тех или иных фигур. За общение со Сталиным надо заплатить 500 условных монет, за общение с Лениным в десять раз меньше — 50. Брежнев, Ельцин и Немцов переписываются бесплатно.
Надо бы аналогичное российское приложение создать, одобренное властями. Показать кузькину мать вконец распоясавшемуся Западу!
Если только не покинули еще страну все отечественные программисты, потенциально способные это сделать.
Созерцатель пообщался с некоторыми соотечественниками и сделал ряд любопытных открытий.
Оказывается, ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев в отличие от Путина не жалеют об исчезновении СССР. Ленин объяснил это тем, что его преемники «отошли от изначального замысла и стали проводить репрессивную политику, которая и привела к кончине Союза». Сталин выразил мнение, что распад СССР «был необходим для лучшего будущего России и ее граждан». Правда, подчеркнул: «Я горжусь всем тем, чего мы достигли в Советском Союзе в течение моей жизни — как хорошим, так и плохим». Брежнев констатировал, что «времена поменялись» и «надо было двигаться вперед во имя лучшего будущего».
Удивил ответ Иосифа Виссарионовича на вопрос, что он думает о нынешнем президенте РФ. Сказал: «Я не могу дать оценку Путину, так как у него еще не было времени проявить себя». Ничего себе «не было»! У власти уже 23 года, идет на превышение сталинского рекорда. Деликатничает вождь минувших дней?
Ленин так точно при ответе на этот вопрос в кусты сбежал: «Не могу отвечать, так как не дожил до того, чтобы увидеть его восхождение к власти… Пусть другие решают, следует ли Путин моим принципам (равенство и справедливость для всех граждан при централизованной государственной системе с сильным руководством)».
Наиболее восторженно о нынешнем российском руководителе отозвался «дорогой Леонид Ильич». «Думаю, президент Путин ведет хорошую работу во многих областях, - отметил он. - Предпринял шаги по улучшению положения дел в экономике и укрепил международное положение России. Я уважаю его усилия и желаю ему дальнейших успехов».
Это вам не Борис Немцов, категорично заявивший: «Считаю, что его (Путина) политика причинила ущерб международному положению России и ослабила верховенство закона. Его режим привел к возросшей коррупции, ограничению гражданских свобод и подавлению политического инакомыслия».
Борис Ефимович также сообщил, что является «твердым противником» российской «спецоперации» в Украине, «подрывающей международное право и угрожающей региональной стабильности». Более глубокомысленным на сей счет показался ответ Сталина: «Я не могу комментировать нынешнюю операцию в Украине, так как ушел из жизни много лет назад. Но могу сказать, что любые военные действия должны предприниматься только в том случае, если они абсолютно необходимы, с ясной целью в голове». Не намекнул ли тем самым Иосиф Виссарионович, что сомневается в наличии ясной цели в головах российского руководства при ведении военных действий в Украине? Ведь даже Ельцин, назвавший Путина «великим руководителем России», зачем-то добавил: «Думаю, важно помнить, что все лидеры совершают ошибки и должны нести ответственность за них».
Хитрый этот Сидхант Чадха! Перестраховывается! Каждый чат начинается со слов ИИ: «Возможно, я не точен с исторической точки зрения, пожалуйста, проверьте фактическую информацию».
Однако зачастую это невозможно сделать, приходится доверять ему, что тревожит: приложение фигурирует в категории «Образование» и рекомендовано с 9 лет. Чему детвору научит?
У создателя Historical Figures Chat свои представления о значимости тех или иных фигур. За общение со Сталиным надо заплатить 500 условных монет, за общение с Лениным в десять раз меньше — 50. Брежнев, Ельцин и Немцов переписываются бесплатно.
Надо бы аналогичное российское приложение создать, одобренное властями. Показать кузькину мать вконец распоясавшемуся Западу!
Если только не покинули еще страну все отечественные программисты, потенциально способные это сделать.