Сорт Brent под конец дня коварно подобрался к 82 долларам за баррель.

Хуже того, WTI сейчас уже 79,86 доллара за баррель. А ведь точка отсечения, ниже которой минэнерго США начинает закупать нефть для Стратегического резерва, 79 долларов.

Ждём, какие ужасы в ближайшее время сочинит Международное энергетическое агентство, чтобы прервать восстановление цен. Полагаю, как обычно придумает что-то про бесперспективность экономики Китая.

"Украина готова заключить с США масштабное соглашение по освоению месторождений редких и редкоземельных металлов, что сделает США "менее зависимыми от иностранных соперников". Об этом по итогам поездки в Киев заявили американские сенаторы Ричард Блюменталь и Линдси Грэм".

Дело не в том, что слова данных деятелей надо делить на десять. Дело в том, что к этим словам вообще не надо прислушиваться. Сенаторы Блюменталь и Грэм (которого только-только успели начать у нас пиарить в соцсетях как мощного традиционалиста) — это два фокусника, которые словами про редкоземельные металлы отвлекают внимание изумлённой аудитории от того места, где творится ловкость рук.

Во-первых, что мешало заключать какие угодно соглашения с Украиной с 2014 по 2020 годы (что мешало это сделать ещё раньше, даже спрашивать не буду)? Ведь в этот период не просто у абстрактных США, а конкретно у семьи Байденов руки были по локоть засунуты в Украину.

Во-вторых, мне искренне неясно, какие конкретно металлы делают Украину уникальной территорией? Титан? Геологическая служба США, с этим не согласна категорически. По её данным, Украина — это игрок, уступающий таким странам как Канада, Норвегия и Австралия. Возможно, есть какие-то ещё металлы, которые делают Украину уникальной? Какие? А то везде, куда ни посмотришь, фигурируют государства с куда большими запасами. В том числе те, с которыми у США предельно хорошие отношения и на территории которых нет никаких конфликтов, то есть страны, где не надо предпринимать сверхусилий для доступа к их недрам при куда большем потенциальном выхлопе.

Вся эта история про невероятные богатства недр Украины — это не более чем попытка фокусника отвлечь внимание аудитории, которая восклицает "а, теперь-то всё ясно!". А тем временем из бюджета США выписываются новые суммы, которые пойдут на счета компаний, рупорами которых выступают Блюменталь и Грэм.

Почему газовые котировки пошли вниз? Потому что поставки не прекратились.

Рост был связан с опасениями, что вот-вот прокачка российского газа через Украину остановится, а перебросить через турецкий маршрут получится не более 25-30% "украинского" объёма.

Текущее снижение не отменяет тезиса о репетиции зимы. А наоборот — подкрепляет его.

По поводу того, что через ГИС "Суджа" идёт 39,6 млн куб. м, а вот парой недель ранее было 40-42 млн куб. м.

Сейчас идёт 33 неделя года. В 2022-м средний уровень прокачки через "Суджу" (по данным Bruegel и ENTSOG) в этот период составлял 38 млн куб. м, а в 2023-м — 35,4 млн куб. м.

P.S. Да, на 13 августа запланировано 42,4 млн куб. м.

Хотел было высказаться по поводу нефтегазовых налоговых инициатив, но про них уже прекрасно высказался Вячеслав Мищенко.

От себя дам два пояснения. Почему эта тема важна: НДПИ на нефть — это крупнейший нефтегазовый налог в нашей стране, за счёт которого в бюджет поступает порядка 6 трлн рублей. Этот налог привязан к несуществующим для нас после 5 декабря 2022 года рынкам Евросоюза и к курсу доллара.

"Роснефть" (как и в целом наши нефтяники последние полтора года) предлагает подружить наш Налоговый кодекс с окружающей действительностью.

https://t.me/Global_Energy_Markets/2548

Процитирую себя, если позволите: "Ждём, какие ужасы в ближайшее время сочинит Международное энергетическое агентство, чтобы прервать восстановление цен. Полагаю, как обычно придумает что-то про бесперспективность экономики Китая".

МЭА сообщает: "Вновь возникли вопросы по поводу состояния мировой экономики, поскольку Япония повысила процентные ставки, <...> перспективы Китая ухудшились, а рост занятости в США замедлился в июле".

Чувствуете? В Японии — повышение процентной ставки, в США — снижение роста занятости. Конкретные факторы, которые можно посчитать. В Китае — "ухудшение перспектив". Что за ухудшение перспектив, в чём их считать — неясно, но очень тревожно.

И вот, с момента публикации отчёта МЭА — минус два доллара за баррель.

Производство битумов в России выросло с 4,6 млн т в 2010-м до 8 млн т в прошлом году (по сообщению главы битумного бизнеса "Газпром нефти" Дмитрия Орлова). К 2030 году ожидается рост до 8,5 млн т.

Казалось бы, и что такого? Битумы какие-то. Почти мазут, ещё чуть-чуть и — гудрон.

А дело в том, что производство (и потребление) битумов — это маркер активности строительства. В первую очередь — дорожного. Основная часть битумов — дорожные (вязкие, жидкие и модифицированные). Остальное — строительные, кровельные, изоляционные битумы, битумы для аккумуляторных мастик и т.п.

В данном случае рост связан с расширением дорожного строительства. И отдельный маркер — модифицированные битумы, производство которых выросло с 30 тыс. т в 2010 году до более чем 1 млн т в 2023-м.

Модифицированные битумы повышают межремонтные периоды эксплуатации дорожного покрытия. Их активно используют при строительстве дорожных трасс. А их к 2030 году должны производить 1,7 млн т.

https://t.me/Infotek_Russia/6302

"Потребление газа в ЕС снижается в связи с принятыми мерами по сокращению спроса и переход на альтернативные источники энергии, отмечают эксперты ФСЭГ".

Как непомерно мудры эксперты Форума стран-экспортёров газа! Только они забыли упомянуть главное: "меры по сокращению спроса" начали реализовываться после сокращения спроса.

Кстати, подкину экспертам ФСЭГ задачку.

Объём производства электроэнергии из возобновляемых источников в Евросоюзе составил: в 2020 году — 932,49 ТВт*ч, в 2021-м — 937,32 ТВт*ч, в 2022-м — 933,74 ТВт*ч, в 2023-м — 1049,2 ТВт*ч. Потребление газа в 2020-м — 399,6 млрд куб. м, в 2021-м — 415,3 млрд куб. м, в 2022-м — 362,6 млрд куб. м, в 2023-м — около 330 млрд куб. м. Вопрос: какой альтернативой заместили почти 85 млрд куб. м (разница между 2021-м и 2023-м)? Второй вопрос: какой альтернативой в ЕС заместили 52,7 млрд куб. м в 2022 году по сравнению с 2021-м?

https://t.me/Infotek_Russia/6311

Вторая часть подкаста о ролике канала "Простые числа" (вынесен из-под замка на Sponsr и Boosty). Первая часть здесь.

Сегодня по подписке выложен короткий (менее 40 минут) подкаст про взрывы на "Северных потоках" и их влияние на рынок газа.

Пишут, что Трамп обещает увеличить добычу нефти.

Президент США не имеет никакого отношения к объёмам добычи. В период президентства Трампа два рекорда в Соединённых Штатах установили ВИЭ, кризис угольной отрасли продолжил нарастать, а в последний год его правления объём добычи нефти в стране рухнул с 13,1 млн баррелей в сутки до 9,7 млн баррелей в сутки.

И если вы скажете, что это был 2020 год, когда нефти по всему миру было тяжко, и Трамп тут ни при чём, то вы будете правы. И если вы скажете, что с 2016 по начало 2020 годов добыча в США росла, то вы опять окажетесь правы. Только рост начался до избрания Трампа, притом в 2017-2018 годах его фактически поддерживала политика ОПЕК+ (в первую очередь действия России и Саудовской Аравии, которые стабилизировали мировой рынок). То есть и здесь Трамп ни при чём.

Обещать можно что угодно, но на реальность обещания никакого воздействия не окажут.

P.S. Кстати, при "зелёном" Байдене добыча нефти в США установила новые рекорды (13,4 млн баррелей в сутки) . И он к ним не имел никакого отношения.

Пишут со ссылкой на CREA, что Индия в июле закупила у России нефти на 2,8 млрд долларов. Потом уточняют, что всего эта страна в июле импортировала 19,4 млн т нефти на 11,4 млрд долларов, а Россия занимает 40% от индийского нефтяного импорта.

Меня несколько смущают эти данные. Кстати, почему CREA вдруг стала "индийским исследовательским центром", если это некоммерческая организация, которая зарегистрирована в Финляндии? Один из основных информационных продуктов этого центра — счётчик доходов России от экспорта энергоресурсов.

Собственно, что меня смущает. 19,4 млн т в месяц — это примерно 4,6 млн баррелей в сутки. Получается, что наша страна поставила примерно 1,8 млн баррелей в сутки. Что выглядит более чем адекватно. Но, если за июльские поставки нам заплатили 2,8 млрд долларов, то цена одного барреля составляла около 50 долларов. Притом 2,8 млрд от 11,4 млрд совокупных затрат на нефть — это примерно четверть, а никак не 40%. И нет, "потолком цен" такое не объяснить, так как ранее западные исследователи приводили оценку, согласно которой цена российской нефти для Индии находится на уровне близком к ценам на иракскую нефть.

Полагаю, финский центр CREA немного неискренен.

Про истории, которые всплывают, так как не могут утонуть.
https://youtu.be/x95HCmXDl0M?si=3zM2Vv6B3HahPSSP

P.S. Альтернативная ссылка — https://vk.com/video-201287730_456242242?list=fa03b95e8a1b6c32c5.

Сам вопрос правильный. Но пример предельно неудачный. Из Белоруссии на экспорт идёт около двух третей производимых нефтепродуктов (внутренний спрос относительно невелик). Несколько крупных рынков, куда шли поставки в прежние годы, теперь закрыты. А учитывая статус Союзного государства, куда логичнее всего отправлять белорусское топливо?

И ещё момент. Мозырский НПЗ, с которого экспортируется до 80% производимой продукции, на 42,6% принадлежит "Славнефти", которая в свою очередь является совместным предприятием двух российских нефтяных компаний с доминирующей долей государственного участия.
https://t.me/geonrgru/24963

Кстати, о той самой CREA (попробуйте написать аббревиатуру в русской раскладке) и её докладе, который очень авторски передали в наших СМИ. Цитата: "В июле средняя спотовая цена Urals снизилась на 1% по сравнению с предыдущим месяцем, но осталась значительно выше "потолка", составив 67,61 доллара США за баррель".

Зафиксировали.

Теперь ещё одна цитата той же CREA: "В настоящее время средний размер налога на добычу полезных ископаемых на нефть без учета льгот составляет 31 134 рубля за тонну (47 долларов за баррель), а с учетом налоговых льгот — около 20 604 рублей за тонну (31 доллар США за баррель). Кроме того, компании облагаются корпоративным налогом в размере 20%. Эти высокие налоговые ставки указывают на то, что затраты на добычу нефти в России очень низкие. Учитывая текущие цены, большая часть доходов от продаж удерживается государством в виде налогов".

Это пишут крайне неблагорасположенные к нам исследователи, которые предлагают усилить санкционное давление на российский нефтегаз. А наши лидеры общественного мнения тем временем рассказывают изумлённой аудитории, что российская нефтянка вся в субсидиях и только тянет деньги из государства. А при этом в казну идёт порядка 70% с каждого барреля.

P.S. Читая отчёты зарубежных исследователей, не могу не восхититься, как ловко мы сами убрали себя с информационного поля, закрыв свою нефтегазовую статистику. Теперь её публикуем не мы, а иностранные компании, сообщения которых СМИ и блогеры (включая российских) — перепечатывают.

Псевдоконтролируемый обвал

Два года назад Еврокомиссия объявила план сокращения спроса на газ

Зачем Еврокомиссия придумала план снижения спроса на газ на 15%, удалось ли его реализовать и причем здесь ценовая война с Азией – в авторской колонке главного редактора ИнфоТЭК Александра Фролова.

Я бы не стал столь стремительно критиковать. Может быть у авторов Win/Win есть непротиворечивые ответы на вопросы, возникающие по мере прочтения их поста. К примеру.

> С начала лета Украина перестала платить за российский газ.

За какой российский газ Украина, по мнению авторов канала, платила и когда, если контракт на поставку газа завершился в 2019 году, а Украина не покупала российский газ напрямую у "Газпрома" примерно с октября 2015 года? Неужели авторы канала подразумевают балансовые объёмы? Но как тогда понимать следующее.

> За июнь и июль Украина потребила по примерным оценкам 12 млрд кубометров газа и не перечислила оплату Газпрому.

За весь прошлый год Украина потребила 19,8 млрд куб. м. Потребление 12 млрд куб. м за два летних месяца — это ненаучная фантастика. В зависимости от того, что имели в виду авторы канала, они либо потеряли запятую между 1 и 2, либо увеличили показатель на три порядка. Надеюсь, какие-то объяснения по этому поводу поступят.

> Украина увеличила отбор газа вдвое под видом своих "прямых" продаж в Словакию, Австрию и Польшу.

Украина — нетто-импортёр газа. О каких "прямых" продажах идёт речь?

> За счет отбора и невыплаты Украина получила дополнительную прибыль в €2,3 млрд.

Я был бы безмерно благодарен, если бы авторы канала дали какую-то ссылку на источник своей мудрости. Особенно в части дополнительного характера этой прибыли — сколько же она была всего? Прошу не обижаться, но без источников и пояснений содержание вашего поста, уважаемые авторы Win/Win, выглядит предельно странно. Будто вы не сложный вопрос хотите поднять, а просто используете актуальную тему, которая точно зайдёт аудитории, но в которой вы ничего не понимаете. Возможно, я заблуждаюсь. И все необходимые пояснения от вас вскоре последуют. А мы все, ваши благодарные читатели, обогатимся новыми знаниями.

https://t.me/geonrgru/25055

Пишут, что "Вашингтон увеличил поставки сжиженного газа (СПГ) Пекину за 7 месяцев года в 1,7 раза, до 2,2 млн тонн".

Правильнее было бы высказать эту мысль иначе. Зарубежные компании (включая ряд европейских игроков и китайскую CNPC) развернули поставки произведённого в США сжиженного природного газа в Китай. Сами Соединённые Штаты никому ничего не поставляют.

"Экспорт СПГ" американскими компаниями (за крайне незначительным исключением) осуществляется до портовых мощностей. Газ в метановозе, если немного упростить ситуацию, сразу после загрузки принадлежит новом (зарубежному по отношению к США) собственнику, который везёт его, куда ему угодно, не спрашивая желание Вашингтона.

Кстати, в 2021 году Китай был вторым по величине покупателем СПГ, произведённого в Соединённых Штатах. Но в декабре того же года Европа неожиданно для всех стала премиальным рынком, куда устремились поставки. И нет, не по требованию президента США, а по зову 2000 долларов за тыс. куб. м.

Кстати, 2,2 млн т за январь-июль — это немного. За первые пять месяцев в Китай из Соединённых Штатов ушло примерно 2 млн т. А TotalEnergies не так давно жаловалась на сокращение спроса на СПГ в Европе.

Для тех, у кого не тормозит Ютюб. Поговорили про бензин.

В комментариях уже отметились специалисты, которые уверяют, что на заправках товары дорогие, поэтому их никто не покупает. Сети АЗС, которые зарабатывают по несколько миллиардов рублей (это не фигура речи, действительно — миллиарды) на одном только кофе, передают специалистам большой привет.
https://youtu.be/RKtsJStolRk?si=UJsnnWlygyPaw-_Y

Записали ролик про нефтегазовую статистику.

Можно ли узнать, на сколько лет осталось нефти, разделив объём запасов на объём годовой добычи, почему менялся самый популярный отчёт о мировой энергетике и почему реальные данные о запасах могут быть на порядок меньше, чем написано "Википедии". А также открываю страшную тайну — куда исчезла British Petroleum.

Подписки и репосты строго приветствуются и бескомпромиссно одобряются.

https://vk.com/video/@infotekrussia?z=video-213660620_456239031%2Fclub213660620.

https://youtu.be/EYh9O0Zeq80

Литий (карбонат лития) фантастически подешевел — в восемь раз с ноября 2022 года.

Сейчас он стоит 73500 юаней за тонну. То есть примерно в два раза больше, чем до начала кризиса на рынке лития (до начала 2021 года)

Полагаю, уважаемым организациям придётся ещё немного сдвинуть сроки, когда продолжится то удешевление, которое они прогнозировали в 2020-м.

К недавно поднимавшемуся вопросу о запасах и геологоразведке: пишут, что "Газпром нефть" приступает к изучению Восточно-Тэрельской группы месторождений в ЯНАО . Переиспытают существующие скважины и построят новые поисково-разведочные (в количестве трёх единиц).

Это тот самый вопрос, о котором у нас часто забывают, когда говорят про нефть. Мало вернуть средства, вложенные в извлечение барреля. Необходимо этот баррель восполнить.

А в данном примере видны условия, а которых проходится проводить разведку (а потом и добычу). Так, речь идёт про исследование трёх участков (Южно-Кыпакынский, Кутымский и Южно-Ленский) на площади более в 1 тыс. кв. км. Казалось бы — площадь как площадь. Но ближайшая круглогодичная дорога — в 105 км (и это, кстати, без учёта качества самой дороги). Местность такова, что технику можно завозить только по зимникам — сезонные ограничения.

И в таких условиях умудряются восполнять извлечённое (восполнение запасов у нас идёт в среднем выше 100%, то есть разведывается больше, чем извлекается). Да ещё и заканчивать год с прибылью.