На пленарной сессии "Дня энергетики" на ВДНХ.

Скоро будут подробности.

Странно. В прошлом году в России было добыто, по предварительным данным, 636,5 млрд куб. м. Получается, что 106 млрд — это не 14%, а 16,65%.

https://t.me/Infotek_Russia/5135

Глубина переработки российских НПЗ, по словам главы "Газпром нефти" Александра Дюкова, увеличилась с 70% в 2011 году до 84% в 2023-м.

Я ожидал порядка 85%.

Последние два года глубина переработки упирается не столько в технические возможности наших заводов, сколько в необходимость перестраивать логистику. Если бы не попытки внешнего давления на отрасль и эмбарго на нефтепродукты, показатель был бы выше, ведь он зависит от объёма производства мазута, а его технически относительно просто уменьшить.

На время адаптации к новым направлениям поставок приходится менять объём производства тех или иных продуктов.

В целом на пленарной сессии "Дня энергетики" выступали представители нефтяной, газовой, атомной, электроэнергетической, угольной и нефтегазохимической отраслей. Охвачен оказался весь ТЭК.

Среди организаторов — правительство РФ и министерство энергетики.

Я бы назвал пленарку своего рода отчётом о проделанной работе, подведением итогов последних 10-20 лет в российском ТЭК.

Полагаю, до этого настолько комплексного обзора всех произошедших изменений не делалось, и широкой аудитории негде было с ними ознакомиться.

Неоднократно упоминал об этом и в статьях и в видео, а тут всё на одном слайде (взял из выступления главы "Газпром нефти" Александра Дюкова на пленарной сессии).

Я бы назвал этот слайд "Почему нефть не может стоить как в 1990-х".

Отрасль работает со всё более сложными запасами. Глубина залегания пластов увеличилась в два раза, а проницаемость породы сократилась буквально в сто раз.

С одной стороны, средняя толщина нефтеносного пласта сократилась — и это проблема. С другой, отрасль теперь умеет извлекать жидкие углеводороды с глубины три километра и более из пласта толщиной порядка трёх метров!

Я надеюсь, вы тоже видите в этом технологическую красоту и изящество.

Руководство США ввело временный запрет на выдачу разрешений по новым мощностям, производящим СПГ. Подробнее об этом, полагаю, поговорим в очередном видео и в эфире "Геоэнергетики Live".

А пока замечу, на мой взгляд, главное: "Текущий экономический и экологический анализ, который министерство энергетики [США] использует для обоснования своих разрешений на экспорт СПГ <…>, не учитывает должным образом такие соображения, как потенциальное повышение стоимости энергии для американских потребителей <…> или последние оценки воздействия выбросов парниковых газов".

Не прошло и десяти лет как руководство Соединённых Штатов задумались об экспортной альтернативе. Оказывается, если слишком много газа вывозить, имея либерализированный рынок, то у вас цены могу вырасти. Кто бы мог подумать. Главное, вовремя.

РИА опубликовало очередной "Рейтинг стран Европы по доступности бензина". Принципиально ситуация не меняется. Россия по этому показателю в середине списка. Если бы составлялся мировой рейтинг, мы тоже были бы в середине списка. Казалось бы, раз ничего не меняется, то о чём говорить.

О методологии.

Как я понимаю, для составления рейтинга используется лобовое сравнение стоимости моторного топлива, которое можно взять из небесспорной, но доступной статистики GPP, и официальных средних зарплат в рассматриваемых странах. Я бы посоветовал добавить к этим переменным ещё одну — прожиточный минимум (минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина).

К примеру, в России этот показатель в 2023 году (при текущем курсе) составлял 150 евро, в Люксембурге (судя по открытым источникам) — около 2 тыс. евро. Строго говоря, эти данные не в полной мере соответствуют "минимальной необходимой сумме", учитывая методику их определения. Так, в нашей стране прожиточный минимум исчисляется "исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год".

Поэтому я бы предложил использовать для рейтинга некую собственную минимальную корзину товаров и услуг без которых нельзя прожить (сложно, но тем не менее). И отталкиваясь от неё уже можно было бы сравнивать "доступность бензина". Вряд ли кто-то настаивал бы на том, что бензин должен быть в этой самой "минимальной корзине". И важно, не какая у вас зарплата, а сколько у вас остаётся после покупки еды, оплаты услуг ЖКХ и т.п.

Как-то задавались вопросы про дорогой газ в подземных хранилищах Европы. Мол, в 2022 году его закупали по 3000 долларов за тыс. куб. м, а продавать приходилось дешевле. А сейчас газ, купленный осенью по 500 долларов, стоит 300. Что это за бизнес такой, и кто за всё платит?

Есть новость, которая прозрачно намекает: кто именно платит.

Reuters пишет, что Еврокомиссия обратилась к европейскому регулятору (Агентству по сотрудничеству энергетических регуляторов, АСЕР), чтобы тот изучил введённый Германией дополнительный тариф на экспорт природного газа. Не нарушаются ли правила единого рынка Евросоюза и не искажаются ли правила конкуренции.

Этот дополнительный тариф называется "сбором на нейтральность" (в смысле климатической нейтральности, а не как у Швейцарии). Его ввели в 2022 году. Тогда Еврокомиссия установила целевые показатели по наполнению подземных хранилищ газа. Все взяли под козырёк и кинулись их наполнять. Что вызвало резкий скачок цен, который достиг пика в августе 2022-го.

Руководство Германии поручило (неким образом) своему газовому хабу THE закупать всё, до чего можно дотянуться. На это "всё" ушло примерно 10 млрд евро. Понесённые затраты надо было как-то компенсировать. Тогда был придуман "сбор на нейтральность", который взимался при поставках хранившегося в Германии газа в соседние страны (это к вопросу о едином европейском пространстве). ПХГ Германии скромные по российским меркам, но по европейским — это почти 23% всех мощностей региона.

Сбор работал так хорошо, что к декабрю 2023 года удалось компенсировать только 1,5 млрд евро из потраченных 10 млрд. Платили за это потребители Австрии и Италии. Ещё лет пять-шесть и можно было бы вернуть потраченное в 2022 году (без учёта 2023-го). Но тут вмешалась Еврокомиссия.

Возмущение по поводу действий Берлина понятно. Агентство ACER ещё в апреле 2022 года (стр. 10) высказывало следующие соображения: "Финансовая компенсация должна взиматься на недискриминационных началах, а не за счет тарифов на трансграничную передачу. Расходы по национальным обязательствам по хранению должны покрываться потребителями или гражданами одной и той же страны".

А то, как пишут, соседи Германии тоже могут дополнительные тарифы ввести. И тогда начнётся хаос! Ну, почти. А самое страшное, как заявляет Европейская ассоциация энерготрейдеров, введение тарифов по немецкой модели "благоприятствует импорту российского газа прямыми историческими маршрутами".

Поговорили про самое актуальное и важное — бензин.
https://www.youtube.com/watch?v=XN9Evci-vOU

Пока остальные растут, зимний дизель обновляет многомесячные минимумы. Он пока стоит дороже остальных видов дизельного топлива, но разница уже не 10-15 тыс. рублей за тонну, а 2-4 тыс.

Продолжаю радоваться, что наша статистика полностью закрыта и недоступна им там. А так как статистика наша полностью закрыта и недоступна, Bloomberg пишет, что "за четыре недели до 28 января из российских портов отгружалось около 3,09 млн баррелей сырой нефти в день".

Кстати, Bloomberg признаёт, что объём наших поставок соответствует договорённостям в рамках ОПЕК+ (на 500 тыс. баррелей ниже уровня поставок в мае-июне 2023 года).

P.S. "Поставки в Европу упали до нуля в среднем за четыре недели". Важное уточнение, уважаемый Bloomberg, "поставки морем". По "Дружбе" нефть продолжает поступать в Венгрию, Чехию и Словакию.

Извините, но размышления по нижеприведённой ссылке — чушь. Мы с Борисом в воскресенье довольно подробно разбирали эту историю в эфире. С графиками и перечислением проектов, которые могут пострадать от запрета американского руководства на новые проекты в области СПГ. Но если кратко, то.

Запрет не влияет на существующие и строящиеся проекты. Ближайшие планы по наращиванию мощностей будут реализованы. Номинальные мощности в обозримом будущем должны вырасти примерно на 100 млрд куб. м. Я понимаю, что уважаемым конспирологам недосуг смотреть какую-то там статистику.

И кстати, это не Соединённые Штаты повезли свой дорогой газ в Европу, а это в первую очередь европейские компании повезли свой газ, произведённый в США, в Европу, когда там выросли цены.

Предлагаю, прежде чем писать поразительные открытия о цене газа в Европе, хотя бы поинтересоваться, как эта цена формируется, и какова она сейчас.

https://t.me/cb_economics/2075

Эксперт Фролов о нефтегазовых опасностях для США при конфликте с Ираном

Вашингтон готовит военный ответ Тегерану, но готов ли он к последствиям в энергетическом секторе? Добыча нефти в Иране по разным оценкам, около 3 млн б/с, а экспорт варьируется в последний год от 1,6 млн до 2 млн б/с. С другой стороны, безнаказанной оставлять гибель американских военных нельзя — остальные бояться перестанут.

Проблема не только в уходе с рынка иранской нефти (тем более она под санкциями). Иран постоянно грозится перекрыть Ормузский пролив, а это до 20% глобальных поставок нефти и 20% СПГ, идущих с Ближнего Востока. И обхода у Ормуза, в отличие от Суэца, нет.

«Даже нехватка 2-3% мирового производства нефти на рынке вызовет шок. А в случае с конфликтом в Персидском заливе и сбоях судоходства через Ормузский пролив это как минимум 10% (а то и все 20%) потерь. Это катастрофа. Даже 10% исчезнувшей нефти с рынка компенсировать нечем», — сказал замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
@oil_capital

Решение Саудовской Аравии не форсировать развитие добычных мощностей, не выглядит чем-то поразительным.

При имеющимся возможностях королевство способно увеличить производство на 2,5-3 млн баррелей в сутки. Зачем наращивать свой потенциал ещё на 1 млн баррелей в сутки, если ОПЕК ожидает рост спроса в этом году на уровне 2,2 млн баррелей в сутки, а добыча саудитов ограничена соглашением ОПЕК+?

Кроме того, Саудовская Аравия — один из крупнейших потребителей чёрного золота в мире. Жжёт она его для производства электрической энергии в огромных количествах. Фактически, королевство может увеличить свой экспортный потенциал, заметив нефть в электрогенерации газом, ВИЭ или другими источниками энергии.
https://youtu.be/IxH-hcugOtk?si=eWQUtayBlTec5TaO

После феерического падения цен литий всё ещё в 2,5 раза дороже, чем был в конце 2020 года, когда, по уверениям уважаемого Международного энергетического агентства, он должен был и дальше дешеветь. А он подорожал. И даже если сейчас цены вернутся к докризисным уровням, никто не даст гарантии, что нового скачка не будет.

Наоборот — дадут гарантии, что скачок обязательно будет.