" نظریه‌های شخصیت "
8.55K subscribers
749 photos
175 videos
17 files
118 links
@Raz_Moein

@Arashtalebvand72

@#منابع_از_فیست_شولتز_و_کتب_اصلی_هستند.

⭐️جهت رزرو مشاوره آنلاین میتوانید عضو کانال تازه تاسیس ما شوید

@psykoanalytiker1
Download Telegram
🍃 دوستان سلام🍃
خیلی خیلی خوش اومدید!!!

☑️ این کانال به منظور تقویت دانش شما عزیزان در زمینه‌ی کتاب نظریه‌های شخصیت فیست و شولتز تشکیل شده است با هدف:

مروری بر نظریه‌های روان پویشی
مروری بر نظریه‌های انسان‌گرا و وجودی

مروری بر نظریه‌های آمادگی
مروری بر نظریه‌های زیستی تکاملی
مروری بر نظریه‌های یادگیری شناختی
👍2011👏2🔥1
#فصل_اول
#درآمدی_بر_نظریه_شخصیت
#شخصیت_چیست؟


🔸انسان‌ها تنها گونه‌ای نیستند که اعضای آن‌ها منحصر به فرد و تغییر پذیرند.

🔹 موجودات در هر گونه زنده‌ای تفاوت‌ها و تغییرپذیری‌هایی را نشان می‌دهند.

🔸 در واقع، حیواناتی نظیر هشت پاها، پرندگان، خوک‌ها، اسب‌ها، گربه‌ها، و سگ‌ها تفاوت‌های فردی در رفتار را آشکار می‌سازند که به عبارت دیگر می‌توان آن را #شخصیت_درون_گونه آن‌ها نامید.

🔹اما درجه‌ای که انسان‌ها با یکدیگر
تفاوت دارند:
👈 هم از لحاظ جسمانی و هم روانی، بسیار حیرت انگیز و تا اندازه ای منحصر به فرد در بین گونه‌هاست.

🔸برخی افراد ساکت و درونگرا هستند، دیگران مشتاق تماس اجتماعی و تحریک هستند؛ برخی آرام و متعادل، در حالی که دیگران تند مزاج و همواره مضطرب هستند.

🔹در این مبحث ، توجيهات و عقایدی را بررسی خواهیم کرد که مردان و زنان مختلف در مورد اینکه چگونه این تفاوت‌ها در شخصیت انسان ایجاد شده‌اند، در نظر دارند.

@Oidipous
👍241🔥1👏1
#فصل_اول
#درآمدی_بر_نظریه_شخصیت
#تعریف_شخصیت

هر تعریفی از شخصیت نشان دهنده موضوعاتی است که قرار است مطالعه شود و همچنین بیانگر روش‌هایی است که در این مطالعه به کار گرفته می‌شود.

تعریف زیر به عنوان تعریف علمی شخصیت پیشنهاد می شود:

« #شخصیت_بیانگر_آن_دسته_از_ویژگی‌های_فرد_یا_افراد_است_که_شامل_الگوهای_ثابت_فکری_عاطفی_و_رفتاری_آنهاست»

این الگو بیشتر به "الگوهای پایدار و کیفیت درونی فرد" توجه دارد تا به محیطی که این الگوها را شکل داده است.

@Oidipous
👏12👍82🔥1
#فصل_اول
#درآمدی_بر_نظریه_شخصیت
#تعریف_شخصیت

◽️#فروید شخصیت را « یکپارچگی نهاد، من و فرامن » می‌داند.

◼️#یونگ شخصیت را « یکپارچگی ناهشیاری شخصی و جمعی، عقده ها و کهن الگوها » می‌داند.

◽️به نظر #آدلر شخصت همان « سبک زندگی یعنی سبک خاص هر کس برای کنار آمدن با محیط است »

◼️#کتل شخصیت را « سازمانی می‌داند که به پیش‌بینی رفتار در موقعیت‌های گوناگون کمک می‌کند »

◻️به نظر #هیلگارد شخصیت « ویژگی‌هایی است که فرد را قادر به ایجاد ارتباط با دیگران می‌کند و #احترام_به_خود را عملی می‌سازد »

◼️#کراچفیلد می‌گوید شخصیت عبارت است از « الگوهای رفتار و روش‌هایی که افراد در مقابل کنش‌ها و در مواجهه با امور روزمره زندگی از خود نشان می‌دهند »

@Oidipous
👍166👏2🔥1
کدام یک از نظریه پردازان زیر شخصیت را یکپارچگی ناهشیاری شخصی و جمعی می دانست؟
Anonymous Poll
11%
فروید
3%
کتل
81%
یونگ
5%
آدلر
👍17👏81🔥1
#فصل_اول
#درآمدی_بر_نظریه_شخصیت
#تعریف_نظریه

🔶#نظریه_ی_علمی مجموعه ای از فرض های مرتبط است که به دانشمندان امکان می دهد برای
تدوین فرضیه های آزمون پذیر:
👈 از #استدلال_استنتاج_منطقی استفاده کنند.

❗️این تعریف به توضیح بیشتر نیاز دارد.

🔶اول اینکه: #نظریه_مجموعه_ای_ازفرض_هاست.
یک فرض تنها نمی تواند نیازمندی های یک نظریه مناسب را تأمین کند.

🖌برای مثال، یک فرض تنها هرگز نمی تواند چندین #مشاهده را ادغام کند، کاری که یک نظریه مفید باید انجام دهد.

🔷دوم اینکه، نظریه مجموعه ای از #فرض_های_مرتبط است.
فرض های مجزا نه میتوانند فرضیه های معنی دار تولید کنند و نه اینکه از همسانی درونی برخوردارند_دو ملاک برای نظریه مفید.

@Oidipous
👍122🔥1
#فصل_اول
#درآمدی_بر_نظریه_شخصیت
#تعریف_نظریه

🔵سومین واژه مهم در این تعریف، #فرض_هاست.

🔴عناصر تشکیل دهنده یک نظریه، واقعیت های ثابت شده ای نیستند که اعتبار آنها به طور قطعی تعیین شده باشد.

👈با این حال، آنها #انگار_که درست هستند، پذیرفته شده اند.

🔵این گامی عملی است که دانشمندان بر می دارند تا بتوانند پژوهش مفید انجام دهند و نتایج آن، به نظریه اصلی شکل تازه ای بدهد.

🔴 چهارم اینکه، پژوهشگران برای تدوین فرضیه ها از استدلال استنتاج منطقی استفاده میکنند.

🔵 اصول یک نظریه باید با دقت و همسانی منطقی کافی بیان شده باشند تا به دانشمندان امکان دهند فرضیه های روشن را استنتاج کنند.

🔴فرضیه ها عناصر تشکیل دهنده نظریه نیستند،
👈«بلکه از آن به دست می آیند».

🔵دانشمند خلاق وظیفه دارد با نظریه کلی شروع کند، و از طریق استدلال استنتاجی یا قیاسی، به فرضیه خاصی برسد که بتوان آن را آزمایش کرد.

🔴اگر قضیه های نظری کلی، غیرمنطقی باشند، بی حاصل می مانند و نمی توانند فرضیه ها را به وجود آورند.

🔵علاوه بر این، اگر پژوهشگر برای استنتاج فرضیه ها از منطق غلط استفاده کند، پژوهش حاصل بی معنی خواهد بود و نمی تواند به فرایند نظریه پردازی کمک کند.

🔴آخرین قسمت این تعریف مفهوم #آزمون_پذیر را در بر دارد.

🔵در صورتی که نتوان فرضیه را به گونه ایی آزمایش کرد، «بی ارزش است».

🔴لزومی ندارد که فرضیه بلافاصله آزمایش شود ولی «باید به دانشمندان امکان می دهد تا در آینده وسیله ی لازم را برای آزمودن آن بوجود آورند».

@Oidipous
👍72🔥1
پاسخ صحیح: گزینه ی 3
🔥2
#فصل_اول
#درآمدی_بر_نظریه_شخصیت
#نظریه_و_بستگان_آن
#فلسفه

♦️اول اینکه نظریه با #فلسفه ارتباط دارد اما خیلی محدود تر از آن است.

🔸#فلسفه یعنی "عشق به خرد" و فیلسوفان افرادی هستند که از طریق تفکر و استدلال، خردمندی را دنبال می کنند.

♦️#فلسفه چندین شاخه دارد که یکی از آن ها #معرفت_شناسی یا "ماهیت دانش" است.

👈#نظریه با این شاخه از فلسفه ارتباط نزدیکی دارد.

🔸نظریه ها به " حتما ها" و " بایدها" نمی پردازند. بنابراین یک رشته اصول درباره ی اینکه یک نفر چگونه باید زندگی خود را اداره کند نظریه محسوب نمی شود زیرا اینگونه اصول ارزش هایی را شامل می شود که مناسب فلسفه هستند.

✏️#فلسفه به آنچه باید باشد می پردازد درحالیکه نظریه چنین نیست.

♦️نظریه با یک رشته اظهارات #اگر_دراین_صورت سر وکار دارد
(اما خوبی و بدی نتایج این اضهارات از حیطه ی نظریه خارج است.)

👈برای مثال: امکان دارد نظریه ایی اعلام کند که #اگر کودکان در حالت انزوا بزرگ شود کاملا بدون تماس با دیگران #در_این_صورت زبان را پرورش نخواهند داد.

اما این اظهار درباره ی اصول اخلاقی چنین روش فرزندپروری چیزی نمی گوید.

@Oidipous
3👍2🔥1