Рецидив юношеской агрессии
К сожалению, сразу же после думских выборов в Перми произошла трагедия. Студент открыл огонь по своим сверстникам, в результате несколько человек погибло, десятки раненых. Сам стрелок в тяжелом состоянии, но пока жив.
Ситуация напоминает казанскую трагедию, где одиночка расстрелял учеников своей школы. Нужно признать, что уровень общественного раздражения в обществе настолько большой, что от таких проявлений насилия уйти не получается.
Один из возможных рецептов – повышение благосостояния граждан и уровня образования. А если все эти структуры деградируют, что можно ожидать? Только напряжения, скрытой тревоги и агрессии, которая рано или поздно проявится и выйдет наружу.
К сожалению, с момента казанской трагедии прошло немного времени, и власти не извлекли из неё уроков. Итог: повторение аналогичной ситуации и новые трагичные жертвы. Это очень настораживает. Функции воспитания подрастающего поколения власть и общество реализуют неэффективно.
К сожалению, сразу же после думских выборов в Перми произошла трагедия. Студент открыл огонь по своим сверстникам, в результате несколько человек погибло, десятки раненых. Сам стрелок в тяжелом состоянии, но пока жив.
Ситуация напоминает казанскую трагедию, где одиночка расстрелял учеников своей школы. Нужно признать, что уровень общественного раздражения в обществе настолько большой, что от таких проявлений насилия уйти не получается.
Один из возможных рецептов – повышение благосостояния граждан и уровня образования. А если все эти структуры деградируют, что можно ожидать? Только напряжения, скрытой тревоги и агрессии, которая рано или поздно проявится и выйдет наружу.
К сожалению, с момента казанской трагедии прошло немного времени, и власти не извлекли из неё уроков. Итог: повторение аналогичной ситуации и новые трагичные жертвы. Это очень настораживает. Функции воспитания подрастающего поколения власть и общество реализуют неэффективно.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@A_Pozhalov Разрыв между официальными общероссийскими рейтингами «ЕР» и результатом выборов стал демонстративным.
@plutovstvo007 Управляемость обновлённой фракции «ЕР» сейчас ключевой вопрос для Кремля. Создаваемая конфигурация новой Госдумы очень сложная, возможно управлять ею будут не один, а несколько центров силы в окружении президента.
@prezident_2024 Сохранение конституционного большинства для ЕР - аргумент в пользу сохранения статуса-кво и для спикера ГД. Володин внедрил эффективную управленческую модель для подобной структуры парламента.
@bbbreaking Лавров и Шойгу намерены отказаться от мандатов депутатов Госдумы.
@abbasgallyamovpolitics Отказ Шойгу и Лавров от мандатов усилит у избирателя ощущение обмана. Получается, что голосовать людям предлагают за одних людей, а заседать в парламенте будут другие.
@rznpolitics Эти выборы окончательно утвердили «ЕР» в качестве партии сельских пенсионеров. Становится понятным, что «ЕР» для власти становится чемоданом без ручки. А значит в этом созыве на неё «повесят» все непопулярные законы и благополучно «похоронят».
@plutovstvo007 Первоочередная задача «ЕР» — объяснить людям, зачем ей конституционное большинство. Если элиты выстраивают такую конфигурацию Госдумы, чтобы качать из людей «новую нефть», то люди это очень быстро поймут и будет расти отторжение.
@Ohranitel Состояние момента не такое, чтобы дальше наседать на народ. Людям надо дать передышку, не вводить новые налоги для граждан и дать спокойно восстановиться после кризиса.
🟥КПРФ.
@thegraschenkov Коммунисты окончательно превращаются в главную оппозиционную партию, аккумулирующую в себе не столько представителей левого дискурса, сколько всех тех, кто «против власти», включая либералов (реципиенты УмГ), националистов и др.
@sidpolit Безусловно, коммунисты получают свой лучший результат в электоральной истории после 1999 года. КПРФ доказала что она является главной оппозиционной партией в стране.
@kstati_p КПРФ, к слову, готовит митинги протеста на выходных, и по их итогам станет ясно, насколько народ в стране поддерживает итоги выборов в Госдуму - или же не поддерживает.
@rightcourse Даже если руководство КПРФ всё спустит как обычно на тормозах, амбиции партийцев среднего и средне-высшего звена никуда не денутся. Обиду многие из них затаят: «ЕР» и власть их кинули самым наглым образом.
@stanovaya Выдавливание КПРФ во внесистемность - одна из главных стратегических ошибок власти, которая расшатывает систему изнутри.
🗳«Единая Россия».
@A_Pozhalov Разрыв между официальными общероссийскими рейтингами «ЕР» и результатом выборов стал демонстративным.
@plutovstvo007 Управляемость обновлённой фракции «ЕР» сейчас ключевой вопрос для Кремля. Создаваемая конфигурация новой Госдумы очень сложная, возможно управлять ею будут не один, а несколько центров силы в окружении президента.
@prezident_2024 Сохранение конституционного большинства для ЕР - аргумент в пользу сохранения статуса-кво и для спикера ГД. Володин внедрил эффективную управленческую модель для подобной структуры парламента.
@bbbreaking Лавров и Шойгу намерены отказаться от мандатов депутатов Госдумы.
@abbasgallyamovpolitics Отказ Шойгу и Лавров от мандатов усилит у избирателя ощущение обмана. Получается, что голосовать людям предлагают за одних людей, а заседать в парламенте будут другие.
@rznpolitics Эти выборы окончательно утвердили «ЕР» в качестве партии сельских пенсионеров. Становится понятным, что «ЕР» для власти становится чемоданом без ручки. А значит в этом созыве на неё «повесят» все непопулярные законы и благополучно «похоронят».
@plutovstvo007 Первоочередная задача «ЕР» — объяснить людям, зачем ей конституционное большинство. Если элиты выстраивают такую конфигурацию Госдумы, чтобы качать из людей «новую нефть», то люди это очень быстро поймут и будет расти отторжение.
@Ohranitel Состояние момента не такое, чтобы дальше наседать на народ. Людям надо дать передышку, не вводить новые налоги для граждан и дать спокойно восстановиться после кризиса.
🟥КПРФ.
@thegraschenkov Коммунисты окончательно превращаются в главную оппозиционную партию, аккумулирующую в себе не столько представителей левого дискурса, сколько всех тех, кто «против власти», включая либералов (реципиенты УмГ), националистов и др.
@sidpolit Безусловно, коммунисты получают свой лучший результат в электоральной истории после 1999 года. КПРФ доказала что она является главной оппозиционной партией в стране.
@kstati_p КПРФ, к слову, готовит митинги протеста на выходных, и по их итогам станет ясно, насколько народ в стране поддерживает итоги выборов в Госдуму - или же не поддерживает.
@rightcourse Даже если руководство КПРФ всё спустит как обычно на тормозах, амбиции партийцев среднего и средне-высшего звена никуда не денутся. Обиду многие из них затаят: «ЕР» и власть их кинули самым наглым образом.
@stanovaya Выдавливание КПРФ во внесистемность - одна из главных стратегических ошибок власти, которая расшатывает систему изнутри.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства.
Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились.
Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории.
Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным.
Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах.
Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства.
Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились.
Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории.
Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным.
Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах.
Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...
Несмотря на масштабное социальное недовольство, протеста, действительно, нет. Тут нужно добавить, что работают фильтры репрессий, а ещё, в перспективе, фильтры оттока населения за рубеж. Средний класс и интеллигенция из столиц будут уезжать, и это их выбор. Не нужно им мешать. Основная же масса населения не особо возражает против планомерного закручивания гаек и дрейфа в сторону самодержавия.
С точки зрения суверенитета, власти сработали хорошо. Но теперь общество требует от властей экономической эффективности и общего повышения уровня жизни. Если это будет обеспечено, никто не будет возражать против доминирования госсистемы.
Если же этого сделано не будет, рано или поздно начнутся и протесты, и активное социальное недовольство, которое парализует нормальный механизм взаимодействия общества и власти. Всё-таки после думских выборов власть сохранила устойчивость, но говорить о том, что всё хорошо, не приходится. Любой локальный фактор недовольства может дать отрицательный эффект.
По поводу Алексея Венедиктова и обсуждать нечего. Никто и не сомневался, что он с двойным дном. Чем быстрее либералы поймут, что их кинули, тем быстрее они станут нормальными гражданами или уедут за рубеж. Для власти выгодно и то, и другое.
https://t.me/kremlebezBashennik/24114
С точки зрения суверенитета, власти сработали хорошо. Но теперь общество требует от властей экономической эффективности и общего повышения уровня жизни. Если это будет обеспечено, никто не будет возражать против доминирования госсистемы.
Если же этого сделано не будет, рано или поздно начнутся и протесты, и активное социальное недовольство, которое парализует нормальный механизм взаимодействия общества и власти. Всё-таки после думских выборов власть сохранила устойчивость, но говорить о том, что всё хорошо, не приходится. Любой локальный фактор недовольства может дать отрицательный эффект.
По поводу Алексея Венедиктова и обсуждать нечего. Никто и не сомневался, что он с двойным дном. Чем быстрее либералы поймут, что их кинули, тем быстрее они станут нормальными гражданами или уедут за рубеж. Для власти выгодно и то, и другое.
https://t.me/kremlebezBashennik/24114
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов…
Forwarded from URA.RU
Неудача ЕР на выборах в Ярославской области (партия набрала лишь 27,5% и проиграла 2 одномандатных округа) закрывает путь в федеральную политику для бывшего охранника Владимира Путина Дмитрия Миронова, возглавляющего этот регион.
"Конечно, проигрыш обоих округов и крайне низкий результат «Единой России» создает очень серьезные проблемы для губернатора Дмитрия Миронова. Это снижает его шансы на дальнейшую федеральную политическую карьеру. Серьезный удар по репутации, учитывая, что в имидж и политический менеджмент Миронова вкладывались очень серьезные ресурсы: это и консалтинг, и поддержка в федеральных СМИ, и другой пиар. Понятно, что один из бывших ординарцев президента находился под особым присмотром из Москвы", — отметил политолог Евгений Минченко.
"Конечно, проигрыш обоих округов и крайне низкий результат «Единой России» создает очень серьезные проблемы для губернатора Дмитрия Миронова. Это снижает его шансы на дальнейшую федеральную политическую карьеру. Серьезный удар по репутации, учитывая, что в имидж и политический менеджмент Миронова вкладывались очень серьезные ресурсы: это и консалтинг, и поддержка в федеральных СМИ, и другой пиар. Понятно, что один из бывших ординарцев президента находился под особым присмотром из Москвы", — отметил политолог Евгений Минченко.
Forwarded from Образ будущего
Евгений Минченко ставит крест на губернаторе Ярославской области Дмитрии Миронове.
Говорит, он провалился там. И теперь его не повысят никуда. Так и останется в Ярославле.
Минченко конечно уникальный пустозвон.
Говорит, он провалился там. И теперь его не повысят никуда. Так и останется в Ярославле.
Минченко конечно уникальный пустозвон.
Forwarded from Вадим Горшенин
Результаты трехдневных выборов уверенно продемонстрировали, на мой взгляд, необходимость отказа от политологов и социологов в стране. Собственно говоря, мало кому нужны будут и политтехнологи.
Ни одно, кажется, социсследование не дало данных, которые утверждает сейчас ЦИК. Выводы политологов по большой части также не оправдались. Вся аналитика разбилась о электронный лохотрон с разыгрыванием квартир.
Есть два обстоятельства, которые указывают на то, что официальные итоги выборов вряд ли совпадают с действительными результатами волеизъявления:
1. Голоса, отданные традиционным способом, по процентам поддержки партий даже близко не бьются с электронным голосованием, если только избиратели не живут в разных мирах;
2. Подведение итогов электронного голосования заняло больше времени, чем ручной пересчет бюллетеней, хотя в случае с электронкой, результат должен был быть выдан через пять минут после окончания выборов.
Данные социологов и аналитика политологов в той или иной степени бьются с результатами традиционной формы голосования и никак - с электронной.
Ну а поскольку электронную систему плюс голосование"на пеньках" имени Эллы Памфиловой планируется развивать и дальше, то непонятно, зачем социологи и политологи нужны в дальнейшем. Вымирающие профессии, по сути.
Ни одно, кажется, социсследование не дало данных, которые утверждает сейчас ЦИК. Выводы политологов по большой части также не оправдались. Вся аналитика разбилась о электронный лохотрон с разыгрыванием квартир.
Есть два обстоятельства, которые указывают на то, что официальные итоги выборов вряд ли совпадают с действительными результатами волеизъявления:
1. Голоса, отданные традиционным способом, по процентам поддержки партий даже близко не бьются с электронным голосованием, если только избиратели не живут в разных мирах;
2. Подведение итогов электронного голосования заняло больше времени, чем ручной пересчет бюллетеней, хотя в случае с электронкой, результат должен был быть выдан через пять минут после окончания выборов.
Данные социологов и аналитика политологов в той или иной степени бьются с результатами традиционной формы голосования и никак - с электронной.
Ну а поскольку электронную систему плюс голосование"на пеньках" имени Эллы Памфиловой планируется развивать и дальше, то непонятно, зачем социологи и политологи нужны в дальнейшем. Вымирающие профессии, по сути.
Forwarded from T34
Театр военных действий
⬛️Пермь.
@federalpress В Перми объявили 21 сентября днём траура по погибшим при стрельбе в университете. В трагедии, по данным СК, погибли 8 человек.
@readovkanews Пермского стрелка обезвредил ДПСник, работавший в отделении недалеко от вуза младший лейтенант полиции Константин Калинин.
@vysokygovorit С ПМом против гладкоствольного полуавтомата или помпы, к тому же заряженной крупной картечью, выходить один на один крайне сложно. Сотрудник реально заслуживает «Мужика».
@frantic_easel Задержание нелюдя прошло исключительно по-русски. Константин просто снял табельное оружие с предохранителя и шагнул в дверь. Будь что будет. Этот русский авось, перемоловший столько жизней, сегодня был на стороне добра.
@bazabazon Полицейских, которые обезвредили стрелка из Перми, представили к государственным наградам.
@vesparevenge Причина, по которой случаются колумбайны, – это пустота в головах, которая в отсутствии какого-либо целостного подхода в воспитании и образовании заполяется тупыми тик-токерами, дегенративными блогерами, левыми и исламскими террористами.
@realdemo Проблема колумбайнеров – это системная проблема России, поэтому нападения будут происходить снова. Один из ее источников – нарастающая десоциализация общества, потеря навыков нормального общения у новых поколений, психологический распад семей.
@moskovskiyPul Мы постоянно слышим про задержания и открытие дел за репосты и картинки с «экстремистским контентом», но насколько оправдан этот контроль и насколько в нем расставлены приоритеты, если шутинги повторяется, - этот вопрос остаётся открытым.
@zemlyanushka При этом о профилактике девиантного поведения у молодёжи говорят уже много лет, но никаких реальных мер не предпринимается. Максимум – очередные идеи по поводу запретов или ограничений, которые и так появляются по поводу и без повода.
@kremlin_mother_expert Новые пакеты ограничений после подобных трагедий показали неэффективность. Отсутствие работы с молодёжью и неэффективное управление в сфере безопасности являются проблемами, являющися производными от комплекса явлений.
@Ohranitel Один из возможных рецептов – повышение благосостояния граждан и уровня образования. А если все эти структуры деградируют, что можно ожидать? Только напряжения, скрытой тревоги и агрессии, которая рано или поздно проявится и выйдет наружу.
https://t.me/T34newsfeed/4451
⬛️Пермь.
@federalpress В Перми объявили 21 сентября днём траура по погибшим при стрельбе в университете. В трагедии, по данным СК, погибли 8 человек.
@readovkanews Пермского стрелка обезвредил ДПСник, работавший в отделении недалеко от вуза младший лейтенант полиции Константин Калинин.
@vysokygovorit С ПМом против гладкоствольного полуавтомата или помпы, к тому же заряженной крупной картечью, выходить один на один крайне сложно. Сотрудник реально заслуживает «Мужика».
@frantic_easel Задержание нелюдя прошло исключительно по-русски. Константин просто снял табельное оружие с предохранителя и шагнул в дверь. Будь что будет. Этот русский авось, перемоловший столько жизней, сегодня был на стороне добра.
@bazabazon Полицейских, которые обезвредили стрелка из Перми, представили к государственным наградам.
@vesparevenge Причина, по которой случаются колумбайны, – это пустота в головах, которая в отсутствии какого-либо целостного подхода в воспитании и образовании заполяется тупыми тик-токерами, дегенративными блогерами, левыми и исламскими террористами.
@realdemo Проблема колумбайнеров – это системная проблема России, поэтому нападения будут происходить снова. Один из ее источников – нарастающая десоциализация общества, потеря навыков нормального общения у новых поколений, психологический распад семей.
@moskovskiyPul Мы постоянно слышим про задержания и открытие дел за репосты и картинки с «экстремистским контентом», но насколько оправдан этот контроль и насколько в нем расставлены приоритеты, если шутинги повторяется, - этот вопрос остаётся открытым.
@zemlyanushka При этом о профилактике девиантного поведения у молодёжи говорят уже много лет, но никаких реальных мер не предпринимается. Максимум – очередные идеи по поводу запретов или ограничений, которые и так появляются по поводу и без повода.
@kremlin_mother_expert Новые пакеты ограничений после подобных трагедий показали неэффективность. Отсутствие работы с молодёжью и неэффективное управление в сфере безопасности являются проблемами, являющися производными от комплекса явлений.
@Ohranitel Один из возможных рецептов – повышение благосостояния граждан и уровня образования. А если все эти структуры деградируют, что можно ожидать? Только напряжения, скрытой тревоги и агрессии, которая рано или поздно проявится и выйдет наружу.
https://t.me/T34newsfeed/4451
Telegram
T34
Театр военных действий
⬛️Пермь.
@dirtytatarstan Очередное нападение на учебное заведение — некий Тимур Бекмансуров открыл стрельбу в Пермском классическом университете.
@rian_ru Жертвами стрельбы в Перми стали 8 человек - СК.
@svpressaru Президент РФ Путин…
⬛️Пермь.
@dirtytatarstan Очередное нападение на учебное заведение — некий Тимур Бекмансуров открыл стрельбу в Пермском классическом университете.
@rian_ru Жертвами стрельбы в Перми стали 8 человек - СК.
@svpressaru Президент РФ Путин…
Forwarded from Образ будущего
Написано правильно и блестяще, но конечно профессию политологов в России не отменить.
Кто-то же должен анонсировать и объяснять ложь?
https://t.me/vvgorshenin/1216
Кто-то же должен анонсировать и объяснять ложь?
https://t.me/vvgorshenin/1216
Telegram
Вадим Горшенин
Результаты трехдневных выборов уверенно продемонстрировали, на мой взгляд, необходимость отказа от политологов и социологов в стране. Собственно говоря, мало кому нужны будут и политтехнологи.
Ни одно, кажется, социсследование не дало данных, которые утверждает…
Ни одно, кажется, социсследование не дало данных, которые утверждает…
Forwarded from Инфобомба
Чинуши с Алексеем Венедиктовым фальсифицировали выборы. Хотите санкций Европы и США против главреда Эха Москвы, его жены, сына, любовниц?
Anonymous Poll
93%
Да, банить Веника
7%
Нет, я за единовброс
Forwarded from Инфобомба
7 тысяч человек требуют включить Алексея Венедиктова в санкционные списки за фальсификацию выборов. Присоединяйтесь. Забаним Веника. Его сына. Жену. Любовниц. Перекроем вору голосов бабло и туризм.
Антикрымская Турция: как будет играть Эрдоган на постсоветском пространстве
Турция по итогам думских выборов заявила, что считает голосование в Крыму нелегитимным. Это очередной сюрприз от турецкого «друга» России Реджепа Эрдогана. В отличие от него Москва не говорит, что считает турецкие выборы нелегитимными, так как в них не участвуют представители курдского народа Турции.
На самом деле, власть Р. Эрдогана всё больше напоминает колосс на глиняных ногах, который может продлить своё существование только за счёт экспансии и агрессивной постимперской политики.
Это означает, что Турция активно будет объединяться и сотрудничать с республиками Центральной Азии, а также с Украиной и Азербайджаном. В перспективе 3-5 лет можно ожидать усиление антироссийских настроений во всех этих странах. При этом Москва крайне консервативна в подходах к Центральной Азии и не даёт возможность осуществить транзит власти, например, в Таджикистане.
Тем не менее, в Казахстане подходит время большого и реального трансфера, что приведёт в 2023 году к серьёзной внутриэлитной битве. Окончательный уход сохраняющего рычаги власти Нурсултана Назарбаева не за горами.
Турция будет играть по всем этим направлениям. И это будет означать усиление антироссийской позиции и, что более важно, геополитики.
Турция по итогам думских выборов заявила, что считает голосование в Крыму нелегитимным. Это очередной сюрприз от турецкого «друга» России Реджепа Эрдогана. В отличие от него Москва не говорит, что считает турецкие выборы нелегитимными, так как в них не участвуют представители курдского народа Турции.
На самом деле, власть Р. Эрдогана всё больше напоминает колосс на глиняных ногах, который может продлить своё существование только за счёт экспансии и агрессивной постимперской политики.
Это означает, что Турция активно будет объединяться и сотрудничать с республиками Центральной Азии, а также с Украиной и Азербайджаном. В перспективе 3-5 лет можно ожидать усиление антироссийских настроений во всех этих странах. При этом Москва крайне консервативна в подходах к Центральной Азии и не даёт возможность осуществить транзит власти, например, в Таджикистане.
Тем не менее, в Казахстане подходит время большого и реального трансфера, что приведёт в 2023 году к серьёзной внутриэлитной битве. Окончательный уход сохраняющего рычаги власти Нурсултана Назарбаева не за горами.
Турция будет играть по всем этим направлениям. И это будет означать усиление антироссийской позиции и, что более важно, геополитики.
Forwarded from Центр «Досье»
Ситуация с ковидом в Кремле куда хуже, чем говорит Дмитрий Песков. Коронавирусом болеют в управлениях администрации президента, в авиаотряде «Россия», который обслуживает первых лиц государства, и во многих других ведомствах.
Заболевшие есть среди офицеров Службы безопасности президента, поваров кремлевской кухни, заразились сотрудники личной охраны Дмитрия Медведева и секретаря Совбеза Николая Патрушева, утверждают источники Центра «Досье». Самому Медведеву тоже нездоровится: под предлогом сильного кашля он проигнорировал празднование победы «Единой России» на выборах в Госдуму.
Ничего удивительного в этом нет. В высших эшелонах власти действуют строгие антикоронавирусные меры, призванные не допустить заражения Путина, но соблюдают их спустя рукава. Маски чиновники носят неохотно и спокойно собираются на посиделки в первом корпусе Кремля, где находится рабочий кабинет президента.
Центр «Досье» узнал о вечеринке в приемной главы Антона Вайно: праздновали день рождения замглавы секретариата главы администрации президента Вадима Иванова.
«Владимир Владимирович почти безвылазно сидит в своей резиденции в Сочи или Ново-Огарево и на хозяйстве оставляет Антона Вайно. А Антон Эдуардович вполне лояльно относится к нашим сабантуйчикам. Да и сам частенько захаживает посидеть за рюмкой, а может затянуть “Там, где клен стоит над речной волной”», – сообщил «Досье» сотрудник секретариата, попросивший не упоминать его имени.
Подробнее: https://dossier.center/kremlevirus
Расследования Центра «Досье» доступны на территории России только через VPN. Если VPN у вас нет, вы можете перейти на зеркало сайта: https://dossier-center.appspot.com/kremlevirus
Заболевшие есть среди офицеров Службы безопасности президента, поваров кремлевской кухни, заразились сотрудники личной охраны Дмитрия Медведева и секретаря Совбеза Николая Патрушева, утверждают источники Центра «Досье». Самому Медведеву тоже нездоровится: под предлогом сильного кашля он проигнорировал празднование победы «Единой России» на выборах в Госдуму.
Ничего удивительного в этом нет. В высших эшелонах власти действуют строгие антикоронавирусные меры, призванные не допустить заражения Путина, но соблюдают их спустя рукава. Маски чиновники носят неохотно и спокойно собираются на посиделки в первом корпусе Кремля, где находится рабочий кабинет президента.
Центр «Досье» узнал о вечеринке в приемной главы Антона Вайно: праздновали день рождения замглавы секретариата главы администрации президента Вадима Иванова.
«Владимир Владимирович почти безвылазно сидит в своей резиденции в Сочи или Ново-Огарево и на хозяйстве оставляет Антона Вайно. А Антон Эдуардович вполне лояльно относится к нашим сабантуйчикам. Да и сам частенько захаживает посидеть за рюмкой, а может затянуть “Там, где клен стоит над речной волной”», – сообщил «Досье» сотрудник секретариата, попросивший не упоминать его имени.
Подробнее: https://dossier.center/kremlevirus
Расследования Центра «Досье» доступны на территории России только через VPN. Если VPN у вас нет, вы можете перейти на зеркало сайта: https://dossier-center.appspot.com/kremlevirus
Досье
Кремлевский сабантуйчик
Как сотрудники Кремля нарушают коронавирусные ограничения
Forwarded from Образ будущего
Уже не первый раз центр «Досье», будучи иноагентом, получает слив прямо со Старой площади. То есть внутри администрации дыры, которые никто не затыкает.
https://t.me/vchkogpu/21436
https://t.me/vchkogpu/21436
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Ситуация с ковидом в Кремле куда хуже, чем говорит Дмитрий Песков. Коронавирусом болеют в управлениях администрации президента, в авиаотряде «Россия», который обслуживает первых лиц государства, и во многих других ведомствах.
Заболевшие есть среди офицеров…
Заболевшие есть среди офицеров…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Народ знает. [1]. Вовлеченность.
Сразу после выборов, 20 сентября исследовательской группой Незыгаря была проведена серия диагностических фокус-групп в столицах, мегаполисах страны, а также крупных городах (СЗФО, ЦФО, УФО, ПФО).
Фокус-группы показывают, что включённость людей в электоральный процесс отличается в зависимости от их социально-демографических характеристик. Практически все респонденты знали о проведении выборов, но большинство не все следили за ними внимательно и воспринимают их как внешний фон.
Молодёжь оказалась группой в наименьшей степени включенной в процесс выборов, но при этом её нельзя назвать аполитичной. Скорее можно говорить об отсутствии интереса к институту выборов и отсутствию партий, представляющих интересы этой социально-демографической группы.
Сами представители молодежи связывают это с низким динамизмом и отсутствием интереса к самому ходу кампании.
Дебаты ни в одном из форматов молодёжь не заинтересовали. Значительная часть молодого поколения просто не смотрит телевизор, а в гаджетах восприятие политики носит периферийный характер.
Относительной новацией кампании стало то, что часть молодых граждан привлекалась работодателем в качестве наблюдателей (чаще всего госслужащие и педагогические работники). В зависимости от региона отличается включенность в выборы на уровне одномандатных округов. Например, в одном из областных центров, который характеризовался конкурентной борьбой на одномандатных округах социологи зафиксировали фокус внимание на борьбу одномандатников, но в других регионах, где уровень конкуренции был намного ниже такой фокусировки не наблюдается.
Иное отношение к выборам у людей среднего возраста.
Они довольно чётко делятся на три группы: разочаровавшихся в Системе и по этой причине не интересующихся процессом; интересующихся, но только в качестве сторонних наблюдателей; и активистов, стремящихся заявить о своей гражданской позиции, но при этом часто слабо компетентных в рассматриваемом вопросе (незнание законодательства, особенностей функционирования избирательной системы и т.п.).
При этом у активистов имеется желание не только следить за дебатами кандидатов в СМИ, но и изучать партийные смыслы и основные идеи партии через распространяемые агитматериалы.
Наиболее высокую включённость в избирательный процесс демонстрируют лица старшего возраста.
Здесь довольно редки элементы абсентеизма, но при этом фокус-группы показали, что участие в выборах для этой группы граждан носит во многом традиционно-ритуальный характер. Определённую роль в активизации позиции этой группы сыграли и «президентские выплаты», но большинство отмечает, что они не повлияли на их позицию и готовность голосовать. При этом выплаты в регионах не рассматриваются и как форма подкупа избирателя, но воспринимаясь скорее, как должное.
Общий интерес к выборам мог бы быть выше при условии роста политической культуры граждан: представления людей о том, как функционирует избирательная система России, в том числе отличия выборов по партийным спискам и одномандатным округам, носит фрагментарный характер.
@russica2
Сразу после выборов, 20 сентября исследовательской группой Незыгаря была проведена серия диагностических фокус-групп в столицах, мегаполисах страны, а также крупных городах (СЗФО, ЦФО, УФО, ПФО).
Фокус-группы показывают, что включённость людей в электоральный процесс отличается в зависимости от их социально-демографических характеристик. Практически все респонденты знали о проведении выборов, но большинство не все следили за ними внимательно и воспринимают их как внешний фон.
Молодёжь оказалась группой в наименьшей степени включенной в процесс выборов, но при этом её нельзя назвать аполитичной. Скорее можно говорить об отсутствии интереса к институту выборов и отсутствию партий, представляющих интересы этой социально-демографической группы.
Сами представители молодежи связывают это с низким динамизмом и отсутствием интереса к самому ходу кампании.
Дебаты ни в одном из форматов молодёжь не заинтересовали. Значительная часть молодого поколения просто не смотрит телевизор, а в гаджетах восприятие политики носит периферийный характер.
Относительной новацией кампании стало то, что часть молодых граждан привлекалась работодателем в качестве наблюдателей (чаще всего госслужащие и педагогические работники). В зависимости от региона отличается включенность в выборы на уровне одномандатных округов. Например, в одном из областных центров, который характеризовался конкурентной борьбой на одномандатных округах социологи зафиксировали фокус внимание на борьбу одномандатников, но в других регионах, где уровень конкуренции был намного ниже такой фокусировки не наблюдается.
Иное отношение к выборам у людей среднего возраста.
Они довольно чётко делятся на три группы: разочаровавшихся в Системе и по этой причине не интересующихся процессом; интересующихся, но только в качестве сторонних наблюдателей; и активистов, стремящихся заявить о своей гражданской позиции, но при этом часто слабо компетентных в рассматриваемом вопросе (незнание законодательства, особенностей функционирования избирательной системы и т.п.).
При этом у активистов имеется желание не только следить за дебатами кандидатов в СМИ, но и изучать партийные смыслы и основные идеи партии через распространяемые агитматериалы.
Наиболее высокую включённость в избирательный процесс демонстрируют лица старшего возраста.
Здесь довольно редки элементы абсентеизма, но при этом фокус-группы показали, что участие в выборах для этой группы граждан носит во многом традиционно-ритуальный характер. Определённую роль в активизации позиции этой группы сыграли и «президентские выплаты», но большинство отмечает, что они не повлияли на их позицию и готовность голосовать. При этом выплаты в регионах не рассматриваются и как форма подкупа избирателя, но воспринимаясь скорее, как должное.
Общий интерес к выборам мог бы быть выше при условии роста политической культуры граждан: представления людей о том, как функционирует избирательная система России, в том числе отличия выборов по партийным спискам и одномандатным округам, носит фрагментарный характер.
@russica2
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Народ знает. [2]. Источники.
Информационный фон избирательных кампаний всё больше смещается в интернет, при этом происходит падение значимости телевидения и наружной рекламы. Большинство участников получали информацию из интернета и сетей. Доступ к этому сегменту оказался затруднён только у лиц старшего возраста в регионах, которые предпочитающих традиционные каналы информирования о ходе избирательной кампании.
Так как электоральная агитация носит таргетированный характер, не вся политическая информация дошла до потребителя. Это привело к росту суждений о том, что избирательная кампания была скучной и «бессмысленной».
Среди наружной рекламы население замечает билборды, но отмечается низкая эффективность этого средства агитации.
На фокус-группах в регионах ПФО, отмечая на улицах билборды, респонденты смогли вспомнить только одного кандидата, который был на них изображён.
По сравнению с предыдущими электоральными циклами билборды существенно не изменились, любопытных и нестандартных шагов в этом сегменте избирателями замечено не было. Содержательный смысл этой формы агитации оказался населению непонятен. Вместе с тем, политическая реклама на улицах остаётся для населения «звоночком, о том, что начались выборы», т.е. выполняет функции информирования о ходе избирательной кампании и, чаще всего не более того.
Старшее поколение в регионах также оказалось обеспокоенным снижением количества раздаточного материала на улицах, однако в столицах дефицита раздаточных материалов не фиксируется. Высокая плотность и концентрация населения в столицах позволяет сохранять популярность этому формату агитацию.
Фокус-группы показали снижение политической значимости телевидения.
Внимание сохраняется только на дебатах между кандидатами, но они оцениваются как, преимущественно, скучные. Симптоматично, что даже дебаты с участием В. Жириновского в этот раз не вызвали заметного оживления.
Новой тенденцией можно считать то, что часть респондентов смотрела их не в прямом эфире, а позже на Youtube, а также в виде нарезок в TikTok.
@russica2
Информационный фон избирательных кампаний всё больше смещается в интернет, при этом происходит падение значимости телевидения и наружной рекламы. Большинство участников получали информацию из интернета и сетей. Доступ к этому сегменту оказался затруднён только у лиц старшего возраста в регионах, которые предпочитающих традиционные каналы информирования о ходе избирательной кампании.
Так как электоральная агитация носит таргетированный характер, не вся политическая информация дошла до потребителя. Это привело к росту суждений о том, что избирательная кампания была скучной и «бессмысленной».
Среди наружной рекламы население замечает билборды, но отмечается низкая эффективность этого средства агитации.
На фокус-группах в регионах ПФО, отмечая на улицах билборды, респонденты смогли вспомнить только одного кандидата, который был на них изображён.
По сравнению с предыдущими электоральными циклами билборды существенно не изменились, любопытных и нестандартных шагов в этом сегменте избирателями замечено не было. Содержательный смысл этой формы агитации оказался населению непонятен. Вместе с тем, политическая реклама на улицах остаётся для населения «звоночком, о том, что начались выборы», т.е. выполняет функции информирования о ходе избирательной кампании и, чаще всего не более того.
Старшее поколение в регионах также оказалось обеспокоенным снижением количества раздаточного материала на улицах, однако в столицах дефицита раздаточных материалов не фиксируется. Высокая плотность и концентрация населения в столицах позволяет сохранять популярность этому формату агитацию.
Фокус-группы показали снижение политической значимости телевидения.
Внимание сохраняется только на дебатах между кандидатами, но они оцениваются как, преимущественно, скучные. Симптоматично, что даже дебаты с участием В. Жириновского в этот раз не вызвали заметного оживления.
Новой тенденцией можно считать то, что часть респондентов смотрела их не в прямом эфире, а позже на Youtube, а также в виде нарезок в TikTok.
@russica2
У Незыгаря интересный формат: анонимный канал заказывает проведение качественного социологического исследования (фокус-групп). Оригинальный ход, многим аналитическим центрам придётся задуматься о своих перспективах и в целом о востребованности околополитических профессий.
Фокус-группы Незыгаря подтверждают тезис о том, что общество пассивно восприняло предвыборную гонку и не ждало чего-то экстраординарного от самих выборов. Особенно это видно по глубинке. В мегаполисах и столицах люди, как правило, более образованные и более информированные. В то же время, надежды на улучшения испытывают в большей степени жители периферии, ведь кроме надежды у них суровые и непростые будни.
Общественное внимание на процедуре выборов в ходе этой избирательной кампании было высоким только на завершающей стадии. До этого преобладали Олимпиада и Афганистан.
Поэтому всё прошло по инерционному сценарию, с минимальным количеством неожиданностей и сюрпризов. При этом нужно понимать, что невысокая вовлечённость общества в выборы также работала на инерционный сценарий. Ведь если общество не вовлекается в электоральную повестку, то откуда оппозиция сможет брать потенциал расширения электоральной ниши. Так что можно говорить, что сценарий «Крепость» сработал, пусть и при незначительном общественном интересе. Осаждать крепость оказалось некому.
https://t.me/russica2/41210
Фокус-группы Незыгаря подтверждают тезис о том, что общество пассивно восприняло предвыборную гонку и не ждало чего-то экстраординарного от самих выборов. Особенно это видно по глубинке. В мегаполисах и столицах люди, как правило, более образованные и более информированные. В то же время, надежды на улучшения испытывают в большей степени жители периферии, ведь кроме надежды у них суровые и непростые будни.
Общественное внимание на процедуре выборов в ходе этой избирательной кампании было высоким только на завершающей стадии. До этого преобладали Олимпиада и Афганистан.
Поэтому всё прошло по инерционному сценарию, с минимальным количеством неожиданностей и сюрпризов. При этом нужно понимать, что невысокая вовлечённость общества в выборы также работала на инерционный сценарий. Ведь если общество не вовлекается в электоральную повестку, то откуда оппозиция сможет брать потенциал расширения электоральной ниши. Так что можно говорить, что сценарий «Крепость» сработал, пусть и при незначительном общественном интересе. Осаждать крепость оказалось некому.
https://t.me/russica2/41210
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Народ знает. [1]. Вовлеченность.
Сразу после выборов, 20 сентября исследовательской группой Незыгаря была проведена серия диагностических фокус-групп в столицах, мегаполисах страны, а также крупных городах (СЗФО, ЦФО, УФО, ПФО).
Фокус-группы показывают…
Сразу после выборов, 20 сентября исследовательской группой Незыгаря была проведена серия диагностических фокус-групп в столицах, мегаполисах страны, а также крупных городах (СЗФО, ЦФО, УФО, ПФО).
Фокус-группы показывают…
Forwarded from Образ будущего
Самый ценный мандат в Думе - у Дмитрия Гусева от СРЗП. Провалил две кампании - федеральную и на Кубани. Первую по заданию, вторую по умениям. Но в Думу прошёл. Вот что значит быть придворным политтехнологом.
Постоянство – признак мастерства!
Увидите, какие теперь представления в Думе будут проводиться, поймёте зачем там очередной шоумен :))
https://t.me/obrazbuduschego2/6155
Увидите, какие теперь представления в Думе будут проводиться, поймёте зачем там очередной шоумен :))
https://t.me/obrazbuduschego2/6155
Telegram
Образ будущего
Самый ценный мандат в Думе - у Дмитрия Гусева от СРЗП. Провалил две кампании - федеральную и на Кубани. Первую по заданию, вторую по умениям. Но в Думу прошёл. Вот что значит быть придворным политтехнологом.