На мой взгляд, рулейт достаточно плохо передал смысл слов Белоуса. Есть те, кто наследуют волю Роджера, появятся и те, кто унаследует волю Эйса. Даже если поубивать связанных по крови, их воля будет жить и никогда не погаснет. Именно так воля и передавалась из далёких времён, из поколения в поколение. Вероятно, даже воля Эйса и Роджера была ими унаследована от кого-то. Сотни лет воля передавалась из поколения в поколение, и сейчас некий кто-то (кто же это?) понесёт на своих плечах историю унаследованной воли.

Рулейт: "даже если ты уничтожишь мою семью... Их волю тебе не победить". Смысл в том, что конкретно Тич не сможет победить чью-то там волю.

Оригинал: прерывание кровной связи не прервёт наследование воли. Тич тут никоим образом не имеет отношения к этим людям. Белоус говорит не о своей семье. Смысл в том, что воля наследуется вне зависимости от кровного родства и влиянием на него её не остановить.

いや... 違う...!! もう一人いるんだが...!! 絶望的に強ェのが...!!

Нет... Другой...!! Там ещё один есть...!! И он до отчаяния сильный...!!

絶望的 – отчаянно, безнадёжно

強ェ – сильный

Я как-то писал о 強ェ, поэтому Габан "очень сильный" + "силён до отчаяния" или "безнадёжно силён".

Интервьюер: Что вы хотели бы передать детям, чтобы они могли осуществить свои собственные мечты?

Ода: Я принципиально не вкладываю в свою мангу каких-то посланий. Но если, глядя на Луффи и остальных, вы что-то почувствуете, я хочу, чтобы вы приняли это по-своему. Пусть сто человек воспримут одну и ту же историю ста разными способами – это совершенно нормально.

В смысле Ода не вкладывает философский месседж

Там используется заимствованное メッセージ message. Думаю, очевидно, что в этом контексте это означает смысл / идею / посыл. Лично для меня это мало чего меняет, если меняет вообще, но забавно, зная это, читать анализы о невероятных посылах от Оды в каждой главе. И не стоит воспринимать это в штыки (что очень любит альтернативно одарённый фандом ванпис). Я не говорю, что интерпретация это плохо по умолчанию.

Если углубиться в контекст и перевод, то вероятным смыслом будет то, что Ода принципиально не вкладывает какой-то главный посыл манги, оставляя всё на видение читателей. Это не исключает каких-то локальных случаев с отдельными арками, ситуациями или персонажами. Сказанное касается лишь того, что Ода пытается донести главным образом.

Вопрос: Почему Луффи никогда не убивает своих противников? Когда я читаю мангу, я замечаю, что он не убил даже Модзи. То же самое с Хельмеппо и капитаном Морганом – он никого из них не убил. Моргана, конечно, победил Зоро, но почему Луффи вообще не убивает своих врагов?

Ответ: А, хороший вопрос. Во-первых, Морган всё ещё жив. Сейчас он находится в тюрьме, куда его отправили его бывшие подчинённые. Почему его не убили? В те времена люди сражаются, ставя на кон собственную жизнь ради своих убеждений. В бою Луффи ломает убеждения своих противников. Для врага утрата своих убеждений, поражение – это настолько болезненная вещь, что по ощущениям она равносильна смерти. Поэтому вопрос, убить противника или не убить, для них уже вторичен. Я думаю, что для этих пиратов победа и поражение означают именно это.

Здесь объясняется вся эта тема с верой