Для доми реверс используется 堕落 – падение, совершение греха, осквернение, уродство, низость. В раннем периоде использовалось не только для духовной деградации, но и физической. Например, 人間の堕落 (буквально то же самое) используется для библейского грехопадения. Интересно, будет ли это как-то стакаться с концепцией фруктов (дьявол, запретный плод, грехопадение и т. д.).

Рулейт: Так они скоро будут раздавлены под гнётом... Своих же собственных внутренних демонов...

Официальный анлейт: В конце концов они сломаются под тяжестью... Своих собственных внутренних демонов...

Фанатский анлейт: Эти кошмары созданы из чистой злобы... Если дать им бушевать, в конце концов они уничтожат сами себя.

Оригинал: Если оставить твои "кошмары" на произвол "злобы", это может привести к самоуничтожению.

На мой взгляд, это в корне меняет смысл. Если говорить о "внутренних демонах", то можно подумать о доми реверс, что немного раскрывает суть превращения в демона, но является ошибкой. Возможно, Иму говорит именно о злобе, поскольку некоторые из кошмаров были обращены доми реверс. Также стоит отметить, что Иму использует грубое обращение "てめェ", фактически называя Килингема ублюдком.

異常だぞこの覇気

Это хаки ненормальное!

ゴッドバレーでも感じた事のない覇気

Даже в Долине Богов я не чувствовал такого хаки

Скорее всего, Габан сравнивал хаки Иму с хаки Шебека, поскольку оно единственное проявило себя, расколов небо, и единственное, которое прокомментировали. Но возможно и то, что Габан ссылается именно на Долину Богов из-за того факта, что Шебек был сильнейшим противником его капитана.

"Габан сравнил хаки полного воплощения Иму с его манифестацией", – я не рассматриваю такой вариант всерьёз, поскольку Локи подтвердил, что хаки Иму в теле гунко не отличается от того, что имеет его полное воплощение. Вероятно, Габан оценивает Шебека выше Гарольда с меткой и Локи.

Как випфаги предсказали механику доми реверс своими анализами.

Анализ: доми реверс – это визуальное выражение философии тех, кто отказался от человечности (не спрашивайте, как это стакается с Дорри, Броги и другими гигантами, они там все отказались от неё).

Итог: доми реверс работает на всех людей, поскольку люди по своей природе завистливы и жаждут силы.

"С помощью воли можно отменять воздействие фруктов" – в каких-то случаях да, а в каких-то нет. Ода каждый раз переписывает канон, или всё же есть зависимость от силы? Более сильный отменяет более слабого, то есть есть иерархия. Получается, если Ода соблюдает эту иерархию и свои каноны, это очень плохо и ломает темы и идеи произведения?

Если воля абсолютна и контрит всё, то как вообще происходят бои? Ода понимает свою метафизику хуже випфагов?

Лично для меня очевидно, что автор не может не знать что-то настолько базовое, а логические ошибки это результат работы искусственного интеллекта, который не учитывает всё это, ведь ему было велено высосать философию доми реверс.