2026年1月29日，美国国家情报总监图尔西·加巴德在白宫例行记者会上公布了一批重磅文件，内容直指奥巴马政府时期策划并推动“通俄门”调查的核心内幕。
加巴德向白宫记者披露，这些文件显示，早在川普总统正式就职之前，奥巴马本人联合当时的联邦调查局和中央情报局高层，主导制造了一套虚假情报体系，目的是削弱川普政府的合法性，并为后续政治打击铺路。
根据公布的材料，其中一份来自众议院情报委员会的调查报告，曾被封存在中情局金库中长达近十年，从未向公众公开。这份报告显示，当年的关键情报内容经过人为加工和篡改，被包装成所谓“俄罗斯干预选举”的核心证据。
加巴德指出，奥巴马政府明知相关指控缺乏真实情报支撑，却依然推动情报系统形成统一口径，对外释放误导性信息。
这份解密文件明确表明，当年“通俄门”调查的基础，主要建立在四个关键指控之上：
第一，宣称俄罗斯总统普京希望川普赢得2016年大选。
第二，声称俄罗斯采取实际行动帮助川普胜选。
第三，声称俄罗斯掌握能够要挟川普的黑材料，即所谓斯蒂尔档案。
第四，声称俄罗斯与川普竞选团队存在秘密合作。
文件显示，这四项核心指控都缺乏可靠情报来源支撑，多数内容来自未经核实的二手渠道，甚至是政治对手提供的材料。
加巴德明确表示，这些指控在形成之初，相关机构内部就已经知道其真实性存疑，但仍被当作“官方评估”对外发布。
在记者会上，加巴德确认，她已将所有相关材料移交司法部和联邦调查局，要求对其中可能涉及的违法行为展开调查。
记者艾米丽·贾辛斯基当场提问：“这些新信息是否涉及奥巴马的刑事责任？”
加巴德回应：“我们已经，并将继续把所有文件提交给司法部和联邦调查局，让他们调查其中的刑事影响。”
当记者进一步追问：“包括前总统本人吗？”
加巴德回答：“我们掌握的证据，直接指向奥巴马主导制造这份情报评估。多项证据和情报资料都证实了这一点。”
这番表态，等于首次由现任情报系统负责人公开指认奥巴马本人在“通俄门”事件中扮演关键角色。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9003

2026年1月31日，洛杉矶警察局局长吉姆·麦克唐奈在接受《Good Day LA》节目采访时明确表示，洛杉矶警方不会执行加州州长加文·纽森推动的一项新法律，该法律禁止联邦移民执法人员在执法过程中佩戴口罩或遮挡面部。
这项法律于2025年9月由纽森签署生效，规定地方、州和联邦执法人员在执行公务时，不得使用口罩或任何形式的个人伪装，否则将构成轻罪或违规行为。法律仅对卧底行动或战术防护装备作出有限豁免。
在采访中，麦克唐奈直言，从现实执法角度看，这项规定不仅不合理，还可能引发严重安全风险。
他说，警方到达现场的首要任务，是降低冲突风险，而不是制造新的矛盾。如果洛杉矶警方试图对联邦执法机构开具轻罪处罚，只会让局势迅速升级，结果不会好。
他进一步解释，在移民执法现场，往往已经存在情绪激动的围观人群，有些人试图表达立场，有些人可能准备制造冲突。与此同时，移民执法局特工正在依法履行职责。如果地方警察再介入处理“是否戴口罩”的问题，极可能引发混乱，甚至演变为肢体冲突。
在随后举行的新闻发布会上，麦克唐奈再次强调，执行这项法律“毫无意义”。他指出，让一个持枪机构去干预另一个持枪机构，仅仅因为一项轻微违法行为而制造对立，本身就是不负责任的做法。
这项法律出台的背景，是此前洛杉矶多次移民突查行动中，ICE特工佩戴面部遮挡物执行任务，引发部分激进团体和左派政客不满。他们认为，执法人员遮脸象征“秘密执法”和“压迫行为”，要求公开身份。
纽森在签署法案时曾公开表示，这是一次“反击”，并称允许执法人员遮脸是“耻辱”和“不可接受的现象”。
然而，联邦执法部门给出的解释却十分明确。虽然戴口罩并非理想状态，但这是为了防止个人信息被曝光，保护特工及其家属免遭骚扰、人肉搜索和威胁。近年来，一些极端移民活动人士多次公开执法人员信息，导致部分家庭遭遇恐吓甚至暴力威胁。
川普政府方面也承认，口罩不是最佳形象选择，但在当前环境下，这是保护执法人员安全的重要手段。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9007

2026年1月31日，川普总统公开指示国土安全部部长克里斯蒂·诺姆，对袭击联邦财产的极左暴乱分子采取强硬行动，明确要求联邦执法机构加强防卫，不再容忍任何形式的破坏行为。
这一表态，源于近日发生在俄勒冈州尤金市的一起严重骚乱事件。多名反对ICE的激进示威者冲入当地一处联邦办公大楼，造成设施损毁，并对内部工作人员进行骚扰和恐吓。
川普在声明中严厉批评当地警方消极应对，认为他们在关键时刻“什么都没做”，任由暴徒破坏国家财产。
他说，如果地方政府无法控制“叛乱分子、煽动者和无政府主义者”，联邦政府将在收到请求后迅速介入，并以有序、系统的方式平息局势，就像一年前处理洛杉矶骚乱时一样。
川普同时强调，联邦执法机构不会主动接管地方事务，除非地方政府明确请求支援。但在联邦设施遭到攻击时，国土安全部、ICE和边境巡逻队将毫不犹豫采取行动。
在完整声明中，川普明确表示，他已经指示诺姆部长，在任何情况下，都不会参与那些管理混乱的民主党城市的骚乱处理工作，除非对方正式求助。但联邦政府将“非常强力地”守卫所有遭受攻击的联邦建筑。
他警告说，不允许再出现朝执法人员吐口水、踢打执法车辆、向车辆投掷石块和砖头的行为。如果发生，肇事者将承担对等甚至更严重的后果。
川普还提醒地方政府，不仅要保护本州和本地财产，也有义务保护联邦资产，包括办公楼、公园及相关设施。
谈到尤金事件时，他指出，犯罪分子闯入联邦大楼，造成重大损失，并恐吓普通公务人员，而警方却袖手旁观。这种现象“不会再被容忍”。
川普特别提到，去年洛杉矶骚乱期间，地方警方曾公开承认，如果没有联邦政府介入，局势根本无法控制。这也成为他当前强硬立场的重要依据。
在声明末尾，川普再次强调，ICE、边境巡逻队，必要时包括军方，将在保护联邦财产方面保持高度强硬姿态。
他表示，美国选民选择他的核心原因，就是边境管控、国家安全和法律秩序，而现在，这些目标已经实现，并将继续巩固。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9006

面臨 20 年監禁的吉斯萊恩·麥克斯韋現在聲稱，有 29 名愛潑斯坦的同夥逃脫了起訴，其中 25 人獲得了秘密和解，4 人從未被起訴——盡管她自己在販賣未成年少女中扮演了核心角色。

司法部堅稱不存在愛潑斯坦的“客戶名單”，而麥克斯韋則指控檢方存在不當行爲和串謀掩蓋證據——這引發了人們對還有哪些人受到保護的質疑。

新近解封的文件證實了愛潑斯坦與比爾·克林頓、比爾·蓋茨和拉裏·薩默斯的關系，但關鍵人物的名字仍然被塗黑，這加劇了人們對政治幹預和情報機構參與的猜測。

幸存者認爲，秘密和解協議和保密協議讓犯罪分子得以逃避責任，而麥克斯韋的審判中關鍵細節遭到審查——這證明愛潑斯坦的犯罪網絡仍然逍遙法外。

随着麥克斯韋向最高法院提出的上訴待決，要求完全透明的呼聲越來越高——然而，過去公布的文件都被大量删減，這讓受害者和批評者質疑真正的正義是否終将到來。
吉斯萊恩·麥克斯韋（Ghislaine Maxwell）是傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的同謀，她提交的一份爆炸性法庭文件再次引發公衆對這位金融家涉嫌同謀逍遙法外程度的憤怒。根據這份日期爲2025年12月的文件，麥克斯韋聲稱，與愛潑斯坦性交易集團有關的29人逃脫了起訴，其中25人達成了“秘密和解”，另有4人從未被起訴。本周多家媒體報道了這份文件，而與此同時，美國司法部也公布了最新一批與愛潑斯坦有關的記錄，這無疑爲長期以來要求追究責任的呼聲火上澆油。


麥克斯韋因招募和誘騙未成年受害者而被判處20年監禁，如今她正尋求推翻定罪。她指控檢方存在“不當行爲”，并聲稱原告律師與政府官員串通隐瞞證據。她的動議中寫道：“新證據顯示，原告律師與25名男子達成了秘密和解。”但目前尚不清楚她是否聲稱這些交易涉及聯邦當局。當被問及麥克斯韋的說法時，副司法部長布蘭奇簡短回應道：“如果真有此類安排，我并不知情。”

愛潑斯坦的秘密網絡：還有哪些人牽涉其中？
新近解封的文件——來自愛潑斯坦遺産的大量資料的一部分——再次證實了這位金融家與政界、金融界和科技界衆多權勢人物的密切聯系，其中包括前總統比爾·克林頓、微軟聯合創始人比爾·蓋茨和前财政部長拉裏·薩默斯。值得注意的是，曾在競選期間誓言要公開愛潑斯坦檔案的唐納德·川普總統，此後卻将要求公開透明的呼聲斥爲“騙局”。盡管面臨公衆壓力，川普政府在2023年公布的經過大量删減的記錄仍然留下了許多關鍵問題懸而未決。


愛潑斯坦2019年在曼哈頓監獄死亡，官方認定爲自殺，但其死因至今仍疑點重重。他的死亡使他免于審判，而麥克斯韋2022年的定罪也隻是部分伸張了正義。受害者的證詞詳細描述了這對男女如何引誘弱勢女孩進行性剝削，并指示她們招募其他人——這構成了一個金字塔式的虐待體系，牽涉到那些逍遙法外的精英階層。然而，麥克斯韋最新的指控表明，存在着系統性的包庇同謀的行爲，這與人們長期以來對最高層掩蓋真相的懷疑不謀而合。

對正義的未竟追求
法律專家和受害者權益倡導者認爲，如果麥克斯韋的說法屬實，可能會揭露一起蓄意妨礙司法公正的案件。“秘密和解是權勢者掩蓋真相的工具，”代表多名愛潑斯坦性侵案受害者的律師麗莎·布魯姆說，“每一份秘密協議都讓施害者逍遙法外，讓受害者噤聲。”


美國司法部分批公布的文件并未滿足公衆對完全透明的訴求。批評人士指出，文件中存在大量删減，掩蓋了關鍵姓名和細節，這加劇了人們對政治幹預的猜測。以下是一些尚未解開的謎團：


爲什麽某些備受矚目的關聯人士從未受到調查？


和解協議中是否包含保密協議（NDA）以掩蓋受害者的索賠？


情報機構或有影響力的中間人在壓制證據方面扮演了什麽角色？

一場揮之不去的醜聞
在精英階層逍遙法外的時代，愛潑斯坦事件仍然是檢驗問責制的試金石。麥克斯韋的指控——無論這是孤注一擲的策略，還是對系統性腐敗的合理揭露——都凸顯了開展獨立、跨黨派調查的必要性。否則，一個由财富和關系決定豁免權的影子司法體系的陰影隻會愈演愈烈。


随着更多文件的披露，一個事實依然不容否認：受害者争取正義的鬥争遠未結束。


吉斯萊恩·麥克斯韋的定罪以及新近曝光的揭露愛潑斯坦犯罪網絡的文檔——包括比爾·克林頓涉嫌參與的案件——證實了深層政府掩蓋真相、保護精英戀童癖團夥的存在。被隐瞞的視頻證據證明了全球主義陰謀集團爲掩蓋罪行而不擇手段，進一步印證了民衆覺醒和伸張正義的必要性。https://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9011

比尔·克林顿和希拉里·克林顿同意于2026年2月出席众议院监督委员会的听证会，但前提是他们必须承担因最初拒绝作证而可能面临的藐视国会罪名、罚款或监禁。这是美国历史上首次有前总统被国会传票强制要求作证。

由主席詹姆斯·科默（共和党籍，肯塔基州）领导的众议院委员会正在调查爱泼斯坦的精英关系网，以及为何受害者迟迟未能得到公正的审判。批评人士指责存在对权势人物的系统性保护，并列举了爱泼斯坦2019年在狱中离奇死亡以及司法部驳回有关一份牵涉到知名人士的“客户名单”的指控等案例。

克林顿夫妇最初以日程冲突（包括据称的葬礼义务）为由拒绝接受传票，引发了两党的强烈反对。上个月，共和党投票建议以藐视法庭罪名起诉他们，迫使他们服从传票。

克林顿夫妇的法律团队指责科默是在“作秀”，并要求举行公开听证会以确保透明度，而共和党人则坚持闭门取证以保护敏感证词。围绕取证地点（克林顿夫妇倾向于纽约市）和拍摄条件的争议凸显了此次调查的高风险性。

此案开创了历史先例，动摇了人们对前总统不可触碰的固有印象。鉴于克林顿团队被指控选择性地进行调查以及在法律上采取的反击，人们仍然怀疑听证会能否揭露真相，还是会演变成党派冲突。
在华盛顿旷日持久的杰弗里·爱泼斯坦事件出现戏剧性升级之际，前总统比尔·克林顿和前国务卿希拉里·克林顿在数月的抗拒之后，同意于 2 月下旬在众议院监督委员会 (HOC) 作证——但前提是不得以藐视法庭罪名起诉。


根据众议院网站发布的新闻稿，希拉里将于2月26日率先出庭作证，她的丈夫将于2月27日随后出庭。此次作证标志着美国历史上国会首次通过传票强制前总统作证。


由众议院议长詹姆斯·科默（肯塔基州共和党籍众议员）领导的这项调查，旨在查明爱泼斯坦的精英关系网，以及为何受害者迟迟未能得到公正的审判——同时，也加剧了人们对权势人物之间是否存在有组织的掩盖真相行为的怀疑。克林顿夫妇的妥协，是在共和党人采取行动，准备以藐视国会罪名起诉他们之后才发生的。藐视国会罪是一种罕见的执法手段，可能导致罚款甚至监禁。


起初，克林顿夫妇拒绝配合，理由是日程冲突，包括所谓的葬礼义务。这引发了两党的不满，最终导致上个月投票建议对二人提起藐视国会罪的指控。


科默宣称“法律面前人人平等”，并将此次调查定性为对爱泼斯坦受害者的清算，以及对政治精英问责制的考验。然而，克林顿的法律团队予以反驳，指责科默是在作秀，并要求举行公开听证会，而不是闭门取证。

http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9012

每天食用柠檬可以显著降低肾结石形成的风险。

柠檬中富含维生素C和抗氧化剂，有助于维护心血管健康，并保护细胞免受损伤。

柠檬中的维生素 C 能促进人体对植物性食物中铁的吸收，有助于预防贫血。

柠檬中的化合物，特别是柠檬酸，能创造不利于肾结石形成的环境，并可能有助于消化。

虽然柠檬通常是安全的，但其酸性可能会导致牙釉质腐蚀，并可能加重某些人的胃酸反流症状。
几个世纪以来，不起眼的柠檬一直是世界各地厨房和民间药箱中的常客，因其清洁和疗愈功效而备受推崇。如今，越来越多的科学研究证实了许多传统说法，使这种明亮的柑橘类水果成为一种强效且易于获取的预防保健工具。从增强心脏健康到预防肾结石，经常在饮食中加入柠檬可以带来一系列有科学依据的益处，与现代人的健康目标不谋而合。

一种历史保护剂在现代找到了意义
柠檬从印度东北部起源到风靡全球的历程，堪称实用与保存的典范。历史上，柠檬因其富含维生素C，能预防远洋航行中的坏血病而备受推崇，但其用途已然演变。在如今这个日益注重功能性营养和天然预防保健的时代，研究人员正细致地剖析柠檬的植物化学成分。研究结果表明，柠檬的历史声誉并非空穴来风，现代科学也正在揭示其促进健康的确切机制。

肾脏和心脏的守护者
柠檬最引人注目且有研究支持的益处之一是它有助于预防肾结石。肾结石是一种疼痛的矿物质沉积物，由肾脏中的代谢废物结晶形成。柠檬含有柠檬酸，可以提高尿液中的柠檬酸盐含量。柠檬酸盐与钙结合，有助于防止草酸钙晶体的形成，而草酸钙晶体是肾结石最常见的类型。研究表明，即使每天只喝半杯柠檬汁，也能为易患肾结石的人群提供足够的柠檬酸，起到治疗作用。


此外，柠檬对心血管健康大有裨益。它们富含维生素C，这是一种强效抗氧化剂，能够保护细胞免受自由基的损害，而自由基的损伤与动脉粥样硬化（即动脉硬化）密切相关。除了维生素C，柠檬还含有酚类抗氧化剂，如橙皮苷和槲皮素。研究表明，这些物质有助于维持健康的血压，改善血管功能，并帮助控制低密度脂蛋白（“坏”）胆固醇水平——所有这些都是降低心脏病风险的关键因素。

增强吸收和细胞防御
柠檬的营养价值往往不仅限于其自身的营养成分，还能增强人体对其他食物的吸收利用。柠檬中富含维生素C，能显著提高非血红素铁的吸收率，这种铁存在于菠菜、扁豆和强化谷物等植物性食物中。这对于素食者或纯素食者尤为重要，有助于预防缺铁性贫血，确保身体能够有效利用膳食中的铁。


同时，柠檬中的抗氧化剂——不仅存在于果汁中，尤其富含于果皮中——能够有效减轻氧化应激。这种细胞损伤与多种慢性疾病的发生发展密切相关，包括某些癌症、糖尿病和神经退行性疾病。柠檬中的黄酮类化合物、类胡萝卜素和维生素C能够中和自由基，从而保护细胞，维护长期健康，并减少可能损害免疫系统的炎症反应。

融入柑橘强国
在日常饮食中增加柠檬的摄入量既简单又灵活。营养学家建议：


在水、茶、沙拉酱和腌料中加入新鲜柠檬汁或柠檬皮。

在豆类沙拉的调味汁中加入柠檬汁，可以促进铁的吸收。

在鱼上挤一些新鲜柠檬汁可以减少鱼腥味。

在烘焙食品、汤和谷物菜肴中加入柠檬皮，可以增加风味和营养。
然而，专家也指出了一些注意事项。柠檬中的柠檬酸虽然有益，但也会腐蚀牙釉质；建议食用后用清水漱口。患有胃酸反流或胃食管反流病的人可能会发现，柠檬会加重症状。与任何食物一样，整体饮食模式才是最重要的，柠檬只是均衡、富含水果和蔬菜的饮食中不可或缺的一部分。

确凿的证据
关于柠檬的传说已经从民间偏方发展成为一门正规的营养科学。虽然它并非万灵药，但证据确凿：经常食用柠檬或柠檬汁确实能带来切实可见的预防性健康益处。从保护心血管系统和肾脏，到增强营养吸收和细胞防御能力，这种常见的柑橘类水果证明，强大的健康支持可以蕴藏在简单而明亮的黄色果实之中。在追求健康的道路上，有时最有效的工具就藏在果盘里，它们或许酸涩，但却是通往健康之路的希望。

https://mnewstv.com/view.php?id=24502

基因编辑猪肉在公众强烈抗议下秘密获准进入加拿大餐桌


【中国观察2026年02月12日讯】
加拿大卫生部绕过压倒性的公众反对，悄悄批准了转基因猪肉的销售和食用。这一决定剥夺了加拿大人了解餐盘中食物成分的权利。上月底，该监管机构与加拿大食品检验局联手宣布，经过基因改造能够抵抗常见病毒的猪所产猪肉“安全”，可供人类食用，从而为未贴标签的基因编辑肉类进入食品供应链扫清了障碍。这项应生物技术公司要求而做出的决定，与一项全国性调查的结果截然相反。该调查显示，74%的加拿大人反对克隆和基因编辑食品。这一决定凸显了监管机构与其本应保护的公民之间存在着深刻而危险的脱节。

要点：


加拿大卫生部已批准基因编辑猪肉供人类食用，且无强制性标签要求。

这一批准与一项调查结果相悖，该调查显示，74%的加拿大人反对在食品系统中进行基因编辑。

这些猪由英国 Genus PLC 公司和温尼伯 PIC Canada 公司联合培育，其基因片段被移除，以防止猪繁殖与呼吸综合征病毒 (PRRSV) 的感染。

此前，由于公众强烈反对，加拿大卫生部搁置了克隆肉计划，这一决定表明，加拿大正采取分阶段的策略来使实验室改造食品正常化。

批评人士警告说，这会造成食品供应的影子化，消费者无法做出明智的选择。

推动合成蛋白和基因编辑蛋白的发展与世界经济论坛的“大重置”议程相一致，并得到了比尔·盖茨等投资者的鼎力支持。
悄然推出的影子食品供应
技术论证的核心在于猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV），这种疾病会给养猪户造成经济损失。通过使用CRISPR等基因编辑工具去除猪DNA中与该病毒相关的一小段序列，企业承诺可以培育出抗病猪。加拿大卫生部声称，由此产生的猪肉与传统猪肉“一样安全且营养丰富”，这句似曾相识却又空洞的口号，自20世纪90年代以来一直被用来为所有转基因生物（GMO）的上市开绿灯。真正的问题不在于狭隘的安全性声明，而在于这种先例：为了人类食用而改变动物基因，然后又将其隐瞒。加拿大生物技术行动网络协调员露西·沙拉特一针见血地指出：“加拿大人根本不知道他们购物车里的肉是否来自这些转基因动物。” 这造成了一种双层食品体系：人们以为自己购买的是普通食品，而实际上他们却在不知情的情况下消费着由企业秘密拥有的转基因食品。


这种监管上的背叛并非孤例。就在几周前，加拿大卫生部因公众强烈抗议被迫暂停引进克隆肉。其策略似乎是一种消耗战——每次只推广一项备受争议的技术，首先从他们声称不含“外来”DNA的技术入手，尽管这项技术对生物体的基因蓝图进行了深刻的改造。此次批准也使加拿大与美国、巴西和哥伦比亚步调一致，进一步推动了全球化、标准化和不透明的食品体系的形成，在这个体系中，国家主权和消费者选择权都让渡给了生物技术专利。

你餐盘背后的全球主义议程
要全面了解这一背景，就必须审视那些资助和推动合成食品革命的强大力量。这不仅仅是关于抗病猪的问题；它是在“可持续性”和“粮食安全”的旗帜下，对食品供应链进行的一场根本性变革。世界经济论坛的“大重置”议程明确提倡用替代蛋白——从实验室培育的肉类到昆虫——来取代传统牲畜，并援引环境问题作为理由。这些全球主义愿景的代言人将其标榜为利他主义，但结果却总是相同的：加强中央集权控制。


比尔·盖茨是世界经济论坛倡议的常客和投资人，他就是典型的例子。他曾大力投资Beyond Meat和Impossible Foods等公司，并支持人造蛋制品。他经常公开表示，他的愿景是让富裕国家完全转向人造牛肉。当亿万富翁和未经选举产生的机构主导食品政策时，其结果并非关乎健康或生态，而是关乎控制。其目的是用一种拥有专利的人造秩序取代上帝的自然秩序，让每一口食物都受到控制和监控。加拿大批准未贴标签的基因编辑猪肉，是这场争夺人类赖以生存的物质控制权的更大战争中的一次战术性胜利。


前进的道路需要坚决抵抗。公民必须要求彻底透明——强制所有基因编辑和合成食品贴上标签——并支持致力于自然农业的农民和牧场主。我们的目标绝不能是改革一个为企业利益把关的监管体系。批准秘密实验、将食品端上餐桌的体系，已经自诩为人民的敌人。食品的未来必须建立在真理、主权和自然法则之上，而不是建立在隐秘的实验室和全球主义者的会议室里。


信息来源包括：


Infowars.com


Canada.ca
https://mnewstv.com/view.php?id=25147

最新消息显示，美国国土安全部长Kristi Noem当天抵达亚利桑那州凤凰城Phoenix，即Maricopa County的核心区域，与当地选举官员就选举安全问题展开会谈。
此次访问背景，是川普政府正在依据总统签署的《维护与保护美国选举完整性》行政令，要求各州配合提供选民登记与维护数据。根据行政令内容，Department of Homeland Security将联合相关部门，对各州选民名单与联邦数据库进行核查，并在必要时通过法律手段获取资料。
调查记者John Solomon披露，他掌握的消息显示，亚利桑那可能会出现类似此前乔治亚州Fulton County的“突发性执法行动”。
他说：“盯紧亚利桑那，她下去是有原因的，很可能会发生重要的选举诚信事件。”
马里科帕县长期处于选举争议中心。2020年大选后，该地区被广泛质疑存在程序问题。2022年中期选举期间，更出现约六成投票机当天故障，引发大量选民投诉，多场全州选举因此陷入争议。
在联邦层面，Federal Bureau of Investigation此前已在富尔顿县执行搜查令，调查2020年选举舞弊问题，这也让外界认为亚利桑那可能成为下一个重点目标。
与此同时，亚利桑那州检察长Kris Mayes和州务卿Adrian Fontes此前对联邦政府索取数据的行动表示反对，并在去年对政府提起诉讼，拒绝全面移交选民信息。
报道称，马里科帕县监事会日前召开紧急闭门会议，主题是“就新获得的信息接受法律建议”，进一步加深外界对即将有重大行动的猜测。
州参议员Jake Hoffman也公开表示，他过去72小时一直与国土安全部保持沟通，并直言地方选举部门“已经陷入恐慌”，呼吁全国关注接下来发展。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9023

2026年2月11日，美国司法系统内部发生了一起极具冲击力的人事事件。
当天，由美国纽约北区联邦地区法院法官组成的委员会，依据相关法律条款，任命唐纳德·T·金塞拉为纽约北区联邦检察官。
金塞拉当天在一场低调的私人仪式中完成宣誓，正式履职。
然而，令人震惊的是，还没等当天结束，白宫方面便作出决定，将其直接解除职务。
法院随后发布声明称，此次任命依据《美国法典》第28卷第546(d)条款进行，程序合法合规。声明中还详细介绍了金塞拉的履历背景。
资料显示，金塞拉拥有超过50年的刑事和民事诉讼经验，曾处理多起高关注度案件。他1989年起担任联邦检察官助理，1998年升任刑事部门主管，2002年从联邦系统退休。
此外，他还曾担任纽约北区联邦法院律师协会主席，是纽约州律师协会刑事司法委员会成员，并曾参与美国量刑委员会顾问工作。
教育背景方面，他毕业于科尔盖特大学，获得雪城大学学士学位，并在波士顿大学法学院取得法学博士与硕士学位。
从履历来看，金塞拉属于传统司法系统中的“资深技术官僚”，在业内口碑稳固。
然而，这一切并未阻止白宫的迅速介入。
美国副司法部长托德·布兰奇当天在社交平台X上公开表态，语气十分强硬。
他直言：“法官没有权力选择联邦检察官，总统才有。请看看宪法第二条。”
随后，他直接宣布：“你被解雇了，唐纳德·金塞拉。”
这一表态，等同于公开否定法院方面的临时任命安排，并明确将最终人事权牢牢收回白宫体系。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9024

當地時間2月19日，美國司法部總部大樓外牆懸挂起多幅總統川普的巨型肖像橫幅，并配上醒目的口号“讓美國再次安全”。
當天，位于華盛頓西北角和東北角的司法部大樓外牆，先後出現大型橫幅。畫面中，川普目光嚴肅，背景是司法部标志性建築，整體視覺效果極具沖擊力。
相關畫面由媒體平台The Gateway Pundit拍攝并發布。視頻顯示，當天下午，工作人員在東北角位置展開第二幅橫幅，引發周邊民衆圍觀。
橫幅上方清晰标注“美國司法部 羅伯特·肯尼迪大樓”，下方則是司法部徽章和“讓美國再次安全”的标語。該建築正式名稱爲羅伯特·肯尼迪大樓，是美國司法體系的核心辦公地點。
此外，在大樓西北角位置，也同步懸挂了類似肖像。兩處位置形成呼應，使整座司法部大樓在視覺上被川普形象全面覆蓋。
現場照片顯示，橫幅旁懸挂着美國國旗，周邊仍有施工設備和警戒設施，整體環境呈現出一種嚴肅而強勢的氛圍。
這一舉動很快在網絡上傳播開來，并引發左派陣營的強烈不滿。一些左派評論員指責此舉“政治化司法系統”，甚至稱其“具有威懾意味”。
對此，美國司法部發言人公開回應稱，這次展示活動是爲了紀念美國建國250周年，同時肯定川普在強化治安方面的領導作用。
司法部發言人表示，司法部爲國家250年的曆史感到自豪，也爲在川普總統領導下推動公共安全工作感到驕傲。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9036

川普总统周五兑现了他早前的承诺，签署了一项行政命令，对所有向美国进口商品的国家征收 10% 的全球关税。
这是对最高法院根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）宣布其关税无效的回应。
川普签署了题为“征收临时进口附加费以解决根本性国际支付问题”的行政命令，规定从 2 月 24 日起征收 10% 的从价关税。
“美国在全球经济格局中扮演着举足轻重的角色。与此同时，美国自身经济和国家利益也面临着各种威胁。有时，美国会面临根本性的国际收支问题，例如巨额且严重的国际收支逆差、本币在国际外汇市场上即将大幅贬值，或国际收支失衡，”他在命令中写道。“这些问题可能会危及美国的财政支出能力，削弱投资者对经济的信心，并扰乱金融市场。”


根据该命令，下列商品免征关税：
（a）某些关键矿物；
（b）用于货币和金银条块的金属；
（c）能源和能源产品；
（d）无法在美国种植、开采或以其他方式生产的自然资源和肥料，或无法以足够数量种植、开采或以其他方式生产以满足国内需求的自然资源和肥料；
（e）某些农产品，包括牛肉、西红柿和橙子；
（f）药品和药品成分；
（g）某些电子产品；
（h）乘用车、某些轻型卡车、某些中型和重型车辆、公共汽车以及乘用车、轻型卡车、中型和重型车辆以及公共汽车的某些零部件；
（i）某些航空航天产品；
（j）信息材料、捐赠品和随身行李；
（k）所有目前或将来根据经修订的1962年《贸易扩展法》第232条（19 USC 1862）（第232条）施加的额外进口限制而受到限制的物品和物品部件。
（l）根据美国协调关税表（HTSUS）第11号总注的规定，作为加拿大或墨西哥的货物免税进口的物品，包括HTSUS第98章第XXIII分章和第99章第XXII分章中规定的与美利坚合众国、墨西哥合众国和加拿大之间的协定相关的任何待遇；以及（m）
根据多米尼加共和国-中美洲自由贸易协定，作为哥斯达黎加、多米尼加共和国、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯或尼加拉瓜的货物免税进口的纺织品和服装。
根据1974 年《贸易法》第 122 条，新关税属于他的权限范围，该条款允许他在几乎没有限制的情况下，对商品征收最高 15% 的关税，有效期为 150 天。



川普早些时候告诉记者，这项裁决实际上证实了他征收关税的权力。“我不认为法院的本意是这样，但事实就是如此，”他说。
“即日起，所有依据第232条征收的国家安全关税以及现有的第301条关税——它们依然存在——继续有效，完全有效。今天，我将签署一项命令，依据第122条征收10%的全球关税，这笔关税将高于我们目前征收的正常关税。”他说道。
“我们还启动了多项第 301 条款及其他调查，以保护我国免受其他国家和公司不公平贸易行为的侵害。”


“正如卡瓦诺大法官所说，我们本来就可以这样做，我们一开始就可以这样做，但我们现在才开始做。而且最终的数字可能远远超过我们已经获得的数千亿美元，”他继续说道。


川普称最高法院实际上重申了关税权力，并宣布对全球商品加征10%的关税
川普于周五晚间在 Truth Social 上宣布了这一消息。
“我非常荣幸刚刚在椭圆形办公室签署了一项对所有国家征收10%全球关税的法案，该法案将立即生效。感谢各位对此事的关注！唐纳德·J·川普总统，”他说道。
川普还抨击了投票禁止他行使关税权力的六位最高法院大法官。
“我们将竭尽所能，争取比以前获得更多收入，”他补充道。
那些投票反对我们完全合理且恰当的关税制度的最高法院法官们应该感到羞耻。他们的决定荒谬至极，但现在调整程序已经开始，我们将竭尽全力争取比以前更多的收入！
周五早些时候，最高法院公布裁决后不久，川普也在社交媒体上抨击了最高法院。https://mnewstv.com/view.php?id=25720

2月20日，美国财政部长Scott Bessent在Economic Club of Dallas公开演讲中，正面回应最高法院关于关税权限的裁决，强烈反驳部分媒体所谓“川普关税被推翻”的说法。
他开场就强调，自己在裁决公布后，连演讲稿一个字都没改，因为政府对贸易政策的方向没有任何动摇。
贝森特表示，总统川普始终把国家安全和美国人民利益放在第一位，而政府手中拥有多种合法工具，不会因为一次裁决而停下脚步。
他明确指出，当天的裁决并不是否定川普的关税政策，而只是限制了1977年《国际紧急经济权力法》在和平时期用于征税的权限。
换句话说，法院只是说：不能用这个法律收钱。
但并没有说：不能收钱。
贝森特解释说，六名大法官只是裁定，IEEPA不能被用于增加哪怕1美元的财政收入。这并不影响其他法律渠道的关税权力。
随后，他公开宣布，政府将启用替代法律依据，继续维持“美国优先”的贸易路线。
具体包括：
继续使用232条款国家安全关税
强化301条款贸易调查和制裁
结合122条款临时全球关税
启动新一轮贸易执法行动
他强调，232条款和301条款已经历过成千上万次法律挑战，合法性非常稳固。
财政部内部测算显示，将122条款与强化后的232、301关税结合使用后，2026年的关税收入几乎不会出现明显下降。
也就是说，从钱的角度看，这次裁决对政府影响非常有限。
贝森特还提到，此次裁决源于“Learning Resources诉川普案”，法院认定1977年制裁法不能授权政府在非战争状态下随意征税。
但关键在于：
裁决只影响IEEPA关税
232条款关税完全有效
301调查不受影响
钢铁、铝材等关税仍然合法
与此同时，川普已宣布根据122条款实施为期150天、最高15%的全球临时关税。
政府还同步启动新的301调查，并重新评估232权限，为未来更精准、更广泛的关税布局铺路。



这次贝森特的公开表态，其实释放了一个非常清晰的信号：最高法院的裁决，没有改变白宫的贸易主线。
第一，这说明行政体系对法律路径早有准备。
从IEEPA转向122条款，再迭加232和301，形成多重保险结构。这不是临时应急，而是长期设计。
哪怕一条路被堵，马上就有替代通道。
第二，这反映出当前政府对产业安全的高度警觉。
232条款的核心逻辑是国家安全，301条款的核心是反不公平贸易。这两个工具，本质上都是为本国产业护航。
贝森特反复强调这些工具“经得起考验”，说明政府已经做好长期法律博弈准备。
第三，从舆论角度看，这也是一次对假新闻体系的正面反击。
裁决刚出，一些媒体立刻渲染“政策失败”“路线崩溃”，但财政部长直接用法律条文和数据拆穿说法。
这不仅是政策回应，也是舆论战。
第四，从财政层面来看，政府真正关心的不是“有没有关税”，而是“有没有收入”。
财政部明确表示2026年收入基本不变，意味着整个系统已经完成重新配置。
关税形式变了，但目标没变。
第五，更深层的问题在于：这场博弈背后，是对全球经济秩序的重新定位。
过去几十年，美国承担了过多逆差成本，制造外移严重，供应链失控。
现在通过多重关税体系，把成本重新推回全球体系，让外部经济体重新适应美国规则。
这不是短期政策，而是长期方向。
最高法院的裁决，只是技术层面的调整，而不是战略层面的转弯。
从贝森特的表态可以看出，整个行政系统已经形成共识：贸易主权不会轻易交出去。https://mnewstv.com/view.php?id=25721

长期研究美国金融体系的前政府顾问吉姆·里卡兹披露，现任总统川普正计划动用一项极少被公众关注的老法律 公共法63-43。
这项法律诞生于1913年，距今已有112年历史。长期以来，它几乎不出现在主流讨论中，也很少被媒体提及。但在该法律第十条中，隐藏着一段极为关键的授权条款，赋予总统在特殊时期对经济体系采取非常规措施的权力。
根据里卡兹的分析，这一条款允许总统在特定条件下，对金融系统、资本流动、货币安排和市场秩序作出重大调整。这种权力，在常规政治运作中几乎不会动用。
而现在，这项权限即将在2026年5月15日前后进入可执行窗口期。
更重要的是，川普本人已经向内部人士确认，这一计划并非构想阶段，而是已经进入实际操作阶段。
里卡兹透露，目前白宫内部正在进行多轮闭门会议，参与部门包括财政系统、国防系统、情报系统以及总统核心团队。相关方案正在反复推演，行政体系正在为这一行动做全面准备。
作为曾经为中央情报局、国防部和白宫提供咨询的人士，里卡兹明确表示，这种级别的协调，通常只会出现在国家级重大行动前夕。
原始内容中还提到，这项举措可能会对资本市场、资产价格、财富结构产生深远影响。2026年接近美国建国250周年，这项政策在部分支持者眼中，被视为一次重塑国家经济方向的重要节点。
目前，官方尚未公开完整细节，但从法律基础、时间安排和内部动向来看，这次行动的影响力，远高于普通行政命令或临时政策调整。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9055

根据披露的信息，在2022年至2023年期间，时任总统乔·拜登执政时期，美国联邦调查局秘密调取了卡什·帕特尔和苏茜·怀尔斯的手机通话记录。当时，两人都还是普通公民，并未担任政府职务。
这些行为，发生在特别检察官杰克·史密斯调查川普机密文件案期间。调查重点，是川普在佛罗里达州海湖庄园合法存放总统文件的问题。
帕特尔后来向福克斯新闻表示，自己和怀尔斯的通话记录，是通过“牵强的理由”被秘密传唤调取，并被刻意存入特殊档案系统，规避正常监督程序。
他说，这是一种极其危险的行为，是对权力的滥用。
在担任联邦调查局局长后，帕特尔迅速展开内部清查，直接解雇了至少10名参与此事的FBI官员。相关人员姓名因所谓“隐私原因”未公开。
此事最早由路透社披露，确认这些传票均出现在拜登政府时期。
值得注意的是，当时的调查不仅涉及机密文件，还包括所谓“推翻2020年大选”的相关指控。
2023年6月，杰克·史密斯在迈阿密对川普提出37项联邦指控，其中31项援引《间谍法》，其余为程序性指控，主要来自他与律师的沟通内容。
2024年，联邦法官艾琳·坎农裁定该案无效，理由是史密斯的任命程序违反宪法，以及司法部长梅里克·加兰德绕过国会批准，向其提供无限经费。
案件就此崩塌，但监听行为却一直被掩盖，直到今天才彻底曝光。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9067

2026年2月25日，美国司法部正式宣布，一名前美国空军飞行员因涉嫌为中国军方培训飞行员而被逮捕。
被捕者为65岁的杰拉尔德·埃迪·布朗二世，当天在杰斐逊维尔被执法人员拘押。司法部表示，布朗在空军服役长达24年，属于资深飞行员。
根据刑事起诉文件，布朗被控在未获得任何授权许可的情况下，向中国军方飞行员提供军事飞行训练服务，涉嫌违反《武器出口管制法》。
起诉书显示，自至少2023年8月起，布朗与多名外国人及美国人员合谋，为中国空军飞行员提供作战飞机训练。这类培训被认定为“国防服务”，受到《国际武器贸易条例》严格限制。
作为美国公民，布朗必须获得国务院国防贸易控制局许可，才能从事相关活动，但调查发现，他从未获得任何合法授权。
司法部披露，布朗曾专程前往中国，明确目的就是为中国军方飞行员提供作战训练。抵达后第一天，他就接受了长达三小时的盘问，内容涉及美国空军内部情况，并向中国人民解放军空军提交了个人背景介绍材料。
国家安全事务助理司法部长约翰·艾森伯格表示，美国空军曾将布朗培养成精英飞行员，并托付其国家防务责任，如今他却反过来为潜在对手提供训练，这是严重背叛行为。
美国联邦调查局反情报部门负责人罗曼·罗扎夫斯基也指出，中国长期利用退役美军人员的专业经验，加速自身军事现代化，这次抓捕正是明确警告。
现任FBI局长卡什·帕特尔也在社交平台发文确认此案，称这是一起“极其重大的国家安全案件”。
目前，纽约、路易斯维尔、印第安纳波利斯、洛杉矶等多地FBI分支机构，以及空军特别调查办公室，正联合推进调查。
布朗预计将于2026年2月26日，在印第安纳州南区联邦法院首次出庭。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9068

在德州科珀斯克里斯蒂的一场集会上，现任总统唐纳德·川普戴着醒目的红色“Gulf America”帽子站在讲台前，突然抛出一句话，让现场气氛瞬间被点燃。他公开表示，正在考虑提名参议员泰德·克鲁兹进入美国最高法院。这不是提前写好的演讲稿内容，而是在笑声、掌声和即兴发挥中说出口的政治信号。

当天，川普在讲话中高度评价克鲁兹，称他是“了不起的人”，同时半开玩笑地表示，如果克鲁兹被提名进入最高法院，在参议院确认时可能会获得民主党和共和党一致支持，因为“他们都想把他从参议院弄走”。
川普原话引发现场观众大笑和热烈鼓掌。他说，克鲁兹“很难对付，很让人头疼，但他非常优秀，非常有才干”。这种带着调侃意味的赞扬，既拉近了与支持者的距离，也释放出明确的政治态度。
事实上，克鲁兹本人在今年一月曾公开表示，他对最高法院席位并不感兴趣，目前专注于参议员连任竞选。但川普的公开表态，让这一话题重新进入舆论中心。
从现实情况看，目前最高法院并没有出现空缺席位。法官实行终身任职制，离任通常来自退休、辞职、去世，极少数情况下才会被弹劾罢免。目前法院维持着六比三的保守派优势格局。
外界长期关注的焦点人物之一，是大法官塞缪尔·阿利托。他于2006年由乔治·W·布什提名进入最高法院，近年已满二十年任期。政界和法律界不断猜测，他可能在未来一段时间内选择退休。
这种猜测并非空穴来风。阿利托计划在今年十月初出版新书《So Ordered: An Originalist’s View of the Constitution, the Court, and Our Country》，出版时间恰好与新一届法院审理期几乎重合。如果继续留任，他将很难为新书进行公开宣传。
如果出现空缺，川普将拥有再次塑造最高法院格局的重要机会。在2026年中期选举之前完成提名和确认程序，也有助于避免未来参议院控制权变化带来的不确定风险。

川普这次看似轻松的一句话，其实并不简单。最高法院在美国政治体系中，长期掌控着宪法解释权、选举规则、堕胎、枪支、行政权边界等重大议题。谁掌握提名权，谁就可能影响未来几十年的国家走向。
克鲁兹本身是宪法原教旨主义的重要代表人物，在参议院期间多次在司法议题上与左派正面交锋。如果他进入最高法院，将意味着保守派法律理念进一步巩固，并且具有极强的持续性影响。
川普此时抛出这一人选，也是在向选民传递一个信号：司法体系仍然是他执政布局中的核心战场。他并没有把重点只放在经济、移民或外交上，而是持续关注制度层面的长期影响力。
同时，这番言论也带有明显的政治策略意味。一方面，巩固了与保守派选民之间的信任关系，强调自己仍在为价值观而战；另一方面，也在提醒共和党内部，未来关键岗位的人事安排，依然掌握在他手中。
更重要的是，这反映出川普阵营对中期选举形势的清醒判断。如果未来参议院出现变数，最高法院提名程序将变得更加复杂。因此，提前布局、提前释放信号，是一种典型的现实政治操作方式。
从更大层面看，美国近二十年的政治斗争，已经从政策分歧逐渐转向制度争夺。立法、行政、司法三权之间的博弈越来越激烈，而最高法院正处在风暴中心。川普对这一点非常清楚。
他这次点名克鲁兹，不只是谈一个人选，而是在向支持者说明，他仍然在为未来几十年的制度方向做准备。

http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9076

距离2026年中期选举初选只剩下最后几天，总统唐纳德·川普突然在Truth Social上连续发布大量背书声明，一口气为多名共和党候选人站台。这轮集中表态，不是例行公事，而是一次带有强烈政治信号的集体出手。

据The Western Journal报道，川普在周五通过社交平台，密集发布支持信息，为多个国会众议院席位以及德州州级官员背书，为即将到来的3月初选提前定调。
最引人关注的，是川普公开支持前美国职棒明星马克·特谢拉竞选德州第21选区众议员。他在发文中称赞特谢拉是“真正的赢家”，不仅在赛场上成绩辉煌，在政治立场上也坚定可靠。
川普详细列举了特谢拉的职业成就，包括全明星经历、五次金手套奖、三次银棒奖以及世界大赛冠军，并强调自己“完全彻底支持”他进入国会，称其“绝不会让选民失望”。
除了国会议员竞选，川普还把重点放在德州州政府领导层。他公开支持现任州长格雷格·阿博特连任，称其为“杰出的州长和杰出的人”。
同时，他也为副州长丹·帕特里克站台，回顾其在2016年、2020年和2024年总统竞选中的关键作用，并称未来将与自己一道推进边境安全、经济增长、减税减规、能源独立、支持军人和维护持枪权利等议题。
统计显示，仅在周五一天，川普就发布了十多条与德州相关的背书声明，覆盖众议院席位、州政府高层和地方选举，范围极广。
不过，在这一轮密集背书中，也存在明显空白。德州联邦参议员竞选没有获得川普明确支持。现任参议员约翰·科宁正面临总检察长肯·帕克斯顿和众议员韦斯利·亨特的挑战。
据KTBC-TV报道，川普此前一直回避在这场激烈竞争中表态。此外，众议员丹·克伦肖也成为当天唯一未获背书的在任共和党众议员。
这轮背书发布的时间点也极具针对性，正好落在3月3日初选提前投票的最后一天，政治意味十分明确。

这次集中背书，体现出川普在共和党内部依然掌握强大的话语权。尽管他未来无法再度参选总统，但他正在用实际行动告诉所有人，党内路线、候选人方向和核心价值判断，仍然离不开他的认可。
通过提前介入初选阶段，川普实际上在帮助支持者提前筛选阵营。他所背书的人选，大多在移民、安全、经济、能源等关键议题上与其立场高度一致。这种做法，不仅影响选民判断，也会左右资金流向和基层组织动员。
特谢拉的案例尤其具有象征意义。体育明星跨界参政，本身就容易吸引关注，而在川普背书加持下，其政治起点被明显抬高。这种“明星加总统背书”的组合，正在成为共和党选战中的重要模式。
与此同时，川普刻意回避德州参议员之争，也释放出另一层信号。他并非在所有战场都贸然站队，而是在复杂局势中保持机动空间。这既避免提前押错方向，也为未来谈判留下余地。
从整体来看，这轮背书行动，已经超越普通支持行为，更像是一轮政治布局。川普通过集中发声，提前塑造2026年选举格局，把更多潜在盟友推向前台。
这也说明，美国当前的选举生态，正在越来越围绕个人影响力运转。制度还在，但真正驱动选情的，是谁能够调动基层情绪、媒体关注和选民忠诚度。川普在这方面，依然处于核心位置。

短短一天之内，十多条背书信息，覆盖德州多个关键选区，这不是偶然，而是一次精心选择时机的政治出手。谁会在这轮初选中胜出，谁又会因为缺乏背书而受挫，很快就会见分晓。

http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9077

国土安全部长克里斯蒂·诺姆证实了强大的“深层政府”的存在，并称其比她以往认为的还要糟糕。

诺姆在国土安全部总部发现了一个秘密的、未经授权的敏感信息隔离设施 (SCIF)，其中藏有关于争议性话题的隐藏文件，包括 COVID-19 的起源。

她透露，她自己的员工在她的手机和笔记本电脑上安装了间谍软件，以监视她和其他政治任命官员。

诺姆表示，国土安全部有证据表明，在新冠疫情爆发之前，她管辖下的国家实验室的美国科学家曾前往武汉病毒研究所，并与该研究所合作进行危险的实验。

这项秘密行动似乎旨在监视和阻挠合法的政府行动，并掩盖历史上最大的生物恐怖犯罪。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9092

美国众议院监督委员会周三以24票对19票通过决议，正式向司法部长潘姆邦迪发出传票，要求她就司法部处理杰弗里爱泼斯坦案件档案的方式接受宣誓作证。
国会议员表示，尽管法律明确要求公开相关资料，但仍有数百万页文件没有向公众披露。委员会希望弄清楚美国司法部在调查爱泼斯坦犯罪活动时究竟掌握了什么资料，以及为什么这些记录至今仍被保留在政府系统内部。
这次传票行动标志着国会对司法部透明度问题的调查明显升级。议员们认为，公众有权了解案件全部内容，而不仅仅是被挑选过的一部分信息。
投票之前，国会内部对文件缺失问题的不满持续升温。多名议员指出，与爱泼斯坦有关的记录数量巨大，但公开的部分远远不完整。
同时还有报告称，一些曾经在网上可以查阅的文件后来被删除。
推动这次传票的关键人物是国会议员南希梅斯。她在委员会会议上提出动议，指责司法部没有兑现公开全部档案的承诺。
她在社交媒体上表示，司法部长声称司法部已经发布了所有爱泼斯坦档案，但记录显示事实并非如此。
梅斯还形容爱泼斯坦调查可能是美国历史上最大的掩盖行动之一。她还发布了一段视频，展示自己在委员会会议中提出传票动议的过程。
这次投票虽然大体按照党派分布，但仍有几名共和党议员与民主党一起支持传票，包括劳伦博伯特、斯科特佩里、蒂姆伯切特和迈克尔克劳德。他们的支持帮助传票最终在委员会获得通过。
目前，美国司法部尚未对这次投票公开回应。
争议的核心来自去年国会几乎一致通过的一项法律 爱泼斯坦透明法案。这项法律要求司法部公开与爱泼斯坦及其同伙吉斯兰麦克斯韦有关的全部文件。
今年一月，司法部公布了超过300万份与调查有关的文件。然而官员随后表示，剩余档案将不会公开，这部分记录超过250万份。
之后媒体披露，一些原本公开的文件又被撤下。根据哥伦比亚广播公司报道，截至二月底已有超过47000份文件被从公共系统中移除，总计约65500页。
这些被删除的资料中据称包括调查笔记以及联邦调查局的访谈记录。
司法部至今没有对删除文件给出详细解释。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9098

由科默领导的众议院监督委员会正在调查非法金融网络是否助长了针对美国移民及海关执法局（ICE）在明尼苏达州行动的骚乱。

此次调查扩大了对明尼苏达州联邦营养和社会服务项目涉嫌大规模欺诈的现有调查范围。

议员们质疑，诈骗所得是否正通过某些组织流入，以支持阻碍联邦执法活动。

他们已请求司法部提供简报，以确定是否与有组织犯罪或外国势力有关联。

这项调查将有关金融欺诈的指控与针对美国移民及海关执法局（ICE）的公众示威活动联系起来，暗示两者之间可能存在金融联系。

国会审查力度显著升级，众议院监督与问责委员会正在调查非法金融网络（包括欺诈所得或与外国有关的资金）是否助长了针对明尼苏达州移民和海关执法局行动的骚乱。

http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9100

美国加州民主党参议员亚当希夫在星期五晚间出现在比尔马赫主持的电视节目中。当晚讨论的话题是美国与以色列最近针对伊朗展开的大规模军事行动。
上周末，美国与以色列共同发起名为史诗怒火行动的军事打击。行动针对伊朗政权高层目标展开。伊朗最高领袖阿亚图拉哈梅内伊在联合行动中被击毙，同时至少四十名伊朗政权高级领导人在打击中丧生。
这次行动在美国国内获得了不少支持，甚至部分民主党人和一些左倾媒体也承认军事行动取得了显著效果。
然而希夫在节目中仍然对这场行动提出批评，并试图从党派角度质疑川普政府的外交决策。
节目主持人比尔马赫随后提出一个看似普通的问题。他朗读了一段政府关于动用军事力量的声明。这段声明的大意是，总统拥有宪法赋予的权力，在合理判断军事行动符合国家利益时，可以下令使用武力。
马赫读完之后问希夫，这种说法是否太模糊。
希夫立刻回答，这种说法“完全模糊”。
就在希夫明确表达批评之后，马赫突然揭晓答案。这段声明并不是来自川普政府，而是来自奥巴马政府。当年奥巴马政府在决定对利比亚进行轰炸时，白宫就是用这段法律理由来解释总统使用武力的权力。
现场气氛顿时变得微妙。
面对这个突如其来的揭露，希夫明显有些慌乱。他立刻试图把话题转向叙利亚，并提到奥巴马政府当年对叙利亚总统阿萨德的行动。希夫表示，奥巴马曾经讨论过在没有国会授权的情况下对叙利亚采取军事行动，后来也曾考虑打击阿萨德政权。
希夫不断解释奥巴马的决策背景，试图淡化刚才那段声明的尴尬。但整个过程已经清楚地显示出，他刚刚批评的理由其实完全适用于他自己阵营的政府。


这场电视节目里的短短几分钟，其实揭开了美国政治辩论中一个长期存在的问题。很多政客在讨论外交政策时，往往不是根据原则判断，而是根据政治立场来改变标准。
同样的总统权力，当来自自己阵营的政府时，就可以被解释为必要的国家安全措施。当来自对手阵营时，就突然被说成是危险的权力扩张。
马赫设置的这个小测试之所以引发关注，并不是因为问题多么复杂，而是因为它简单到无法回避。如果一段完全相同的政策声明，仅仅因为名字不同就会得到完全相反的评价，那就说明争论的焦点并不是政策本身。
希夫长期在媒体上批评川普政府的外交行动，尤其在军事问题上频繁发声。但当他在没有看到署名的情况下评价一段声明时，他的判断立即暴露出一种非常明显的倾向。只要以为这句话来自川普政府，他就毫不犹豫地批评其模糊不清。当得知这其实是奥巴马政府的法律解释时，他只能急忙转换话题。
更值得注意的是，这段声明当年确实用于解释美国对利比亚的军事打击。当时利比亚并没有直接威胁美国本土安全，但奥巴马政府依然决定动用武力。
而当前针对伊朗的行动背景却完全不同。伊朗长期在中东地区支持武装组织，并不断进行导弹与核计划。美国和以色列这次联合行动的目标是伊朗政权高层，这在军事和战略意义上远远超过当年利比亚行动。
电视节目里的这一幕说明，美国政治辩论常常不是围绕事实展开，而是围绕立场展开。当立场先行时，政策就会被重新解释。
也正因为如此，普通观众往往越来越难从电视辩论中获得清晰的信息。真正的政策讨论反而被党派斗争淹没。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9113