Дело рассматривал председатель Калининградского областного суда Евгений Быков.
Суд установил, что днём 11 сентября 2022 года 49-летний житель Славского района Г. на участке местности около посёлка Привольное Калининградской области произвел выстрелы из охотничьего ружья в двоих потерпевших - братьев К. и Д., с одним из которых подсудимый жил по соседству. От полученных ран мужчины скончались на месте. Подсудимый уехал домой и сообщил о совершенном убийстве в полицию.
В суде было установлено, что преступлению предшествовали длительные неприязненные, конфликтные отношения между подсудимым и семьёй потерпевших. В день убийства К. избил сына Г. на въезде в посёлок, при этом угрожал ему физической расправой. Когда подсудимый узнал об этом, взял дома из сейфа ружье с патронами, поехал к месту конфликта и расстрелял обидчиков.
В судебном заседании Г. пояснил, что убил братьев Д. и К. из-за страха перед ними, внутреннего напряжения вследствие многолетней семейной вражды, а также из-за опасений за жизнь и здоровье сына, которого в тот день Д. и К., как ему казалось, хотели убить.
Суд квалифицировал действия Г. по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух лиц.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Г. частично признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, принёс извинения семьям погибших.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал то, что Г. совершил преступление с использованием оружия.
Приговором Калининградского областного суда Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. После отбытия основного наказания он еще два года будет ограничен в свободе. Ему запрещено также заниматься деятельностью, связанной с ношением и хранением оружия, сроком на два года.
Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу потерпевших - супруг погибших мужчин: по 1 миллиону
рублей в пользу каждой.
Приговор не вступил в законную силу.

Сюжет о приговоре Калининградского областного суда⬆️

Решением суда с жителя Калининграда в пользу его бывшей супруги взыскана компенсация морального вреда.⬇️

В Центральный районный суд обратилась С. с иском к Ф. о компенсации морального вреда, указав, что в феврале 2022 года ее бывший супруг нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, толкал, хватал за руки, душил, таскал за волосы. В результате действий ответчика С. получила травмы: травматическую алопецию затылочной области, ссадины левой височной области, кровоподтек спинки носа, кровоподтеки предплечий.
Ранее ответчик Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа.
В судебном заседании истец пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут, поскольку Ф. злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения становился агрессивным и часто избивал ее, дрался с сыном, угрожал ножом ее матери.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что причиной конфликтов между супругами явилась алкоголизация истицы, которая своим агрессивным поведением провоцировала конфликты.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ответчика.
Решением Центрального районного суда с Ф.в пользу С. взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Решение не вступило в законную силу.

Прокурор в судебном порядке просит взыскать моральный вред в пользу 13-летней девочки, пострадавшей в результате ДТП. ⬇️

В Черняховский городской суд обратился прокурор в защиту интересов несовершеннолетней Ж. с иском к К. о компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что по итогам проведенной прокуратурой проверки по обращению отца ребенка установлено, что ответчик К., управляя автомобилем марки «Киа Сид», совершил наезд на несовершеннолетнюю Ж., проходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному пешеходу. В результате ДТП девочка получила телесные повреждения и была доставлена в Детскую областную больницу для лечения. Ребенку был причинен тяжкий вред здоровью.
Прокурор просит взыскать с ответчика К. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 07 ноября 2023 года.

К обязательным работам приговорён мужчина, управлявший мотороллером в состоянии алкогольного опьянения. ⬇️

Суд установил, что в августе 2023 года, в утреннее время З., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял механическим транспортным средством – мотороллером, будучи пьяным.
В судебном заседании подсудимый З. с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель не возражал.
Суд квалифицировал действия З. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание З., суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Приговором Багратионовского районного суда за совершение указанного преступления З. назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
Кроме того, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд конфисковал принадлежащего З. мотороллер и обратил его в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.

В суд поступил иск о возмещении морального вреда в результате нападения собаки на 7-летнюю девочку.⬇️

В Гурьевский районный суд с иском к ответчику Н. обратился и.о. прокурора в защиту интересов несовершеннолетней У., указывая, что в июле 2023 года, когда девочка проходила мимо одного из домов в пос. Рассвет Гурьевского района, на неё напала соседская собака пароды «алабай». В результате нападения ребенок получил множественные телесные повреждения, испытал физическую боль, а также нравственные страдания. В тот же день её мать обратилась в ОМВД России «Гурьевский», где в ходе проверки был установлен хозяин напавшей на ребенка собаки.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 ноября 2023 года.

Лекция прошла в зале президиума Калининградского областного суда в рамках первого знакомства с судом группы студентов Высшей школы права направления нового профиля ¬- «Судебная деятельность». В этом году состоялся первый набор в группу узкой специализации, которая была создана по инициативе председателя Калининградского областного суда, чтобы удовлетворить потребности региональной судебной власти в квалифицированных работниках.
Евгений Быков рассказал первокурсникам о роли суда в государстве, о том, что значит быть судьёй, какие ограничения накладывает профессия, какую ответственность судья несет перед обществом, влияя решениями на жизни людей, на отношения и порядок в обществе. «Для того чтобы соответствовать высокому статусу, вы должны активно получать знания, развивать интеллектуальные способности и беречь свою репутацию», - подчеркнул он.
Студенты имели возможность задать председателю вопросы о его личном пути в профессию, об обеспечении безопасности судей, спросить, на какой вид деятельности у судьи уходит больше всего времени, о требованиях, которым должен соответствовать человек, собирающийся стать судьёй. Отвечая на вопрос о возможности влияния на суд, Евгений Петрович подчеркнул: «Прямое воздействие на суд запрещено законом, однако судья может и должен прислушиваться и реагировать на события в обществе, понимать, что своим решением он может исправить негативную ситуацию».
В ходе беседы Евгений Быков также рассказал студентам о преимуществах новой группы: о занятиях, которые будут вести действующие судьи, о посещении судебных заседаний, о том, что они получат знания, умения и навыки, необходимые для последующего построения карьеры в органах судебной власти Калининградской области и Российской Федерации. «Судья – это, прежде всего, аналитик. Способность к анализу вы должны развивать, не упуская возможностей, которые предоставляются вам в ходе обучения в вузе».
В рамках первого посещения студентам была также проведена расширенная экскурсия по зданию Калининградского областного суда.

К лишению свободы приговорён калининградец, который ездил за рулем в состоянии алкогольного опьянения, купив права через сеть «Интернет».⬇️

Судом установлено, что в марте 2022 года подсудимый Б. купил в сети «Интернет» водительское удостоверение за 15 000 рублей. Документ был оформлен на чужое имя, а Б. вклеил туда свою фотографию.
С поддельным удостоверением он ездил за рулем 14 апреля 2022 года – в этот день он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов было установлено, что водительское удостоверение поддельное, и Б. имеет признаки опьянения. После прохождения освидетельствования на месте это подтвердилось.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, дело рассматривалось в порядке особого производства.
Действия Б. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения; по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения.
Приговором Московского районного суда Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.