В Центральный районный суд обратилась М. с иском к индивидуальному предпринимателю, указав, что в августе 2023 года через мобильное приложение одной из пиццерий г. Калининграда она заказала 7 пицц для празднования дня рождения сотрудника организации.
Истица приступила к приему пиццы, и, откусив кусок, почувствовала острую боль и достала изо рта кусок пластика. Из-за непрекращающейся зубной боли она в тот же день обратилась в стоматологическую клинику, где в ходе обследования ей был установлен диагноз – перелом зуба. В результате сложившейся ситуации истице пришлось понести расходы на лечение.
М. просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения убытков, компенсацию морального вреда и штраф.
Решается вопрос о принятии искового заявления к производству.

В Славский районный суд поступило исковое заявление о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала. ⬇️

В Славский районный суд обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с иском к ответчику С. о взыскании излишне выплаченных сумм.
В обоснование требований истец указал, что 6 декабря 2019 года ответчику С. по ее заявлению был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. В своем заявлении в сведениях о детях ответчик указала двоих детей. Об ответственности за достоверность представленных сведений женщина была предупреждена.
18 декабря 2019 года также по заявлению С. ей была назначена и выплачена ежемесячная выплата из средств материнского каптала. Всего за период с 02.07.2019 по 01.07.2020 она получила 131 112 рублей.
14 августа 2023 года в Отделение обратились дети ответчика С. за получением сертификата в связи с лишением ответчика родительских прав.
При проведении проверки было выявлено, что С. действительно лишена судом родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей, и этот факт она скрыла при подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Таким образом, истец считает, что у ответчика С. отсутствовала право на ежемесячную выплату.
Решается вопрос о назначении судебного заседания.

Судом вынесено решение по делу о пошиве костюмов для съемок исторического фильма.⬇️

В Светлогорский городской суд обратилась Сазонова Е.Э. с иском к ООО «Королевская гора» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование требований истец указала, что она является театральным художником, членом Союза художников России. В середине апреля 2021 года к ней обратилась генеральный директор ООО Киностудия «Королевская гора» - Я. с вопросом о создании эскизов костюмов и их пошиве для съемок исторического фильма.
Получив устное согласие истца, в конце апреля 2021 года Я. направила истцу по электронной почте Договор оказания услуг по изготовлению костюмов из материалов заказчика. Истец договор подписала, а Я. пообещала сделать это позже, второй экземпляр договора вручить после съемок фильма.
Свои обязательства истец исполнила полностью в установленные сроки (составила смету работ, изготовила костюмы и передала их заказчику). К моменту начала съемок 25 мая 2021 года все костюмы были изготовлены и впоследствии использовались в съемках.
Однако Я. отказывалась подписывать договор, акты приема-передачи готовой продукции и выполненных работ; оплату в размере 542 413 рубля так и произвела.
Истец обратилась в суд и просила признать договор заключенным с 29 апреля 2021 года; признать этот договор исполненным с 25 мая 2021 года; взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по изготовлению костюмов из материалов заказчика, а также взыскать процент за неисполнение денежного обязательства.
Изучив материалы дела, суд указал следующее.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заключением проведённой по делу судебной товароведческой экспертизы была установлена стоимость тканей, использованных при создании костюмов, и стоимость работ. Костюмы, представленные на исследование, в целом соответствуют техническому заданию заказчика и смете работ.
Поскольку договорные обязательства были выполнены Сазоновой Е.Э. в срок и в полном объёме, при этом денежные средства за работу ответчиком выплачены не были, суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика имеющейся задолженности.
Решением Светлогорского городского суда договор оказания услуг по изготовлению костюмов из материалов заказчика признан заключенным между Сазоновой Е.Э. и ООО Киностудия «Королевская гора» с 29 апреля 2021 года и исполненным 25 мая 2021 года. С ООО Киностудия «Королевская гора» в пользу Сазоновой  Е.Э. взыскана задолженность по договору в размере 486 616,28 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 564,53 рубля, а также расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 8 624,13 рубля.
Решение суда в законную силу не вступило.

Судом установлено, что в марте 2023 года П. предложил С. совершить разбойное нападение на обидчика своей знакомой, который, со слов девушки, ранее избил ее. Реализуя задуманное, они вместе с ней приехали к дому потерпевшего на проспекте Победы в г. Калининграде. Девушка, не осведомленная об их преступных намерениях, постучала во входную дверь квартиры. Когда дверь открыл хозяин жилища, П. и С. напали на него, нанесли мужчине удары кулаками по лицу. Он упал на пол, а П. и С. продолжили его избивать, нанеся множественные удары по голове и туловищу, после чего похитили у него наручные часы стоимостью 150 000 рублей и 300 000 рублей и скрылись с места преступления.
В результате действий подсудимых потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 450 000 рублей.
Кроме того, в феврале 2023 года П. в одном из магазинов города похитил продукты питания на сумму 1145 рублей 70 копеек.
В судебном заседании подсудимые вину признали частично, при этом П. утверждал, что не похищал часы потерпевшего, а только бил его. В свою очередь С. отрицал, что наносил мужчине удары, признался только в хищении имущества.
Действия подсудимых П. и С. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ; действия П. - также по ст. 158.1 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд отнес наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказанием П. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, С. в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

В 14-00 в Калининградском областном суде состоится четвертое заседание по делу о признании преступлений нацистов и их пособников на территориях, которые в настоящее время входят в Калининградскую область, в годы Великой Отечественной войны преступлениями против человечности и геноцидом советского народа.

Прямая трансляция: https://vk.com/video-203514128_456239645

В 14-00 продолжено судебное заседание.
Представитель Прокуратуры ходатайствует о приобщении к материалам дела документов. Речь идет о консультативно-историческом заключении ученого эксперта Станислава Аристова, согласно которому на территории Третьего Рейха использовался труд не менее 12 миллионов пленных, из которых не менее 4 млн 700 тыс. - советских граждан; 3 экспертизы останков, найденных на территории пос. Нагорное Багратионовского района; сведения из музеев региона о местах расположения лагерей на территории Восточной Пруссии и об условиях содержания в них.

Суд изучает директивы и различные документы нацистской Германии, согласно которым славяне признаются неполноценной нацией, которая оправдывает свое существование лишь потому, что предназначается для службы германской расе.
Изучаются приказы нацистов об «очистке», «фильтрации» населения на захваченных территориях от коммунистов и евреев.

Согласно документам нацистской Германии главная экономическая цель на оккупированных территориях - получить оттуда как можно больше продовольствия для нацистской Германии и нефти.

В материалах дела имеется выдержка из немецкой газеты, датированная 20 августа 1942 года, в которой говорится, что задача Германии состоит не в «германизации» Востока в смысле насаждения там немецкого языка и немецких законов, а в том, чтобы добиться проживания там только лиц немецкой крови.

Суд изучает документы, связанные с «решением еврейского вопроса». В частности, в одном из отчётов указывается на четко произведенную ликвидацию одного из гетто: в «месте сбора» было казнено около 15 тысяч евреев, еще около 1200 - детей и больных - было убито в самом гетто. Фашисты проявляют изощренность, давая рекомендации: при зачистках гетто, проверяя погребы и сараи, использовать гранаты или собак, брать с собой секиры и другое оружие. Для обнаружения спрятавшихся «использовать малолетних, обещая им за это жизнь».