Лекция прошла в зале президиума Калининградского областного суда в рамках первого знакомства с судом группы студентов Высшей школы права направления нового профиля ¬- «Судебная деятельность». В этом году состоялся первый набор в группу узкой специализации, которая была создана по инициативе председателя Калининградского областного суда, чтобы удовлетворить потребности региональной судебной власти в квалифицированных работниках.
Евгений Быков рассказал первокурсникам о роли суда в государстве, о том, что значит быть судьёй, какие ограничения накладывает профессия, какую ответственность судья несет перед обществом, влияя решениями на жизни людей, на отношения и порядок в обществе. «Для того чтобы соответствовать высокому статусу, вы должны активно получать знания, развивать интеллектуальные способности и беречь свою репутацию», - подчеркнул он.
Студенты имели возможность задать председателю вопросы о его личном пути в профессию, об обеспечении безопасности судей, спросить, на какой вид деятельности у судьи уходит больше всего времени, о требованиях, которым должен соответствовать человек, собирающийся стать судьёй. Отвечая на вопрос о возможности влияния на суд, Евгений Петрович подчеркнул: «Прямое воздействие на суд запрещено законом, однако судья может и должен прислушиваться и реагировать на события в обществе, понимать, что своим решением он может исправить негативную ситуацию».
В ходе беседы Евгений Быков также рассказал студентам о преимуществах новой группы: о занятиях, которые будут вести действующие судьи, о посещении судебных заседаний, о том, что они получат знания, умения и навыки, необходимые для последующего построения карьеры в органах судебной власти Калининградской области и Российской Федерации. «Судья – это, прежде всего, аналитик. Способность к анализу вы должны развивать, не упуская возможностей, которые предоставляются вам в ходе обучения в вузе».
В рамках первого посещения студентам была также проведена расширенная экскурсия по зданию Калининградского областного суда.

К лишению свободы приговорён калининградец, который ездил за рулем в состоянии алкогольного опьянения, купив права через сеть «Интернет».⬇️

Судом установлено, что в марте 2022 года подсудимый Б. купил в сети «Интернет» водительское удостоверение за 15 000 рублей. Документ был оформлен на чужое имя, а Б. вклеил туда свою фотографию.
С поддельным удостоверением он ездил за рулем 14 апреля 2022 года – в этот день он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов было установлено, что водительское удостоверение поддельное, и Б. имеет признаки опьянения. После прохождения освидетельствования на месте это подтвердилось.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, дело рассматривалось в порядке особого производства.
Действия Б. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения; по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения.
Приговором Московского районного суда Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Судом установлено, что 10 декабря 2022 подсудимые Г. и В., заранее договорившись, пришли в квартиру к потерпевшему по ул. Кипарисовой в г. Калининграде с его разрешения под предлогом осмотра и ремонта двери в кладовое помещение. Ранее один из подсудимых – знакомый потерпевшего – предложил ему оказать такую услугу. Оказавшись в квартире, они напали на мужчину: В. нанес ему удар кулаком в лицо, а затем, угрожая ножом, у потерпевшего потребовали деньги. После этого Г. повалил мужчину на диван, нанес предметом, похожим на пистолет, несколько ударов по голове. Второй нападавший порезал ему ножом ухо, нанес удары.
Затем Г. напал на мать хозяина квартиры, схватил ее за предплечье и толкнул. Женщина упала и ударилась. Опасаясь дальнейшего применения насилия в отношении нее и ее сына, пожилая женщина передала нападавшим денежные средства в размере 10 000 долларов США, два мобильных телефона и жесткий диск.
В судебном заседании подсудимые В. и Г. вину в совершении преступления не признали.
Действия В. и Г. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому В. суд учел состояние его здоровья, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание В. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому Г. суд учел наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей, частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению другого соучастника преступления на предварительном следствии, явку с повинной.
Приговором Ленинградского районного суда с учетом роли каждого подсудимого в преступлении им назначено наказание:
В. – 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Г. – 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд взыскал с подсудимых в солидарном порядке в пользу потерпевшего материальный ущерб в размере 722 407 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

В суде рассматривается иск прокурора к местному жителю, который содержит 50 собак. ⬇️

В Правдинский районный суд обратился прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Н. о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства, исключив свободный неконтролируемый выгул принадлежащих ему собак в одном из поселков Правдинского района Калининградской области.
В обосновании требований истец указал, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об ответственном обращении с животными: ответчик Н. на земельном участке, принадлежащем Б., содержит домашних животных – 50 собак. На данном участке отсутствует ограждение, собаки находятся в свободном выгуле, проявляют агрессию к домашнему скоту и могут причинить вред как имуществу жителей ближайших поселков, так и их жизни и здоровью, в том числе несовершеннолетних, находящихся на территории населенного пункта.
Судебное заседание назначено на 22 ноября 2023 года.

Судом заключен под стражу местный житель, подозреваемый в убийстве односельчанина. ⬇️

В Неманский городской суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ч., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
По версии следствия, в ночь на 28 октября 2023 года 55-летний мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире в поселке Ракитино Неманского района, в ходе внезапного словесного конфликта нанес потерпевшему множественные удары руками и иными предметами в область головы, туловища, конечностей, а также колото-резанного ранения в область поясницы слева. От полученных травм потерпевший скончался на месте преступления.
Подозреваемый Ч. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Данные о личности подозреваемого позволили суду сделать вывод об обоснованности ходатайства следователя.
Постановлением суда в отношении подозреваемого Ч. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 декабря 2023 года.
Постановление не вступило в законную силу.

За нарушение пограничного режима турист из Великобритании принудительно выдворен за пределы Российской Федерации. ⬇️

Суд установил, что 13 октября 2023 года в 17:00 гражданин Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии Р. находился на побережье Балтийского моря в районе мыса Дуга Балтийской косы, то есть в пограничной зоне. При этом пропуска для прохода в пограничную зону он не имел. Этим он нарушил требования ст. 17 Закона РФ № 4730-1 "О государственной границе Российской Федерации", нормативно-правовых актов ФСБ России.
В судебном заседании Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Утверждал, что действительно находился на Балтийской косе с целью туризма и обнаружения самой западной точки России, не имея пропуска для прохода в пограничную зону. Противоправность своего поведения он осознал и сделал для себя соответствующие выводы.
Действия Р. суд квалифицировал по ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения, совершенные иностранным гражданином в пограничной зоне.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Р., суд признал совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Постановлением Балтийского городского суда Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Постановление не вступило в законную силу.

В суде рассматривается иск жителя г. Гусева, который пострадал от нападения собак. ⬇️

В Гусевский городской суд обратился Б. с иском к ООО «И.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения собак.
В обоснование требований истец указал, что 17 июля 2023 года приехал по месту нахождения юридического лица по рабочим делам. Когда он отошел от своего автомобиля, на него накинулись две собаки, выбежавшие с территории данной организации. В результате нападения Б. получил множество укушено-рваных, а также мелких болезненных ран. Помимо физической боли, мужчина испытал чувство страха, стресс.
Бригадой скорой медицинской помощи Б. был доставлен в больницу и госпитализирован.
Через некоторое время к истцу обратился представитель ответчика с предложением возместить причиненный ущерб, однако компенсации так и не последовало.
Предварительное судебное заседание назначено на 27 ноября 2023 года.