11 мая в 19 часов - очередной эфир, продолжение темы про партийные финансы.

В прошлый раз мы успели поговорить только про то, как партии зарабатывают, а в это воскресенье обсудим, как они тратят деньги.

Приходите, будет интересно.

Ссылка на подключение:

https://t.me/O_3AXAPOB?livestream

Новые поправки и опять - концепция проекта во втором чтении серьёзно меняется, изменения нельзя назвать техническими, жаль, что их не анонсировали в первом чтении для широкого обсуждения.

Во второе чтение текущего проекта, кажется, решили досрочно внести поправки, касающиеся выборов в Госдуму. Это странно, ведь этот проект нужно успеть принять в ближайшее время, под текущий ЕДГ, а для корректировки правил избрания Госдумы ещё есть время. Видимо, было решено не дробить поправки, а все новшества для Госдумы успеть обкатать в текущем избирательном цикле и дать всем привыкнуть к новой конфигурации норм. Пересмотр нарезки округов теперь фактически привязан к пятилетней каденции Госдумы, это возврат к прежней схеме, отход от статичности к динамике. Эксперимент с "длинной" нарезкой, очевидно, оценён как неэффективный, и к следующим выборам в Госдуму нам снова ждёт новая нарезка, что внушает потенциальным кандидатам в округах ещё меньше оптимизма: в следующем созыве их может ждать уже другая нарезка, неудобная для переизбрания на второй срок.
Логичная поправка о праве на бумажный бюллетень в условиях электронного голосования снимает возникшее общественное напряжение в этом вопросе, ведь из решений КС такое право и так следовало, но в законе оно не было чётко прописано, этот пробел теперь устранен.
Сокращение числа информации о кандидатах на участках объясняется наличием такой информации на сайте Центризбиркома, но в этом вопросе экономия бумаги и цифровизация вряд ли оправдывают сокращение перечня электорально значимой информации, к которой есть некоторая привычка у отдельной категории избирателей. Доля таких людей, которые внимательно изучают информационные стенды на участке, и впрямь невелика и каждый год сокращается, и все же есть значительное число людей, которые принимают решение о выборе кандидата или партии прямо на участке, исходя из размещённой там информации. Во всяком случае, стоило бы провести обсуждение перечня таких изъятий, а не вносить их под шумок в общем пакете второго чтения.


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/05/13/1109638-izbirateli-ne-poluchat-informatsiyu-o-sudimostyah-dohodah-kandidatov

Горячая вакансия для электоральных юристов в центральном исполкоме Единой России! Кадровые лифты добрались и до нас, теперь не только социальным архитектором можно стать по конкурсу, но и электоральным юристом в главной партии страны.

К участию приглашаются граждане РФ старше 18 лет с высшим юридическим образованием не ниже специалитета, магистратуры. Также необходим опыт участия в избирательных кампаниях в качестве юриста или юриста избирательной комиссии не менее пяти лет.

Подать документы на участие в конкурсе можно до 14 июня.

На секунду даже показалось, что цифры в объявлении - это астрономическая зарплата, но нет, это просто контактный телефон )))

Просто оставлю это здесь )))

https://er.ru/pages/vakansii

Запись прошлого эфира 11 мая - вторая часть дискуссии про финансы политических партий. Напомню, в этой, второй части мы говорили о тратах политических партий. Есть видео и аудио, кому как удобнее. В это воскресенье в 19 часов очередной эфир будет про поправки в избирательное законодательство, которые на этой неделе приняла Госдума, скоро выложу анонс с подробностями.

Прямой эфир от наших очаровательных и обаятельных коллег! Всем рекомендую.

https://t.me/O_3AXAPOB?livestream ссылка на эфир