Уважаемые подписчики, читатели, слушатели и простые люди!
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем рубрику «Дело ВЕКА», главные действующие лица которой следователь ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. и обвиняемый Губернюк Н.
1. После перерыва в следственном действии 29.09.2023, на следующий день, 30.09.2023, Темнов звонит Губернюку и говорит: «Это самое, короче, я позвонил ему (Мокшину, адвокату Губернюка), и он приедет в понедельник (02.10.2023), а сегодня мы допросимся с бабкой (Бабичевой Г.М.), чтобы выделить материалы уголовного дела в отношении Губернюка в отдельное дело, чтобы не шел с основной группой… и далее будем с ним встречаться, ознакомимся с заключениями экспертиз, распланируем дальнейшую работу, отправишь адвоката по соседям… Так что давай, подгребай к 16 часам, день простоишь с бабкой (Бабичевой), а там уже легче будет».
Как видите, Темнов продолжает унижать и оскорблять Галину Михайловну, называя ее бабкой.
2. Далее Темнов говорит Губернюку: «Смотри, это самое, разговаривал с адвокатом, он из Питера, он не с той же коллегии, которая защищает Ярика?.. Он (адвокат) приедет и ознакомится с протоколами допроса, и я тебя предупреждаю, чтобы они потом «не ушли». Затем обсуждают коллегию, и Темнов опять предупреждает Губернюка: «Смотри, чтобы допросы эти (документы) никуда «не ушли».
Темнов уделяет этому вопросу огромное значение, какая именно коллегия и знакомы ли адвокаты между собой.
3. Темнов еще раз перезванивает Губернюку и говорит: «Вопросов нет, в понедельник можно допроситься, только чтобы формулировка показаний осталась та же самая». Губернюк переспрашивает: «То есть, которую Вы мне вчера проговорили, правильно?».
«Да-да-да», ‒ отвечает Темнов.
Губернюк задает еще один вопрос: «То есть, ну, с Вами которые мы построили?».
Темнов вновь отвечает: «Да-да-да».
«Все понял, хорошо», – говорит Губернюк.
Далее Темнов: «Мне без разницы, какие там будут адвокаты, главное, чтобы были показания нормальные и все… значит на понедельник тогда? (02.10.2023) …все, добро, вопросов нет, ладно, давай до понедельника».
Традиционно остается риторический вопрос – о какой законности в рассматриваемой ситуации (событие возле фитнес-центра «Гараж» в Красноярске) идет речь?
Второй вопрос – когда пойдет речь об инициировании в отношении Темнова С.П. доследственной проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 286, 303 УК РФ?
Этот вопрос пока тоже риторический (дается возможность руководителям действовать самим).
Но очень скоро он перерастет в требования, которые будут предъявляться в ГСУ СК России. Без иронии – именно так, поскольку Темнов – «грамотный» следователь первого следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю. Не будут же второй следственный отдел того же управления или генерал Еремин проводить такую проверку! Ее поручат кому-то из СФО, или приедет группа «человечков» из столицы.
В любом случае общественность и простые люди хотят быть в курсе событий по обозначенным вопросам, с мотивировкой.
Приближаемся к «вишенке на торте», поэтому, увы, продолжение следует…
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем рубрику «Дело ВЕКА», главные действующие лица которой следователь ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. и обвиняемый Губернюк Н.
1. После перерыва в следственном действии 29.09.2023, на следующий день, 30.09.2023, Темнов звонит Губернюку и говорит: «Это самое, короче, я позвонил ему (Мокшину, адвокату Губернюка), и он приедет в понедельник (02.10.2023), а сегодня мы допросимся с бабкой (Бабичевой Г.М.), чтобы выделить материалы уголовного дела в отношении Губернюка в отдельное дело, чтобы не шел с основной группой… и далее будем с ним встречаться, ознакомимся с заключениями экспертиз, распланируем дальнейшую работу, отправишь адвоката по соседям… Так что давай, подгребай к 16 часам, день простоишь с бабкой (Бабичевой), а там уже легче будет».
Как видите, Темнов продолжает унижать и оскорблять Галину Михайловну, называя ее бабкой.
2. Далее Темнов говорит Губернюку: «Смотри, это самое, разговаривал с адвокатом, он из Питера, он не с той же коллегии, которая защищает Ярика?.. Он (адвокат) приедет и ознакомится с протоколами допроса, и я тебя предупреждаю, чтобы они потом «не ушли». Затем обсуждают коллегию, и Темнов опять предупреждает Губернюка: «Смотри, чтобы допросы эти (документы) никуда «не ушли».
Темнов уделяет этому вопросу огромное значение, какая именно коллегия и знакомы ли адвокаты между собой.
3. Темнов еще раз перезванивает Губернюку и говорит: «Вопросов нет, в понедельник можно допроситься, только чтобы формулировка показаний осталась та же самая». Губернюк переспрашивает: «То есть, которую Вы мне вчера проговорили, правильно?».
«Да-да-да», ‒ отвечает Темнов.
Губернюк задает еще один вопрос: «То есть, ну, с Вами которые мы построили?».
Темнов вновь отвечает: «Да-да-да».
«Все понял, хорошо», – говорит Губернюк.
Далее Темнов: «Мне без разницы, какие там будут адвокаты, главное, чтобы были показания нормальные и все… значит на понедельник тогда? (02.10.2023) …все, добро, вопросов нет, ладно, давай до понедельника».
Традиционно остается риторический вопрос – о какой законности в рассматриваемой ситуации (событие возле фитнес-центра «Гараж» в Красноярске) идет речь?
Второй вопрос – когда пойдет речь об инициировании в отношении Темнова С.П. доследственной проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 286, 303 УК РФ?
Этот вопрос пока тоже риторический (дается возможность руководителям действовать самим).
Но очень скоро он перерастет в требования, которые будут предъявляться в ГСУ СК России. Без иронии – именно так, поскольку Темнов – «грамотный» следователь первого следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю. Не будут же второй следственный отдел того же управления или генерал Еремин проводить такую проверку! Ее поручат кому-то из СФО, или приедет группа «человечков» из столицы.
В любом случае общественность и простые люди хотят быть в курсе событий по обозначенным вопросам, с мотивировкой.
Приближаемся к «вишенке на торте», поэтому, увы, продолжение следует…
Итак, Уважаемые и неуважаемые!
Дабы быть последовательными и не отрывать читателей от сути, предлагаем вашему вниманию электронные копии (скриншоты) с экрана мобильного телефона обвиняемого по ч. 2 ст. 213 УК РФ Губернюка Н.
На первом снимке с экрана видно, как 30 сентября 2023 г. следователь первого следственного управления ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. ведет письменный диалог с Губернюком, которому нельзя пользоваться телефоном 🙂. Губернюк скидывает ему фамилию, имя, отчество своего нового адвоката, на что Сергей Петрович отправляет послание: «Смотри чтобы он не козлил». Что имеет в виду Сергей Петрович, наверное, понятно. Такое емкое и в то же время лаконичное слово «козлил» говорит само за себя ☝️
Сергей Петрович также указывает: «И по осмотрам чтобы все норм было». Он имеет в виду осмотры видеозаписей с события в фитнес-центре «Гараж» и еще одного, неизвестного, но в то же время весьма интересного! Второму мы посвятим отдельное время, сейчас речь не об этом…
После последнего указания Губернюк отвечает: «Ну, так же, как Вы объяснили, я запомнил все». «Ок», ‒ резюмирует Темнов.
Но и это ладно… Через несколько часов, в тот же день Сергей Петрович опомнился (или пришел в себя после пятничного времяпровождения)… И что вы думаете, Уважаемые и неуважаемые? Он просто удалил из чата в приложении свои сообщения.
В этой связи даже Никитка подумал, что это ШЕДЕВР в исполнении С.П.Т. О чем и выразил свое мнение в общении с лицом, которому доверился!
А вы как думаете, С.П. ‒ под чутким руководством своих руководителей первых, вторых, третьих следственных отделов (или сколько там у вас их еще?), заместителей начальника управления ‒ сотворил ШЕДЕВР?
Ответы модно писать и комментировать лаконично ‒ цифрами:
1. Да (YES)
2. Нет (NO)
3. Коротко, ваше мнение по существу (CANCEL)
Продолжение, ребята и девчата, к великому сожалению, следует…
Дабы быть последовательными и не отрывать читателей от сути, предлагаем вашему вниманию электронные копии (скриншоты) с экрана мобильного телефона обвиняемого по ч. 2 ст. 213 УК РФ Губернюка Н.
На первом снимке с экрана видно, как 30 сентября 2023 г. следователь первого следственного управления ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. ведет письменный диалог с Губернюком, которому нельзя пользоваться телефоном 🙂. Губернюк скидывает ему фамилию, имя, отчество своего нового адвоката, на что Сергей Петрович отправляет послание: «Смотри чтобы он не козлил». Что имеет в виду Сергей Петрович, наверное, понятно. Такое емкое и в то же время лаконичное слово «козлил» говорит само за себя ☝️
Сергей Петрович также указывает: «И по осмотрам чтобы все норм было». Он имеет в виду осмотры видеозаписей с события в фитнес-центре «Гараж» и еще одного, неизвестного, но в то же время весьма интересного! Второму мы посвятим отдельное время, сейчас речь не об этом…
После последнего указания Губернюк отвечает: «Ну, так же, как Вы объяснили, я запомнил все». «Ок», ‒ резюмирует Темнов.
Но и это ладно… Через несколько часов, в тот же день Сергей Петрович опомнился (или пришел в себя после пятничного времяпровождения)… И что вы думаете, Уважаемые и неуважаемые? Он просто удалил из чата в приложении свои сообщения.
В этой связи даже Никитка подумал, что это ШЕДЕВР в исполнении С.П.Т. О чем и выразил свое мнение в общении с лицом, которому доверился!
А вы как думаете, С.П. ‒ под чутким руководством своих руководителей первых, вторых, третьих следственных отделов (или сколько там у вас их еще?), заместителей начальника управления ‒ сотворил ШЕДЕВР?
Ответы модно писать и комментировать лаконично ‒ цифрами:
1. Да (YES)
2. Нет (NO)
3. Коротко, ваше мнение по существу (CANCEL)
Продолжение, ребята и девчата, к великому сожалению, следует…
Уважаемые ребята и девчата! Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем нашу рубрику «Дело века», где главными действующими лицами выступают следователь первого следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. и обвиняемый по ч. 2 ст. 213 УК РФ Губернюк Никита.
Предлагаем ознакомиться с двумя аудиозаписями, одна из них на 5 с копеечками минут славы Сергея Петровича.
1. Темнов звонит Губернюку и, как заботливый папа, говорит, ‒ мол проверяю телефон Харитонова и вдруг обнаруживаю переписку с тобой (Губернюком).
У Темнова возникли проблемы с головой, он катит бочку на Губернюка, но тот отвечает: «Вы же были в курсе того, что я переписываюсь с Харитоновым и Медниковым!».
Темнов какое-то время думает, угрожает Губернюку, говорит, что если он еще кому-то отправил электронные копии с экранов (скриншоты)… хоть один скриншот кому-то попадает, все!
Называя Бочкина Жекой, Губернюк утверждает, что он не видит в таком общении его (Губернюка) с Харитоновым никаких проблем.
Темнов: «Я открываю телефон Харитонова и охереваю! Обнаружил такую хуйню. Почему, блять, у постороннего лица переписка, блять, с тобой?». В порыве ораторской страсти восклицает: «Я последний раз вот, это самое, сейчас вас покрываю!», фактически признавая свою вину в совершенном поступке!
2. Темнов говорит Губернюку: «При повторном звонке, представь, если телефон будет у другого следователя, что тогда будет?». А Губернюк отвечает, что возможно это не он общается с Харитоновым, кто-то его подставляет, имя его кто-то специально записал!
Всю «профилактическую» беседу Темнов активно сопровождает нецензурной бранью, вот такой: «Блять, я ему (Харитонову) сейчас тоже позвоню нахуй, выебу его, заебал уже, правда… стараешься, это самое, соблюсти досудебку нахуй…». И так далее и тому подобное…
Темнов говорит, что достаточно того, что в телефоне записано только имя Губернюка! Требует зарубить себе на носу, что при выявлении нарушения ограничений, возложенных судом, мера пресечения АВТОМАТИЧЕСКИ изменяется!
Слушая этот монолог от Темнова, вновь возникают риторические вопросы:
- кто пытается соблюдать досудебку и, самое главное, ‒ для чего? Возникает ощущение, что это больше надо Темнову, чем Губернюку!
- если нарушения имели место, то почему Темнов до настоящего времени не инициировал Харитонову Р. замену меры пресечения (автоматически, как он говорит) в виде домашнего ареста на заключение под стражу? Аналогичный вопрос еще по одному жестокому персонажу этой истории ‒ Буянову.
А Харитонов оооочень много и долго общался по телефону 🙂 с Медниковым, Губернюком, смотрите часть наших занимательных историй выше 👆 от 09 и 10.09.2023.
- когда по данному эпизоду материал доследственной проверки будет направлен надзорным органом в вышестоящее следственное подразделение для организации в отношении Темнова проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях еще одного состава преступления, предусмотренного ст. два восемь шесть УК РФ?
С великим сожалением сообщаем, что продолжение этой мутной истории снова последует…
Продолжаем нашу рубрику «Дело века», где главными действующими лицами выступают следователь первого следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. и обвиняемый по ч. 2 ст. 213 УК РФ Губернюк Никита.
Предлагаем ознакомиться с двумя аудиозаписями, одна из них на 5 с копеечками минут славы Сергея Петровича.
1. Темнов звонит Губернюку и, как заботливый папа, говорит, ‒ мол проверяю телефон Харитонова и вдруг обнаруживаю переписку с тобой (Губернюком).
У Темнова возникли проблемы с головой, он катит бочку на Губернюка, но тот отвечает: «Вы же были в курсе того, что я переписываюсь с Харитоновым и Медниковым!».
Темнов какое-то время думает, угрожает Губернюку, говорит, что если он еще кому-то отправил электронные копии с экранов (скриншоты)… хоть один скриншот кому-то попадает, все!
Называя Бочкина Жекой, Губернюк утверждает, что он не видит в таком общении его (Губернюка) с Харитоновым никаких проблем.
Темнов: «Я открываю телефон Харитонова и охереваю! Обнаружил такую хуйню. Почему, блять, у постороннего лица переписка, блять, с тобой?». В порыве ораторской страсти восклицает: «Я последний раз вот, это самое, сейчас вас покрываю!», фактически признавая свою вину в совершенном поступке!
2. Темнов говорит Губернюку: «При повторном звонке, представь, если телефон будет у другого следователя, что тогда будет?». А Губернюк отвечает, что возможно это не он общается с Харитоновым, кто-то его подставляет, имя его кто-то специально записал!
Всю «профилактическую» беседу Темнов активно сопровождает нецензурной бранью, вот такой: «Блять, я ему (Харитонову) сейчас тоже позвоню нахуй, выебу его, заебал уже, правда… стараешься, это самое, соблюсти досудебку нахуй…». И так далее и тому подобное…
Темнов говорит, что достаточно того, что в телефоне записано только имя Губернюка! Требует зарубить себе на носу, что при выявлении нарушения ограничений, возложенных судом, мера пресечения АВТОМАТИЧЕСКИ изменяется!
Слушая этот монолог от Темнова, вновь возникают риторические вопросы:
- кто пытается соблюдать досудебку и, самое главное, ‒ для чего? Возникает ощущение, что это больше надо Темнову, чем Губернюку!
- если нарушения имели место, то почему Темнов до настоящего времени не инициировал Харитонову Р. замену меры пресечения (автоматически, как он говорит) в виде домашнего ареста на заключение под стражу? Аналогичный вопрос еще по одному жестокому персонажу этой истории ‒ Буянову.
А Харитонов оооочень много и долго общался по телефону 🙂 с Медниковым, Губернюком, смотрите часть наших занимательных историй выше 👆 от 09 и 10.09.2023.
- когда по данному эпизоду материал доследственной проверки будет направлен надзорным органом в вышестоящее следственное подразделение для организации в отношении Темнова проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях еще одного состава преступления, предусмотренного ст. два восемь шесть УК РФ?
С великим сожалением сообщаем, что продолжение этой мутной истории снова последует…
Итак, Уважаемые слушатели, подписчики, читатели!
И неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем нашу рубрику «Дело века». Предлагаем вам ознакомиться с диалогом следователя ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнова Сергея Петровича с обвиняемым Никитой Губернюком.
После выдающейся попытки проведения следственного действия с Губернюком в присутствии его адвоката по назначению Бабичевой Г.М. 28.09.2023 г. Темнов звонит на сотовый телефон Губернюку и…
1. И говорит: «Это самое, несколько вопросов. Чат «Зал» ‒ были ли обязаны участники чата или группа, которая с Яриком якшалась, посещать тренировки, или нет? Сам-то ты ходил на тренировки?». И сам же отвечает: «Не ходил, так как тренировался в другом спортзале». (ему, наверное, виднее).
Далее спрашивает про Бободжонова: «Ты их отличаешь вообще или нет?». Губернюк отвечает, что нет. А Темнов ему доводит, что тот, которому Буянов ножом резал одежду ‒ это Азизов, а Бободжонов за пределами записи, там, с той стороны. Губернюк говорит, что возле двери. Но Темнов поправляет, что он, мол, с другой стороны.
Это указывает на то, что Губернюк, хоть и был на месте события, но реально не ориентируется по всем участникам! Для этого-то Сергей Петрович его и просвещает 🙂👌
Идет диалог, в ходе которого Темнов спрашивает: «Сколько было нанесено всеми ударов потерпевшему Азизову? Тебе как помнится?». Губернюк отвечает, что не видел, не считал, сколько раз ударили (в отличие от Буянова, 😃 который бил, резал штаны и считал). Но Темнову нужны показания, и он переспрашивает ‒ примерно хотя бы сколько?
Как можно при свидетельских показаниях рассказывать фигуранту дела все самому и описывать количество ударов ПРИМЕРНО!
Но Губернюк несгибаем ‒ говорит, не назову даже примерно, не видел его (потерпевшего), к нему даже не подходил! Но Темнов вновь «наталкивает» Губернюка, и тот не совсем понимает, чего же хочет от него Темнов!
Далее интересно 🙂, Темнов спрашивает: «Говорил ли какие-то команды Петкин в толпу ‒ типа рвите одежду? С чего, это самое, Буянов взялся (резать штаны, подразумевается)?». Губернюк отвечает: «Я не знаю, но такого не было!». А Сергей Петрович в свою очередь чеканит: «Короче, не слышал ты, да?».
Видите, идет подмена смыслового значения показаний, данных Губернюком, ведь всем понятно, что НЕ БЫЛО и НЕ СЛЫШАЛ ‒ это кардинально разные по смыслу выражения!
2. Вновь диалог про адвоката Бабичеву.
Темнов говорит: «Завтра к 10 часам (в воскресенье) подгребай, оформим отказ от Бабичевой и еще раз, это самое, поговорим». Губернюк возражает и предлагает оставить обоих адвокатов (Бабичеву и Мокшина).
В этот момент в голове следователя Темнова возникает когнитивный диссонанс, и он сразу переходит к угрозам: «Ты, это самое, я не понял, соблюдаешь свои эти по досудебному соглашению или не соблюдаешь, я не врубаюсь Никита? Ты сотрудничаешь со следствием далее или не сотрудничаешь? Зачем она тебе, эта Бабичева? Ты понимаешь, что с ней все долго и более муторно? Что гораздо быстрее будет работать с молодым адвокатом?». Однако Губернюк возражает, а Темнов опять начинает ругаться, говорит, что не понимает многоходовок, спрашивает: «Как дальше работаем? Ты продолжаешь сотрудничать или как?».
Напоминает Губернюку несколько моментов, один из которых ‒ факт нарушения домашнего ареста! И, как удав Каа из мультика «Маугли», «приглашает» на беседу бедолагу Губернюка. В категоричной форме!
3. Пока Губернюк собирается к Темнову, ему звонит наш пресловутый сыщик ‒ оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Бочкин Евгений (для Губернюка ‒ Жека) и задает вопрос ‒ собираются ли ему (Губернюку) менять меру пресечения? Губернюк недоумевает… Бочкин: «Не знаю, что-то ты там это… я понял тебя, давай я в город приеду в понедельник, заеду до тебя! Без разницы куда, но заеду до тебя все равно!».
4. В это же самое время Темнов, почувствовав, что «клиент» уходит из-под контроля, звонит супруге Губернюка, приятной, твердой и последовательный девушке Елизавете!
И неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем нашу рубрику «Дело века». Предлагаем вам ознакомиться с диалогом следователя ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнова Сергея Петровича с обвиняемым Никитой Губернюком.
После выдающейся попытки проведения следственного действия с Губернюком в присутствии его адвоката по назначению Бабичевой Г.М. 28.09.2023 г. Темнов звонит на сотовый телефон Губернюку и…
1. И говорит: «Это самое, несколько вопросов. Чат «Зал» ‒ были ли обязаны участники чата или группа, которая с Яриком якшалась, посещать тренировки, или нет? Сам-то ты ходил на тренировки?». И сам же отвечает: «Не ходил, так как тренировался в другом спортзале». (ему, наверное, виднее).
Далее спрашивает про Бободжонова: «Ты их отличаешь вообще или нет?». Губернюк отвечает, что нет. А Темнов ему доводит, что тот, которому Буянов ножом резал одежду ‒ это Азизов, а Бободжонов за пределами записи, там, с той стороны. Губернюк говорит, что возле двери. Но Темнов поправляет, что он, мол, с другой стороны.
Это указывает на то, что Губернюк, хоть и был на месте события, но реально не ориентируется по всем участникам! Для этого-то Сергей Петрович его и просвещает 🙂👌
Идет диалог, в ходе которого Темнов спрашивает: «Сколько было нанесено всеми ударов потерпевшему Азизову? Тебе как помнится?». Губернюк отвечает, что не видел, не считал, сколько раз ударили (в отличие от Буянова, 😃 который бил, резал штаны и считал). Но Темнову нужны показания, и он переспрашивает ‒ примерно хотя бы сколько?
Как можно при свидетельских показаниях рассказывать фигуранту дела все самому и описывать количество ударов ПРИМЕРНО!
Но Губернюк несгибаем ‒ говорит, не назову даже примерно, не видел его (потерпевшего), к нему даже не подходил! Но Темнов вновь «наталкивает» Губернюка, и тот не совсем понимает, чего же хочет от него Темнов!
Далее интересно 🙂, Темнов спрашивает: «Говорил ли какие-то команды Петкин в толпу ‒ типа рвите одежду? С чего, это самое, Буянов взялся (резать штаны, подразумевается)?». Губернюк отвечает: «Я не знаю, но такого не было!». А Сергей Петрович в свою очередь чеканит: «Короче, не слышал ты, да?».
Видите, идет подмена смыслового значения показаний, данных Губернюком, ведь всем понятно, что НЕ БЫЛО и НЕ СЛЫШАЛ ‒ это кардинально разные по смыслу выражения!
2. Вновь диалог про адвоката Бабичеву.
Темнов говорит: «Завтра к 10 часам (в воскресенье) подгребай, оформим отказ от Бабичевой и еще раз, это самое, поговорим». Губернюк возражает и предлагает оставить обоих адвокатов (Бабичеву и Мокшина).
В этот момент в голове следователя Темнова возникает когнитивный диссонанс, и он сразу переходит к угрозам: «Ты, это самое, я не понял, соблюдаешь свои эти по досудебному соглашению или не соблюдаешь, я не врубаюсь Никита? Ты сотрудничаешь со следствием далее или не сотрудничаешь? Зачем она тебе, эта Бабичева? Ты понимаешь, что с ней все долго и более муторно? Что гораздо быстрее будет работать с молодым адвокатом?». Однако Губернюк возражает, а Темнов опять начинает ругаться, говорит, что не понимает многоходовок, спрашивает: «Как дальше работаем? Ты продолжаешь сотрудничать или как?».
Напоминает Губернюку несколько моментов, один из которых ‒ факт нарушения домашнего ареста! И, как удав Каа из мультика «Маугли», «приглашает» на беседу бедолагу Губернюка. В категоричной форме!
3. Пока Губернюк собирается к Темнову, ему звонит наш пресловутый сыщик ‒ оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Бочкин Евгений (для Губернюка ‒ Жека) и задает вопрос ‒ собираются ли ему (Губернюку) менять меру пресечения? Губернюк недоумевает… Бочкин: «Не знаю, что-то ты там это… я понял тебя, давай я в город приеду в понедельник, заеду до тебя! Без разницы куда, но заеду до тебя все равно!».
4. В это же самое время Темнов, почувствовав, что «клиент» уходит из-под контроля, звонит супруге Губернюка, приятной, твердой и последовательный девушке Елизавете!
Темнов спрашивает: «Это вы как бы помогаете Никите в плане защитника и так далее и тому подобное? Я к чему спрашиваю, понять, это самое, ЗАЩИТНИКАМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ? Просто у нас куча адвокатов с Питерских коллегий да, которые распространяют вот материалы дела в этих группах всех, телеграммах и ТАК ДАЛЕЕ…».
Но Елизавету, как того воробья, которого на мякине не проведешь, она сразу берет инициативу в свои руки и отвечает, что ни про какие группы знать не знает, а адвоката, да, наняла.
Вот, ребята и девчата, уважаемые и неуважаемые, очень интересно все получается у нас, не правда ли?
У Темнова сплошные переживания: из-за Галины Михайловны Бабичевой (немолодая и задает много вопросов), нового адвоката Губернюка ‒ Мокшина (можно ли ему доверять)… И так далее, и тому подобное…
А у нас сплошные вопросы к Сергею Петровичу: почему Вы так испугались на той стадии адвоката Бабичеву? Почему Вы должны выбирать адвокатов обвиняемым по делу, в том плане, что хотите им доверять? Как такое вообще может быть? А как же принципы уголовного судопроизводства? И как же все то, что Вы все эти месяцы делаете?
Пять абсолютно непричастных людей, которых там даже не было, преследуются по ч. 2 ст. 213 УК РФ (фитнес-центр «Гараж»), потому что их оговорили пара трусливых людей, один из которых входит в число этих пяти! Из них двое находятся в следственном изоляторе ВОТ УЖЕ ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ!
Почему на реплики и заявления разных сторон нет реакции по этому предмету? Почему до настоящего времени не провели проверку алиби, а также компьютерные экспертизы на предмет установления места нахождения конкретных лиц по указанным номерам мобильных телефонов? Почему не организовали проведение портретных экспертиз? Почему не провели допросы свидетелей в пределах заявленных алиби?
Заметьте, про неверную квалификацию по ч. 2 ст. 213 УК РФ пока что вообще тему не поднимаем (это обычные телесные повреждения, где был конфликт, неприязненные отношения)!
Все изложенное ‒ это издевательство над людьми, превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств по уголовному делу, прямая заинтересованность в расследовании нескольких уголовных дел в рамках нескольких фамилий!
Кстати, уделим сегодня немного внимания и господину Связному, про которого не знает Темнов!
Продолжение этой истории, увы, все еще следует… Половинка «вишенки» с торта достанется вам в самое ближайшее время!
Но Елизавету, как того воробья, которого на мякине не проведешь, она сразу берет инициативу в свои руки и отвечает, что ни про какие группы знать не знает, а адвоката, да, наняла.
Вот, ребята и девчата, уважаемые и неуважаемые, очень интересно все получается у нас, не правда ли?
У Темнова сплошные переживания: из-за Галины Михайловны Бабичевой (немолодая и задает много вопросов), нового адвоката Губернюка ‒ Мокшина (можно ли ему доверять)… И так далее, и тому подобное…
А у нас сплошные вопросы к Сергею Петровичу: почему Вы так испугались на той стадии адвоката Бабичеву? Почему Вы должны выбирать адвокатов обвиняемым по делу, в том плане, что хотите им доверять? Как такое вообще может быть? А как же принципы уголовного судопроизводства? И как же все то, что Вы все эти месяцы делаете?
Пять абсолютно непричастных людей, которых там даже не было, преследуются по ч. 2 ст. 213 УК РФ (фитнес-центр «Гараж»), потому что их оговорили пара трусливых людей, один из которых входит в число этих пяти! Из них двое находятся в следственном изоляторе ВОТ УЖЕ ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ!
Почему на реплики и заявления разных сторон нет реакции по этому предмету? Почему до настоящего времени не провели проверку алиби, а также компьютерные экспертизы на предмет установления места нахождения конкретных лиц по указанным номерам мобильных телефонов? Почему не организовали проведение портретных экспертиз? Почему не провели допросы свидетелей в пределах заявленных алиби?
Заметьте, про неверную квалификацию по ч. 2 ст. 213 УК РФ пока что вообще тему не поднимаем (это обычные телесные повреждения, где был конфликт, неприязненные отношения)!
Все изложенное ‒ это издевательство над людьми, превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств по уголовному делу, прямая заинтересованность в расследовании нескольких уголовных дел в рамках нескольких фамилий!
Кстати, уделим сегодня немного внимания и господину Связному, про которого не знает Темнов!
Продолжение этой истории, увы, все еще следует… Половинка «вишенки» с торта достанется вам в самое ближайшее время!
Традиционно выражаем доброго времени суток уважаемым читателям и слушателям, простым людям и неуважаемым «сценаристам и режиссерам», а также их заинтересованному окружению!
Здесь уделяется колоссальное внимание совершаемым конкретной группой должностных лиц нескольких силовых структур Красноярского края проступков и преступлений при исполнении ими своих должностных обязанностей. Оценку за совершенные действия/бездействия, разумеется, будут давать уполномоченные на то в силу закона лица.
Конечно, НЕИСПРАВИМЫЕ и НЕМЫСЛИМЫЕ НАРУШЕНИЯ законов по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 213 УК РФ по факту события возле фитнес-центра «Гараж» по ул. 8 Марта г. Красноярска происходят с момента выявления этого события, сбора по нему информации, регистрации документов и направлении их сразу в ГСУ СК России по Красноярскому краю, без какой-то предметной мотивировки для возбуждения уголовного дела и проведения, как это часто говорят – неотложных следственных действий (поясним, что расследование любого уголовного дела, в силу ст. 151 УПК РФ, прокурор может поручить СУ СК РФ. Но ведь к этому должна располагать какая-то мотивированная информация, а не «хотелки» заинтересованных конкретных лиц в погонах и без погон. Части 2, 3 статьи 213 УК РФ относятся к исключительной компетенции расследования следователей органов внутренних дел РФ – не иначе).
К чему все вышеизложенное – у этих НЕИСПРАВИМЫХ и НЕМЫСЛИМЫХ нарушений (назовем далее это «Красноярским проявлением законности»), как говорил в свое время товарищ И.В. Сталин, есть фамилии, имена и отчества.
Строчку номер один с именем у «Красноярского проявления законности», в рассматриваемой ситуации все-таки занимает оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю ‒ Бочкин Евгений Сергеевич. И этому есть все предпосылки и обоснования! Давайте коротко остановимся на них:
1. Оперуполномоченный Бочкин Евгений служит в системе МВД довольно продолжительный период времени. За время его службы он много раз оступался, ему это прощалось, и он вновь и вновь продолжал и продолжает «служить Родине».
Достаточно таких фактов, имеющихся в общем доступе в сети Интернет - https://russia24.pro/krasnoyarsk/346533215/?ysclid=lo6w7lrxsw776026872 (выложено 10.04.2023 и именуется – «Красноярский полицейский занял у бизнесмена 1,5 миллиона рублей и кинул его»). Читая этот раздел, понимаешь, что это как минимум служебный проступок – человек занимает деньги у другого человека, будучи сотрудником полиции, сумма довольно внушительная, а цели какие – очень интересно? Видно, что есть решение суда по данному делу, но непонятно, почему ранее не инициировалась в отношении Бочкина проверка в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного одной из особенных частей уголовного кодекса и касающейся формы хищения (159, 160 УК РФ), почему такой вопрос не ставился в принципе? Почему не выяснялись обстоятельства «освоения» денег и не проверялись подтверждающие документы? Почему руководством ГУ МВД России по Красноярскому краю не ставился вопрос относительно занятия коммерческой деятельностью Бочкиным? Это все, как часто бывает – риторические вопросы…
Другими занимательными эпизодами карьеры Бочкина стали действия, именуемые недозволенными методами дознания (пытки с применением электрических приспособлений, давление и запугивание обвиняемых и свидетелей, угрозы).
С творчеством такого типа возможно ознакомиться на следующих информационных ресурсах, дополнительно к настоящему:
https://bloknot.ru/obshhestvo/ubivali-shokerom-ugrozhali-iznasilovaniem-aleksandru-bastry-kinu-dolozhili-o-bespredele-so-storony-krasnoyarskih-silovikov-1181683.html?ysclid=lo6x4m17pc391385998
https://versia.ru/v-krasnoyarskom-krae-razgoraetsya-skandal-svyazannyj-s-deyatelnostyu-pravooxranitelnyx-organov?ysclid=lo6x7f5rjf45343933
https://www.prima-tv.ru/news/politics/61271-biznesmeny_ustroili_razborki_v_stile_90kh/
Речь везде идет о применении недозволенных методов дознания и расследования Бочкиным Е. в отношении Джахангирова Х., Губернюка Н.
Здесь уделяется колоссальное внимание совершаемым конкретной группой должностных лиц нескольких силовых структур Красноярского края проступков и преступлений при исполнении ими своих должностных обязанностей. Оценку за совершенные действия/бездействия, разумеется, будут давать уполномоченные на то в силу закона лица.
Конечно, НЕИСПРАВИМЫЕ и НЕМЫСЛИМЫЕ НАРУШЕНИЯ законов по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 213 УК РФ по факту события возле фитнес-центра «Гараж» по ул. 8 Марта г. Красноярска происходят с момента выявления этого события, сбора по нему информации, регистрации документов и направлении их сразу в ГСУ СК России по Красноярскому краю, без какой-то предметной мотивировки для возбуждения уголовного дела и проведения, как это часто говорят – неотложных следственных действий (поясним, что расследование любого уголовного дела, в силу ст. 151 УПК РФ, прокурор может поручить СУ СК РФ. Но ведь к этому должна располагать какая-то мотивированная информация, а не «хотелки» заинтересованных конкретных лиц в погонах и без погон. Части 2, 3 статьи 213 УК РФ относятся к исключительной компетенции расследования следователей органов внутренних дел РФ – не иначе).
К чему все вышеизложенное – у этих НЕИСПРАВИМЫХ и НЕМЫСЛИМЫХ нарушений (назовем далее это «Красноярским проявлением законности»), как говорил в свое время товарищ И.В. Сталин, есть фамилии, имена и отчества.
Строчку номер один с именем у «Красноярского проявления законности», в рассматриваемой ситуации все-таки занимает оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю ‒ Бочкин Евгений Сергеевич. И этому есть все предпосылки и обоснования! Давайте коротко остановимся на них:
1. Оперуполномоченный Бочкин Евгений служит в системе МВД довольно продолжительный период времени. За время его службы он много раз оступался, ему это прощалось, и он вновь и вновь продолжал и продолжает «служить Родине».
Достаточно таких фактов, имеющихся в общем доступе в сети Интернет - https://russia24.pro/krasnoyarsk/346533215/?ysclid=lo6w7lrxsw776026872 (выложено 10.04.2023 и именуется – «Красноярский полицейский занял у бизнесмена 1,5 миллиона рублей и кинул его»). Читая этот раздел, понимаешь, что это как минимум служебный проступок – человек занимает деньги у другого человека, будучи сотрудником полиции, сумма довольно внушительная, а цели какие – очень интересно? Видно, что есть решение суда по данному делу, но непонятно, почему ранее не инициировалась в отношении Бочкина проверка в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного одной из особенных частей уголовного кодекса и касающейся формы хищения (159, 160 УК РФ), почему такой вопрос не ставился в принципе? Почему не выяснялись обстоятельства «освоения» денег и не проверялись подтверждающие документы? Почему руководством ГУ МВД России по Красноярскому краю не ставился вопрос относительно занятия коммерческой деятельностью Бочкиным? Это все, как часто бывает – риторические вопросы…
Другими занимательными эпизодами карьеры Бочкина стали действия, именуемые недозволенными методами дознания (пытки с применением электрических приспособлений, давление и запугивание обвиняемых и свидетелей, угрозы).
С творчеством такого типа возможно ознакомиться на следующих информационных ресурсах, дополнительно к настоящему:
https://bloknot.ru/obshhestvo/ubivali-shokerom-ugrozhali-iznasilovaniem-aleksandru-bastry-kinu-dolozhili-o-bespredele-so-storony-krasnoyarskih-silovikov-1181683.html?ysclid=lo6x4m17pc391385998
https://versia.ru/v-krasnoyarskom-krae-razgoraetsya-skandal-svyazannyj-s-deyatelnostyu-pravooxranitelnyx-organov?ysclid=lo6x7f5rjf45343933
https://www.prima-tv.ru/news/politics/61271-biznesmeny_ustroili_razborki_v_stile_90kh/
Речь везде идет о применении недозволенных методов дознания и расследования Бочкиным Е. в отношении Джахангирова Х., Губернюка Н.
russia24.pro
Красноярский полицейский занял 1,5 миллиона у бизнесмена и кинул его. Свежие новости Красноярска непрерывно на Russia24.pro (Президент…
В Красноярске полицейский занял 1,5 миллиона рублей у бизнесмена и вложил деньги в пирамиду. Там его обманули, и он решил сделать то же самое с кредитором. А когда через суд на него наложили обязательство выплатить долг, подал на банкротство.