Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OSINTdefender
Speaking to reporters this morning, President Trump gave several new details about the ballroom being constructed to replace the East Wing of the White House, the roof of which he says is inspired by architecture from Greek and Rome, and will provide snipers with a 360° view of the Nation’s Capital.
President Trump claims that the ballroom will be not only “drone-proof” but will also act as a drone port that will protect all of Washington. In addition to drone capabilities, Trump states that structure below the ballroom will extend over six stories underground, featuring a military hospital, research labs, and other facilities for use by the military in coordination with the White House.
tweet
Speaking to reporters this morning, President Trump gave several new details about the ballroom being constructed to replace the East Wing of the White House, the roof of which he says is inspired by architecture from Greek and Rome, and will provide snipers with a 360° view of the Nation’s Capital.
President Trump claims that the ballroom will be not only “drone-proof” but will also act as a drone port that will protect all of Washington. In addition to drone capabilities, Trump states that structure below the ballroom will extend over six stories underground, featuring a military hospital, research labs, and other facilities for use by the military in coordination with the White House.
tweet
OSINTdefender
A recent release by the Congressional Research Service detailed the lost and damaged aircraft during Operation Epic Fury against Iran.
Damaged and destroyed U.S. aircraft:
- 4 F-15E Strike Eagle fighter aircraft. 3 were lost to friendly fire over Kuwait and 1 during combat operations over Iran.
- 1 F-35A Lightning II fighter aircraft. Damaged due to Iranian ground fire but returned to base safely.
- 1 A-10 Thunderbolt II ground-attack aircraft. Downed during CSAR operations for the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 7 KC-135 Stratotanker aerial refueling aircraft. 2 KC-135s were involved in a mid-air incident over Iraqi airspace, resulting in 1 crashing, while the other was damaged and safely returned to base. 6 aircrew were killed in the incident.
- 1 E-3 Sentry airborne early warning-and-control system aircraft (AWACS). Reported damaged at Saudi Arabia’s Prince Sultan Airbase following an Iranian ballistic missile attack. However, subsequent commercial satellite taskings and reported photos of the aircraft indicate it is a total loss.
- 2 MC-130J Commando II special operations aircraft. Both were intentionally destroyed on the ground in Iran during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 1 HH-60W Jolly Green II combat search-and-rescue helicopter. Sustained damage from small arms fire during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 24 MQ-9 Reaper medium-altitude long-endurance uncrewed aircraft were lost during the entirety of combat operations against Iran.
- 1 MQ-4C Triton high-altitude long-endurance uncrewed aircraft crashed in a yet unspecified mishap.
In total, 42 aircraft, the majority of them MQ-9 Predators, were damaged or lost during Operation Epic Fury.
🤙@prestonstew_ for the heads up.
tweet
A recent release by the Congressional Research Service detailed the lost and damaged aircraft during Operation Epic Fury against Iran.
Damaged and destroyed U.S. aircraft:
- 4 F-15E Strike Eagle fighter aircraft. 3 were lost to friendly fire over Kuwait and 1 during combat operations over Iran.
- 1 F-35A Lightning II fighter aircraft. Damaged due to Iranian ground fire but returned to base safely.
- 1 A-10 Thunderbolt II ground-attack aircraft. Downed during CSAR operations for the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 7 KC-135 Stratotanker aerial refueling aircraft. 2 KC-135s were involved in a mid-air incident over Iraqi airspace, resulting in 1 crashing, while the other was damaged and safely returned to base. 6 aircrew were killed in the incident.
- 1 E-3 Sentry airborne early warning-and-control system aircraft (AWACS). Reported damaged at Saudi Arabia’s Prince Sultan Airbase following an Iranian ballistic missile attack. However, subsequent commercial satellite taskings and reported photos of the aircraft indicate it is a total loss.
- 2 MC-130J Commando II special operations aircraft. Both were intentionally destroyed on the ground in Iran during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 1 HH-60W Jolly Green II combat search-and-rescue helicopter. Sustained damage from small arms fire during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 24 MQ-9 Reaper medium-altitude long-endurance uncrewed aircraft were lost during the entirety of combat operations against Iran.
- 1 MQ-4C Triton high-altitude long-endurance uncrewed aircraft crashed in a yet unspecified mishap.
In total, 42 aircraft, the majority of them MQ-9 Predators, were damaged or lost during Operation Epic Fury.
🤙@prestonstew_ for the heads up.
tweet
OSINT
Photo
Status-6 (War & Military News)
RT @Etienne_Marcuz: 🚀🇷🇺 Au sujet des exercices nucléaires russes de grande ampleur ☢️🇷🇺
La Russie a annoncé le début d'exercices nucléaires tactiques et stratégiques pour les trois prochains jours, impliquant 64 000 soldats, 140+ appareils de combats, 200+ lanceurs mobiles, 13 sous-marins dont 8 lanceurs d'engins (SNLE) et 73 navires de surface.
Au moins deux tirs de missiles intercontinentaux sont prévus, depuis un lanceur terrestre et un sous-marin, ainsi que des tirs de missiles de croisières stratégiques.
Deux choses surprennent dans ces exercices: la date et l'ampleur.
Un exercice d'automne au printemps
Si la Russie mène chaque année un exercice stratégique impliquant ses trois composantes nucléaires, il a habituellement lieu en octobre et fait l'objet d'une communication plus discrète.
Des précédents existent, en mai 2014 et en février 2022. Le premier faisait suite à l'invasion de la Crimée, tandis que le second précédait de quelques jours la tentative d'invasion du reste de l'Ukraine. Dans les deux cas, on pouvait facilement comprendre le message destiné aux Occidentaux : ne vous impliquez pas dans nos affaires car nous sommes une puissance nucléaire majeure.
Cela porte un nom: la coercition nucléaire.
Cette fois-ci, le message est moins clair. Une hypothèse est que la Russie est désormais enlisée en Ukraine. Ces dernières semaines, aucun gain territorial significatif n'a pu être relevé, l'offensive de printemps se soldant donc pour l'instant par un échec coûteux en termes humains. Par ailleurs, Kiyv a désormais clairement démontré sa capacité à frapper la capitale russe malgré une impressionnante densité de défenses antiaériennes et antimissiles, tandis que l'Union Européenne a récemment débloqué un prêt de 90 milliards d'euros pour soutenir l'effort de guerre ukrainien.
Le pouvoir russe pourrait donc ressentir le besoin de réaffirmer son statut de grande puissance nucléaire. Le message serait donc à la fois à destination des adversaires avérés (Ukraine) et potentiels (OTAN, UE, etc.), mais aussi de la population russe qui vit désormais dans la crainte des frappes ukrainiennes. Les échecs répétés en Ukraine pourrait par ailleurs avoir fragilisé V. Poutine aux yeux de la frange la plus dure du régime, et ces exercices nucléaires pourraient donc viser à le montrer en position de force, en tant que seule autorité à pouvoir déclencher le feu nucléaire.
Cette dernière hypothèse pourrait gagner en crédibilité si on observe une forte communication a posteriori, montrant le président russe aux commandes de la manœuvre, par exemple dans un des postes de commandement aéroportés.
Du nucléaire tactique et stratégique
Outre la date, c'est aussi la combinaison nucléaire non-stratégique (appelé parfois "tactique") et stratégique qui surprend. Habituellement, les deux sont séparés. Précisons que la communication autour des exercices nucléaires non-stratégiques n'a repris que très récemment, en mai 2024. Cette année, on observe une coordination entre les deux, ce qui est en soi très logique, tant il est difficile de décorréler non-stratégique et stratégique, surtout dans le domaine nucléaire.
Selon l'analyse de @MatejRisko, les exercices actuels pourraient être une réponse au traité franco-britannique de Northwood signé en juillet 2025, ainsi qu'à la récente initiative française sur la dissuasion avancée, présentée le 2 mars dernier et posant la base d'une possible future architecture de sécurité et de défense européenne reposant sur la dissuasion française, et dans une moindre mesure britannique.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, la Russie n'utiliserait probablement pas en priorité ses armes nucléaires dites stratégiques contre l'Europe, mais plutôt ses armes non-stratégiques. C'est avant tout une histoire de portée - ou distance à la cible - plutôt que de puissance. C'est notamment pour cela que parler d'armes nucléaires tactiques n'est pas vraiment adapté, car elles peuvent tout à fait êtr[...]
RT @Etienne_Marcuz: 🚀🇷🇺 Au sujet des exercices nucléaires russes de grande ampleur ☢️🇷🇺
La Russie a annoncé le début d'exercices nucléaires tactiques et stratégiques pour les trois prochains jours, impliquant 64 000 soldats, 140+ appareils de combats, 200+ lanceurs mobiles, 13 sous-marins dont 8 lanceurs d'engins (SNLE) et 73 navires de surface.
Au moins deux tirs de missiles intercontinentaux sont prévus, depuis un lanceur terrestre et un sous-marin, ainsi que des tirs de missiles de croisières stratégiques.
Deux choses surprennent dans ces exercices: la date et l'ampleur.
Un exercice d'automne au printemps
Si la Russie mène chaque année un exercice stratégique impliquant ses trois composantes nucléaires, il a habituellement lieu en octobre et fait l'objet d'une communication plus discrète.
Des précédents existent, en mai 2014 et en février 2022. Le premier faisait suite à l'invasion de la Crimée, tandis que le second précédait de quelques jours la tentative d'invasion du reste de l'Ukraine. Dans les deux cas, on pouvait facilement comprendre le message destiné aux Occidentaux : ne vous impliquez pas dans nos affaires car nous sommes une puissance nucléaire majeure.
Cela porte un nom: la coercition nucléaire.
Cette fois-ci, le message est moins clair. Une hypothèse est que la Russie est désormais enlisée en Ukraine. Ces dernières semaines, aucun gain territorial significatif n'a pu être relevé, l'offensive de printemps se soldant donc pour l'instant par un échec coûteux en termes humains. Par ailleurs, Kiyv a désormais clairement démontré sa capacité à frapper la capitale russe malgré une impressionnante densité de défenses antiaériennes et antimissiles, tandis que l'Union Européenne a récemment débloqué un prêt de 90 milliards d'euros pour soutenir l'effort de guerre ukrainien.
Le pouvoir russe pourrait donc ressentir le besoin de réaffirmer son statut de grande puissance nucléaire. Le message serait donc à la fois à destination des adversaires avérés (Ukraine) et potentiels (OTAN, UE, etc.), mais aussi de la population russe qui vit désormais dans la crainte des frappes ukrainiennes. Les échecs répétés en Ukraine pourrait par ailleurs avoir fragilisé V. Poutine aux yeux de la frange la plus dure du régime, et ces exercices nucléaires pourraient donc viser à le montrer en position de force, en tant que seule autorité à pouvoir déclencher le feu nucléaire.
Cette dernière hypothèse pourrait gagner en crédibilité si on observe une forte communication a posteriori, montrant le président russe aux commandes de la manœuvre, par exemple dans un des postes de commandement aéroportés.
Du nucléaire tactique et stratégique
Outre la date, c'est aussi la combinaison nucléaire non-stratégique (appelé parfois "tactique") et stratégique qui surprend. Habituellement, les deux sont séparés. Précisons que la communication autour des exercices nucléaires non-stratégiques n'a repris que très récemment, en mai 2024. Cette année, on observe une coordination entre les deux, ce qui est en soi très logique, tant il est difficile de décorréler non-stratégique et stratégique, surtout dans le domaine nucléaire.
Selon l'analyse de @MatejRisko, les exercices actuels pourraient être une réponse au traité franco-britannique de Northwood signé en juillet 2025, ainsi qu'à la récente initiative française sur la dissuasion avancée, présentée le 2 mars dernier et posant la base d'une possible future architecture de sécurité et de défense européenne reposant sur la dissuasion française, et dans une moindre mesure britannique.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, la Russie n'utiliserait probablement pas en priorité ses armes nucléaires dites stratégiques contre l'Europe, mais plutôt ses armes non-stratégiques. C'est avant tout une histoire de portée - ou distance à la cible - plutôt que de puissance. C'est notamment pour cela que parler d'armes nucléaires tactiques n'est pas vraiment adapté, car elles peuvent tout à fait êtr[...]
OSINT
Status-6 (War & Military News) RT @Etienne_Marcuz: 🚀🇷🇺 Au sujet des exercices nucléaires russes de grande ampleur ☢️🇷🇺 La Russie a annoncé le début d'exercices nucléaires tactiques et stratégiques pour les trois prochains jours, impliquant 64 000 soldats…
e utilisées contre des cibles stratégiques. Il est probable qu'en cas de guerre nucléaire il y aurait un panachage de missiles non-stratégiques et stratégiques, ne serait-ce que pour la gestion de l'escalade, d'où la nécessité de mener des exercices combinés.
Et comme le dit Matej, s'il y a bien un lien entre ces exercices et les récentes discussions intra-européennes en matière de dissuasion, c'est plutôt bon signe, car cela montrerait que l'offre franco-britannique est jugée assez crédible pour justifier une réponse russe et une révision des exercices du pays. Tout comme c'est le cas en Europe.
---
En conclusion, oui, ces exercices sont inhabituels, mais ne présagent pas nécessairement une crise majeure. Il pourrait avant tout s'agir de signalement stratégique pour réaffirmer la puissance de l’État russe - le nucléaire étant l'outil privilégié pour cela - ainsi que d'un réajustement des tactiques et procédures russes aux nouvelles réalités stratégiques en Europe.
📸 Tir d'un missile balistique intercontinental YARS depuis un lanceur mobile sur le site d'essai de Plesetsk - crédits MoD russe
tweet
Et comme le dit Matej, s'il y a bien un lien entre ces exercices et les récentes discussions intra-européennes en matière de dissuasion, c'est plutôt bon signe, car cela montrerait que l'offre franco-britannique est jugée assez crédible pour justifier une réponse russe et une révision des exercices du pays. Tout comme c'est le cas en Europe.
---
En conclusion, oui, ces exercices sont inhabituels, mais ne présagent pas nécessairement une crise majeure. Il pourrait avant tout s'agir de signalement stratégique pour réaffirmer la puissance de l’État russe - le nucléaire étant l'outil privilégié pour cela - ainsi que d'un réajustement des tactiques et procédures russes aux nouvelles réalités stratégiques en Europe.
📸 Tir d'un missile balistique intercontinental YARS depuis un lanceur mobile sur le site d'essai de Plesetsk - crédits MoD russe
[ 🇷🇺 RUSSIE | 🇨🇳 CHINE ]
🔸 L’armée russe lance trois jours d’exercices impliquant l’arme nucléaire et mobilisant des milliers de soldats, selon le ministère de la Défense, alors que Vladimir Poutine se rend en Chine. https://twitter.com/L_ThinkTank/status/2056638098218365198/photo/1 tweet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open Source Intel
Known in Turkey as the "Turkish John Wick," Ömer Aslan got into a confrontation with the IDF Navy as he was aboard a Sumud flotilla vessel headed for Palestine. Israeli soldiers opened fire on the boat. https://twitter.com/Osint613/status/2056777116415365369/video/1
tweet
Known in Turkey as the "Turkish John Wick," Ömer Aslan got into a confrontation with the IDF Navy as he was aboard a Sumud flotilla vessel headed for Palestine. Israeli soldiers opened fire on the boat. https://twitter.com/Osint613/status/2056777116415365369/video/1
tweet
🤣1
OSINT
Photo
OSINTdefender
A recent release by the Congressional Research Service detailed the lost and damaged aircraft during Operation Epic Fury against Iran.
👍@prestonstew_ for the heads up.
Damaged and destroyed U.S. aircraft:
- 4 F-15E Strike Eagle fighter aircraft. 3 were lost to friendly fire over Kuwait and 1 during combat operations over Iran.
- 1 F-35A Lightning II fighter aircraft. Damaged due to Iranian ground fire but returned to base safely.
- 1 A-10 Thunderbolt II ground-attack aircraft. Downed during CSAR operations for the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 7 KC-135 Stratotanker aerial refueling aircraft. 2 KC-135s were involved in a mid-air incident over Iraqi airspace, resulting in 1 crashing, while the other was damaged and safely returned to base. 6 aircrew were killed in the incident.
- 1 E-3 Sentry airborne early warning-and-control system aircraft (AWACS). Reported damaged at Saudi Arabia’s Prince Sultan Airbase following an Iranian ballistic missile attack. However, subsequent commercial satellite taskings and reported photos of the aircraft indicate it is a total loss.
- 2 MC-130J Commando II special operations aircraft. Both were intentionally destroyed on the ground in Iran during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 1 HH-60W Jolly Green II combat search-and-rescue helicopter. Sustained damage from small arms fire during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 24 MQ-9 Reaper medium-altitude long-endurance uncrewed aircraft were lost during the entirety of combat operations against Iran.
- 1 MQ-4C Triton high-altitude long-endurance uncrewed aircraft crashed in a yet unspecified mishap.
In total, 42 aircraft, the majority of them MQ-9 Predators, were damaged or lost during Operation Epic Fury.
tweet
A recent release by the Congressional Research Service detailed the lost and damaged aircraft during Operation Epic Fury against Iran.
👍@prestonstew_ for the heads up.
Damaged and destroyed U.S. aircraft:
- 4 F-15E Strike Eagle fighter aircraft. 3 were lost to friendly fire over Kuwait and 1 during combat operations over Iran.
- 1 F-35A Lightning II fighter aircraft. Damaged due to Iranian ground fire but returned to base safely.
- 1 A-10 Thunderbolt II ground-attack aircraft. Downed during CSAR operations for the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 7 KC-135 Stratotanker aerial refueling aircraft. 2 KC-135s were involved in a mid-air incident over Iraqi airspace, resulting in 1 crashing, while the other was damaged and safely returned to base. 6 aircrew were killed in the incident.
- 1 E-3 Sentry airborne early warning-and-control system aircraft (AWACS). Reported damaged at Saudi Arabia’s Prince Sultan Airbase following an Iranian ballistic missile attack. However, subsequent commercial satellite taskings and reported photos of the aircraft indicate it is a total loss.
- 2 MC-130J Commando II special operations aircraft. Both were intentionally destroyed on the ground in Iran during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 1 HH-60W Jolly Green II combat search-and-rescue helicopter. Sustained damage from small arms fire during CSAR operations to recover the pilot and WSO of the downed F-15E.
- 24 MQ-9 Reaper medium-altitude long-endurance uncrewed aircraft were lost during the entirety of combat operations against Iran.
- 1 MQ-4C Triton high-altitude long-endurance uncrewed aircraft crashed in a yet unspecified mishap.
In total, 42 aircraft, the majority of them MQ-9 Predators, were damaged or lost during Operation Epic Fury.
tweet
WarTranslated
"Russia cannot ignore the strengthening of NATO’s combined nuclear potential and will take it into account in its military planning." - Russian Deputy Foreign Minister Ryabkov said. https://twitter.com/wartranslated/status/2056779169002823976/photo/1
tweet
"Russia cannot ignore the strengthening of NATO’s combined nuclear potential and will take it into account in its military planning." - Russian Deputy Foreign Minister Ryabkov said. https://twitter.com/wartranslated/status/2056779169002823976/photo/1
tweet
Visioner
🇮🇱 Israel expands occupation by over 1,000 square km since 7 Oct 2023: Report
The Israeli army now holds 60 percent of Gaza, encircles the Syrian capital, and occupies dozens of Lebanese border villages https://twitter.com/visionergeo/status/2056780784665555435/photo/1
tweet
🇮🇱 Israel expands occupation by over 1,000 square km since 7 Oct 2023: Report
The Israeli army now holds 60 percent of Gaza, encircles the Syrian capital, and occupies dozens of Lebanese border villages https://twitter.com/visionergeo/status/2056780784665555435/photo/1
tweet
Open Source Intel
In short, Trump endorses Ken Paxton https://twitter.com/Osint613/status/2056781081039253566/photo/1
tweet
In short, Trump endorses Ken Paxton https://twitter.com/Osint613/status/2056781081039253566/photo/1
tweet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Status-6 (War & Military News)
US President Trump on a new deadline for Iran:
"I'm saying two or three days, maybe Friday, Saturday, Sunday, something,
maybe early next week, a limited period of time. Because we can't let them have a nuclear weapon." https://twitter.com/Archer83Able/status/2056783692777812469/video/1
tweet
US President Trump on a new deadline for Iran:
"I'm saying two or three days, maybe Friday, Saturday, Sunday, something,
maybe early next week, a limited period of time. Because we can't let them have a nuclear weapon." https://twitter.com/Archer83Able/status/2056783692777812469/video/1
tweet
WarMonitor
RT @TheWarMonitor: I didn’t have the U.S. siding with China and Russia against war crimes investigations on my 2026 bingo card.
tweet
RT @TheWarMonitor: I didn’t have the U.S. siding with China and Russia against war crimes investigations on my 2026 bingo card.
The Financial Times reports that during his talks with Xi Jinping Donald Trump floated the idea that the US, China and Russia should co-operate against the International Criminal Court. tweet
X (formerly Twitter)
John Simpson (@JohnSimpsonNews) on X
The Financial Times reports that during his talks with Xi Jinping Donald Trump floated the idea that the US, China and Russia should co-operate against the International Criminal Court.
OSINTdefender
Latvia’s Ministry of Foreign Affairs has summoned the Chargé d’Affaires ad interim of the Russian Embassy and lodged a categorical protest against a public statement issued earlier today, May 18, by the Foreign Intelligence Service of Russian (SVR), which claimed that Ukraine was planning to use Latvian territory to launch drone attacks against Russia. This comes amidst reports that unidentified drones violated and the airspace today over both Estonia and Latvia.
tweet
Latvia’s Ministry of Foreign Affairs has summoned the Chargé d’Affaires ad interim of the Russian Embassy and lodged a categorical protest against a public statement issued earlier today, May 18, by the Foreign Intelligence Service of Russian (SVR), which claimed that Ukraine was planning to use Latvian territory to launch drone attacks against Russia. This comes amidst reports that unidentified drones violated and the airspace today over both Estonia and Latvia.
tweet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
WarMonitor
RT @JamesTate121: Reporter: The DOJ has this new fund — $1.7 billion. Why should taxpayers pay for the January 6ers?
Trump: Because in my world, loyalty outranks law. They broke the rules for me, so you pay the bill for them. That’s the transaction. https://x.com/chiky_handlr/status/2056596754670239923/video/1
tweet
RT @JamesTate121: Reporter: The DOJ has this new fund — $1.7 billion. Why should taxpayers pay for the January 6ers?
Trump: Because in my world, loyalty outranks law. They broke the rules for me, so you pay the bill for them. That’s the transaction. https://x.com/chiky_handlr/status/2056596754670239923/video/1
tweet
Status-6 (War & Military News)
RT @MilitaryTimes: Gen. Alexus Grynkewich said Europe should "absolutely" expect additional U.S. troop withdrawals as NATO allies provide more of their own defense. https://www.militarytimes.com/news/your-military/2026/05/19/more-us-troop-withdrawals-from-europe-expected-nato-commander-says/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_mt
tweet
RT @MilitaryTimes: Gen. Alexus Grynkewich said Europe should "absolutely" expect additional U.S. troop withdrawals as NATO allies provide more of their own defense. https://www.militarytimes.com/news/your-military/2026/05/19/more-us-troop-withdrawals-from-europe-expected-nato-commander-says/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_mt
tweet