🔴 Capsule INFO - Éducation À la Sexualité (pas pour les enfants !)

Courte vidéo à partager à tous les parents que vous connaissez démontrant la perversité de l'initiation des enfants à la sexualité par les autorités censées prévenir et les protéger.

N°1 - ORIGAMI - Le contenu d'un site relayé et RECOMMANDÉ par les autorités françaises, dont l'Éducation Nationale, POUR ÉDUQUER NOS ENFANTS AU SEXE !

Ici, les positions sexuelles 😵🫣 :
https://www.onsexprime.fr/la-sexualite/le-sexe-comment-on-fait/pratiques-sexuelles-positions-comment-on-fait - à partir de 10 ANS

🖨 "Imprime et construis les personnages" !?

"Pour les protéger" disent-ils...
Non, vous ne rêvez pas !

⬆️ Lien vidéo (1min49) :
https://crowdbunker.com/v/RuSF2mbmEV

Pour ceux qui n'y croieront pas, version navigation sur le site OnSexPrime.fr
💻 Lien vidéo (2min32) :
https://crowdbunker.com/v/vd7fxa2LNS

Le premier pas d'une action massive est déjà de partager et d'informer !

#EducationALaSexualité
#CorruptionDeMineurs
#ActionNationale2023
#PEC

LIVRE BLANC DU PLANNING FAMILIAL & CO ANNOTÉ
E.S.

Le Planning familial est un lobby, qui s'érige en représentant de la société civile alors que la position qu'il présente n'est absolument pas consensuelle puisque des experts de la psychologie, du psychisme, du développement de l'enfance et du droit ne sont pas entendus ni conviés par cette émanation de la Fédération internationale du Planning familial d'origine U.S., fondée par Margaret Sanger.
A la page 22/42 de ce livre blanc il est notamment question de lutter contre les discriminations en fonction de l'âge en matière d'"éducation à la sexualité".
L'agisme ...
L'idée selon laquelle un enfant doit apprendre dès la maternelle, qu'en matière de sexualité, on ne doit pas faire de discrimination en fonction de l'âge et que l'on est par ailleurs en mesure de consentir sans l'intervention des parents puisqu'il est bien question de consentement tout du long, fait son chemin.
Ce sont ces mêmes lobbies qui donnent leurs consignes à l'Etat français.

A mettre en parallèle avec le livre blanc du Planning familial : https://t.me/ONESTalternative/49

1/2

2/2

🔴 ATTENTION NOUVELLE ATTAQUE CONTRE LA SANTÉ HUMAINE, LA LIBERTÉ D'EXPRESSION ET LES LANCEURS D'ALERTE

SOUS RÉGIME TOTALITAIRE, VOUS DEVEZ VOUS TAIRE

Projet de loi de renforcement de la lutte contre les dérives sectaires (compte-rendu du Conseil des ministres du 15.11.2023) :
https://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/compte-rendu-du-conseil-des-ministres-du-15-11-2023#a30c62f6-86ac-4c67-8824-3698b8850643-2

Dans l'hypothèse de l'adoption de cette loi (vu ce que l'on vient de dire concernant le Parlement "passoire"...) il vous sera interdit de critiquer la politique de santé publique sous peine de sanction pénale et/ou ordinale.
Les médecines alternatives et méthodes de soin ancestrales sont peu à peu condamnées au profit des lobbies pharmaceutiques.

En effet, qui sont ceux qui détermineront la liste des méthodes de soin alternatives de nature à "exposer à un risque d'une particulière gravité pour la santé" alors que les pouvoirs publics n'ont pas été capables d'alerter pendant 3 ans concernant les risques des inoculats covid-19 et toutes les autres mesures nocives ?
Encore aujourd'hui, nous sommes face à une attitude purement négationniste par rapport aux effets indésirables et aux victimes. Les produits sont encore inoculés en dépit de toutes les règles éthiques et les bonnes pratiques.

Voici un extrait du compte-rendu :

"Le projet de loi permet aussi de réprimer la provocation à l’abandon ou à l’abstention de soins, ainsi que la provocation à l’adoption de pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon, cette abstention ou ces pratiques sont présentés comme bénéfiques pour la santé des personnes concernées alors qu’ils les exposent à des risques d’une particulière gravité pour leur santé. L’infraction nouvelle doit ainsi faciliter la poursuite et la répression de la promotion auprès de publics souvent fragiles de pratiques faussement présentées comme bénéfiques pour la santé alors qu’elles sont particulièrement dangereuses pour ceux qui les mettent en œuvre, sans pour autant interférer avec la liberté de chacun de choisir de se soigner ou de ne pas se soigner ni interdire, sauf risque grave et avéré, de promouvoir des pratiques alternatives qui relèvent de la liberté individuelle.

Les sanctions disciplinaires à l’égard de professionnels de santé qui commettent des atteintes aux personnes liées à des agissements sectaires seront facilitées. Le texte prévoit à ce titre l’obligation pour le ministère public d’informer sans délai les ordres professionnels concernés des condamnations ou placements sous contrôle judiciaire par un juge de ces praticiens pour des infractions en lien avec les dérives."

CE SERA DÉSORMAIS LES PARTISANS DE LA CORRUPTION FACE AUX PARTISANS DU DROIT À LA VIE ET DU RESPECT DE LA DIGNITÉ HUMAINE.
NOUS NE VOULONS PAS DE VOTRE INHUMANITÉ !

Interview du Dr Bilheran, vice-présidente d'ONEST :

https://www.youtube.com/live/HeWnMm4kuNQ?feature=shared

"Le juge Édouard Durand (Ciivise) pourrait notamment être remercié. Son aura médiatique, la mise en cause répétée des dysfonctionnements du traitement judiciaire des violences sexuelles, son indépendance agacent, selon des observateurs."


https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/inceste-le-sort-de-la-ciivise-inquiete-edouard-durand-le-copresident-sur-la-sellette_225926.html

Rapport CIIVISE « Violences sexuelles faites aux enfants : on vous croit »

17 novembre 2023

Il y a 3 ans, la Commission Indépendante sur l’Inceste et les Violences Sexuelles Faites aux Enfants (CIIVISE) était installée, avec pour lettre de mission de recueillir les témoignages des personnes ayant été victimes de violences sexuelles pendant leur enfance en créant un espace inédit d’expression et faire des préconisations de politiques publiques pour améliorer la réponse des différentes institutions.

Par son rapport « Violences sexuelles faites aux enfants : on vous croit », publié ce vendredi 17 novembre, la CIIVISE restitue ces trois années d’engagement, livre son analyse des violences sexuelles faites aux enfants et présente des préconisations de politique publique. Quatre parties le structurent : les piliers, la réalité, le déni, la protection.

Les violences sexuelles faites aux enfants, l’inceste, sont un problème social historique et politique. Si longtemps confinées à la sphère privée et à l’intime secret, elles mettent aussi en question nos représentations collectives de la famille, de la sexualité, de la liberté, de la relation et du pouvoir. Face à cela, la culture de la protection ne peut être édifiée sans piliers inébranlables, afin de regarder la réalité en face, et sortir du déni.

La réalité peut être décrite en quelques chiffres : 160 000 enfants sont victimes de violences sexuelles chaque année, 5,4 millions de femmes et d’hommes adultes en ont été victimes dans leur enfance, l’impunité des agresseurs et l’absence de soutien social donné aux victimes coûtent 9,7 milliards d’euros chaque année en dépenses publiques. Les deux tiers de ce coût faramineux résultent des conséquences à long terme sur la santé des victimes. La réalité c’est d’abord le présent perpétuel de la souffrance.

Ce que la CIIVISE a à dire après trois ans d’engagement, d’écoute, de discernement et d’action, c’est ceci : nous, la société, nous nous sommes trompés. Nous avons cru qu’il était préférable de faire comme si ça n’existait pas, comme si c’était impossible. Nous avons préféré ne pas voir. La CIIVISE ne sera pas la première à mettre en évidence le déni dont les violences sexuelles faites aux enfants font l’objet.

Il est possible de sortir du déni, de remettre la loi à sa place, d’être à la hauteur des enfants victimes et des adultes qu’ils sont devenus. C’est le sens des 82 préconisations formulées de ce rapport. Elles sont réalistes et réalisables. Leur mise en œuvre sera moins coûteuse que le coût du déni.

La commission espère qu’il ne s’agit pas de son rapport final mais d’un rapport d’étape.

Elle espère que ce rapport sera lu et qu’il suscitera l’intérêt des mouvements et professionnels de la protection de l’enfance et celui des mouvements et professionnels de la lutte contre les violences sexuelles.

Elle espère qu’il sera lu par tous les citoyens, quel que soit leur métier ou leur engagement, parce que ce dont parle la CIIVISE les concerne nécessairement.

Elle espère que les personnes qui lui ont confié leur témoignage, et toutes les victimes de violences sexuelles dans leur enfance, se reconnaitront dans chaque mot, qu’aucun mot ne les troublera, que cette multitude de femmes et d’hommes se dira que la CIIVISE a été à la hauteur de leur attente, de leur parole, de leur exigence.

Elle espère enfin que ce rapport sera connu des enfants, d’une manière ou d’une autre ; que les enfants en entendront parler et se diront que cette CIIVISE a fait un travail sérieux, comme les enfants font un travail sérieux parce que les enfants sont des gens sérieux, qui vivent leur vie sérieusement ; que les enfants victimes se diront qu’ils vont être protégés, que les adultes qui les croient et veulent les protéger vont réussir parce qu’ils ne sont pas tout seuls.

https://www.ciivise.fr/le-rapport-public-de-la-ciivise/

SYNTHÈSE CIIVISE 17.11.2023

RAPPORT CIIVISE - 17.11.2023

Nous y sommes :

LUTTE CONTRE LES DÉRIVES SECTAIRES
PROJETS DE LOI
Texte n° 111 (2023-2024) de M. Gérald DARMANIN, ministre de l'intérieur et des outre-mer et Mme Sabrina AGRESTI-ROUBACHE, secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer, chargée de la citoyenneté et auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargée de la ville, déposé au Sénat le 15 novembre 2023

Protéger la santé

Article 4

Après l’article 223-1-1 du code pénal, il est inséré un article 223-1-2 ainsi rédigé :

« Art. 223-1-2. – Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique.

« Est punie des mêmes peines la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique pour les personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifeste que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente.

« Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.

« Lorsque ces délits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables. »

https://www.senat.fr/leg/pjl23-111.html

Extrait intervention de l'ancien juge pour enfants, M. Edouard DURAND.
La stratégie de l'agresseur - mode opératoire (France 2 - Enfants maltraités - 22.11.2023)

Même stratégie à grande échelle ?

A partager svp, pour faire entendre la voix de ceux qui alertent depuis au moins 2017 concernant les "standards pour l'éducation à la sexualité en Europe" de l'OMS.
Décriés à l'époque, aujourd'hui tout le monde reprend leurs arguments sans jamais les citer.

https://www.arianebilheran.com/post/protection-de-l-enfance-action

Conférence de presse du 21 novembre 2023 au Parlement européen, avec l'intervention du statisticien Max Schmeling expliquant que les différents lots de vaccins produisent des effets indésirables différents :
«Cela montre un système, une structure dans les données…les erreurs de production sont par nature, aléatoires, mais ce cas-ci montre une structure et nous n'en connaissons pas encore la raison»
@Ldeclencheur

Conférence de presse du 21 novembre 2023 au Parlement européen, avec l'intervention du Dr Vibeke Manniche :
«Certains ont reçu de très mauvais lots… l'EMA et les institutions nationales auraient dû informer le public, parce que Pfizer avait informé l'EMA en août 2021, d'un problème de sécurité… les lots bleus présentaient beaucoup plus d'effets secondaires… C'est comme si la surmortalité s'était littéralement manifestée dans tous les pays européens»
@LDeclencheur

Conférence de presse du 21 novembre 2023 au Parlement européen, avec l'intervention du député européen Joachim Kuhs.
Les responsables des États membres ont adopté une politique visant à considérer une personne vaccinée, comme non-vaccinée durant les 14 jours suivant sa vaccination, permettant ainsi de réduire les effets indésirables graves recensés, qui surviennent généralement dans les premiers jours après l'injection."
@LDeclencheur