🔴 Les Parents En Colère sont les invités de Lise Philippe sur le thème du Programme EVARS et ses variantes, il est temps pour chacun de se situer et de s'opposer fermement !

➡️ Rendez-vous demain soir en direct à 21h :

🖥 A suivre sur notre chaine crownbunker :
👉 https://crowdbunker.com/@pec
ou sur Youtube :
👉 https://www.youtube.com/@ParentsEnColere

🖥 A suivre également sur la chaîne de Lise :
👉 http://www.youtube.com/@lisephilippe4678
ou sur FB:
👉www.facebook.com/lise.philippe

Exigeons la fin immédiate et l'abolition de ce programme :

SANS CONCESSION SANS NEGOCIATION !

✨Relayez & diffusez massivement !

#LeCourageEstContagieux

⚖ Affaire Mlle Séléna H., victime de harcèlement : Quand l'enfant victime est considéré coupable.
https://youtube.com/watch?v=nPmmEbhYVdA&feature=shared

🛑 Les Parents En Colère découvrent la vidéo de Séléna sur un réseau social ,cette jeune collégienne harcelée, et entrent en contact avec ses parents. Leur sang n'a fait qu'un tour d'entendre cette Xième inversion accusatoire pendant que le gouvernement et des militants se permettent sans vergogne d'asséner les enfants et leurs parents, avec les séances d EAS/ EVARS .
Me V. De Araújo-Recchia, désormais l'avocate de cette enfant, nous explique les tenants de ce dossier, qui, loin d'être isolé, contrevient aux rôles et devoirs de l'éducation nationale et de son personnel .

🛑Les violences institutionnelles doivent de toute urgence être stoppées !! 👇🏼👇🏼

https://crowdbunker.com/v/3CraY29T72

https://youtu.be/JHXvpNkJDFU

https://odysee.com/@ParentsEnCol%C3%A8re:8/Victime-de-harc%C3%A8lement-inversion-accusatoire:0

https://vm.tiktok.com/ZNdJCcCB2/

🛑 Une mobilisation générale doit avoir lieu!! Aidez-nous à faire valoir le respect des droits fondamentaux de chaque famille, de chaque enfant
👉🏼https://www.helloasso.com/associations/l-union-fait-la-force-88/formulaires/4

Pour soutenir Séléna et sa famille :
https://www.tiktok.com/@seb.isa.34?_t=ZN-8uIVgnHg9YN&_r=1
Merci à Diane #DépêchesCitoyennes pour l'interview: https://depeches-citoyennes.com/
Me.De Araújo-Recchia, présidente de l'ONEST: https://onest-alternative.org/

L’Onest reçoit le Dr Ariane Bilheran, psychologue clinicienne, normalienne (Ulm), docteur en psychopathologie et spécialisée dans l’enfance maltraitée et le Dr Régis Brunod, pédiatre et pédopsychiatre, ancien chef de clinique, expert auprès des tribunaux et spécialiste en neuropsychiatrie infantile. Tous deux sont experts bénévoles pour l’Onest (A. Bilheran en a été cofondatrice et en est la marraine), mais aussi rédacteurs ainsi que signataires du manifeste que nous vous invitons à signer.



Le sexe n’est pas un jeu d’enfants est un guide pratique de psychologie engagé contre la sexualisation des enfants qu’ils ont rédigé ensemble. Ils exposent la psychologie du développement et la biologie de l’enfant. Nos auteurs permettent d’y voir plus clair dans les multiples confusions qui induisent en erreur concernant la prévention auprès des enfants et confirment qu’il n’y a pas de sexualité chez l’enfant.

https://youtu.be/RoYwh9wIkwM?feature=shared

Le 15 mars 2025 à 20h00, le Dr Bilheran et le Dr Brunod seront en direct et le chat sera ouvert aux questions.

https://www.youtube.com/live/dINCBGUeJ-Q?feature=shared

Le Docteur Laurence Kayser, membre du Conseil d’Administration de l’Onest sera à Thionville (Moselle) le 5 avril pour une conférence concernant les enfants et l’Evars.
Le Dr Laurence Kayser manie comme nul autre pareil, l’humour, la détermination et la chaleur humaine.

À ne pas manquer !
Inscription : reservation.unic57@gmail.com

https://www.mesopinions.com/petition/enfants/alerte-protegeons-enfants-respect-integrite-psychique/217299?source=link&tmstp=1695918116&p=petition

https://www.helloasso.com/associations/organisation-nationale-ethique-sante-et-transparence

Il n'y a plus d'éthique, il n'y a plus que du business.

Pour avoir plongé au cœur même de ce système, l’Onest ne peut que confirmer le contenu du Rapport intitulé « Inceste paternel et torture institutionnelle », qui sera soumis au Comité contre la torture de l’ONU et correspondant à l’appel de 500 mamans contre la torture de l’impunité de l’inceste, étant donné l’extrême gravité des faits qui sont dénoncés et qui s’apparentent bien à de la torture (https://www.incesticide.fr/).
L’Onest tient à témoigner son entier soutien à cette initiative dont l’appel des 500 mamans et invite ses adhérents à y apporter leur signature.

https://onest-alternative.org/lonest-soutient-lappel-de-500-mamans-et-le-rapport-inceste-paternel-et-torture-institutionnelle-depose-devant-lonu/

⚖ Procès de notre Confrère Dr Reiner Fuellmich

Une peine prononcée au niveau national....pour que la justice allemande ne perde pas la face dans le cadre de ce procès.
La procédure se poursuivra en appel.

Desormais, le combat doit avoir lieu au niveau international et il a déjà commencé.

Soutien indéfectible à mon confrère et ami.

https://x.com/BAM_PRESS/status/1915606040311144746?t=zmqxj8KzWT3BgiZmIvm9ZA&s=19

L’O.N.E.S.T tiendra son Assemblée générale ce mercredi 25 juin 2025.

Si vous étiez adhérent et n’avez pas reçu l’information par courriel, vous pouvez vérifier vos courriers indésirables. Si vous ne le retrouviez pas, vous pouvez utiliser le lien ci-dessous.

Si vous souhaitez adhérer et participer à l’Assemblée générale, veuillez utiliser le lien ci-dessous.

L’Onest remercie les adhérents, les donateurs et ses abonnés Telegram, newsletter, YouTube, X, Odysee et Crowdbunker pour leur soutien grâce auquel l’association est en mesure d’agir, de faire valoir et de diffuser les principes d’éthique, de santé et de transparence.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfsqNDzzIDDWO97t4cXUom9MbaU0_uI87swP15z47AvvGP2Mw/viewform?usp=dialog

« L’État violera l’intimité des familles et l’intériorité humaine »
Xavier Martin, Nature humaine et Révolution française.

Ce qu’a pensé la philosophie des lumières s’applique aujourd’hui avec l’Évars !
🙅🏼‍♀️🙅🏽‍♂️ : nous disons NON : https://www.parentsencolere.fr/2025/07/10/refuser-la-participation-aux-seances-devar-s/

Soutien : https://tinyurl.com/donPEC

APPEL PUBLIC AU REJET DU RSI RÉVISÉ (OMS)

Le Règlement Sanitaire International (« RSI ») constitue le socle fondamental de la coordination internationale face aux urgences sanitaires de portées internationales, définissant les modalités de détection, de notification et de gestion des événements de santé publique présentant un risque international.

Or, cette semaine marque le dernier délai afin de soumettre l’avis officiel de rejet pour chaque Etat membre de l’OMS, concernant le Règlement sanitaire international (RSI) révisé – faute de quoi celui-ci deviendra juridiquement contraignant avec des implications profondes pour la souveraineté de chaque nation.

Par une lettre ouverte, nous réclamons publiquement le rejet des amendements au Règlement Sanitaire International (RSI 2005), adoptés lors de la 77ᵉ Assemblée mondiale de la Santé (résolution WHA77.17) le 1er juin 2024.

Ce courrier, actuellement porté à la connaissance du public, a été préalablement transmis aux principaux interlocuteurs, tant au niveau national qu’au niveau international :

- Mme Céline JURGENSEN, Ambassadrice, Représentante permanente de la France auprès de l’Office des Nations Unies à Genève et des organisations internationales en Suisse,
- M. António GUTERRES, Secrétaire général des Nations Unies, New York,
- Mme Tatiana VALOVAYA, Directrice générale, Office des Nations Unies à Genève
M. Tedros Adhanom GHEBREYESUS, Directeur général de l’OMS,
- Dr Hans Henri P. KLUGE, Directeur du Bureau régional de l’OMS pour l’Europe.

https://onest-alternative.org/appel-public-au-rejet-du-rsi-revise-oms/

🟥🟪 DOSSIER SENSIBLE : LE SILENCE EST LA COMPLICITÉ DES RÉSEAUX "CASSE-CROÛTE" !


Eh bien justement, nous ne voulons pas être complices de ces pédos !
Nous ne laisserons pas le silence continuer à invisibiliser ces monstres qui abusent sexuellement des enfants !!!! À vomir.

Honte à ceux qui savent mais se taisent.


➡️🇨🇵 MARTINE BOUILLON :
''Réellement, j'ai parlé de réseau ''casse-croûte'' à cette époque-là parce que je savais qu'on ne pouvait pas parler de cela.

Aujourd'hui, on ne peut toujours pas en parler...

Omerta, parce que ça arrange beaucoup de gens qu'on ne le croit pas.

Alors ça arrange des gouvernants, des gens qui sont impliqués d'une façon ou d'une autre dans tous les milieux,

Et puis ça arrange aussi le peuple de ne pas entendre les horreurs qui se passent.

Ça arrange donc tout le monde qu'on n'en parle pas.

Et alors on efface et quand vous avez affaire... rien n'a changé !

Les réseaux sont toujours les réseaux,

Je sais bien qu'ils n'existent pas, mais enfin ils sont quand même là,

Les magistrats sont toujours aveugles et les gens de l'extérieur sont toujours aussi aveugles.

J'ai compris qu'il valait mieux toujours garder le silence, mais il y a un moment où le silence c'est la complicité.

Donc non, ça c'est je refuse d'être complice de ça.

Cette affaire comme les autres affaires en fait, ça fait un moment qu'on sait depuis plus de 50 ans qu'on sait qu'il y a des affaires de pédophilie, de pédocriminalité, je veux dire....''
(https://vm.tiktok.com/ZNdm91DnA/)


➡️🇨🇵 QUI EST MARTINE BOUILLON ?
Elle a lancé sur France 3, lundi 27 mars, à l'occasion d'un débat sur la pédophilie, de retentissantes « révélations ».

Interrogée sur l'existence supposée de « charniers d'enfants », la magistrate a confirmé.

« Il existe un charnier d'enfants en région parisienne, a-t-elle déclaré à l'assistance médusée. Je pèse mes mots...

À cinquante et un ans, Martine Bouillon n'est, il est vrai, pas totalement inconnue du grand public.

Ancienne juge d'instruction, elle s'est engagée très tôt en faveur de la protection de l'enfance....

En 1996, elle a représenté la France au congrès de Stockholm sur l'exploitation des enfants. Puis elle a publié un ouvrage intitulé « Viol d'anges. Pédophilie : un magistrat contre la loi du silence » (Calmann-Lévy, 1997).
La mémoire incertaine d'une magistrate sur un « charnier d'enfants en région parisienne »
https://www.lemonde.fr/archives/article/2000/04/14/la-memoire-incertaine-d-une-magistrate-sur-un-charnier-d-enfants-en-region-parisienne_3615403_1819218.html


Merci de nous encourager en mettant un 👍
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.me/VeriteDiffusee
Twitter : @VeriteDiffusee

Psychopathologie du totalitarisme est l’aboutissement de 20 années de travail. Les quelques lignes de cette recension ne suffiront pas à vous imprégner, à ancrer en vous cette compréhension. Elles ne peuvent remplacer la lecture de l’intégralité de l’ouvrage dans lequel vous ne pourrez qu’être admiratif du talent de l’auteur à expliciter de façon limpide et fluide des concepts d’autant plus complexes qu’ils sont « perversement » élaborés.

Après la lecture de ce livre, il ne fait aucun doute que vous aurez acquis les clefs nécessaires au repérage de la manipulation et retrouverez ainsi votre pouvoir - Scientia potentia est, le savoir c'est le pouvoir.

https://depeches-citoyennes.com/articles/litteraire/psychopathologie-du-totalitarisme-dr-ariane-bilheran

« Proposition de loi » et obligation vaccinale contre la grippe : alerte destinée aux députés et sénateurs

 
Le 11 juillet 2025, une « Proposition de loi » n°1722 est déposée à l’Assemblée nationale qui est l’une des deux chambres du législateur français.
Cette proposition de loi vise « à rétablir l’obligation de vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé et à permettre son remboursement pour tous ».
Cette proposition de loi est présentée par les députés suivants : « Mme Agnès FIRMIN LE BODO, Mme Lise MAGNIER, Mme Anne LE HÉNANFF, M. Bertrand BOUYX, M. Xavier ALBERTINI ».

Cette proposition de loi affirme : « Il est donc temps de s’interroger sur la vaccination obligatoire des professionnels de santé. En étant vaccinés, cela réduirait [un verbe au conditionnel qui signe l’incertitude] significativement le risque de transmission du virus de la grippe à ces potentiels patients vulnérables ».

Cette proposition de loi appelle les observations, non exhaustives, qui suivent.

En premier lieu, cette obligation vaccinale contre la grippe avait déjà été instaurée au milieu des années 2000 (1er janvier 2006). Mais, quelques mois plus tard, elle a été suspendue sur avis du Conseil supérieur d'hygiène publique de France notamment qui a relevé en particulier l'absence d'« un vaccin adapté » (Décret n°2006-1260 du 14 octobre 2006).

En deuxième lieu, Madame Agnès FIRMIN-LE BODO précitée est également titulaire d’une pharmacie d’officine (en ville). Elle tire donc un bénéfice direct pour son entreprise personnelle.
Une pharmacienne d’officine peut-elle proposer une loi visant à rendre un médicament obligatoire, puis le dispenser, l’administrer et générer directement un chiffre d’affaires pour son officine et sans le contrôle du médecin ?
Alors que la prescription d’un médecin est contrôlée par le pharmacien. La question se pose d’autant plus que cette pharmacienne aurait été condamnée au pénal pour les cadeaux qu’elle aurait reçus d’un laboratoire pharmaceutique.

En effet, le 8 janvier 2024, le journal Médiapart, qui a révélé cette affaire fin décembre 2023, publie un nouvel article sous le titre : « TRANSPARENCE ET PROBITÉ. L’affaire Firmin Le Bodo, « un cas d’école de délinquance en col blanc » ».

Le 17 octobre 2024, ce même journal publie un autre article intitulé « L'ex-ministre de la santé Agnès Firmin Le Bodo condamnée pour ses liens avec l'industrie pharmaceutique ». 

En troisième lieu, cette proposition de loi ne peut être discutée par les députés et les sénateurs avant la mise en œuvre effective de la recommandation émise, en 2023, par la Haute autorité de santé (HAS). En effet, dans cette recommandation, la HAS préconise de faire évoluer le cadre juridique actuel concernant les obligations vaccinales des professionnels de santé. La HAS est venue s’aligner sur le cadre juridique que je vous ai présenté depuis plusieurs années, notamment à l’occasion de l’obligation vaccinale contre la covid-19.

En quatrième lieu, après une analyse des données en 2023, la HAS ne recommande pas cette obligation vaccinale contre la grippe compte tenu notamment « de l’efficacité imparfaite » du vaccin et « de l’insuffisance des données disponibles à ce jour ».

En cinquième lieu, en 2016, le Haut conseil de la santé publique (HCSP) ne recommande pas non plus cette obligation vaccinale contre la grippe.

Par conséquent, il y a lieu de s’interroger sur le but réel poursuivi par cette nouvelle « proposition de loi » qui ne fournit d’ailleurs aucune référence vérifiable concernant le rapport bénéfice/risque de ce vaccin contre la grippe.

Amine Umlil
Source : https://nhdeum.blogspot.com/2025/07/proposition-de-loi-et-obligation.html?m=1