Les comparto la posición de una de nuestras expertas del Consejo Consultivo, la Dra. Alejandra Chiappano. Compartan y reflexionen
https://www.eldiestro.es/2021/03/biologos-por-la-verdad-publica-un-informe-demoledor-que-desmonta-la-farsa-el-virus-es-artificial-y-su-presunto-aislamiento-un-fraude-cientifico/
‘Biólogos por La Verdad’ publica un informe demoledor que desmonta la farsa: “El virus es artificial y su presunto aislamiento un fraude científico”
‘Biólogos por La Verdad’ publica un informe demoledor que desmonta la farsa: “El virus es artificial y su presunto aislamiento un fraude científico”
El Diestro
'Biólogos por La Verdad' publica un informe demoledor que desmonta la farsa: "El virus es artificial y su presunto aislamiento…
Alli tienen el detalle del contenido de la vacuna de la gripe por nuestra experta la dra Alejandra Chiappano
Forwarded from ROSAMARÍA VIDA EN LIBERTAD, LIBERTÉ & ROCK Podcast
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Soy la candidata que dice la verdad, no me callarán. Defiendo mi patria, la salud y la libertad de todos los peruanos. Con tu voto tendré la oportunidad de representarte en el Congreso. Vota por el futuro de tu familia. Un gran abrazo
Portugal y España se unen a 18 países europeos que suspenden el lanzamiento de la vacuna AstraZeneca de Oxford en medio de temores de coágulos de sangre, mientras que Italia lanza una investigación de MANSLAUGHTER (HOMICIDIO INVOLUNTARIO..) sobre la muerte, pero los jefes de salud de la Union Europea respaldan a Boris al insistir en que la inyeccion es segura.
https://red.cienciaysaludnatural.com/
https://red.cienciaysaludnatural.com/
Forwarded from ROSAMARÍA VIDA EN LIBERTAD, LIBERTÉ & ROCK Podcast
8. La variación en el número de ciclos utilizado para las pruebas RT PCR en distintos laboratorio es igualmente inaceptable debido a la fácil manipulación de este
parámetro que se puede realizar a conveniencia de las autoridades, más ciclos más positivos. No se deben aceptar pruebas RT PCR con más de 20 ciclos.
9. Un positivo en RT PCR jamás puede ser considerado como un contagio o caso de
enfermedad, ya que esta prueba además de inespecífica, no detecta partículas virales
viables, sino fragmentos de ARN en este caso. Si no se realiza cultivo celular del
paciente, no se puede afirmar que esté infectado con el virus SARS CoV 2, motivo por el cual, no cuenta con el estándar de oro.
10. No aceptamos, por falta de evidencias científicas, la asociación RT PCR positiva -asintomático con posibilidad de contagiar. No existen estudios sobre contagio del virus SARS CoV 2 concluyentes en la actualidad, por lo que una persona sin síntomas es una persona sana.
11. Encontramos desde el punto de vista científico, que no sólo es un error sino también una praxis peligrosa y con total falta del cumplimiento de los principios deodontológicos de la profesión, la inyección de organismos genéticamente
modificados o fragmentos de material genético a personas sanas, mediante el engaño de unas sustancias denominadas vacunas, que no lo son y bajo la coacción de perder derechos si no acceden a un experimento peligroso y que se ha demostrado tiene graves efectos secundarios reportados ya a las agencias de medicamentos de medio mundo. Ni un solo efecto adverso merece ser tolerado.
12. Estos productos génicos tienen graves deficiencias a nivel biológico como son
homología con retrovirus endógenos humanos y sus proteínas retrovirales, de vital importancia para la reproducción, el sistema inmunológico y neurológico entre otros, pudiendo estas sustancias causar graves problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración, entre otras graves patologías.
13. Los datos estadísticos que utilizan los test PCR con resultado positivo y se asocian con la Incidencia Acumulada, que han servido para establecer medidas que coarten las libertades y derechos fundamentales de la población y que han destruido el tejido socioeconómico de nuestro país, están sobredimensionados y mal analizados, ya que
en ningún momento ni se normalizan esos datos ni, al menos se hace la utilización del porcentaje de positivos.
14. De estos datos estadísticos se deduce también que la enfermedad COVID 19 ha sustituido a la gripe, sin ésta haber desaparecido en ningún momento, sino más bien
se la ha cambiado de nombre. Con la salvedad de un pico inusual de mortalidad detectado entre marzo y abril de 2020.
15. Este pico de sobremortalidad fuera de lo habitual en marzo-abril de 2020 atiende,
ya que existen pruebas suficientes para afirmarlo, a que tuviese un importante papel la vacuna antigripal 2019 – 2020, ello, unido a las medidas de abandono de colectivos de personas mayores en residencias, donde se centraron la mayoría de las muertes, así como a la desatención médica o diagnóstico erróneo y el posible papel
de las redes electromagnéticas de reciente utilización, no siendo el causante el virus
SARS CoV 2, al que se culpó sin evidencias. Es precisamente este pico el que debe estudiarse con el fin de conocer que es lo que realmente ocurrió, dejando de lado tanto las determinaciones de PCR por su total falta de capacidad para diagnosticar
una enfermedad, así como la imputación al virus quimera artificial SARS CoV 2, de la
epidemia estacional habitual de la gripe.
LEA INFORME COMPLETO en nuestros canales Telegram @OMPEIOFICIAL y @ROSAMARIAAPAZA
parámetro que se puede realizar a conveniencia de las autoridades, más ciclos más positivos. No se deben aceptar pruebas RT PCR con más de 20 ciclos.
9. Un positivo en RT PCR jamás puede ser considerado como un contagio o caso de
enfermedad, ya que esta prueba además de inespecífica, no detecta partículas virales
viables, sino fragmentos de ARN en este caso. Si no se realiza cultivo celular del
paciente, no se puede afirmar que esté infectado con el virus SARS CoV 2, motivo por el cual, no cuenta con el estándar de oro.
10. No aceptamos, por falta de evidencias científicas, la asociación RT PCR positiva -asintomático con posibilidad de contagiar. No existen estudios sobre contagio del virus SARS CoV 2 concluyentes en la actualidad, por lo que una persona sin síntomas es una persona sana.
11. Encontramos desde el punto de vista científico, que no sólo es un error sino también una praxis peligrosa y con total falta del cumplimiento de los principios deodontológicos de la profesión, la inyección de organismos genéticamente
modificados o fragmentos de material genético a personas sanas, mediante el engaño de unas sustancias denominadas vacunas, que no lo son y bajo la coacción de perder derechos si no acceden a un experimento peligroso y que se ha demostrado tiene graves efectos secundarios reportados ya a las agencias de medicamentos de medio mundo. Ni un solo efecto adverso merece ser tolerado.
12. Estos productos génicos tienen graves deficiencias a nivel biológico como son
homología con retrovirus endógenos humanos y sus proteínas retrovirales, de vital importancia para la reproducción, el sistema inmunológico y neurológico entre otros, pudiendo estas sustancias causar graves problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración, entre otras graves patologías.
13. Los datos estadísticos que utilizan los test PCR con resultado positivo y se asocian con la Incidencia Acumulada, que han servido para establecer medidas que coarten las libertades y derechos fundamentales de la población y que han destruido el tejido socioeconómico de nuestro país, están sobredimensionados y mal analizados, ya que
en ningún momento ni se normalizan esos datos ni, al menos se hace la utilización del porcentaje de positivos.
14. De estos datos estadísticos se deduce también que la enfermedad COVID 19 ha sustituido a la gripe, sin ésta haber desaparecido en ningún momento, sino más bien
se la ha cambiado de nombre. Con la salvedad de un pico inusual de mortalidad detectado entre marzo y abril de 2020.
15. Este pico de sobremortalidad fuera de lo habitual en marzo-abril de 2020 atiende,
ya que existen pruebas suficientes para afirmarlo, a que tuviese un importante papel la vacuna antigripal 2019 – 2020, ello, unido a las medidas de abandono de colectivos de personas mayores en residencias, donde se centraron la mayoría de las muertes, así como a la desatención médica o diagnóstico erróneo y el posible papel
de las redes electromagnéticas de reciente utilización, no siendo el causante el virus
SARS CoV 2, al que se culpó sin evidencias. Es precisamente este pico el que debe estudiarse con el fin de conocer que es lo que realmente ocurrió, dejando de lado tanto las determinaciones de PCR por su total falta de capacidad para diagnosticar
una enfermedad, así como la imputación al virus quimera artificial SARS CoV 2, de la
epidemia estacional habitual de la gripe.
LEA INFORME COMPLETO en nuestros canales Telegram @OMPEIOFICIAL y @ROSAMARIAAPAZA
Forwarded from ROSAMARÍA VIDA EN LIBERTAD, LIBERTÉ & ROCK Podcast
Suscriben informe que desmonta la "pandemia" de hace 1 año
OMPEI: El SARS COV2 es un fraude científico
La Organización Médica Peruana de Investigación -OMPEI- a un año de la pandemia de la Organización Mundial de la Salud OMS, se pronuncia y suscribe el Informe de Revisión Científica Covid 19 realizado por Biólogos por la Verdad de España.
"En efecto, el SARS COV2 es un fraude científico, no se han conseguido cultivos virales, ni partículas virales viables del mismo. Los receptores ACE 2 aceptados para el virus SARS CoV 2, no se encuentran ni en
pulmón, ni en vías respiratorias, por lo que no hay evidencias de que sea un virus respiratorio y por tanto, las mascarillas son una medida inútil que está causando graves trastornos y patologías en la población. Invito a la ciudadanía leer el informe, desorrallar pensamiento crítico y tomar decisiones informadas" Sostuvo Rosa María Apaza, Presidenta de la OMPEI.
Así mismo, cuestionó: " El protocolo para la prueba RT PCR aprobado por la OMS no es específico de SARS CoV. El gobierno de Sagasti y sus ministros siguen vendiendo humo, son responsables de la muerte de miles de peruanos, de la quiebra de nuestros emprendedores y de este engaño bien montado, gracias a los medios de comunicación. El gobierno debe paralizar la vacunación injustificada. Los ciudadanos no deben aceptar vacunas experimentales por su derecho a la vida y la de su familia. El gobierno no respeta el derecho a la información, todo lo contrario se colude con laboratorios para intereses en contra de la humanidad".
Adjuntamos un informe de revisión científica con 98 referencias y argumentos probatorios que nos permiten suscribir las siguientes aseveraciones:
1. Los virus son el origen de la vida, están presentes en todos los seres vivos, tanto
insertados formando parte de sus genomas, como realizando funciones de vital importancia como parte del microbioma.
2. La teoría del contagio y la lucha contra los entes biológicos, bacterias y virus, es una lucha autodestructiva contra la misma vida, estando en contraposición absoluta con la biología, que es la ciencia que estudia la vida.
3. El virus SARS CoV 2 es un virus quimera artificial, su origen es un laboratorio debido a que en biología existe la barrera de especie y ésta sólo se puede traspasar mediante cultivos de virus en células animales, hecho que sólo puede ocurrir en condiciones
controladas y jamás en la naturaleza.
4. El presunto aislamiento del virus SARS CoV 2 es un fraude científico, como lo fue el del virus SARS CoV, debido a que no se han conseguido cultivos virales, ni partículas virales viables del mismo. Los virus de bibliotecas genómicas o bases de datos, no pueden
considerarse patógenos reales sin demostrar su crecimiento directo en células humanas, sin pasar por cultivos animales. Se debe demostrar su crecimiento directo en
células del aparato respiratorio humano, para comenzar cualquier debate.
5. Los receptores ACE 2 aceptados para el virus SARS CoV 2, no se encuentran ni en
pulmón, ni en vías respiratorias, por lo que no hay evidencias de que sea un virus respiratorio y por tanto, las mascarillas son una medida inútil que está causando graves trastornos y patologías en la población.
6. El contagio de humano a humano de este virus, no se ha demostrado científicamente.
Una prueba RT PCR positiva no se pude considerar probatoria de contagio alguno, ya que la PCR es una técnica que en ningún momento sirve para diagnosticar una
enfermedad.
7. El protocolo para la prueba RT PCR aprobado por la OMS no es específico de SARS CoV
2, detectando retrovirus endógenos humanos como el coronavirus humano NL63 en su fase extracelular y otros componentes del transcriptoma humano. Debemos recordar que los retrovirus endógenos tienen secuencias altamente conservadas y homólogas a los cebadores y sondas usados en los protocolos PCR, por lo que podemos estar detectando simplemente la expresión de virus endógenos relacionados con el catarro común.
OMPEI: El SARS COV2 es un fraude científico
La Organización Médica Peruana de Investigación -OMPEI- a un año de la pandemia de la Organización Mundial de la Salud OMS, se pronuncia y suscribe el Informe de Revisión Científica Covid 19 realizado por Biólogos por la Verdad de España.
"En efecto, el SARS COV2 es un fraude científico, no se han conseguido cultivos virales, ni partículas virales viables del mismo. Los receptores ACE 2 aceptados para el virus SARS CoV 2, no se encuentran ni en
pulmón, ni en vías respiratorias, por lo que no hay evidencias de que sea un virus respiratorio y por tanto, las mascarillas son una medida inútil que está causando graves trastornos y patologías en la población. Invito a la ciudadanía leer el informe, desorrallar pensamiento crítico y tomar decisiones informadas" Sostuvo Rosa María Apaza, Presidenta de la OMPEI.
Así mismo, cuestionó: " El protocolo para la prueba RT PCR aprobado por la OMS no es específico de SARS CoV. El gobierno de Sagasti y sus ministros siguen vendiendo humo, son responsables de la muerte de miles de peruanos, de la quiebra de nuestros emprendedores y de este engaño bien montado, gracias a los medios de comunicación. El gobierno debe paralizar la vacunación injustificada. Los ciudadanos no deben aceptar vacunas experimentales por su derecho a la vida y la de su familia. El gobierno no respeta el derecho a la información, todo lo contrario se colude con laboratorios para intereses en contra de la humanidad".
Adjuntamos un informe de revisión científica con 98 referencias y argumentos probatorios que nos permiten suscribir las siguientes aseveraciones:
1. Los virus son el origen de la vida, están presentes en todos los seres vivos, tanto
insertados formando parte de sus genomas, como realizando funciones de vital importancia como parte del microbioma.
2. La teoría del contagio y la lucha contra los entes biológicos, bacterias y virus, es una lucha autodestructiva contra la misma vida, estando en contraposición absoluta con la biología, que es la ciencia que estudia la vida.
3. El virus SARS CoV 2 es un virus quimera artificial, su origen es un laboratorio debido a que en biología existe la barrera de especie y ésta sólo se puede traspasar mediante cultivos de virus en células animales, hecho que sólo puede ocurrir en condiciones
controladas y jamás en la naturaleza.
4. El presunto aislamiento del virus SARS CoV 2 es un fraude científico, como lo fue el del virus SARS CoV, debido a que no se han conseguido cultivos virales, ni partículas virales viables del mismo. Los virus de bibliotecas genómicas o bases de datos, no pueden
considerarse patógenos reales sin demostrar su crecimiento directo en células humanas, sin pasar por cultivos animales. Se debe demostrar su crecimiento directo en
células del aparato respiratorio humano, para comenzar cualquier debate.
5. Los receptores ACE 2 aceptados para el virus SARS CoV 2, no se encuentran ni en
pulmón, ni en vías respiratorias, por lo que no hay evidencias de que sea un virus respiratorio y por tanto, las mascarillas son una medida inútil que está causando graves trastornos y patologías en la población.
6. El contagio de humano a humano de este virus, no se ha demostrado científicamente.
Una prueba RT PCR positiva no se pude considerar probatoria de contagio alguno, ya que la PCR es una técnica que en ningún momento sirve para diagnosticar una
enfermedad.
7. El protocolo para la prueba RT PCR aprobado por la OMS no es específico de SARS CoV
2, detectando retrovirus endógenos humanos como el coronavirus humano NL63 en su fase extracelular y otros componentes del transcriptoma humano. Debemos recordar que los retrovirus endógenos tienen secuencias altamente conservadas y homólogas a los cebadores y sondas usados en los protocolos PCR, por lo que podemos estar detectando simplemente la expresión de virus endógenos relacionados con el catarro común.
Forwarded from ROSAMARÍA VIDA EN LIBERTAD, LIBERTÉ & ROCK Podcast
8. La variación en el número de ciclos utilizado para las pruebas RT PCR en distintos laboratorio es igualmente inaceptable debido a la fácil manipulación de este
parámetro que se puede realizar a conveniencia de las autoridades, más ciclos más positivos. No se deben aceptar pruebas RT PCR con más de 20 ciclos.
9. Un positivo en RT PCR jamás puede ser considerado como un contagio o caso de
enfermedad, ya que esta prueba además de inespecífica, no detecta partículas virales
viables, sino fragmentos de ARN en este caso. Si no se realiza cultivo celular del
paciente, no se puede afirmar que esté infectado con el virus SARS CoV 2, motivo por el cual, no cuenta con el estándar de oro.
10. No aceptamos, por falta de evidencias científicas, la asociación RT PCR positiva -asintomático con posibilidad de contagiar. No existen estudios sobre contagio del virus SARS CoV 2 concluyentes en la actualidad, por lo que una persona sin síntomas es una persona sana.
11. Encontramos desde el punto de vista científico, que no sólo es un error sino también una praxis peligrosa y con total falta del cumplimiento de los principios deodontológicos de la profesión, la inyección de organismos genéticamente
modificados o fragmentos de material genético a personas sanas, mediante el engaño de unas sustancias denominadas vacunas, que no lo son y bajo la coacción de perder derechos si no acceden a un experimento peligroso y que se ha demostrado tiene graves efectos secundarios reportados ya a las agencias de medicamentos de medio mundo. Ni un solo efecto adverso merece ser tolerado.
12. Estos productos génicos tienen graves deficiencias a nivel biológico como son
homología con retrovirus endógenos humanos y sus proteínas retrovirales, de vital importancia para la reproducción, el sistema inmunológico y neurológico entre otros, pudiendo estas sustancias causar graves problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración, entre otras graves patologías.
13. Los datos estadísticos que utilizan los test PCR con resultado positivo y se asocian con la Incidencia Acumulada, que han servido para establecer medidas que coarten las libertades y derechos fundamentales de la población y que han destruido el tejido socioeconómico de nuestro país, están sobredimensionados y mal analizados, ya que
en ningún momento ni se normalizan esos datos ni, al menos se hace la utilización del porcentaje de positivos.
14. De estos datos estadísticos se deduce también que la enfermedad COVID 19 ha sustituido a la gripe, sin ésta haber desaparecido en ningún momento, sino más bien
se la ha cambiado de nombre. Con la salvedad de un pico inusual de mortalidad detectado entre marzo y abril de 2020.
15. Este pico de sobremortalidad fuera de lo habitual en marzo-abril de 2020 atiende,
ya que existen pruebas suficientes para afirmarlo, a que tuviese un importante papel la vacuna antigripal 2019 – 2020, ello, unido a las medidas de abandono de colectivos de personas mayores en residencias, donde se centraron la mayoría de las muertes, así como a la desatención médica o diagnóstico erróneo y el posible papel
de las redes electromagnéticas de reciente utilización, no siendo el causante el virus
SARS CoV 2, al que se culpó sin evidencias. Es precisamente este pico el que debe estudiarse con el fin de conocer que es lo que realmente ocurrió, dejando de lado tanto las determinaciones de PCR por su total falta de capacidad para diagnosticar
una enfermedad, así como la imputación al virus quimera artificial SARS CoV 2, de la
epidemia estacional habitual de la gripe.
LEA INFORME COMPLETO en nuestros canales Telegram @OMPEIOFICIAL y @ROSAMARIAAPAZA
parámetro que se puede realizar a conveniencia de las autoridades, más ciclos más positivos. No se deben aceptar pruebas RT PCR con más de 20 ciclos.
9. Un positivo en RT PCR jamás puede ser considerado como un contagio o caso de
enfermedad, ya que esta prueba además de inespecífica, no detecta partículas virales
viables, sino fragmentos de ARN en este caso. Si no se realiza cultivo celular del
paciente, no se puede afirmar que esté infectado con el virus SARS CoV 2, motivo por el cual, no cuenta con el estándar de oro.
10. No aceptamos, por falta de evidencias científicas, la asociación RT PCR positiva -asintomático con posibilidad de contagiar. No existen estudios sobre contagio del virus SARS CoV 2 concluyentes en la actualidad, por lo que una persona sin síntomas es una persona sana.
11. Encontramos desde el punto de vista científico, que no sólo es un error sino también una praxis peligrosa y con total falta del cumplimiento de los principios deodontológicos de la profesión, la inyección de organismos genéticamente
modificados o fragmentos de material genético a personas sanas, mediante el engaño de unas sustancias denominadas vacunas, que no lo son y bajo la coacción de perder derechos si no acceden a un experimento peligroso y que se ha demostrado tiene graves efectos secundarios reportados ya a las agencias de medicamentos de medio mundo. Ni un solo efecto adverso merece ser tolerado.
12. Estos productos génicos tienen graves deficiencias a nivel biológico como son
homología con retrovirus endógenos humanos y sus proteínas retrovirales, de vital importancia para la reproducción, el sistema inmunológico y neurológico entre otros, pudiendo estas sustancias causar graves problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración, entre otras graves patologías.
13. Los datos estadísticos que utilizan los test PCR con resultado positivo y se asocian con la Incidencia Acumulada, que han servido para establecer medidas que coarten las libertades y derechos fundamentales de la población y que han destruido el tejido socioeconómico de nuestro país, están sobredimensionados y mal analizados, ya que
en ningún momento ni se normalizan esos datos ni, al menos se hace la utilización del porcentaje de positivos.
14. De estos datos estadísticos se deduce también que la enfermedad COVID 19 ha sustituido a la gripe, sin ésta haber desaparecido en ningún momento, sino más bien
se la ha cambiado de nombre. Con la salvedad de un pico inusual de mortalidad detectado entre marzo y abril de 2020.
15. Este pico de sobremortalidad fuera de lo habitual en marzo-abril de 2020 atiende,
ya que existen pruebas suficientes para afirmarlo, a que tuviese un importante papel la vacuna antigripal 2019 – 2020, ello, unido a las medidas de abandono de colectivos de personas mayores en residencias, donde se centraron la mayoría de las muertes, así como a la desatención médica o diagnóstico erróneo y el posible papel
de las redes electromagnéticas de reciente utilización, no siendo el causante el virus
SARS CoV 2, al que se culpó sin evidencias. Es precisamente este pico el que debe estudiarse con el fin de conocer que es lo que realmente ocurrió, dejando de lado tanto las determinaciones de PCR por su total falta de capacidad para diagnosticar
una enfermedad, así como la imputación al virus quimera artificial SARS CoV 2, de la
epidemia estacional habitual de la gripe.
LEA INFORME COMPLETO en nuestros canales Telegram @OMPEIOFICIAL y @ROSAMARIAAPAZA
Forwarded from ROSAMARÍA VIDA EN LIBERTAD, LIBERTÉ & ROCK Podcast
1_5082684596101841215.pdf
3.9 MB
1_5082684596101841215.pdf
Nuestro experto miembro del Consejo Consultivo OMPEI, Bartomeu Payerás, biólogo por la Universidad de Barcelona, especializado en microbiología. Pone en evidencia que las tres cepas mas virulentas sucedieron en los lugares luego de usar la inyección de AstraZeneca
https://www.bitchute.com/video/ExTCwNQO4hRh/
https://www.bitchute.com/video/ExTCwNQO4hRh/
BitChute
Las inyecciones contra C0 V¡D pueden acelerar la evolución de cepas más virulentas
https://cienciaysaludnatural.com/las-inyecciones-contra-c0vd-no-previenen-la-transmision-viral-y-pueden-acelerar-la-evolucion-de-cepas-mas-virulentas/
Bartomeu Payerás es biólogo por la Universidad de Barcelona
Las inyecciones contra C0 V¡D pueden…
Bartomeu Payerás es biólogo por la Universidad de Barcelona
Las inyecciones contra C0 V¡D pueden…