👈آلون میزراحی: «پیشبینی: آمریکا میخواد امتحان کنه، و ایران حسابی گندش رو درمیآره.
✅آلون میزراحی: «و چه شانس فوقالعادهای نصیب ایران شد، به خاطر اعتمادبهنفس بیش از حد و حماقت اسرائیل: نتونست خودش رو کنترل کنه و مطمئن از اینکه میتونه آمریکا رو وارد جنگ کنه، منتظر نموند و سلولهای تروریستی مرگبار خودش (و غرب) رو زودتر از موعد فعال کرد، که این اجازه داد ایران آروم و روشمند، بدون هیچ عجلهای، اونا رو ریشهکن کنه، نابودشون کنه، و شبکههاشون رو کشف و نابود کنه. فقط تصور کنید اگر این هزاران تروریست اجیرشده آزاد بودن که در حالی که جنگ درگرفته و ایران زیر حملات سنگین قرار گرفته، کارشون رو انجام بدن: گشتزدن در شهرها و روستاها و تیراندازی به امدادگران و تیمهای پزشکی، منفجر کردن بیمارستانها و مسجدها، و کمین کردن برای واحدهای نظامی، پلیس، و داوطلبان. آسیبش وحشتناک میبود. حماقت و تکبر اسرائیل، هفته گذشته یک هدیه واقعاً ارزشمند به ایران داد. وقتی جنگ واقعاً شروع بشه، جبهه داخلیشون خیلی آرومتر خواهد بود».
✅آلون میزراحی: «و چه شانس فوقالعادهای نصیب ایران شد، به خاطر اعتمادبهنفس بیش از حد و حماقت اسرائیل: نتونست خودش رو کنترل کنه و مطمئن از اینکه میتونه آمریکا رو وارد جنگ کنه، منتظر نموند و سلولهای تروریستی مرگبار خودش (و غرب) رو زودتر از موعد فعال کرد، که این اجازه داد ایران آروم و روشمند، بدون هیچ عجلهای، اونا رو ریشهکن کنه، نابودشون کنه، و شبکههاشون رو کشف و نابود کنه. فقط تصور کنید اگر این هزاران تروریست اجیرشده آزاد بودن که در حالی که جنگ درگرفته و ایران زیر حملات سنگین قرار گرفته، کارشون رو انجام بدن: گشتزدن در شهرها و روستاها و تیراندازی به امدادگران و تیمهای پزشکی، منفجر کردن بیمارستانها و مسجدها، و کمین کردن برای واحدهای نظامی، پلیس، و داوطلبان. آسیبش وحشتناک میبود. حماقت و تکبر اسرائیل، هفته گذشته یک هدیه واقعاً ارزشمند به ایران داد. وقتی جنگ واقعاً شروع بشه، جبهه داخلیشون خیلی آرومتر خواهد بود».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹جیسون هینکل:
🚨🇨🇳
اینطوری چین خطوط راهآهن در آفریقا میسازه.
https://t.co/OcOYBU6vTi
🔸آنجلیکا اونگ:
این راهآهن، الجزایر را به همسایگان محصور در خشکیاش در منطقه ساحل متصل خواهد کرد: نیجر و مالی. کالاها سپس میتوانند از طریق بنادر الجزایر صادر شوند.
سه انتقاد رایج از تلاشهای چین برای ساخت زیرساخت در آفریقا عبارتند از:
۱) این کار با نیت خیرخواهانه انجام نمیشود، بلکه چون چین به دنبال دسترسی به منابع خام آفریقا است.
🧐…اما چرا یافتن راهحلهای برد-برد بد است؟
۲) پروژههای چینی از کارگران چینی استفاده میکنند. این پروژهها شغل برای آفریقاییها ایجاد نمیکنند.
🧐…پروژههای راهآهن غربی که از کارگران آفریقایی استفاده کنند کجا هستند؟ ساختوساز در آفریقا چالشبرانگیز است و اگر استفاده از کارگران چینی ارزانتر و سادهتر باشد، ترجیح داده میشود. وقتی راهآهن تکمیل شود، به طور طبیعی با افزایش فعالیت اقتصادی، شغل برای محلیها ایجاد خواهد کرد.
۳) کشورهای آفریقایی با پروژههای کمربند و جاده به دام بدهی کشیده میشوند.
🧐…کدام پروژه زیرساختی بزرگمقیاس تاکنون رایگان یا بدون تأمین مالی پیشپرداخت انجام شده است؟ پیش از پروژههای کمربند و جاده، تأمین مالی از بانک جهانی یا صندوق بینالمللی پول هم ریسکهای خودش را داشت. کشورهای آفریقایی با چشمان باز چین را انتخاب میکنند به خاطر سرعت، ارزش و تضمین تکمیل پروژه.
ساخت حملونقل، بهویژه حملونقل داخلی که تجارت درونآفریقایی را تسهیل کند، میانبری برای ایجاد ثروت است. یکی از دلایل اصلی فقر آفریقا این است که این قاره با شبکه رودخانهای مناسب برای حمل کالا blessed (برخوردار) نشده است. زیرساختهای دوران استعمار بر صادرات کالاها به بازار جهانی تمرکز داشت، نه تجارت و جابهجایی کالا و مردم درون آفریقا، که نتیجهاش بازارهای کوچک و پراکنده با قیمتهای بالاتر از حد طبیعی بوده است.
ساخت جاده خوب است. کسانی که این کار را نمیکنند، نباید کسانی را که انجام میدهند، انتقاد کنند.
🚨🇨🇳
اینطوری چین خطوط راهآهن در آفریقا میسازه.
https://t.co/OcOYBU6vTi
🔸آنجلیکا اونگ:
این راهآهن، الجزایر را به همسایگان محصور در خشکیاش در منطقه ساحل متصل خواهد کرد: نیجر و مالی. کالاها سپس میتوانند از طریق بنادر الجزایر صادر شوند.
سه انتقاد رایج از تلاشهای چین برای ساخت زیرساخت در آفریقا عبارتند از:
۱) این کار با نیت خیرخواهانه انجام نمیشود، بلکه چون چین به دنبال دسترسی به منابع خام آفریقا است.
🧐…اما چرا یافتن راهحلهای برد-برد بد است؟
۲) پروژههای چینی از کارگران چینی استفاده میکنند. این پروژهها شغل برای آفریقاییها ایجاد نمیکنند.
🧐…پروژههای راهآهن غربی که از کارگران آفریقایی استفاده کنند کجا هستند؟ ساختوساز در آفریقا چالشبرانگیز است و اگر استفاده از کارگران چینی ارزانتر و سادهتر باشد، ترجیح داده میشود. وقتی راهآهن تکمیل شود، به طور طبیعی با افزایش فعالیت اقتصادی، شغل برای محلیها ایجاد خواهد کرد.
۳) کشورهای آفریقایی با پروژههای کمربند و جاده به دام بدهی کشیده میشوند.
🧐…کدام پروژه زیرساختی بزرگمقیاس تاکنون رایگان یا بدون تأمین مالی پیشپرداخت انجام شده است؟ پیش از پروژههای کمربند و جاده، تأمین مالی از بانک جهانی یا صندوق بینالمللی پول هم ریسکهای خودش را داشت. کشورهای آفریقایی با چشمان باز چین را انتخاب میکنند به خاطر سرعت، ارزش و تضمین تکمیل پروژه.
ساخت حملونقل، بهویژه حملونقل داخلی که تجارت درونآفریقایی را تسهیل کند، میانبری برای ایجاد ثروت است. یکی از دلایل اصلی فقر آفریقا این است که این قاره با شبکه رودخانهای مناسب برای حمل کالا blessed (برخوردار) نشده است. زیرساختهای دوران استعمار بر صادرات کالاها به بازار جهانی تمرکز داشت، نه تجارت و جابهجایی کالا و مردم درون آفریقا، که نتیجهاش بازارهای کوچک و پراکنده با قیمتهای بالاتر از حد طبیعی بوده است.
ساخت جاده خوب است. کسانی که این کار را نمیکنند، نباید کسانی را که انجام میدهند، انتقاد کنند.
۱/۲
🔵 تیم دوتایی در ایران شکست خورد
✍جان جی. میرشایمر
🔻۲۰ ژانویه ۲۰۲۶
▪️جانز ساباستک
رسانههای جریان اصلی در غرب متعهد به تصویرسازی اعتراضات در ایران به عنوان یک مسئله کاملاً داخلی هستند. استدلال این است که مردم ایران به طور خودجوش علیه دولت خود قیام کردند، زیرا به دلیل فساد و سوءمدیریت اقتصادی رهبرانشان و همچنین سیاستهای سرکوبگرانهشان در شرایط ناامیدکنندهای قرار داشتند. تقریباً همه معترضان در این روایت صلحجو بودند، اما اعتراضاتشان با خشونت دولتی مواجه شد. نیروهای خارجی نقش کمی در ایجاد اعتراضات داشتند.
این تفسیر از آنچه در ایران رخ داد اشتباه است و با شواهد فراوانی تناقض دارد. هیچکدام از اینها انکار نمیکند که معترضان صلحجوی زیادی با شکایاتی مشروع علیه دولت وجود داشتند، اما این تنها بخشی از داستان است.
در واقع، آنچه در ایران رخ داد تلاشی از سوی تیم دو نفره اسرائیل و آمریکا برای سرنگونی دولت در تهران و تجزیه ایران بود، همانطور که ایالات متحده، ترکیه و اسرائیل سوریه را تکهتکه کردند. کتاب بازی در ایران همان چیزی است که قبلاً دیدهایم. این کتاب چهار عنصر دارد.
اول، ایالات متحده مدتهاست که با تحریمها تلاش میکند اقتصاد ایران را نابود کند. در واقع، رئیسجمهور ترامپ پس از ورود به کاخ سفید در ژانویه گذشته (۲۰۲۵) این تلاشها را دوچندان کرد. هدف او اعمال «فشار حداکثری» بر اقتصاد ایران بود و دقیقاً همین کار را کرد. شکی نیست که رهبران ایران در برخی موارد اقتصاد خود را بد مدیریت کردند، اما تحریمهای غربی آسیب بسیار بیشتری نسبت به ناکارآمدی دولت وارد کردند. هدف نهایی تحریمها، البته، وارد کردن چنان درد و مجازاتی به مردم ایران است که قیام کنند و دولت خود را سرنگون سازند.
دوم، تیم دو نفره در اواخر دسامبر ۲۰۲۵ شروع به تحریک و حمایت از اعتراضات خشونتآمیز کرد تا پاسخی خشونتآمیز از سوی دولت را برانگیزد، که امیدوار بودند چرخهای از خشونت ایجاد کند که دولت نتواند کنترل کند. به طور خاص، شواهد روشنی وجود دارد که مأموران موساد در داخل ایران حضور داشتند و مطمئناً مأموران سیا در کنار آنها کار میکردند. آنها با تحریککنندگان محلی — شورشیانی که مصمم به تخریب و ترور بودند — همکاری نزدیکی داشتند تا اعتراضات صلحآمیز را به اعتراضات خشونتآمیز تبدیل کنند، که سپس دولت را به خشونت وادارد. فیلمهای فراوانی از فعالیت این تحریککنندگان وجود دارد.
علاوه بر این، تیم دو نفره هزاران ترمینال استارلینک را پیش از آغاز اعتراضات به ایران فرستاد. اگر دولت اینترنت و سیستم تلفن را قطع کند — همانطور که انتظار میرفت — ترمینالهای استارلینک به معترضان اجازه میداد با یکدیگر و با نیروهای خارجی کمککننده ارتباط برقرار کنند.
تعجبی ندارد که ترامپ از معترضان حمایت میکرد و در ۱۳ ژانویه ۲۰۲۶ گفت: «ایرانیان میهنپرست، به اعتراض ادامه دهید - نهادهایتان را تصاحب کنید!!!... کمک در راه است.» اولین مدیر سیا ترامپ، مایک پمپئو، در ۲ ژانویه ۲۰۲۶ گفت: «سال نو مبارک به هر ایرانی در خیابانها. همچنین به هر مأمور موساد که کنار آنها راه میرود.» و درست زمانی که اعتراضات در اواخر دسامبر ۲۰۲۵ آغاز شد، موساد پیامی به زبان فارسی به ایرانیان فرستاد: «همراه هم به خیابانها بروید. زمان فرا رسیده است. ما با شما هستیم. نه تنها از راه دور و به صورت کلامی. ما در میدان با شما هستیم.»
سوم، رسانههای غربی با تیم دو نفره همراه شدند و داستان را اینگونه روایت کردند که اعتراضات عمدتاً پاسخی به سیاستهای دولت شرور در تهران است، نه به دلیل دخالت خارجی. علاوه بر این، اعتراضات صلحآمیز بودند و دولت بود که خشونت را آغاز کرد. طبیعتاً اسرائیل و ایالات متحده به عنوان قهرمانان خوب تصویر شدند. این پروپاگاندا نه تنها برای جلب حمایت از اعتراضات در غرب طراحی شده بود، بلکه برای تأثیرگذاری بر رویدادهای داخل ایران با تقویت روایت اینکه رژیم به شدت وحشی است، اما معترضان محکوم به سرنگونی دولت هستند.
چهارم، ارتش ایالات متحده (و شاید ارتش اسرائیل) آماده حمله به ایران بود زمانی که اعتراضات به نقطه بحرانی برسد، رژیم را تمام کند و هرجومرجی در ایران ایجاد کند که امیدوار بودند کشور را تجزیه کند.
https://substack.com/inbox/post/185093041
https://x.com/i/status/2014205704362397857
@BetweenDichotomies
🔵 تیم دوتایی در ایران شکست خورد
✍جان جی. میرشایمر
🔻۲۰ ژانویه ۲۰۲۶
▪️جانز ساباستک
رسانههای جریان اصلی در غرب متعهد به تصویرسازی اعتراضات در ایران به عنوان یک مسئله کاملاً داخلی هستند. استدلال این است که مردم ایران به طور خودجوش علیه دولت خود قیام کردند، زیرا به دلیل فساد و سوءمدیریت اقتصادی رهبرانشان و همچنین سیاستهای سرکوبگرانهشان در شرایط ناامیدکنندهای قرار داشتند. تقریباً همه معترضان در این روایت صلحجو بودند، اما اعتراضاتشان با خشونت دولتی مواجه شد. نیروهای خارجی نقش کمی در ایجاد اعتراضات داشتند.
این تفسیر از آنچه در ایران رخ داد اشتباه است و با شواهد فراوانی تناقض دارد. هیچکدام از اینها انکار نمیکند که معترضان صلحجوی زیادی با شکایاتی مشروع علیه دولت وجود داشتند، اما این تنها بخشی از داستان است.
در واقع، آنچه در ایران رخ داد تلاشی از سوی تیم دو نفره اسرائیل و آمریکا برای سرنگونی دولت در تهران و تجزیه ایران بود، همانطور که ایالات متحده، ترکیه و اسرائیل سوریه را تکهتکه کردند. کتاب بازی در ایران همان چیزی است که قبلاً دیدهایم. این کتاب چهار عنصر دارد.
اول، ایالات متحده مدتهاست که با تحریمها تلاش میکند اقتصاد ایران را نابود کند. در واقع، رئیسجمهور ترامپ پس از ورود به کاخ سفید در ژانویه گذشته (۲۰۲۵) این تلاشها را دوچندان کرد. هدف او اعمال «فشار حداکثری» بر اقتصاد ایران بود و دقیقاً همین کار را کرد. شکی نیست که رهبران ایران در برخی موارد اقتصاد خود را بد مدیریت کردند، اما تحریمهای غربی آسیب بسیار بیشتری نسبت به ناکارآمدی دولت وارد کردند. هدف نهایی تحریمها، البته، وارد کردن چنان درد و مجازاتی به مردم ایران است که قیام کنند و دولت خود را سرنگون سازند.
دوم، تیم دو نفره در اواخر دسامبر ۲۰۲۵ شروع به تحریک و حمایت از اعتراضات خشونتآمیز کرد تا پاسخی خشونتآمیز از سوی دولت را برانگیزد، که امیدوار بودند چرخهای از خشونت ایجاد کند که دولت نتواند کنترل کند. به طور خاص، شواهد روشنی وجود دارد که مأموران موساد در داخل ایران حضور داشتند و مطمئناً مأموران سیا در کنار آنها کار میکردند. آنها با تحریککنندگان محلی — شورشیانی که مصمم به تخریب و ترور بودند — همکاری نزدیکی داشتند تا اعتراضات صلحآمیز را به اعتراضات خشونتآمیز تبدیل کنند، که سپس دولت را به خشونت وادارد. فیلمهای فراوانی از فعالیت این تحریککنندگان وجود دارد.
علاوه بر این، تیم دو نفره هزاران ترمینال استارلینک را پیش از آغاز اعتراضات به ایران فرستاد. اگر دولت اینترنت و سیستم تلفن را قطع کند — همانطور که انتظار میرفت — ترمینالهای استارلینک به معترضان اجازه میداد با یکدیگر و با نیروهای خارجی کمککننده ارتباط برقرار کنند.
تعجبی ندارد که ترامپ از معترضان حمایت میکرد و در ۱۳ ژانویه ۲۰۲۶ گفت: «ایرانیان میهنپرست، به اعتراض ادامه دهید - نهادهایتان را تصاحب کنید!!!... کمک در راه است.» اولین مدیر سیا ترامپ، مایک پمپئو، در ۲ ژانویه ۲۰۲۶ گفت: «سال نو مبارک به هر ایرانی در خیابانها. همچنین به هر مأمور موساد که کنار آنها راه میرود.» و درست زمانی که اعتراضات در اواخر دسامبر ۲۰۲۵ آغاز شد، موساد پیامی به زبان فارسی به ایرانیان فرستاد: «همراه هم به خیابانها بروید. زمان فرا رسیده است. ما با شما هستیم. نه تنها از راه دور و به صورت کلامی. ما در میدان با شما هستیم.»
سوم، رسانههای غربی با تیم دو نفره همراه شدند و داستان را اینگونه روایت کردند که اعتراضات عمدتاً پاسخی به سیاستهای دولت شرور در تهران است، نه به دلیل دخالت خارجی. علاوه بر این، اعتراضات صلحآمیز بودند و دولت بود که خشونت را آغاز کرد. طبیعتاً اسرائیل و ایالات متحده به عنوان قهرمانان خوب تصویر شدند. این پروپاگاندا نه تنها برای جلب حمایت از اعتراضات در غرب طراحی شده بود، بلکه برای تأثیرگذاری بر رویدادهای داخل ایران با تقویت روایت اینکه رژیم به شدت وحشی است، اما معترضان محکوم به سرنگونی دولت هستند.
چهارم، ارتش ایالات متحده (و شاید ارتش اسرائیل) آماده حمله به ایران بود زمانی که اعتراضات به نقطه بحرانی برسد، رژیم را تمام کند و هرجومرجی در ایران ایجاد کند که امیدوار بودند کشور را تجزیه کند.
https://substack.com/inbox/post/185093041
https://x.com/i/status/2014205704362397857
@BetweenDichotomies
Substack
The Tag Team Fails in Iran
The mainstream media in the West is committed to portraying the protests in Iran as strictly an internal affair.
۲/۲
اما این استراتژی شکست خورد، عمدتاً به این دلیل که دولت ایران توانست اعتراضات را سریع و قاطعانه خاموش کند. عنصر کلیدی در موفقیت دولت، قطع استارلینک بود که ارتباط معترضان با یکدیگر و جهان خارج را بسیار دشوار کرد. وقتی این اتفاق افتاد، اعتراضات محکوم به شکست بود و هم نخستوزیر نتانیاهو و هم ترامپ فهمیدند که تیم دو نفره نمیتواند از نیروی نظامی برای وارد کردن ضربه نهایی استفاده کند. رژیم ایران دوام آورد.
به طور خلاصه، کمپین تغییر رژیم تیم دو نفره شکست خورد. اسرائیل و ایالات متحده این دور را به ایران باختند. البته، نتایج بعید است در رسانههای اسرائیلی یا غربی اینگونه تصویر شود.
این رویدادهای اخیر ارتباطی با جنگ ۱۲ روزه بین ایران و تیم دو نفره دارد که در ۱۳-۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ رخ داد. آن درگیری معمولاً در غرب به عنوان پیروزی بزرگی برای اسرائیل و ایالات متحده تصویر میشود. با این حال، این توصیف دقیقی از نتیجه آن درگیری قبلی نیست. این اسرائیل بود که بیش از ایران میخواست جنگ ۱۲ روزه را پایان دهد، زیرا اسرائیل در حال مصرف موجودی موشکهای دفاعی خود بود در حالی که ایران روزبهروز ماهرانهتر از موجودی بزرگ موشکهای بالستیک و کروز خود برای کوبیدن اسرائیل استفاده میکرد. در واقع، برخی در آن زمان استدلال میکردند که ایران نباید به آتشبس تن میداد، زیرا در حال کسب برتری بر اسرائیل بود. این نتیجه برای من شبیه پیروزی اسرائیل به نظر نمیرسد.
به طور مرتبط، از اخبار در غرب و خود اسرائیل مشخص است که نتانیاهو هفته گذشته (۱۴ ژانویه ۲۰۲۶) از ترامپ خواست ایران را بمباران نکند، زیرا میترسید اسرائیل نیروهای کافی برای دفاع از خود در برابر ضدحمله ایران نداشته باشد. به عبارت دیگر، اسرائیل امروز به همان اندازه که در زمان توقف جنگ در ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ بود، در برابر موشکهای ایران آسیبپذیر است. این شواهد بیشتری است که اسرائیل نه در جنگ ۱۲ روزه و نه در تلاش اخیر برای تغییر رژیم بر ایران پیروز نشد.
نکته نهایی در مورد جنگ ۱۲ روزه. ممکن است کسی استدلال کند که اگرچه اسرائیل در درگیری مستقیم با ایران ضرر کرد، حمله ایالات متحده به تأسیسات هستهای ایران در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵ موفقیتآمیز بود و روز را برای هر دو عضو تیم دو نفره برد. ترامپ سرانجام ادعا کرد که ارتش ایالات متحده تأسیسات هستهای ایران را «کاملاً و به طور کامل نابود کرده است». آژانس اطلاعات دفاعی (DIA) کمی پس از حمله مخالفت کرد و ارزیابی کرد که برنامه هستهای ایران نابود نشده، بلکه تنها چند ماه به عقب رانده شده است. ترامپ و متحدانش ارزیابی DIA را نابود کردند و این آخرین باری بود که از آن سازمان اطلاعاتی در مورد اثرات حمله ایالات متحده چیزی شنیدیم.
جالب است که تقریباً هیچ اطلاعات معناداری در سوابق عمومی در مورد آنچه حمله ایالات متحده در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵ به زیرساختهای هستهای ایران — به ویژه تأسیسات غنیسازی اورانیوم — و همچنین ۴۰۰ کیلوگرم اورانیومی که ایران به ۶۰ درصد غنی کرده بود، انجام داد وجود ندارد. اگر همه چیز نابود شده بود همانطور که رئیسجمهور ادعا میکند، انتظار میرفت تیم دو نفره این واقعیت را تبلیغ کند و ادعاهایش را حداقل با برخی دادهها پشتیبانی کند. علاوه بر این، تعجبآور است که چرا تیم دو نفره اینقدر مشتاق حمله مجدد به ایران است اگر پیروزی خیرهکنندهای در جنگ ۱۲ روزه به دست آمده بود. همچنین این سؤال مطرح است که ایران امروزه در حال توسعه یا تعمیر تأسیسات غنیسازی هستهای خود چه میکند. این مسائل به ویژه مهم هستند زیرا آنچه تیم دو نفره با ایران کرده — و احتمالاً ادامه خواهد داد — انگیزه قدرتمندی به رهبران ایران برای کسب بازدارندگی هستهای میدهد.
نتیجهگیری دوگانه است: ۱) تیم دو نفره در سرنگونی رژیم در ایران شکست خورد، هرچند مطمئناً از این هدف دست نکشیده است؛ و ۲) دلایل خوبی وجود دارد که فکر کنیم اسرائیل و ایالات متحده جنگ ۱۲ روزه را نبردند.
🔻جان جی. میرشایمر ، دارای مدرک دکترا، استاد آمریکایی رشتهٔ علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو است. در سالهای اخیر، میرشایمر بیشتر به خاطر نگارش مشترک و انتشار مقالهٔ «لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا» (The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy) شناخته شده که بعداً به شکل کتاب نیز منتشر گردید.
https://substack.com/inbox/post/185093041
https://x.com/i/status/2014206019115606194
@BetweenDichotomies
اما این استراتژی شکست خورد، عمدتاً به این دلیل که دولت ایران توانست اعتراضات را سریع و قاطعانه خاموش کند. عنصر کلیدی در موفقیت دولت، قطع استارلینک بود که ارتباط معترضان با یکدیگر و جهان خارج را بسیار دشوار کرد. وقتی این اتفاق افتاد، اعتراضات محکوم به شکست بود و هم نخستوزیر نتانیاهو و هم ترامپ فهمیدند که تیم دو نفره نمیتواند از نیروی نظامی برای وارد کردن ضربه نهایی استفاده کند. رژیم ایران دوام آورد.
به طور خلاصه، کمپین تغییر رژیم تیم دو نفره شکست خورد. اسرائیل و ایالات متحده این دور را به ایران باختند. البته، نتایج بعید است در رسانههای اسرائیلی یا غربی اینگونه تصویر شود.
این رویدادهای اخیر ارتباطی با جنگ ۱۲ روزه بین ایران و تیم دو نفره دارد که در ۱۳-۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ رخ داد. آن درگیری معمولاً در غرب به عنوان پیروزی بزرگی برای اسرائیل و ایالات متحده تصویر میشود. با این حال، این توصیف دقیقی از نتیجه آن درگیری قبلی نیست. این اسرائیل بود که بیش از ایران میخواست جنگ ۱۲ روزه را پایان دهد، زیرا اسرائیل در حال مصرف موجودی موشکهای دفاعی خود بود در حالی که ایران روزبهروز ماهرانهتر از موجودی بزرگ موشکهای بالستیک و کروز خود برای کوبیدن اسرائیل استفاده میکرد. در واقع، برخی در آن زمان استدلال میکردند که ایران نباید به آتشبس تن میداد، زیرا در حال کسب برتری بر اسرائیل بود. این نتیجه برای من شبیه پیروزی اسرائیل به نظر نمیرسد.
به طور مرتبط، از اخبار در غرب و خود اسرائیل مشخص است که نتانیاهو هفته گذشته (۱۴ ژانویه ۲۰۲۶) از ترامپ خواست ایران را بمباران نکند، زیرا میترسید اسرائیل نیروهای کافی برای دفاع از خود در برابر ضدحمله ایران نداشته باشد. به عبارت دیگر، اسرائیل امروز به همان اندازه که در زمان توقف جنگ در ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ بود، در برابر موشکهای ایران آسیبپذیر است. این شواهد بیشتری است که اسرائیل نه در جنگ ۱۲ روزه و نه در تلاش اخیر برای تغییر رژیم بر ایران پیروز نشد.
نکته نهایی در مورد جنگ ۱۲ روزه. ممکن است کسی استدلال کند که اگرچه اسرائیل در درگیری مستقیم با ایران ضرر کرد، حمله ایالات متحده به تأسیسات هستهای ایران در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵ موفقیتآمیز بود و روز را برای هر دو عضو تیم دو نفره برد. ترامپ سرانجام ادعا کرد که ارتش ایالات متحده تأسیسات هستهای ایران را «کاملاً و به طور کامل نابود کرده است». آژانس اطلاعات دفاعی (DIA) کمی پس از حمله مخالفت کرد و ارزیابی کرد که برنامه هستهای ایران نابود نشده، بلکه تنها چند ماه به عقب رانده شده است. ترامپ و متحدانش ارزیابی DIA را نابود کردند و این آخرین باری بود که از آن سازمان اطلاعاتی در مورد اثرات حمله ایالات متحده چیزی شنیدیم.
جالب است که تقریباً هیچ اطلاعات معناداری در سوابق عمومی در مورد آنچه حمله ایالات متحده در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵ به زیرساختهای هستهای ایران — به ویژه تأسیسات غنیسازی اورانیوم — و همچنین ۴۰۰ کیلوگرم اورانیومی که ایران به ۶۰ درصد غنی کرده بود، انجام داد وجود ندارد. اگر همه چیز نابود شده بود همانطور که رئیسجمهور ادعا میکند، انتظار میرفت تیم دو نفره این واقعیت را تبلیغ کند و ادعاهایش را حداقل با برخی دادهها پشتیبانی کند. علاوه بر این، تعجبآور است که چرا تیم دو نفره اینقدر مشتاق حمله مجدد به ایران است اگر پیروزی خیرهکنندهای در جنگ ۱۲ روزه به دست آمده بود. همچنین این سؤال مطرح است که ایران امروزه در حال توسعه یا تعمیر تأسیسات غنیسازی هستهای خود چه میکند. این مسائل به ویژه مهم هستند زیرا آنچه تیم دو نفره با ایران کرده — و احتمالاً ادامه خواهد داد — انگیزه قدرتمندی به رهبران ایران برای کسب بازدارندگی هستهای میدهد.
نتیجهگیری دوگانه است: ۱) تیم دو نفره در سرنگونی رژیم در ایران شکست خورد، هرچند مطمئناً از این هدف دست نکشیده است؛ و ۲) دلایل خوبی وجود دارد که فکر کنیم اسرائیل و ایالات متحده جنگ ۱۲ روزه را نبردند.
🔻جان جی. میرشایمر ، دارای مدرک دکترا، استاد آمریکایی رشتهٔ علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو است. در سالهای اخیر، میرشایمر بیشتر به خاطر نگارش مشترک و انتشار مقالهٔ «لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا» (The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy) شناخته شده که بعداً به شکل کتاب نیز منتشر گردید.
https://substack.com/inbox/post/185093041
https://x.com/i/status/2014206019115606194
@BetweenDichotomies
Substack
The Tag Team Fails in Iran
The mainstream media in the West is committed to portraying the protests in Iran as strictly an internal affair.
آمار وزیر امور خارجه ایران از ویرانی و تلفات عملیات تروریستی اخیر در پاسخ به توییت جی دی ونس معاون رئیس جمهور آمریکا که خطاب به تظاهرکنندگان آمریکایی گفته است؛ «برنامهٔ ما بسیار ساده است: اگر به یک کلیسا یورش ببرید یا به یک مأمور فدرال حمله کنید، ما تمام کاری را که از دستمان برمیآید انجام میدهیم تا شما را روانهٔ زندان کنیم»
ویرانیها و تلفات ناشی از عملیات تروریستی اخیر در ایران:
خسارات واردشده:
● ۳۰۵ دستگاه آمبولانس و اتوبوس
● ۲۴ جایگاه سوخت
● ۷۰۰ فروشگاه محلی (خواربارفروشی)
● ۳۰۰ واحد مسکونی خصوصی
● ۷۵۰ بانک
● ۴۱۴ ساختمان دولتی
● ۷۴۹ کلانتری
● ۱۲۰ مرکز بسیج
● ۲۰۰ مدرسه
● ۳۵۰ مسجد
● ۱۵ کتابخانه
● ۲ کلیسای ارامنه
● ۲۵۳ ایستگاه اتوبوس
● ۶۰۰ دستگاه خودپرداز
● ۸۰۰ خودروی شخصی
● مجموع کشتهشدگان: ۳٬۱۱۷ نفر
● شهروندان و نیروهای امنیتی: ۲٬۴۲۷ نفر
● تروریستها: ۶۹۰ نفر
ویرانیها و تلفات ناشی از عملیات تروریستی اخیر در ایران:
خسارات واردشده:
● ۳۰۵ دستگاه آمبولانس و اتوبوس
● ۲۴ جایگاه سوخت
● ۷۰۰ فروشگاه محلی (خواربارفروشی)
● ۳۰۰ واحد مسکونی خصوصی
● ۷۵۰ بانک
● ۴۱۴ ساختمان دولتی
● ۷۴۹ کلانتری
● ۱۲۰ مرکز بسیج
● ۲۰۰ مدرسه
● ۳۵۰ مسجد
● ۱۵ کتابخانه
● ۲ کلیسای ارامنه
● ۲۵۳ ایستگاه اتوبوس
● ۶۰۰ دستگاه خودپرداز
● ۸۰۰ خودروی شخصی
● مجموع کشتهشدگان: ۳٬۱۱۷ نفر
● شهروندان و نیروهای امنیتی: ۲٬۴۲۷ نفر
● تروریستها: ۶۹۰ نفر
🔴 «به هر قیمتی، یعنی چند؟»
🔻در قرن اخیر، منازعات داخلی کشورها ۲ برابر جنگ ارتشها، کشته داشت. یکی از دلایلاش این است که وقتی از برخی معترضان داخلی بپرسید: «برای رسیدن به اهدافتان، حاضرید چقدر هزینه پرداخت کنید؟» غالباً جواب میشنوید: «به هررر قیمتی!» اما این پاسخ، نه تنها شجاعانه نیست بلکه تا حدی نابخردانه است.
🔻آنان گویا نمیدانند «به هر قیمتی! یعنی چند؟» گویا نمیدانند در دل این شعار، چه حجمی از خشونت و ویرانی نهفته است. گویا نمیدانند که این صورتحساب، نه از جان و مال خودشان بلکه از حیات و مَمات دیگران پرداخت میشود.
🔻بیایید ببینیم در برخی کشورها «به هر قیمتی!» چند آب خورده است:
▪️در شوروی، بلشویکها برای ساقط کردن تزارها حدود ۱۰ میلیون کشته دادند و گرفتند. بعد از پیروزی هم استالین با اعدامهای میلیونی، دست به پاکسازی بزرگ زد.
▪️در آلمان، بهای سقوط نازیها، علاوه بر دهها میلیون کشته، تجاوز متفقین به ۱-۲ میلیون زن آلمانی بود.
▪️در یوگسلاوی، دیکتاتوری تیکو به ازای تجزیه کشور و مرگ صدها هزار نفر به پایان رسید.
▪️عراق بعد از صدام ۵ سال حاکم امریکایی داشت و صدها هزار نفر کشته شدند. از موزهها تا چاههای نفت عراق به یغما رفت و کشور تا امروز بدون قدرت اجتماعی و اقتصادی و نظامی، به حال خود رها شد.
▪️در الجزایر، استقلال در ازای قربانی شدن ۱.۵ میلیون نفر به دست آمد.
▪️در لیبی، ناتو وارد شد و قذافی رفت اما کشور تا امروز چندپاره و بیدولت مانده و مرکز قاچاق انسان و مواد مخدر شده است.
▪️در چین برای سقوط امپراطوری و رسیدن به اصلاحات مدنظر مائو، بیش از ۵۰ میلیون نفر مردند یا کشته شدند.
▪️در کامبوج، یک چهارم جمعیت کشور مردند تا پلپوت سرنگون شد.
▪️در سوریه، سقوط اسد ۱۲ سال به طول انجامید. ۵۰۰ هزار کشته و ۵ میلیون مصدوم و ۱۰ میلیون نفر آواره شدند و زمین سوختهای بر جای ماند که بخشهایی از آن را ترکیه و اسرائیل گرفتند و بقیه بین چند گروه تقسیم شده است.
🔻در همه این کشورها، معترضان در آغاز ماجرا، وقتی میگفتند: «به هر قیمتی!»، تصوری از ابعاد فجایع احتمالی نداشتند و گمان میکردند با کمترین هزینه، قهرمانِ پیروزند اما در عمل، یا کسی پیروز نشد یا پیروزی به بهایش نمیارزید.
🔻معترضان غالباً «حَوِّل حالَنا» را میخوانند و «الی احسن الحال» را نمیگویند و گمان میکنید هر چه شود از اینی که هست، بهتر است. باید از آنها پرسید:
▪️آیا حاضرید با ورود نیروهای خارجی به کشور، دوباره شبیه قحطی بزرگی که در جنگ جهانی اول در ایران بهوجود آمد، تکرار شود و یک سوم جمعیت کشور از فقر و گرسنگی و بیماری بمیرند؟!
▪️آیا حاضرید در جنگ احتمالی داخلی، ناموس ایران بر باد برود و خانهای نماند جز آنکه سوگوار باشد؟! «حد یقف» دادن و گرفتنِ چند هزار کشته است؟!
▪️آیا حاضرید پیروزیتان را به بهای نابودی تمام زیرساختها و قطع طولانیمدت آب و برق و گاز و فقدان خدمات دارو و درمان و امکانات شهری و آموزشی و اقتصادی، بهدست آورید؟
▪️آیا حاضرید به تجزیه تن دهید و ایران را ایرانستان کنید تا بلکه به اهداف سیاسیتان برسید؟!
▪️آیا حاضرید از حمله احتمالی شیمیایی یا بیولوژیک یا بمباران اتمی شیراز، مشهد، تبریز، اصفهان، تهران و نابودی تمام آثار تاریخی و تمدنی ایران، حمایت کنید؟!
🔻تاریخ نشان میدهد که آزادی، اگر بر ویرانه دولتها بنا شود، به هرجومرج داخلی یا جنگ خارجی ختم میشود اما اگر بر شانه حکومت کارآمد بنشیند، به توسعه پایدار میانجامد. تحولات آفریقای جنوبی، کره و تایوان (در دهه ۱۹۸۰) و... نشان داد که موفقیت کشورها در گرو بلوغِ نهادی و مدنی است و نه فروپاشیِ سیاسی و نه اعتراضاتِ گسترده اجتماعی.
🔻به همین خاطر است که بسیاری از نخبگان و دلسوزان ایران، علیرغم نارضایتیها، گزینه «پرهیز از فروپاشی سیاسی و اجتماعی» و «اصلاح عملکردهای کنونی» را برگزیدهاند و با تمام و گلایههایی که دارند و رنجهایی که دیدند، همچنان از «گفتگوی ملی» بجای «براندازی» سخن میگویند و هر گونه دخالت خارجی را مردود میدانند.
🔻آنها خشونتپرهیزی و گفتگومداری و اطلاحطلبی را بجای دمیدن بر آتش فروپاشی و یا راضی شدن به شرایط کنونی، انتخاب کردهاند زیرا میترسند که ایران «کُنام پلنگان و شیران شود»؛ و چقدر این ترس، بجا و خردمندانه است.
🔻در بازار سیاست، هیچ کالایی «به هر قیمتی» نمیارزد. در دل شعار «به هر قیمتی» آتشفشانی از خشونت بیمهار، پنهان است و به ناکجاآبادی ختم میشود که بجز دشمنان ایران، همه در آن بازندهاند.
🔻این داستان را همهمان شنیدهایم که در نزاع دو زن بر سر مادری یک کودک، وقتی قاضی حکم به نصف کردن کودک داد، آنکه مادر حقیقی بود، از ادعای خود دست کشید تا لااقل کودکاش زنده بماند. شاید زمان زیادی تا تعیین مادرِ حقیقیِ ایران، نمانده باشد.
علیرضا آزاد
۲۵ بهمن۱۴۰۴
@AzadName
🔻در قرن اخیر، منازعات داخلی کشورها ۲ برابر جنگ ارتشها، کشته داشت. یکی از دلایلاش این است که وقتی از برخی معترضان داخلی بپرسید: «برای رسیدن به اهدافتان، حاضرید چقدر هزینه پرداخت کنید؟» غالباً جواب میشنوید: «به هررر قیمتی!» اما این پاسخ، نه تنها شجاعانه نیست بلکه تا حدی نابخردانه است.
🔻آنان گویا نمیدانند «به هر قیمتی! یعنی چند؟» گویا نمیدانند در دل این شعار، چه حجمی از خشونت و ویرانی نهفته است. گویا نمیدانند که این صورتحساب، نه از جان و مال خودشان بلکه از حیات و مَمات دیگران پرداخت میشود.
🔻بیایید ببینیم در برخی کشورها «به هر قیمتی!» چند آب خورده است:
▪️در شوروی، بلشویکها برای ساقط کردن تزارها حدود ۱۰ میلیون کشته دادند و گرفتند. بعد از پیروزی هم استالین با اعدامهای میلیونی، دست به پاکسازی بزرگ زد.
▪️در آلمان، بهای سقوط نازیها، علاوه بر دهها میلیون کشته، تجاوز متفقین به ۱-۲ میلیون زن آلمانی بود.
▪️در یوگسلاوی، دیکتاتوری تیکو به ازای تجزیه کشور و مرگ صدها هزار نفر به پایان رسید.
▪️عراق بعد از صدام ۵ سال حاکم امریکایی داشت و صدها هزار نفر کشته شدند. از موزهها تا چاههای نفت عراق به یغما رفت و کشور تا امروز بدون قدرت اجتماعی و اقتصادی و نظامی، به حال خود رها شد.
▪️در الجزایر، استقلال در ازای قربانی شدن ۱.۵ میلیون نفر به دست آمد.
▪️در لیبی، ناتو وارد شد و قذافی رفت اما کشور تا امروز چندپاره و بیدولت مانده و مرکز قاچاق انسان و مواد مخدر شده است.
▪️در چین برای سقوط امپراطوری و رسیدن به اصلاحات مدنظر مائو، بیش از ۵۰ میلیون نفر مردند یا کشته شدند.
▪️در کامبوج، یک چهارم جمعیت کشور مردند تا پلپوت سرنگون شد.
▪️در سوریه، سقوط اسد ۱۲ سال به طول انجامید. ۵۰۰ هزار کشته و ۵ میلیون مصدوم و ۱۰ میلیون نفر آواره شدند و زمین سوختهای بر جای ماند که بخشهایی از آن را ترکیه و اسرائیل گرفتند و بقیه بین چند گروه تقسیم شده است.
🔻در همه این کشورها، معترضان در آغاز ماجرا، وقتی میگفتند: «به هر قیمتی!»، تصوری از ابعاد فجایع احتمالی نداشتند و گمان میکردند با کمترین هزینه، قهرمانِ پیروزند اما در عمل، یا کسی پیروز نشد یا پیروزی به بهایش نمیارزید.
🔻معترضان غالباً «حَوِّل حالَنا» را میخوانند و «الی احسن الحال» را نمیگویند و گمان میکنید هر چه شود از اینی که هست، بهتر است. باید از آنها پرسید:
▪️آیا حاضرید با ورود نیروهای خارجی به کشور، دوباره شبیه قحطی بزرگی که در جنگ جهانی اول در ایران بهوجود آمد، تکرار شود و یک سوم جمعیت کشور از فقر و گرسنگی و بیماری بمیرند؟!
▪️آیا حاضرید در جنگ احتمالی داخلی، ناموس ایران بر باد برود و خانهای نماند جز آنکه سوگوار باشد؟! «حد یقف» دادن و گرفتنِ چند هزار کشته است؟!
▪️آیا حاضرید پیروزیتان را به بهای نابودی تمام زیرساختها و قطع طولانیمدت آب و برق و گاز و فقدان خدمات دارو و درمان و امکانات شهری و آموزشی و اقتصادی، بهدست آورید؟
▪️آیا حاضرید به تجزیه تن دهید و ایران را ایرانستان کنید تا بلکه به اهداف سیاسیتان برسید؟!
▪️آیا حاضرید از حمله احتمالی شیمیایی یا بیولوژیک یا بمباران اتمی شیراز، مشهد، تبریز، اصفهان، تهران و نابودی تمام آثار تاریخی و تمدنی ایران، حمایت کنید؟!
🔻تاریخ نشان میدهد که آزادی، اگر بر ویرانه دولتها بنا شود، به هرجومرج داخلی یا جنگ خارجی ختم میشود اما اگر بر شانه حکومت کارآمد بنشیند، به توسعه پایدار میانجامد. تحولات آفریقای جنوبی، کره و تایوان (در دهه ۱۹۸۰) و... نشان داد که موفقیت کشورها در گرو بلوغِ نهادی و مدنی است و نه فروپاشیِ سیاسی و نه اعتراضاتِ گسترده اجتماعی.
🔻به همین خاطر است که بسیاری از نخبگان و دلسوزان ایران، علیرغم نارضایتیها، گزینه «پرهیز از فروپاشی سیاسی و اجتماعی» و «اصلاح عملکردهای کنونی» را برگزیدهاند و با تمام و گلایههایی که دارند و رنجهایی که دیدند، همچنان از «گفتگوی ملی» بجای «براندازی» سخن میگویند و هر گونه دخالت خارجی را مردود میدانند.
🔻آنها خشونتپرهیزی و گفتگومداری و اطلاحطلبی را بجای دمیدن بر آتش فروپاشی و یا راضی شدن به شرایط کنونی، انتخاب کردهاند زیرا میترسند که ایران «کُنام پلنگان و شیران شود»؛ و چقدر این ترس، بجا و خردمندانه است.
🔻در بازار سیاست، هیچ کالایی «به هر قیمتی» نمیارزد. در دل شعار «به هر قیمتی» آتشفشانی از خشونت بیمهار، پنهان است و به ناکجاآبادی ختم میشود که بجز دشمنان ایران، همه در آن بازندهاند.
🔻این داستان را همهمان شنیدهایم که در نزاع دو زن بر سر مادری یک کودک، وقتی قاضی حکم به نصف کردن کودک داد، آنکه مادر حقیقی بود، از ادعای خود دست کشید تا لااقل کودکاش زنده بماند. شاید زمان زیادی تا تعیین مادرِ حقیقیِ ایران، نمانده باشد.
علیرضا آزاد
۲۵ بهمن۱۴۰۴
@AzadName
❤1
دو شرکت رباتیک چینی — Unitree و Agibot — هر کدام در سال گذشته بیش از ۵۰۰۰ ربات انساننما تولید کردهاند.
«چین در حال پیادهسازی همان استراتژی خودروهای برقی برای رباتهای انساننماست — و این روش جواب میدهد»
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
«چین در حال پیادهسازی همان استراتژی خودروهای برقی برای رباتهای انساننماست — و این روش جواب میدهد»
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥یهودیِ لیبرال آمریکایی میگه بچه جون چرا اینقدر ناو و جنگنده بردی برای محاصره ایران؟ 👇👇
👈جان استیورات
✅ناوهای جنگی ما به سواحل ایران نزدیک میشوند تا تهران را به امضای توافقی وادار کنند که نسخهای شبیه همان توافقی است که ترامپ خودش از آن خارج شد...
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
👈جان استیورات
✅ناوهای جنگی ما به سواحل ایران نزدیک میشوند تا تهران را به امضای توافقی وادار کنند که نسخهای شبیه همان توافقی است که ترامپ خودش از آن خارج شد...
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
لحظاتی از بمباران عراق در مسیر مثلا آزادسازی عراق در سال ۲۰۰۳.
بیش از یک میلیون کشته حاصل این آزادسازی عراق بود و هنوزم بعد ۲۳ سال آزاد نشده. نخست وزیر منتخب مورد پسند آمریکا نیست و میکن تا عوض نشه ما پول نفت رو نمیدیم.
عراق هنوز هم با اینکه یکی از بزرگترین تولید کنندگان نفت هست، مجبوره برقشو از کشورهای دیگه بگیره و در اغلب شهر های عراق ، مردم از ژنراتور برای تولید برق استفاده میکنند.
چون زیر ساختهای تولید انرژی عراق در همین بمباران نابود شدن و هنوز هم که هنوزه هیچ سرمایه گذاری معناداری برای تولید برق انجام نشده است.
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
بیش از یک میلیون کشته حاصل این آزادسازی عراق بود و هنوزم بعد ۲۳ سال آزاد نشده. نخست وزیر منتخب مورد پسند آمریکا نیست و میکن تا عوض نشه ما پول نفت رو نمیدیم.
عراق هنوز هم با اینکه یکی از بزرگترین تولید کنندگان نفت هست، مجبوره برقشو از کشورهای دیگه بگیره و در اغلب شهر های عراق ، مردم از ژنراتور برای تولید برق استفاده میکنند.
چون زیر ساختهای تولید انرژی عراق در همین بمباران نابود شدن و هنوز هم که هنوزه هیچ سرمایه گذاری معناداری برای تولید برق انجام نشده است.
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
آمریکاییها با تعداد بیسابقهای برای شهروندی بریتانیا درخواست میدهند.
برای اولین بار از زمان رکود بزرگ، تعداد افرادی که ایالات متحده را ترک کردند، بیشتر از افرادی بود که به آنجا نقل مکان کردند.
طبق گزارش موسسه بروکینگز، ایالات متحده در سال ۲۰۲۵ حدود ۱۵۰ هزار نفر کاهش مهاجرت خالص را ثبت کرد.
حدود ۲.۶ تا ۲.۷ میلیون نفر به ایالات متحده نقل مکان کردند (که نسبت به ۶ میلیون نفر در سال ۲۰۲۳ کاهش یافته است)، در حالی که حداقل ۱۸۰ هزار آمریکایی به ۱۵ کشور کلیدی نقل مکان کردند. مقاصد محبوب شامل پرتغال، ایرلند، آلمان، اسپانیا و آلبانی است.
درخواستهای لغو شهروندی ایالات متحده در سال ۲۰۲۴، ۴۸ درصد افزایش یافت. تحلیلگران این روند را به کار از راه دور، افزایش هزینههای زندگی و نگرانیهای مربوط به کیفیت زندگی مرتبط میدانند.
https://www.ft.com/content/b2a817a8-9924-44dd-9be7-1490df9929f6
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
برای اولین بار از زمان رکود بزرگ، تعداد افرادی که ایالات متحده را ترک کردند، بیشتر از افرادی بود که به آنجا نقل مکان کردند.
طبق گزارش موسسه بروکینگز، ایالات متحده در سال ۲۰۲۵ حدود ۱۵۰ هزار نفر کاهش مهاجرت خالص را ثبت کرد.
حدود ۲.۶ تا ۲.۷ میلیون نفر به ایالات متحده نقل مکان کردند (که نسبت به ۶ میلیون نفر در سال ۲۰۲۳ کاهش یافته است)، در حالی که حداقل ۱۸۰ هزار آمریکایی به ۱۵ کشور کلیدی نقل مکان کردند. مقاصد محبوب شامل پرتغال، ایرلند، آلمان، اسپانیا و آلبانی است.
درخواستهای لغو شهروندی ایالات متحده در سال ۲۰۲۴، ۴۸ درصد افزایش یافت. تحلیلگران این روند را به کار از راه دور، افزایش هزینههای زندگی و نگرانیهای مربوط به کیفیت زندگی مرتبط میدانند.
https://www.ft.com/content/b2a817a8-9924-44dd-9be7-1490df9929f6
پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅ افسر بازنشسته ارتش آمریکا:
📍محض رضای خدا، چه دلیلی میتواند باعث شود که ما مدرسهای دخترانه در ایران را بمباران کنیم؟ من در چنین سیستمهایی کار کردهام، شغل من همین بوده، میدانم که کسی به طور تصادفی مرتکب چنین اشتباهاتی نمیشود...
🆔 @Kavoshmedia
📍محض رضای خدا، چه دلیلی میتواند باعث شود که ما مدرسهای دخترانه در ایران را بمباران کنیم؟ من در چنین سیستمهایی کار کردهام، شغل من همین بوده، میدانم که کسی به طور تصادفی مرتکب چنین اشتباهاتی نمیشود...
🆔 @Kavoshmedia
پست ضد تجاوز به ایران در کمتر از ۲۴ ساعت، یک میلیون و یکصد هزار بازدید داشت
این توییت از کاربری به نام Greg Stoker با است. او کهنهسرباز ارتش آمریکا (از جمله نیروهای رنجر) و فعال ضدجنگ است که در حال حاضر برای کنگره از حوزه تگزاس ۳۱ نامزد شده و دیدگاههای ضد امپریالیستی و منتقد سیاست خارجی آمریکا (به ویژه در مورد ایران، اسرائیل و جنگهای خاورمیانه) دارد.
«پیت هگست میگوید ایالات متحده در صورت لزوم از نیروهای زمینی در ایران استفاده خواهد کرد، “ما تا جایی که لازم باشد پیش خواهیم رفت.”
منطقه کوهستانی خائنانه و پرپیچوخم، چهار برابر بزرگتر از افغانستان، با نیرویی بسیار بزرگتر و پیشرفتهتر و غیرمتمرکز برای نبرد چریکی/پارتیزانی.
بچههای سیاستمدارها رو بفرستید برن بجنگن.»
این توییت از کاربری به نام Greg Stoker با است. او کهنهسرباز ارتش آمریکا (از جمله نیروهای رنجر) و فعال ضدجنگ است که در حال حاضر برای کنگره از حوزه تگزاس ۳۱ نامزد شده و دیدگاههای ضد امپریالیستی و منتقد سیاست خارجی آمریکا (به ویژه در مورد ایران، اسرائیل و جنگهای خاورمیانه) دارد.
«پیت هگست میگوید ایالات متحده در صورت لزوم از نیروهای زمینی در ایران استفاده خواهد کرد، “ما تا جایی که لازم باشد پیش خواهیم رفت.”
منطقه کوهستانی خائنانه و پرپیچوخم، چهار برابر بزرگتر از افغانستان، با نیرویی بسیار بزرگتر و پیشرفتهتر و غیرمتمرکز برای نبرد چریکی/پارتیزانی.
بچههای سیاستمدارها رو بفرستید برن بجنگن.»