رمضان امسال را بدون حضور چه جان‌های عزیزی آغاز کردیم.

@Nucleader

راننده هاشمی رفسنجانی از این مجلس رای مجدد می‌گیره، رسانه‌های اصلاحات و اکانت‌های مزدبگیر وفاقی تا یک هفته مدام از ضربه به تندروها و پایداری‌چی‌ها می‌نویسند، او به کارش ادامه می‌ده و وضعیت رو بحرانی‌تر می‌کنه‌.
چند ماه دیگه یکی در مجلس بلند میشه و مثل صحبت اخیر در مورد شرافتمندانه نبودن مذاکره با آمریکا، گویی که تا قبلش کسی نمیدونسته و فقط او فهمیده، از وضعیت بد مردم میگه و دوباره بحث استیضاح عامل نصف تورم کشور رو مجدد مطرح می‌کنه و احتمالا با همین بهانه زمینه استیضاح کل دولت رو شروع کنه.

توی مجلسی که زد و بند می‌تونه رییس مجلس فعلی رو تعیین کنه و برای وزرا اون تعداد رای اعتماد بگیره، حفظ همتی و دهن‌کجی به جیب مردم چیزی نیست. ثابتی و امثالهم هم نباید احساس کنند توان چنین کاری دارند.
@Nucleader

همتی: در این ۴۰ سال یک قدم خلاف نظر مقام معظم رهبری نرفتم و خود ایشان خودشان بهتراین موضوع را می‌دانند.

یکی از ضد مستضعف‌ترین و از لیبرال‌ترین شخصیت‌های جمهوری اسلامی استیضاح شد. خداروشکر که پیش‌بینی ما غلط از آب دراومد.😁
قطعا وجود عبدالناصر همتی نه فقط مغایر با آرمان‌های «یک موی کوخ‌نشینان از کاخ نشینان برتر است» بود که توهین به شعور انسانیت هم محسوب می‌شد.
مجلس وظیفه‌اش رو به خوبی در این برهه انجام داد، اما مسئله اینجاست که باید از حضور یک همتی دیگه جلوگیری کرد و اساسا تا وقتی مسعود پزشکیان در راس دولت هست، بعیده تغییری حاصل بشه.

صحبت‌های امروزش رو ببینید، همه غرهای شش ماه گذشته رو تکرار کرده. پول نداریم، ناترازی داریم، اب نیست، برق نیست، تو جنگیم و... گویی که یک باره این مسائل بوجود اومده و او خبر نداشته از این شرایط.
مسعود پزشکیان هیچ کاری نمی‌کنه، تصمیمی نمی‌گیره، اساسا نمیدونه که باید چه کرد؟ راهکاری نداره، تصمیم‌ساز دولتش که به‌‌ضوح همه کاره است هم راهی جز مذاکره با آمریکا نداره و برای همین هست که پزشکیان امروز‌ همین رو تکرار کرد. با این وضعیت دولت به سراشیبی فعلی ادامه میده.
تا زمانی که تغییری در این زمینه انجام نشه، سایر کارها کم‌اثر خواهد بود. البته که عزل همتی از وزارت کار درستی بود و باید انجام می‌شد.
@Nucleader

چون همتی از وزارت اقتصاد برداشته شد، سعید جلیلی باید پاسخگوی گرانی باشه‌.
چرا؟ چون به قول اقای پزشکیان همه چیز دست دولت هست و قیمت‌ها رو بالا خواهند برد و انتقام استیضاح نوسان‌گیر بزرگ رو خواهند گرفت.
بامزه اینجاست که انگار تا الان پاسخگوی وضعیت اقتصادی بودند.

وقاحت این ها البته حاصل دسترنج خود نظام هست و نوش جانش. از یک طرف پول مفت بیت‌المال رو خرج ارگان‌هایی نظیر سراج می‌کنند تا پول مردم به یک سری توییت‌زن و کارچاق‌کن و رسانه‌ای قبیله‌گرا برسه. از یک طرف هم با مسببین نابودی کشور در دهه نود برخوردی نکردند و اینطور کستاخ شدند که همتی یک دور دیگه سفره مردم رو الک کنه و امثال حسن روحانی هر روز چرندیات ببافند.
@Nucleader

استعفای ظریف خبر خوشحال کننده‌ای است. یا فرار رو به جلو است و خبر برخورد احتمالی قانونی به گوشش رسیده، یا مثل دفعات قبل قرار است فشار بیاورد.‌ اگر دومی باشد ممکن است مثل ماجرای حضور کابینه در بیت، یک داستان جدید درست کنند و کارت اعتبار او را شارژ کنند.
بالاخره دولت فعلی روی تئوری یا مذاکره یا مذاکره او بنا شده و اگر ظریف نباشد، این هویت الکن را هم از دست خواهد داد.

هرچه هست دلیلش مهم نیست، اصل خبر خوب و‌ دوست داشتنی است.
@Nucleader

اگر ساداتی و فاطمی‌امین فساد اقتصادی داشتند و محاکمه می‌شدند، گله‌ای نبود. حالا هم که به خاطر قصور مدیریتی حکم گرفتند گله‌ای از باب برخورد با دو وزیر دولت سیزدهم نیست‌.

اما هم مردم می‌دونن، هم خدا می‌دونه، هم اقایون خودشون می‌دونن که اگر قرار بود بابت قصور مدیریتی در جمهوری اسلامی برخوردی صورت بگیره، حسن روحانی و اسحاق جهانگیری لااقل بابت ابان ۹۸ مستحق‌ترین بودند. حسن روحانی و جواد ظریف و تیمش بابت قصور در پرونده برجام نه‌تنها نباید جایزه می‌گرفتند که باید بخاطر مکانیسم ماشه محاکمه می‌شدند.‌ زنگنه باید ده بار محاکمه می‌شد. علی ربیعی و سید محمد خاتمی بابت پرونده قتل‌های زنجیره‌ای و بازجویی‌های مربوطه باید محاکمه می‌شدند. اسحاق جهانگیری بابت ارز جهانگیری و نعمت‌زاده بابت زحمات خودش و دخترش اولی‌تر بودند. باقر قالیباف با عیسی شریفی و امثال و ذلک به قصور مدیریتی اولی‌تر بود.

کینه‌ای که اقایون از سید ابراهیم رییسی داشتند، بعد از شهادتش هم پایان نداره. او تنها رییس‌جمهوری بود که بلافاصله فساد رو فهمید و گزارش داد و درخواست رسیدگی کرد و اکنون رسانه‌ها طوری وانمود می‌کنند که گویی دو وزیر خاطی بابت فساد اقتصادی حکم زندان گرفتند.

شرم به این عدالت و برخورد انتخابی و از سر ترس. جرات می‌کردید با قبیله‌ و هزارفامیل درمیفتادید.
هرچند که گفتن این جمله باعث می‌شه جماعت وفاقی برای ما از عدم نقد قوه قضاییه منبر برن. طرف توی توییتر فارسی داشت می‌گفت رییس قوه محبوب ما😂 بنده‌خدا خودش هم توقع نداره دیگه تا این حد بخارونید...
@Nucleader

به قول آن سید شهید، نه عجب اگر در شهر كوران خورشید را دشنام دهند وتاریكی را پرستش كنند...
@Nucleader

🔹لایحه‌ی «الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به معاهده ممنوعیت یا محدودیت کاربرد برخی سلاح‌های متعارف» در تاریخ سوم فوریه (۱۵ بهمن) تقدیم مجلس شده است؛

🔸یعنی سه روز پیش از «یادداشت ریاست جمهوری» ترامپ (Memorandum) برای احیای کمپین فشار حداکثری علیه ایران، که در تاریخ ششم فوریه (۱۸ بهمن) امضا شده است.

🔹این یعنی عدّه‌ای پیش از دشمن تاریخی ما —ایالات متّحده‌ی امریکا— به دنبال خلع سلاح ایران هستند!

فاجعه دائماً دارد عمیق‌تر می‌شود...

نصرآبادی
@maktubaaat

مراسم اهدای جوایز معماری مملکت !

هیس ! چیزی نشده که ! هر چی باشه از بر هم خوردن انسجام اجتماعی کشور بهتره!

🖌ابوالفضل اقبالی

@makshufat

اینکه رییس‌ قوه مجریه که باید قانون یک کشور اسلامی رو اجرا کنه، گفته من این کار رو نمی‌کنم چون روبروی مردم قرار می‌گیرم هیچی.

با اون قسمت ترک فعل و قصور مدیریتی کار دارم. خوش به حال قوه قضاییه و رییسش که ترک فعل نمیکنن در برخورد با این چیزها😊
@Nucleader

کنوانسیون سلاح‌های متعارف خاص (CCW) شامل پنج پروتکل است که هر یک به نوعی از سلاح‌ها می‌پردازد:

پروتکل I: ترکش‌های غیرقابل کشف
محتوا: ممنوعیت استفاده از هر سلاحی که ترکش‌های آن در بدن انسان با روش‌های رادیولوژیک قابل کشف نباشد.
هدف: کاهش درد و رنج ناشی از جراحات غیرقابل تشخیص و درمان.
پروتکل II: مین‌ها، تله‌ها و سایر وسایل
محتوا: تنظیم استفاده از مین‌های زمینی، تله‌ها و دیگر وسایل مشابه.
شرایط محدودیت:
ممنوعیت استفاده از مین‌ها و تله‌ها علیه غیرنظامیان.
لزوم ثبت و علامت‌گذاری مناطق مین‌گذاری شده.
اتخاذ تدابیر برای جلوگیری از آسیب به غیرنظامیان.
پروتکل III: سلاح‌های آتش‌زا
محتوا: محدودیت استفاده از سلاح‌های آتش‌زا.
شرایط محدودیت:
ممنوعیت استفاده از این سلاح‌ها علیه غیرنظامیان یا اهداف نظامی در نزدیکی تجمعات غیرنظامی.
ممنوعیت حملات هوایی با سلاح‌های آتش‌زا به مناطق جنگلی، مگر برای اهداف نظامی مشخص.
پروتکل IV: سلاح‌های لیزری کورکننده
محتوا: ممنوعیت استفاده و انتقال سلاح‌های لیزری که به‌طور خاص برای ایجاد کوری دائمی طراحی شده‌اند.
هدف: جلوگیری از آسیب‌های جدی و دائمی به بینایی انسان.
پروتکل V: بقایای انفجاری جنگ
محتوا: پرداختن به خطرات ناشی از بقایای انفجاری جنگ، مانند مهمات منفجر نشده.
تعهدات:
پاکسازی مناطق آلوده پس از درگیری.
ارائه اطلاعات لازم برای تسهیل پاکسازی و آگاه‌سازی عمومی.

نظارت خارجی و محدودیت‌های تولید سلاح: پیوستن به CCW به‌طور کلی تعهدات زیر را برای کشورها به همراه دارد:

این معاهده به‌عنوان «کنوانسیون سلاح‌های متعارف خاص» (Convention on Certain Conventional Weapons - CCW) شناخته می‌شود که در سال ۱۹۸۰ تصویب شد.

تأثیر امضا و تصویب معاهده: با امضای این معاهده، یک کشور تعهد سیاسی برای عدم انجام اعمال مغایر با اهداف معاهده می‌پذیرد. پس از تصویب (تصویب در مجلس یا نهاد قانونی مربوطه)، تعهدات قانونی الزام‌آور می‌شوند و کشور موظف به اجرای مفاد معاهده در سطح ملی است.

@Nucleader

سوال از chatgpt:
به نظرت اگر ایران عضو معاهده ccw بشه، رفتار سازمان‌های مربوطه با او شبیه اسراییل در حمله به لبنان، فلسطین و سوریه خواهد بود یا با ایران برخورد می‌کنن و با استفاده از این قانون تحریم‌ها رو گسترش میدن؟



پاسخ:
اگر ایران به کنوانسیون سلاح‌های متعارف خاص (CCW) بپیوندد، برخورد کشورهای غربی و نهادهای بین‌المللی با این مسئله احتمالاً بسته به شرایط سیاسی و استراتژیک متفاوت خواهد بود. اما مقایسه شرایط ایران با اسرائیل یا آمریکا نشان می‌دهد که برخورد یکسانی با ایران صورت نخواهد گرفت.

در اینجا چند سناریوی ممکن را بررسی می‌کنیم:
۱. تفاوت در میزان نفوذ سیاسی و استانداردهای دوگانه
اسرائیل و آمریکا: این کشورها از حمایت گسترده‌ی سیاسی و رسانه‌ای در نهادهای بین‌المللی برخوردارند. تخلفات احتمالی‌شان در بسیاری از موارد یا نادیده گرفته می‌شود یا با حداقل واکنش مواجه می‌شود. آمریکا به‌عنوان یکی از قدرت‌های اصلی تنظیم‌کننده‌ی قوانین بین‌المللی، عملاً هرجا که لازم بداند، از این قوانین سرپیچی می‌کند یا آن‌ها را به نفع خود تفسیر می‌کند.
ایران: در مقابل، ایران سال‌هاست که تحت نظارت شدید نهادهای بین‌المللی و تحریم‌های گسترده قرار دارد. هرگونه پیوستن به این معاهده ممکن است نه‌تنها منجر به کاهش فشارها نشود، بلکه حتی بهانه‌ای جدید برای افزایش محدودیت‌ها و تحریم‌ها ایجاد کند.

۲. احتمال استفاده ابزاری از معاهده علیه ایران
اگر ایران عضو CCW شود، ممکن است:
از آن برای اعمال محدودیت‌های جدید بر برنامه‌های نظامی ایران، از جمله تولید و استفاده از مین‌های زمینی، برخی سلاح‌های انفجاری، یا حتی پهپادهای مسلح، استفاده شود.
بهانه‌ای برای ورود ناظران بین‌المللی به ایران فراهم شود تا تحت عنوان اجرای معاهده، اطلاعات بیشتری درباره‌ی توانایی‌های دفاعی کشور جمع‌آوری کنند.
در صورت هرگونه تخلف احتمالی (یا حتی برداشت‌های سیاسی از تخلف)، فشارهای جدیدی بر ایران اعمال شود، در حالی که همین نوع تخلفات از سوی آمریکا یا اسرائیل بدون پیامد باقی می‌ماند.

۳. استفاده از پیوستن ایران برای مشروعیت‌بخشی به تحریم‌های جدید
در شرایطی که غرب به‌دنبال افزایش فشارهای حقوقی و سیاسی علیه ایران است، پیوستن به چنین معاهده‌ای ممکن است بهانه‌ای برای تصویب قطعنامه‌های جدید یا افزایش محدودیت‌های نظامی و تسلیحاتی شود.
به‌عنوان مثال، می‌توانند ادعا کنند که ایران به پروتکل‌های مربوط به مین‌ها، سلاح‌های انفجاری یا دیگر بندهای معاهده پایبند نیست و از این طریق، تحریم‌های جدیدی را توجیه کنند.
در مقابل، اگر ایران به معاهده نپیوندد، همچنان می‌توانند آن را متهم کنند که به «استانداردهای بین‌المللی» پایبند نیست و از همین جهت، تحریم‌ها را ادامه دهند.

نتیجه‌گیری: آیا پیوستن به این معاهده برای ایران مفید است؟
اگر هدف از پیوستن، کاهش فشارها و بهبود روابط بین‌المللی باشد، احتمال اینکه این اتفاق بیفتد بسیار کم است؛ زیرا تحریم‌های ایران عمدتاً ریشه در مسائل ژئوپلیتیکی دارند و به دلایل حقوقی وابسته نیستند.
پیوستن به معاهده می‌تواند محدودیت‌های جدیدی برای ایران ایجاد کند، بدون آنکه مزایای قابل‌توجهی داشته باشد.
از سوی دیگر، اگر ایران این معاهده را نپذیرد، فشارها و تبلیغات سیاسی علیه آن در موضوعات تسلیحاتی ادامه خواهد یافت، اما حداقل از نظر نظامی و دفاعی، محدودیت‌های جدیدی بر خودش تحمیل نخواهد کرد.
بنابراین، بر اساس الگوی رفتاری غرب در قبال ایران، احتمالاً پیوستن به این معاهده نه‌تنها از فشارها کم نمی‌کند، بلکه می‌تواند ابزار جدیدی برای افزایش محدودیت‌ها و تحریم‌های هدفمند باشد.
@Nucleader

سوالی که با خوندن متن این معاهده پیش میاد، اینه که آیا کارکرد این توافقنامه در صورت تایید در مجلس، خلع سلاح کردن دستاوردهای شهید محسن فخری‌زاده در حوزه دفاعی است؟

مهر ماه ۱۴۰۳ رو به یاد بیاریم. پزشکیان در آمریکا چیزی گفت که ابتدا تکذیب شد، بعد صوتش منتشر شد و دولت چهاردهم رو رسوا کرد. چی؟
«چیزی رو که با گفت‌وگو می‌تونیم حل کنیم‌، با موشک و اسلحه حل نکنیم. ما آماده‌ایم تمام سلاح‌هامون رو بزاریم کنار، به شرطی که اسرائیل هم بذاره کنار! یه سازمان بین المللی بیاد در منطقه امنیت رو تامین کنه.»

به نظر میاد دولت برای خلع سلاح یک طرفه داره تلاشش رو می‌کنه.
@Nucleader

✅ سناتور آمریکایی:

📍از دست ایران خواب ندارم، درست همان نسخه لیبی را در مورد این کشور پیگیری کنید...

🆔 @Kavoshmedia

سرتیپ پاسدار رضا طلایی نیک درباره برخی ابهامات مطرح شده درباره لایحه کنوانسیون بکارگیری برخی سلاح‌های متعارف گفت:
این لایحه با موافقت و نظارت ستاد کل نیرو‌های مسلح تنظیم شده است و انتظار می‌رود در خصوص این لایحه بدون مطالعه و بررسی دقیق محتوای آن، به طور شتابزده قضاوت و اظهار نظر نشود، زیرا طبق بررسی همه جانبه نظامی، امنیتی و حقوقی و با انتخاب و تعیین پذیرش فقط دو پروتکل و نیز با اعمال حق شرط و اعلامیه تفسیری و همچنین طبق مفاد این کنوانسیون، به هیچکدام از تجهیزات، مهمات و سلاح‌های ما این کنوانسیون ربطی نداشته و در صورت تصویب و طبق درخواست ستاد کل نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی، فقط ایران دو پروتکل زیر را طبق متن لایحه خواهد پذیرفت تا از فرصت‌ها و منافع بین المللی و دفاعی آن مانند ۱۳۱ کشور جهان که تا کنون عضو شده‌اند بتواند استفاده کند. این دو پروتکل پیشنهادی در لایحه عبارتند از:
۱. محدودیت بکارگیری مهمات دارای ترکش‌های غیرقابل تشخیص با اشعه ایکس در بدن انسان.
۲. لزوم شناسایی و جمع آوری مواد منفجره از مناطق جنگی پس از جنگ.
@Nucleader

ما تو گروهی دوستانه قرار گذاشتیم هر روز ماه مبارک رمضان، سحر رو با یاد یک شهید آغاز کنیم. یکی از رفقا پیشنهاد داد ادامه‌ش رو در کانال قرار بدیم.
تا اینجا به این شکل بود که
سحر اول شهید سید هاشم صفی‌الدین
سحر دوم شهید عباس نیلفروشان
سحر سوم شهید حسین امیرعبداللهیان
سحر چهارم شهید محمدرضا زاهدی
و سحر پنجم شهید فواد شکر
رو یاد کردیم‌.

سحرگاه ششمین روز ماه مبارک رمضان از قاری قرآن شهید القدس اسماعیل هنیه یاد می‌کنیم.
@Nucleader

جمهوری اسلامی بین دو امر مخیر گشته
بین الثله و الذله.

این انتخاب حتمی و لایمکن الفرار بود.
ان‌شاءلله با وجود سید علی خامنه‌ای «هیهات من الذله»
@Nucleader