والله خداشاهده

آمریکا طی قانون قیصر همه کشورهای دنیا را ملزم به تحریم سوریه کرده و هر تبادل اقتصادی موجب تحریم آن‌ها می‌شود.

کافی بود در این وضعیت یک رییس‌جمهور حتی یک ذره باشعور داشته باشیم تا همه کالاهای مورد نیاز سوریه را تامین کند. اما خب ناز اروپایی‌ها را خریدن و به هیچ نرسیدن ظاهرا برای یک عده بهتر است.

پذیرش ولایت _طبیعتا از دیدگاه بنده_ در دو مدل هم ساده، هم ابلهانه و هم کریه است.
یکی گروهی که کلا همیشه منتظرند ببینند رهبر انقلاب چه می‌گویند و از خودشان تحلیل ندارند. وقتی با پدیده‌ای مواجه می‌شوند مثل قاشق در عسل گیر می‌کنند تا ایشان چیزی بگوید. بعد آن را به عنوان آخرین نماد بصیرت خودشان توی سر بقیه می‌کوبند‌. این‌ها عقل را آکبند گذاشتند برای قبر.

گروه دیگر هم کسانی هستند که عمدتا یا مسئولیت دارند، یا ریزه‌خوار مسئولین‌اند و یا دل بستند که درآینده به آلاف و الوف برسند. این‌ها عمدتا سکوت می‌کنند و به محض شنیدن یک مسئله از زبان ولی‌فقیه -چه امام و چه آقا- پشت عبای آن‌ها قایم می‌شوند و شروع به زدن بقیه می‌کنند. نفاقی که این‌ها دارند حتی سازمان منافقین هم ندارد.
این‌ها عاشق کدبازی، کدکشی و گفتن اخبار نامعلوم از پشت پرده هستند. خوراکشان این است که حضرت آقا یک چیز گنگ بگویند تا برایش داستان ببافند. این‌ها هم عین گروه اول فرصت‌طلبند.

گروه سوم اما به گمانم که راه درستی طی می‌کنند، آن‌هایی هستند که مسائل را تحلیل می‌کنند و نظر دارند و چه‌بسا نظرشان متفاوت از ولی‌فقیه باشد، اما در پذیرش حکم جانب ولایت را می‌گیرند، نه نفس خودشان را. ولو که هنگام پذیرش هم به مسئله‌ای نقد داشته باشند، اما احتمال بدهند فضا و شرایط و مسائلی باعث تفاوت‌ها در نگرش شده.

این را گفتم که مفت‌خورها، تعطیل کنندگان شعور و کدکش‌ها با صحبت‌های امروز حضرت آقا شروع به تطهیر برادران لاریجانی نکنند‌.

ظریف امروز از اسم رهبر انقلاب، قاسم سلیمانی و سید حسن نصرالله استفاده کرد تا مزخرفترین دوره تاریخ جمهوری اسلامی و ضعیفترین قرارداد تاریخ بشر به اسم برجام رو ماستمالی کنه. کاری به اینکه رهبر انقلاب چی گفت و او چی می‌گه ندارم، اما اگر حرف ایشون مهم بوده براتون چرا تعابیر و تعاریفشون از احمدی‌نژاد رو هیچوقت نپذیرفتید؟ چرا مدام سایرین رو به استفاده ابزاری از خون شهید سلیمانی متهم می‌کنید؟
شما یک کنش داشتید در این 7 سال و بیاید نسبت به اون کنش پاسخ بدید و دفاع کنید.

پ.ن: این مجلس هم مثل چیزهای دیگر. خوراک اینجور مسائل سروصداست. وقتی مجلس تبدیل به «حمام عمومی» شد و صداها بلند شد، اتفاقی که برخی دوست دارند میفتد.

در دعوای «اوج» و «حسام‌الدین آشنا» طبیعتا من طرف دوم را می‌‌گیرم، چون اگر آقازادگی به‌مثابه داشتن اختیارات، نفوذ، رانت اطلاعاتی و عملیاتی و از این دست مسائل بد است، دیگر تبدیل آن به #آقازاده خوب و بد تفاوتی با نگاه آمریکا نسبت به سیاهپوست خوب و بد، مسلمان خوب و بد و.... ندارد.
حرف آشنا درست است. آفازاده‌هایی در یک‌جا جمع شده‌اند و جوانی با لابی‌های قدرت و سیاست فیلمی ساخته علیه آقازادگی. خب این تناقض دارد.

اما چیزی که به نظرم این وسط مغفول مانده همیشه، فرهنگ است. سالی احتمالا بیشتر از 20 سریال در شبکه خانگی ساخته می‌شود که همه مفاهیم منفی را دارد. اینکه می‌گویم همه مفاهیم منفی اغراق نیست. به عنوان مثال فقط در سریال «رقص روی شیشه» موارد رابطه جنسی با زن شوهردار، رابطه جنسی و کثیف خیلی آزاد، استعمال کوکائین، عدم وجود حجاب، ترویج مصرف مواد مخدر، تمسخر عقاید اسلامی، تمسخر نظام جمهوری اسلامی، تصویر بسیار چرک از جامعه، لاکچری‌بازی و... فراوان بود. در سایر سریال‌های شبکه خانگی هم. ولی برای هیچکس این‌ها اهمیتی ندارد، اما به محض اینکه یک سریالی سراغ چیزی برود که حرف سیاسی دارد، گوش همه تیز می‌شود.
فرهنگ در کشور ما حتما بیش از دو دهه است که با بحران مواجه است. بخاطر همین هم اعضای کمیسیون فرهنگی همه‌شان متفق‌القول از اینکه در این کمیسیون آن هم به زور قرار گرفته‌اند شاکی‌اند.

@NucLeader

اصلا چرا سراغ سریال‌های شبکه خانگی برویم؟ چرا نگران فرهنگ باشیم؟ چرا برایمان اهمیت داشته باشد که آدم‌های فرهنگی که سواد داشته باشند، سینما و تلویزیون را بفهمند، از هنر سردر بیاورند و رسانه را درک کنند بگذاریم بالای سر یک کار؟ از همین بچه‌های دانشگاه پل مدیریت و یکی دو تا حوزه علمیه شاخص یکی را برداریم بگذاریم بالاسر کار. مهم این است که آقازاده فلانی یا کیف‌کش فلان مدیر یا پادوی فلان نماینده باشد و بشود از این شبکه تلویزیون تا آن مدیر سینمایی به هم نان قرض داد و موقع خطر هم گوشه پرونده را بالا زد تا حساب کار دستشان بیاید.

چه تفاوتی بین شبکه سه علی فروغی با دوره‌های قبلی پیدا شده؟ جز اینکه فقط عادل فردوسی‌پور ظاهرا بدمن ماجرا بود و کنار گذاشته شد و اسمش هم تبعیت از فرامین رهبر انقلاب بود، ولی بعدش پای مسابقه تلویزیونی به میان آمد که آخر خود رهبر انقلاب وارد ماجرا شد تا جمع شود، بعد نوبت «عصر جدید» شد، بعد ماجرای رشیدپور و برنامه اعجوبه‌ها و حالا هم سریالی که شهادت و شهید و مسجد و دعا و بسیج و هر چیزی که ذره‌ای روزی ارزش داشته رو تمسخر می‌کند،‌ بلکه آخرسر از دو تا الدنگ که قصدشان سفر به سوریه و رفتن به کمپ پناهندگان برای رفتن به آلمان هست، دو مدافع حرم دربیاورد.
ظاهرا مدافعان حرم انقدر بدبخت شده‌اند که الدنگ‌ها باید تئوریزه‌شان کنند.

این حرف‌ها البته پشیزی ارزش ندارد. دوره، دوره کوتاه قدی و پاچه‌خواری و آقازادگی است.
@Nucleader

در دو روز گذشته عکس‌ها و اخبار مربوط به سایت هسته‌ای نطنز رو دنبال می‌کردم. هم منابع داخلی، هم منابع فارسی‌زبان معاند و هم سایت‌های خبری رژیم صهیونیستی رو نگاه کردم. باز هم مثل همیشه سکوت و نابلد بودن ما باعث میشه که طرف مقابل روایت خودش رو بکنه، بهش بپردازه، اکانت‌هاش رو بیاره تئوریزه کنه و نتیجه بگیره و طبیعتا جریان‌سازی می‌کنه که نتیجه‌اش یک‌بار دیگه دلسرد شدن طرفداران نظام (البته منظورم از نظام، یه مشت مسئولین بی‌مغز ضدانقلاب نیستن. طبیعتا اصل انقلاب و آرمان‌های تشکیل شده یک حکومته)

برخلاف شوخی‌های تئوریزه شده در مورد شلیک کروز توسط یک جنگنده یا چیزی شبیه به آن که احتمالا باید انفجار حاصل از آن قدرت تخریبی خیلی بیشتری نسبت به وضعیت فعلی ایجاد کند، گمانم این است که این اتفاق با وجود یک شبکه قدرتمند جاسوسی (همان مسئله نفوذ که دوستان هم‌ریش ما هرجایی و برای هر کسی خرجش کرده‌اند)‌ معنا پیدا کرده. یعنی اتفاق از درون بوده، تیمی برنامه‌ریزی کرده و بمبی درون سایت جاسازی و موجب انفجار شده.
احتمالا سکوت داخلی و گفتن اینکه برای ما مسئله کاملا مشخص شده، اما نمی‌توانیم به دلایل امنیتی بگوییم هم از همین‌روست.

پ.ن: صرفا خوانده‌ها و نتیجه‌گیری خود را نوشته‌ام. دیدم آقای «حسین قاسمی» که محقق خوبی هستند هم همین نظر را ابراز کرده‌اند.
@NucLeader

البته لازمه ذکر کنم که بعد از ماجرای هواپیمای اکراینی، آدم دیگه جرأت نمی‌کنه در مورد چیزی نظر بده😂

فوری| سید حسن نصرالله هم‌اکنون: همه‌مان باید کشاورز و صنعت‌گر شویم تا کشورمان را از گرسنگی و فروپاشی نجات دهیم. حزب الله تصمیم گرفته است وارد نبرد کشاورزی و صنعت شود. وقتی از کاشته‌های خودمان خوردیم و بافته‌های خودمان را پوشیدیم آن وقت ملتی شایسته‌ی استقلال خواهیم بود. ما به عنوان مقاومت مردمی، امروز ۲۰۲۰/۷/۷ را آغاز مقاومت و نهضت کشاورزی اعلام می‌کنیم.

کشاورزی
صنعت
نسخه درمان ایران هم همین نیست؟

این نکته رو امروز دوست خوبم اقای شکاری داشتن می‌گفتن، ولی ما قدرشون رو‌ ندونستیم😁
خدا حفظش کنه

این خبرها رو هیچ‌وقت توی کانال‌های تلگرامی نمی‌شنوید:
https://b2n.ir/937882

قتل یک دختر به دست پدر روغن خوبی برای آش فمینیست‌هاست. می‌شه باهاش احکام شرعی رو هم زد. اما قتل یه پسر توسط مادرناتنی‌اش هیچ کارکردی نداره.

اسرائیل شروع کرده است به عجله. چون می‌بیند که محیط استراتژیک معلوم نیست به نفعش بماند. اسرائیلیان به طور ویژه باید از باقیمانده‌ی فرصت حضور ترامپ در کاخ سفید استفاده کنند. گرچه این‌طور نیست که دولت‌های امریکا در زمینه‌های استراتژیک تفاوت زیادی با هم داشته باشند اما قطعا در حدت و شدت و خشونت و شیوه‌ی مدیریت و رفتار و حیله‌گری تفاوت دارند. پس ترامپ یک فرصت تاریخی برای رژیم دشمن به‌شمار می‌آید و به همین دلیل است که می‌بینید عجله دارند، با وجود این‌که می‌دانند گام‌هایی که بر می‌دارند چقدر خطرناک است.

سید حسن نصرالله ۲ خرداد ۱۳۹۹ در سخنرانی تلویزیونی به مناسبت روز جهانی قدس
http://nasr.link/99-03-02
@nasrollahir

در مذمت فقر فکر رسانه‌ای

اول: چند روز پیش «فرهمند علیپور» دو نظرسنجی درباره بحث اعدام گذاشت و نشان داد عمده مخاطبینش با این اقدام به صورت کلی موافقند. اگرچه بعد از آن سعی کرد به مخاطبینش حمله کند و نگاه آن‌ها به این مسئله را زیر سوال ببرد، اما جالب توجه بود که حتی دنبال کنندگان او در اینستاگرام هم عقیده‌ای خلاف دنیای روشنفکری دارند.

دوم: در مسئله‌ای مثل بحث اخیر، بسیاری از آدم‌ها جای خود را می‌دانند و در مقابل هستند گروهی که نمی‌دانند جای آن‌ها دقیقا کجاست. با پخش خبر اعدام سه مجرم در این روزها، مسئله «ترند شدن» هشتگی مربوط به آن‌ها برای برخی که خیلی ذهن مجازیشان فعالتر از فعالیت‌های حقیقی آن‌هاست پررنگ شده. طیف مقابل از آدم‌های کانادا نشینی که زیر لحاف خوابیده و دنبال براندازی‌اند تا نماینده‌های سابق مجلس و طیف اصلاحات، از بازیگران سینما تا شخص ترامپ طبیعتا موضع نه به اعدام می‌گیرند و در مقابل موافقان جمهوری اسلامی موافق اعدام‌اند. موافقان این مسئله البته با وجود ادعای داشتن فهم رسانه‌ای، از همان هشتگی استفاده می‌کنند که مخالفان آن. و در واقع خدمتی هم به طیف مقابل می‌کنند. (حالا بماند که اصلا به گمانم این هشتگ‌ها خیلی اهمیت ندارند.)

سوم: مهمترین حلقه مفقوده در این میان، بی‌اهمیت بودن کار رسانه‌ای توسط آدم‌ها و دستگاه‌های مرتبط با پرونده است. اکثر مخالفین با اعدام، در پرونده «رومینا» داد اعدام کردن پدرش را سرمی‌دادند. اگرچه بخش عمده‌ای از آن‌ها صرفا به دنبال طعنه زدن بر جمهوری اسلامی به هر شکل ممکنی هستند، اما این نشان می‌دهد که در بین افواه عمومی، نگاه به اعدام با نگاه جامعه روشنفکری توییتر زده تفاوت دارد. آن‌ها اما عمدتا نمی‌دانند که این سه نفر به چه دلیلی قرار است اعدام شوند. خصوصا که شانتاژ رسانه‌ای طیف مقابل اینطور وانمود می‌کند که آن‌ها به دلیل اعتراض نسبت به وضعیت معیشتی و مسئله بنزین در آبان 98 قرار است اعدام شوند و این درحالی است که شنیده شده آن‌ها 12 نفر را به قتل رسانده‌اند.
چرا قوه قضائیه پیش از اعلام پرونده‌ها، از رسانه‌هایی همچون تلویزیون و شبکه‌های مجازی به صورتی استفاده نمی‌کند که قبل از پرداختن به واقعه‌ای، راه استفاده را ببندد؟ چرا مشخصات و شیوه قتل آن 12 نفر اعلام نمی‌شود؟ چرا همیشه در مقام پاسخ به سوال و در دفاع قرار می‌گیرند؟
قوه قضائیه در وضعیت فعلی دست به هر اقدامی بزند، در موضع دفاع است. اگر اعدام کند، به نفع طیف مقابل است (چه اینکه برخی می‌گویند وکلای متهمین عامدانه درخواست اعاده دادرسی نداده‌اند) و اگر اعدام نکند هم به این تصور که «فشار آوردیم، کم آوردند» دامن زده.

چهارم: برخلاف فضای روشنفکری، عمیقا با بحث اعدام موافقم. اعدام خوب است، اعدام خیلی هم موجب حیات است. اما واقعیت این است که ما در مقوله اعدام مثل هر چیز دیگری، آن آدم بی‌دست و پایی که باید اعدام شود را اعدام می‌کنیم، اما آن گردن‌کلفتی که چند برابر مستحق اعدام است را رها می‌کنیم. این دومی قرار نیست در توییتر و هشتگ دنبال شود. این یکی در باور آدم‌ها رشد می‌کند و در ذهنشان تبدیل به یک بت می‌شود و بعدا کار دست سیستم می‌دهد. قرار نیست لزوما همه چیز به براندازی ختم شود، همینکه درصد مشارکت در انتخابات‌ها به تدریج به زیر 50درصد برسد کافی است که تأثیر خود را بگذارد.
چرا بعد از اعدام سلطان سکه، قیمت سکه افزایش پیدا کرد؟ آیا کسی که 5000 سکه دارد، سلطان این ماجراست یا کسی که امکان و اجازه چنین کاری را داده و دستی برای بوجود آمدن سلطان‌های مختلف شده است، مستحق اعدام است؟ نظام موظف است با این دومی بیشتر از اولی برخورد کند و تا وقتی واقعه برعکس باشد، آن کار رسانه‌ای هم حقیقتا خیلی دردی را دوا نمی‌کند. هشتگ و توییتر هفته بعد فراموش شده‌اند، اما آن چیزی که فراموش ناشدنی است، تلخی کوتاه آمدن در برابر مفسدین واقعی است.
@NucLeader

سال گذشته فیلمی در جشنواره فجر پخش شد که دادگاه‌ها و قاضی‌ها را لجنمال کرده بود و هرچه توانسته بود زیراب قوه‌قضائیه را زده بود. در انتهای فیلم معلوم شد که فیلم با حمایت خود قوه‌قضائیه ساخته شده است.
این سطح از حماقت بی‌نظیر است. امسال هم مثلا یک فیلم دیگر ساخته می‌شود، اعدام را لجنمال می‌کند. دوربین را می‌برد سمت قاتل و با اشک و آه خانواده قاتل و نمایش تکبر و خشونت خانواده مقتول بدبخت، یک بیانیه می‌خواند که اعدام خیلی هم بد است و نعوذبالله هرکه گفته قصاص موجب حیات است، بی‌خود گفته. بعد هم قوه قضائیه در جشنواره چه از آن تقدیر می‌کند.

@NucLeader

تماشای مستند «موزیست» رو در سایت فیلمگردی از دست ندید.
موزیست به نحوه استفاده ابزاری دولت ‌های انگلستان و ایالات متحده آمریکا جهت هدایت و مدیریت اعتراضات جوانان در دهه شصت میلادی اشاره دارد.

کارگردان: مجید شکاری
تهیه‌کننده: محمدجواد اتابکی
نویسنده گفتار متن: بنده.
https://filmgardi.com/p/f6b1

از روزی که رئیس جمهور ایران در مرز لبنان و اسرائیل درباره نابودی صهیونیست‌ها سخنرانی می‌کرد و هواپیماهای اونا بالای سرش پرواز می‌کردن تا امروز که جنگنده‌های اسرائیل هواپیمای مسافربری مونو در آسمان سوریه تهدید می‌کنن خیلی نگذشته

خدا لعنت کنه اون رئیس و وزیری که ما رو‌ ذلیل کرد

وای بر ما که راحت خون #حاج_قاسم یادمون رفت

@baadieh

فاز اینایی که میگن آیا دولت از اقدام جنگنده‌ها درس گرفت چیه؟

تماشای مستند «هالیوود؛ یک آمریکای رؤیایی» در سایت فیلمگردی.
https://filmgardi.com/p/2ce0

نویسنده و کارگردان:
حسام‌الدین ابوالحسنی
تدوین: مجید شکاری
گوینده متن: امیرحسین سلیمانی
@NucLeader