نه اینکه مخاطب این پیام ما نباشیم، نه. اتفاقا به گمانم باید بارها و بارها این متن رو بخوانیم و سعی کنیم فراموش نکنیم.
اما کاش یک نسخه از این متن به بیوت مراجع و علمای اعلام هدیه داده شود. خصوصا آنجا که حاج قاسم گفته است: «من حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای را خیلی مظلوم و تنها می‌بینم. او نیازمند همراهی و کمک شماست.»

@NucLeader

به ایام اگه به ما رأی ندید طرف مقابل واحد پولی رو می‌خواد به اسم الاغ پیغمبر تغییر بده نزدیک می‌شیم.
باور نمی‌کنید؟ نماینده اصفهان گفته یه عده گفتن زاینده‌رود باید خشک بماند تا از فساد زیر آن جلوگیری شود.
باور نمی‌کنید؟ هنوز رئیس جمهور داره می‌گه یه عده می‌خواستن دیوار بکشن.
باور نمی‌کنید؟ گوش بدید به صحبتای این روزها.


خیلی بحث‌ها سخیفه، ولی دمشون گرم که خسته نمیشن. خستگی مال ماهاست.
@NucLeader

درباره انتخابات حتی فکر نمی‌کنم لزومی به اجرای نقشه جدید باشه.
ابتدا مقداری ننه من‌غریبم بازی تو شبکه‌های اجتماعی درباره اینکه تعداد زیادی از ما رو شورای نگهبان قلع و قمع کرده و چشم امیدمون فقط به خدا و مردمه درمیارن، بعد سعی می‌کنن با استفاده از لولوهایی مثل دیوار می‌کشن و بنزین رو ۶ برابر می‌کنن و به حذف یارانه رأی میدن ملت رو بترسونن.
بعدش هم بی‌بی‌سی به کمک میاد و نهایتا هم اون بنده خدایی که فقط اسمشه ممنوع‌التصویره و از این اتفاق فقط سود نصیبشون شده میاد یه ویدیو می‌ده و تمام. این اتفاق برای ۱۴۰۰ هم می‌تونه بیفته و برنامه دیگری نمی‌خواد.


در طرف مقابل هم پیران جبهه مثلا خودی -که هیچ تفاوتی با مقابل ندارن- ابتدا سعی می‌کنن با چیزهایی مثل نمود بیانات رهبری ما هستیم، ما خودمون حاج باقر داریم که دوست صمیمی حاج قاسم بوده کارو ببرن جلو. بعد می‌رن سراغ اینکه سهم‌خواهی کنن. فلان پیر اصولگرا سهمشو بگیره و فلانی دیگه مهره‌هاشو وارد لیست کنه، بعد به اختلاف بخورن، بعد گزینه ببینید بی‌بی‌سی می‌گه به کیا رأی بدید؟ پس ما بهتریم رو اجرا می‌کنن. نهایتا هم خیلی تمیز می‌بازن.


مسلمونا. ما اگه بخوایم به کسی که اصول نداره، برجام رو قبول داره، بچه‌ش رو تو مدرسه از ما بهترون فرستاده، به اقتصاد لیبرالیستی اعتقاد داره، مدام بی‌هویتی و کار نکردنش رو پشت اسم رهبری قایم کنه که میرم سراغ جبهه مخالف که.
تویی که رانت رو ارث بابات یا سهم خودت از انقلاب برای بچه‌ات می‌دونی چرا باید از من و امثال من رای بگیری؟

پ.ن: در مورد تهران معتقدم سی-هیچ جبهه اصلاحات برنده است.
@NucLeader

و اما درباره خودمان.
ترجیح می‌دم دنبال سی نفر بگردم که یا سالم باشن یا بشناسم هنوز آلوده نباشن و اعتماد کنم بهشون. ولو که رأی هم نیارن، اتفاق مبارکی است.
چرا؟
چون بزرگان قبیله‌گرا احساس خطر می‌کنند از اینکه مردم هوشیار شدند و خام بازی اصلاح‌طلب و اصولگرا رو نمی‌خورند و به دنبال پیاده‌سازی مرام‌های حقیقی انقلاب اسلامی در جمهوری اسلامی‌اند. این درخت ولو یک دوره بعد هم میوه‌ بده، بسیار مبارکه.

@NucLeader

پیشنهاد می‌کنم این مصاحبه محمدصادق ‌شهبازی با سایت خامنه‌ای دات آی آر را مطالعه کنید.
به نظرم خیلی درست و دقیق است و به شناخت او هم احتمالا کمک کند:
http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=41755

@NucLeader

خب تا اینجا به «به اختلاف بخورن» رسیدیم.
ان‌شاءالله مجلس بعدی😁

یک: اگر صرفا لیست دادن مهم است، چرا به لیست اصلاحات رای ندهیم؟
دو: اگر صرفا لیست دادن مهم نیست و اعتقادات و مبانی انقلابی‌گری مهم است، چرا باید به ایکس و ایگرگ و زد رای بدهیم؟
سه: اگر اعتقادات در تهیه یک لیست مهم است، چرا نباید از میان آدم‌های مستقل یا عدالت‌خواهان نیز چند کاندیدای طراز اول انتخاب شود؟
چهار: آیا صرف لیست دادن برای پیروزی بر جبهه مقابل حجت شرعی می‌آورد؟ آیا لازم نیست اصول اولیه‌ای چون پاک دست بودن مورد توجه قرار گیرد؟
پنج: آیا رهبری انقلاب راضی است که یکی از صحبت‌های ایشان درباره لیستی رأی دادن را هر بار کپی کنیم؟ تا در مقابل عده‌ای دیگر برای بیان حجت شرعی خود سراغ بیانات امام بروند و فضایی پیش‌ بیاید که گویی دوگانگی هست؟
شش: چه تضمینی هست که سیاسیونی چون آقای حدادعادل، اقای ولایتی، اقای باهنر، اقای قالیباف و دیگران، این رویه و این شیوه لیست‌ دادن را تکرار نکنند که به بهانه رای نیاوردن جبهه موسوم به اصولگرای انقلابی، هرکه از میان خود بودند را به ما قالب کنند؟
هفت: مگر دوستان تا دیروز از گذر از اصولگرایی صحبت نمی‌کردند؟ چه شد که همچنان شیوه کار به همان سنت همیشگی سنتی اصولگرایی است؟
هشت: اصولگرایی دیگر چیست؟ جز اینکه در این سال‌ها قالب دیگر اصلاح‌طلبی است و فقط ما انقلابی‌‌ها را خوب می‌دوشد؟ مگر رهبری نگفتند انقلابی و غیر انقلابی؟ چرا در این میان همچنان باید به سنت غیرحسنه دو حزبی اتکا کرد؟

و سوالات بسیاری که می‌شود پرسید.
@NucLeader

و اینکه نمی‌دونیم چرا اینطور وقت‌ها صحبت‌های رهبری گزینش میشه. بعضی‌هاش گفته میشه و بعضی‌هاش نه.
مثلا یک بار رهبری گفته‌اند که خودشان به یک لیست اعتماد می‌کنند. اما صحبت‌های دیگر بیان نمی‌شود.

رهبر معظم انقلاب:
رعایت حق‌الناس در پیشنهاد فهرست‌ها به‌معنای این است که مسئله‌ی رفیق‌بازی و جناح‌بازی را در لیست‌های خود دخالت ندهند و با معیار شایستگی حقیقی، لیست‌ها را تهیه کنند.
ایشان به مردم نیز توصیه کردند برای انتخاب نامزدها به کسانی و مجموعه‌هایی اعتماد کنید که از سر صفا و صداقت و علاقه‌مندی به انقلاب لیست داده‌اند، نه از روی مقاصد خاص و گاه فاسد.
۱۳۹۴/۱۰/۱۴

تک تک نمایندگان مجلس را در شکل‌گیری حرکت و مواضع خانه‌ی ملت، دخیل‌اند. به‌همین علت، مردم همه‌ی استان‌ها و شهرها، باید در انتخاب نمایندگان خود، کاملاً دقت کنند و در درستی انتخاب، به اطمینان برسند. البته شناخت کاملِ یکایک نامزدها، واقعاً دشوار است اما می‌توان با دقت در سوابق و مواضعِ کسانی که فهرست‌ها و لیست‌های انتخاباتی را ارائه می‌کنند، درباره‌ی لیست‌ها تصمیم گرفت.
اگر پیشنهاد دهندگانِ لیست‌ها، مؤمن و انقلابی هستند و خط امام را واقعاً قبول دارند می‌توان به لیست آنها درباره‌ی مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان اعتماد کرد اما اگر به انقلاب و دین و استقلال، چندان اهمیتی نمی‌دهند و دلشان دنبال حرف‌های آمریکا و دیگر بیگانگان است، قابل اعتماد نیستند.
۱۳۹۴/۱۰/۱۹

@NucLeader

در مورد بیان اول که صحبت مشخص است. در مورد دومی هم آنقدر که عقل ناقص حقیر می‌فهمد، اگر نماینده‌ها رو کسی که رأی خواهد داد می‌شناسه طبیعتا حق انتخاب با اوست. و اگر نشناخت می‌ره سراغ معتمدین. معتمدین هم شروطی دارند؛ به انقلاب، دین و استقلال اهمیت بدن و دنباله‌رو حرف آمریکا و بیگانه نباشن.

در مورد امروز هم بنده معتقد نیستم که تهیه‌کنندگان لیست واحد دنباله‌رو آمریکا و بیگانه هستند، اما مثلا در بعضی مسائل مثل برجام که نظرات بعضا مثبتی دارند، انقلابی و دینی نیست نظرات و به عدم استقلال منجر می‌شود. باز اگر این مورد رو هم فرض کنیم که تصمیمات پیشین عزیزان درست و اصولی بوده، لازم است که اول گزیده افراد لیست ما با شناخت شخصی و تحقیق باشه و بعد سراغ معتمدین بریم. خصوصا که حضرت امام هم کلامی دارند که می‌گویند:
«احدی شرعاً نمی‌تواند به کسی کورکورانه و بدون تحقیق رأی بدهد. و اگر در صلاحیت شخص یا اشخاصی تمام افراد و گروه‌ها نظر موافق داشتند ولی رأی دهنده تشخیصش بر خلاف همه آنها بود، تبعیت از آنها صحیح نیست، و نزد خداوند مسئولیت دارد. و اگر گروه یا اشخاص صلاحیت فرد یا افرادی را تشخیص دادند و از این تأیید برای رأی دهنده اطمینان حاصل شد، می‌تواند به آنها رأی دهد.»

@NucLeader

روسیاهی صحبت‌های امروز حضرت آقا ماند برای آن‌ها که برای لیستی رأی دادن ایشان را خرج لاطائلات و قدرت‌طلبی خویش می‌کردند.
@NucLeader

سردار شهید حاج قاسم سلیمانی:

بدانید جمهوری اسلامی حرم است و این حرم اگر ماند، دیگر حرم‌ها می‌مانند.
@NucLeader

من از مشارکت مردم در انتخابات خبر ندارم، اما اگر میزان مشارکت کم شده، ثمره بی‌اهمیتی سه قوه در سال‌های اخیر نسبت به مردم، معیشت و زندگی‌شان بوده.

حالا که مجلس جدید شکل گرفته و قوه قضائیه هم تغییراتی کرده، لازم است که کارهایی صورت بگیرد که در انتخابات بعدی مجلس، مشارکت عمومی بیشتر شود. اگرنه فرقی بین مجلس دهم و یازدهم، قوه قضاییه آملی یا رئیسی و... نخواهد بود.

ان‌شاءالله به امید روزهای روشن و روشن‌تر.
@NucLeader

خوشحالم که در انتخابات چشم روی عقل حسابگر بستم و از روی آرمان رٱی دادم.
به قول عزیزی‌: ‏در دوره‌ای که همه رئالیست هستند، زهی سعادت آرمان‌خواهان...

@NucLeader

امام خامنه‌ای:

خداوند #اراده کرده است این ملت بزرگ را پیروز کند.
@NucLeader

تدروس آدراهام رییس سازمان جهانی بهداشت گفت: طبق گزارش تحقیقاتی که نتیجه آن روز گذشته اعلام شده سفر آوریل (بهمن ماه) سال جاری یک تاجرعربستانی به نام خالد بن فرحان به همراه همسر چینی اش که او هم از تاجران خودرو است منشا اصلی ویروس کرونا در ایران است.
این تیم تجاری برای واردات قطعات خودرو به ایران سفری به تهران داشتند. قبل از ورود آنها به ایران در فرودگاه تهران از ورود همسر چینی این تاجر جلوگیری شده است.

قرار گرفتن نام خالدبن فرحان در لیست تلفات وزارت بهداشت عربستان به شروع برخی تحقیقات برای ریشه یابی ورود کرونا به ایران انجامید که نتایج تحقیقات فرضیه انتقال کرونا از طریق این افراد را تایید کرد.
@NucLeader

جا داره یه بار دیگه و به بهانه هک صفحه مجری شبکه من‌وتو و چت‌هاش با سلبریتی‌های داخل این ویدیو رو ببینیم.
@NucLeader

بیوترور رسانه‌ای

«ترور بیولوژیک» که این روزها بر سر زبان‌ها افتاده، چیز عجیبی نیست. هزاران مقاله فارسی‌زبان، انگلیسی، فرانسوی، آلمانی، عربی و... وجود دارد که به تشریح ترورهای بیولوژیک و نمونه‌های آن می‌پردازد. از مقاله‌های آمریکایی که معتقدند آلمان در جنگ جهانی اول به ترور بیولوژیک دست زده تا مقاله‌های فارسی که به تشریح این امر پرداخته‌اند.
در دنیایی که آلمان به صدام حسین سلاح شیمیایی فروخت تا علیه ایران استفاده کند و خون‌های آلوده‌ای که توسط دولت فرانسه به ایران ارسال شد، هیچ بعید نیست که این امر به صورت جدی دنبال شود. خصوصا اینکه برخلاف سلاح شیمیایی که یک کشور باید آن را منفجر کند و باعث مشخص شدن عامل آن می‌شود، در این مورد خیلی راحت می‌شود عامل یا عوامل ترور را پنهان کرد.

در مسئله «کرونا» اگرچه گمانه‌زنی‌ها درباره بیولوژیک بودن این ویروس بالا گرفته است و در ایران، چین، روسیه و ایالات متحده آمریکا نظریاتی درباره این امر داده‌اند، اما با فرض اینکه شیوع این ویروس طبیعی بوده است، نمی‌توان پوشش رسانه‌ای آن را طبیعی دانست. کافی است فقط نگاهی به اخبار فارسی‌زبان و نه حتی انگلیسی یا عرب زبانی که درباره این بیماری پخش می‌شود را بررسی کرد تا وجوه بدیهی این امر آشکار شود.

بیوتروریسم اما در هر وجه‌اش که شکل بگیرد، آنچه نامطلوب است دست روی دست گذاشتن و یا کم‌کاری در داخل است. ما در حوزه داخلی باید تمام تمرکز خود را روی کنترل بیماری بگذاریم و برخلاف امروز که دولت فشلی داریم که بسیاری از دستگاه‌های اجرایی آن در تناقض با وزارت بهداشت -که انصافا مجاهدانه عمل کرده است- اقدام می‌کنند.

بیوتروریسم رسانه‌ای اما فقط در ماه‌های اخیر صورت نگرفته است. به گمانم از مهمترین بخش‌های ترور رسانه‌ای ایران وقتی صورت می‌گیرد که مثلا اخباری مبنی بر اقدامات جهانی برای بانک‌های مربوط به تشکیل ژنوم کشورها صورت می‌گیرد و رسانه‌های زرد و بخشی از بدنه موسوم به سلبریتی به آن می‌پردازند و در مقابل عدم دانش عمومی و جهل، تعلل و نابلدی رسانه‌ای داخلی نمی‌تواند در مقابل آن تصمیم درستی بگیرد. چه رسد به اینکه در وضعیت فعلی صداوسیما یک‌بار از عادی بودن وضعیت می‌گوید، یک‌بار وضعیت را قرمز می‌کند، یک روز از کشف دارو می‌گوید و روز دیگر آمنه سادات ذبیح‌پور را به «جبهه غربی عبری عربی» بودن یک امر تشویق می‌کند.
مهمترین وجه جامعه کنونی ایران،‌باور عمومی نسبت به توانایی‌های داخلی جوانان و یا اقدامات جاری در برخورد با بحران‌های کشور است که بارها هدف ترور رسانه‌ای قرار گرفته است و در وضعیت فعلی خود را نشان می‌دهد.
و البته بی‌تعارف نباید سهم فشل بودن مدیران اجرایی در سطوح‌های مختلف را از شخص رییس‌جمهور تا ستاد بحران هر شهر در این مسئله نادیده گرفت.

در وضعیت کنونی و تا مشخص نشدن ترور بیولوژیک توسط هر کشوری، حدس و گمانه زدن خالی، تنها خدمت به کشورهای متخاصم است. خصوصا اینکه با دروغ‌پردازی یا حدس و گمانه‌زدن‌ و یا نوشتن متن‌های «حاخام صهیونیست در یک جا گفته است که فلان» فقط به بدبین شدن آدم‌ها نسبت به این مسائل کمک می‌شود. خلاصه اینکه بیوترور رسانه‌ای از هر چیزی بدتر است. امید را از جامعه می‌گیرد و آرمان‌خواهی را به رئالیسم چرک تبدیل می‌کند.
@NucLeader

طرف می‌گه الان متمسکین به دین منتظرن که یک دانشمند داروی کرونا پیدا کنه، بعد دوباره برگردن مسجد.

این تصور از دین اتفاقا مخصوص به همون ملحدينه، والا اولین آیات نازله قرآن بخوان بوده و از خدایی که «علم بالقلم» هست یاد شده.
ملحدین معتقدند که مسلمان‌ها باور دارند که با یک معجزه همه چیز خوب میشه، اما این باور مسلمان حقیقی نیست. مسلمان حقیقی معجزه را در حرکت کردن و طالب علم شدن می‌بینه. او برای درمان بیماری‌ها حرکت می‌کنه، اما می‌دونه که باید از خدا استمداد کنه. او می‌دونه که راه علم حقیقی بر معصوم بازه و اگر توکل کنه، اراده به کار بگیره و مدد بخواد، کمک می‌گیره.
معجزه در شفای همگانی نیست، در حرکت کردن به سمت اوست. او گفته بروید در زمین سیر کنید، بروید جویای علم بشید و من هم کمک می‌کنم.

و البته ملحد هیچ‌وقت نمیگه که ساینتیست یک بیماری رو بارها از لابراتوارهای علمی بیرون میاره، عمومی می‌کنه و انسان‌ها رو به کام مرگ می‌کشونه. او وقت خطا خود رو پنهان می‌کنه.

خدایی که در ذهن بیمار آتئیست‌هاست، خدای قادر متعالی نیست که پیغمبران الهی به او دعوت کردند. اون‌ها هم خدا رو قبول ندارند و هم او رو جبار کامل می‌بینند.

من بنده خدایی هستم که مخلوقش محمد مصطفی - که درود خدا بر او و خانواده‌اش باد- است و او مردم رو هرگز به جهل و خدایی که از جهل خودشون زاییده شده دعوت نکرده.

پ.ن: عامدانه گفتم ساینس چون بین علم و ساینس تفاوت‌هایی است.
@NucLeader

فنا فی‌الله شد، اما بقا دارد سلیمانی

در کتاب‌های تاریخ، چه آنان که سعی کرده‌اند از بدو پیدایش انسان دست به نگارش تاریخ بزنند و چه کسانی همچون «ویل دورانت» که به «تاریخ تمدن» پرداخته‌اند، همگی تاریخ را در پس پرده ابزار و مواجهه انسان -از دیدگاهی که آنان به انسان نگاه می‌کنند- دیده‌اند، اما اگر قرار باشد تاریخ را با روح انسان و با آنچه به وجه «خلیفه‌الله» بودن او برمی‌گردد، بنگریم، وقایعی که تاریخ هر عصر را دگرگون می‌کنند باید طور دیگری باشد.
سال هزار و سیصد و نود و هشت سال «شهید حاج قاسم سلیمانی» بود و به گمانم از آن روزی که او رفت، تاریخ همچون انفجار نور یعنی انقلاب اسلامی و همچون حرکت قدسی حضرت امام بر کره زمین تحول دیگری داشت و آن‌سان که شایسته خلیفه‌الله بودن انسان بود، تاریخ رقم خورد.
از این پس تا قیام بقیه‌الله الاعظم روحی و ارواحنا فداه، خون او نه بر روی خاک، که در تن فرزندان آزاده‌ای جریان پیدا می‌کند که حوادث آینده کره زمین را به سمت رهبری آن ذخیره الهی اداره خواهند کرد.

او رفت و ما ماندیم. ما با خود ماندیم و در خود فرو رفتیم و به این اندیشیدیم که چگونه در برابر او که در ظاهر چونان همه ما بود هیچ شدیم. دیدیم چگونه ما پای در گل ماندیم و او روح از قفس تن جدا کرد و به حقیقت عالم رسید. دیدیم ما اسیر نفس و بنده دنیا و شهوت‌های زودگذر بودیم، اما او به مقام قدس در قرب خدا رسید. او رفت و ما ماندیم. ما ماندیم و خودمان. خون او ناگهان بر روی صورت ما پاشید و ما را از دنیای غفلت زده‌ای بیدار کرد که انسان عصر آن گمان می‌کرد که جز او هیچ نیست. خون او خواب‌زدگان عصر غرور انسان را بیدار کرد و آن‌ها را با صورت حقیقی دنیای پوشالیشان روبرو کرد.
سال نود و هشت سال سلیمانی بود،‌ سال نود و نه نیز سال اوست و سال‌ها هرچه از پس هم آید دیگر نام او هرگز از لوح محفوظ پاک نخواهد شد.

پ.ن: این یازدهمین هفته است که او ظاهرا در میان ما نیست و در اعلی علیین سر سفره حسین علیه‌السلام نشسته است و این یازدهمین هفته‌ای است که این دل بی‌قرار در ساعاتی از بامداد جمعه باز دلتنگ او بود.
به امید آدم شدن‌مان.
@Nucleader

امروز که یک بازیگر سینما و تلویزیون به معصوم علیه‌السلام توهین می‌کند، آن هم نه برای اولین بار، به نظر می‌رسد مقصر اصلی همان عمامه به سرهای قم هستند که وقتی رئیس‌جمهور یهودی‌روش این کشور نوک توهین و تمسخر خود را به سمت امام عصر عجل‌‌الله تعالی فرجه‌الشریف و پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم گرفت، رگ غیرت‌شان نجوشید و حداقل نسبت به سهم امامی که در حوزه‌های علمیه صرف شده بود، همت نکردند توی دهن او بزنند. چه رسد به اینکه به واسطه توهینش به بهانه خلقت محاکمه شود.
حالا آقایان اگر از توهین به معصوم غیرتی شدند، اول برگردند به خانه اول و اگر نشدند هم بمیرند.

@NucLeader