چند روز پیش «عباس عبدی» در برنامه «بدون توقف» به منتقدان برجام می‌گفت شما با متن برجام کار نداشته باشید. از نظر بین‌المللی برجام برای ایران یک پیروزی بود، چون برای اولین بار در جهان، آمریکا غنی‌سازی اورانیوم هسته‌ای در یک کشور را به رسمیت شناخت.
حالا با این کار ندارم که در متن اصلی برجام و نه‌حتی در پیوست‌های آن، صراحتا ذکر شده که هرگز حق غنی‌سازی اورانیوم ایران به رسمیت شناخته نشده است. با این نیز کار ندارم که فرضا اگر شناخته شده بود هم که الان اجازه داده نشده. نکته مشهود این بود که دوستان از اینکه آمریکا اجازه داده خوشحالند. فرق امام و رهبری با باقی سیاستمداران ما دقیقا این بود که معتقد بوده‌اند آمریکا کیست که اجازه بدهد یا ندهد؟ آمریکا با بیش از 4000 کلاهک هسته‌ای، روسیه با بیش از 4000 کلاهک، انگلستان با بیش از 2000 کلاهک، اسرائیل با بیش از 80 کلاهک و فرانسه و چین با بیش از 250 کلاهک هسته‌ای حق دارند در مورد اینکه ما غنی‌سازی اورانیوم کنیم نظر بدهند؟ به آن‌ها چه؟

آنقدر که حسن روحانی به کدخدا اعتماد دارد، اگر به خدا اطمینان داشتیم هیچ مانعی جلوی ما نبود.
@NucLeader

برایان هوک نماینده وزارت امور خارجه آمریکا در حوزه ایران صراحتا تهدید کرده است که در صورت ادامه رفتارهای قبلی سپاه قدس، آمریکا سردار قاآنی را خواهد زد.

اینجا بحث نظامی نیست. دیپلماتیک است. از بعد بین‌المللی با تعهداتی که انجام شده، کلا «دولت هیچ غلطی نمی‌تواند بکند». برای همین هم نتوانستند و نمی‌توانند موضوع ترور حاج قاسم را در سازمان ملل مطرح کنند تا ولو درحد یک پیام ظریف‌خوش‌کنک، محکوم کنند.
با این حال و با اینکه این‌ها از انجام این کار در بعد بین‌المللی ناتوان‌اند، کاش کمی غیرت داشتند همینقدر صریح فرمانده‌های نظامی آمریکا را تهدید کنند یا درباره این گستاخی آمریکا موضع بگیرند.

@NucLeader

طرف می‌ره میوه‌فروشی، بچه‌اش شروع می‌کنه موز خوردن. میوه‌فروش می‌گه آقا جلوی بچتو بگیر. طرف می‌گه عقب مونده است نمی‌فهمه. می‌گه اگه عقب مونده است چرا پیاز نمی‌خوره، همه‌اش موز می‌خوره؟

حالا حکایت ترامپه. می‌گن دیوونه است. اگه دیوونه است چرا بچه‌های مسئولین جمهوری اسلامی تو کشورش رو بیرون نمی‌کنه؟


طبیعتا دلیلش مشخصه!
@NucLeader

رسانه‌های ایران تلویحا از رفتن «بنیامین نتانیاهو» و جایگزین شدنش با «بنی گانتس» استقبال می‌کنند. کافی است یک دور برنامه‌های شبکه خبر یا سایت‌های خبری را بگردید و اخبار مربوط به این دو نفر را مطالعه کنید تا متوجه شوید که گرایش رسانه‌های ما به سمت بنی‌ گانتس است.

نکته‌ای که باید متذکر شد این است که اسرائیل مثل ایران نیست، یعنی اگر در ایران سیاستمدارانی پیدا می‌شوند که به آمریکا و انگلیس و.... باج بدهند، در اسرائیل از این خبرها نیست. بنی گانتس اگر بیش از نتانیاهو ضد ایران و ضد محور مقاومت نباشد، کمتر نیست. او در یکی از صحبت‌های خود گفته بود «من از این تریبون به رژیم ایران می‌گویم که ما هرگز اجازه نخواهیم داد که در سوریه به طور پایدار باقی بماند و به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. در زمان قدرت من شما به یک قدرت منطقه‌ای تبدیل نخواهید شد و در صورتی که لازم باشد ما از زور استفاده خواهیم کرد. » و بعد هم خطاب به فلسطینی‌ها گفته بود که اورشلیم، همانگونه که خود فلسطینی‌ها نیز می‌دانند، پایتخت ازلی و ابدی اسرائیل باقی خواهد ماند.

از این دست قمارهای رسانه‌ای زیاد کرده‌ایم. بعد از جنگ عراق دنبال این بودیم که اوباما رأی بیاورد، الان دنبال این هستیم که ترامپ استیضاح شود و یا نتانیاهو بازنده انتخابات شود. در صورتی که در صورت بروز این اتفاقات نیز سودی عاید ما نخواهد شد. برعکس کشور ما که رأی آوردن یک لیبرال می‌تواند منجر به بدترین تحریم‌های تاریخ از نظر اقتصادی و ترور بهترین فرمانده نظامی انقلاب اسلامی شود!

@NucLeader

«آتش زدن یکی از کتاب‌های علوم پزشکی توسط فردی که لباس روحانیت دارد را محکوم می‌کنیم» را مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه گفت که موقع توهین فردی با لباس روحانیت به رسول‌الله صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم و امام عصر عجل‌‌الله تعالی فرجه‌الشریف لال بود.

@NucLeader

اشپیگل: در اوج تنش‌ها شما از طریق سوئیس با واشنگتن ارتباط برقرار کردید که این نشانه علاقه به آمریکا در ایران است.

ظریف: این ارتباط ابتدا توسط آمریکا و البته به شکل خیلی بدی آغاز شد.

اشپیگل: می‌توانید توضیح بدهید؟

ظریف: وزیر امور خارجه آمریکا پمپئو دیپلمات خوبی نیست، پیام او تحریک‌آمیز، تهدید کننده و توهین‌آمیز بود. من نامه را تا آخر نخواندم. ما پاسخ مناسب را از طریق سوئیس به آن‌ها دادیم.
ما به آن‌ها گفتیم این عمل (پاسخ ایران به ترور حاج قاسم در عین‌الاسد) در صورتیکه آمریکایی‌ها اقدام بیشتری انجام ندهند، به پایان رسیده است. البته ما نسبت به اقدامات دیگران پاسخگو نیستیم.

@NucLeader

عزت ملی اگر قرار بود به شکل یک انسان دربیاد، «قاسم سلیمانی» بود و ذلت ملی اگر قرار بود به شکل آدمیزاد نمود پیدا کنه «محمدجواد ظریف» می‌شد!

حالا برید هشتگ #انتصاب و #انتخاب بزنید.
@NucLeader

سلام خدا بر حضرت روح‌القدس فاطمه زهرا سلام‌الله علیها.
عرض تسلیت به قلب نازنین فرزند عزیزش و آخرین حجت حق بر زمین حضرت بقیه‌الله الاعظم روحی و ارواحنا فداه و با آرزوی قبولی عزاداری‌ها در این ایام.

امیدواریم که به سبب عزاداری‌های اندک همه ما در پیشگاه حضرت فاطمه زهرا سلام‌الله‌ علیها، او با کرم و لطف خود ما را بخرد و روزی ما را در دنیا «مفید» بودن در راه فرزندش و نائب بر حقش قرار دهد و عاقبت ما را ختم به خیر و شهادت کند و در آخرت و عقبی هم‌نشین شهدا گرداند.

@NucLeader

مگه اسم جهادی قاآنی سردار شامی نبود؟ چرا هی میگن طالبان؟

@NucLeader

آیت‌الله موحدی کرمانی در ‎نمازجمعه تهران:

به افرادی رای بدهید که میشناسید. اگر بعضی افراد در لیست را نمیشناسید بهشان رای ندهید. باید بابت تک تک افرادی که انتخاب میکنید باید به خدا جواب بدهید.

پ.ن: بابت تک‌تک تایید صلاحیت‌هایی که کردن که اگه بهشون رأی بدیم، باید به خدا جواب بدیم هم به خدا جواب میدن؟
@NucLeader

من و ویکی پدیای فارسی

يكى از دوستان از من خواست چند مدخل ویکی پدیای عربی را برایش ترجمه کنم که به ایران مربوط می شد. در این مدخلها به اطلاعات نادرستی برخوردم. دوستم حساب کاربری اش را در اختیارم گذاشت تا آن اطلاعات نادرست را با ارجاع به منبع اصلاح کنم. کمی بعد پیغامهای تشکر به زبان عربی آمد و این درخواست که به ویرایشهایم ادامه بدهم. با وجود اصرار دوستم که تصحیح خطاهای مربوط به ایران را در ویکی پدیای عربی وظیفه ملی و میهنی من می دانست، به این کار ادامه ندادم، با این توجیه فلسفی که: حالش را ندارم.
اما چند روز پیش که برخی متون تاریخی را می خواندم و حیفم می آمد که چرا اطلاعات مندرج در این متون به صورت آنلاین در دسترس نیست یا اگر هست با جستجو در گوگل و براحتی پیدا نمی شود، با خودم گفتم من که دارم اینها را می خوانم، چرا همزمان این اطلاعات را در ویکی پدیای فارسی نگذارم و خیری به خلق الله نرسانم؟
چند روز پیش با همان حساب کاربری دوستم و به صورت جدی شروع به ویرایش برخی از مدخلهای ویکی پدیا کردم، غلطها را حذف و به جایشان اطلاعات درست افزودم، برای هر داده ای، ارجاعات آن را بدقت درج می کردم. صفحات تازه ای هم ایجاد کردم.
شب خوابیدم و صبح برخاستم دیدم برایم پیغام آمده که ویرایشهایم همگی خنثی و غلطها به سر جای اول بازگشته اند، صفحه هایی هم که ایجاد کرده بودم یا حذف شده بودند یا حذفشان در حال بررسی بود. بدتر اینکه حساب کاربری دوستم هم محدود و امکان انتشار ویرایش و ایجاد صفحه از آن گرفته شده بود، مگر با تأیید کاربرانی که گویا از مابهتران بودند. به پیغامها جواب دادم اما منتظر پاسخ به تظلم خواهی برای فعال کردن دوباره آن حساب کاربری نگون بخت نشدم. خودم حساب کاربری تازه ای ساختم و ویرایش و ایجاد صفحه را ادامه دادم. جایی دیدم که نوشته بود در بیست و چهار ساعت گذشته بیست و چهار صفحه تازه در ویکی پدیای فارسی ایجاد شده. دست کم نیمی از این صفحه ها را من ساخته بودم که یا درباره شخصیتهای تاریخی بودند که پیشتر صفحه ای درباره شان نبود یا درباره موضوعهایی همچون تاریخ مایه کوبی در ایران، چگونگی شکل گیری روزنامه رسمی، تأسیس وزارت دربار و تغییر تقویم از هجری قمری به خورشیدی.
این بار دیگر کار به شب خوابیدن و صبح برخاستن نکشید. ساعاتی بعد نه تنها صفحه ها و اطلاعات تازه حذف و غلطها به جای خود برگردانده شد، بلکه پیغامهای خشم آلودی گرفتم که در آنها متهم شده بودم به اینکه سایتهای خاصی را تبلیغ می کنم و اینکه «تحقیق دست اول» ممنوع است و اگر به «تخلف» ادامه دهم، حساب کاربری ام بسته خواهد شد.
در پاسخ خیلی سعی کردم خشم خودم را مهار کنم. نوشتم: اولا تبلیغ سایت کدام است. اگر سایتی باشد که ارجاعات من به آن زیاد تکرار شده باشد، سایت مشروح مذاکرات مجلس است که سند دست اول تاریخ به شمار می رود و تبلیغ آن معنی ندارد. اگر به فرض در مدخل مربوط به فلان دانشگاه، به تاریخچه آن در سایت دانشگاه ارجاع داده شود، تبلیغ آن دانشگاه است؟ در ثانی، «تحقیق دست اول» دیگر چه صیغه ای است؟ تمام ویرایشهای من و صفحاتی که ایجاد کرده ام، بر اساس اصول دانشنامه نویسی و بسیار هم با وسواس انجام گرفته، هر اطلاعاتی که افزوده ام، حتما به منبع ارجاع داده ام. نمونه های مشخصی هم ذکر کردم که مثلا سابقه فرمانفرما، مستوفی الممالک، قوام السلطنه و چند تن دیگر در ویکی پدیای فارسی کاملا غلط نوشته شده بود، بدون اینکه ارجاع به هیچ منبعی داشته باشد، من این اطلاعات غلط را حذف کردم و به جای آن، سابقه درست را با ذکر منبع مشخص کاملا مستند نوشتم، آن وقت شما در کمال بلاهت، اطلاعات مستند مرا حذف و آن اطلاعات غلط بی پایه را به جای خود بازگردانده اید.
پاسخی که دریافت کردم جز تکرار طوطی وار همان اتهامات قبلی و ارسال قوانین ویکی پدیا درباره ممنوعیت تبلیغ سایت نبود، مضاف بر اینکه از نثر و شیوه نگارش پیغامها دریافتم که دارم با کسانی درباره تاریخ و ارجاع به مستندات تاریخی حرف می زنم که ... بگذریم .... افسوس بر وقتی گرانبها خوردم که به پای سایتی بی بها و بی اعتبار ریخته شد و بر سادگی خودم لعنت فرستادم که باز هم کاری کردم که نه نام داشت و نه نان، یک چیزی هم به مشتی کودن بدهکار شدم.

نویسنده: مهرداد فرهمند

✅ رسالت ما

🔶استاد علی صفایی حائری

اين حرف كه ديگران در شرايط امروز ايران بهتر مى‌توانند كارگشا باشند يك شعار و يك فريب است.
ولى اين حرف كه همين مسئولان مى‌توانند بهتر از اين كار كنند، اين مطلوبى است كه رهبرى هم از آنها مى‌خواهد و حتى راه انتقاد را هم نشان مى‌دهد.

و از اين دو حرف گذشته، اين هم يك سؤال است كه من و تو در برابر كمبودها و نارسايى‌ها چه بايد بكنيم؛ تضعيف كنيم، توجيه كنيم يا به تكميل برخيزيم❓

حقيقت اين است كه
👈تضعيف، جنايت است
👈و توجيه، حماقت است
👈و تكميل، رسالت ماست.

📚 درسهايى از #انقلاب (انتظار)، ص 157

🌿 @einsad

https://instagram.com/einsad.ir

گفت‌وگوی اختصاصی با سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزب الله لبنان به مناسبت اربعین سیدالشهدای خط مقاومت، حاج قاسم سلیمانی و شهید ابومهدی مهندس

پنجشنبه ۲۴ بهمن، ساعت ۲۲
شبکه‌ی ۱ سیما

@nasrollahir

واشنگتن پست نوشته است که شركت Crypto AG سوييس که خدمات مربوط به ارتباطات امن و رمزگذاری‌شده ارائه می‌کند -خیلی معتبر است- متعلق به سیا آمریکا و سرویس امنیتی اطلاعاتی آلمان است!

خب که چه؟!
ایران از مشتریانش است!
@NucLeader

صحبت‌های حاج قاسم سلیمانی در چهارمین سالگرد شهادت شهید عماد مغنیه پیرامون اینکه انتقام خون عماد چگونه باید باشد.


@NucLeader

گویی که دارد به ما می‌گوید انتقام خونش چگونه باید باشد.

سرود «ماشاءالله ماشاءالله خامنه‌ای ماشاءالله» خواهران حوزه علمیه ام‌الکتاب لاهور پاکستان در دیدار با آیت‌الله اعرافی مدیر حوزه‌های علمیه

@NucLeader

نه اینکه مخاطب این پیام ما نباشیم، نه. اتفاقا به گمانم باید بارها و بارها این متن رو بخوانیم و سعی کنیم فراموش نکنیم.
اما کاش یک نسخه از این متن به بیوت مراجع و علمای اعلام هدیه داده شود. خصوصا آنجا که حاج قاسم گفته است: «من حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای را خیلی مظلوم و تنها می‌بینم. او نیازمند همراهی و کمک شماست.»

@NucLeader

به ایام اگه به ما رأی ندید طرف مقابل واحد پولی رو می‌خواد به اسم الاغ پیغمبر تغییر بده نزدیک می‌شیم.
باور نمی‌کنید؟ نماینده اصفهان گفته یه عده گفتن زاینده‌رود باید خشک بماند تا از فساد زیر آن جلوگیری شود.
باور نمی‌کنید؟ هنوز رئیس جمهور داره می‌گه یه عده می‌خواستن دیوار بکشن.
باور نمی‌کنید؟ گوش بدید به صحبتای این روزها.


خیلی بحث‌ها سخیفه، ولی دمشون گرم که خسته نمیشن. خستگی مال ماهاست.
@NucLeader

درباره انتخابات حتی فکر نمی‌کنم لزومی به اجرای نقشه جدید باشه.
ابتدا مقداری ننه من‌غریبم بازی تو شبکه‌های اجتماعی درباره اینکه تعداد زیادی از ما رو شورای نگهبان قلع و قمع کرده و چشم امیدمون فقط به خدا و مردمه درمیارن، بعد سعی می‌کنن با استفاده از لولوهایی مثل دیوار می‌کشن و بنزین رو ۶ برابر می‌کنن و به حذف یارانه رأی میدن ملت رو بترسونن.
بعدش هم بی‌بی‌سی به کمک میاد و نهایتا هم اون بنده خدایی که فقط اسمشه ممنوع‌التصویره و از این اتفاق فقط سود نصیبشون شده میاد یه ویدیو می‌ده و تمام. این اتفاق برای ۱۴۰۰ هم می‌تونه بیفته و برنامه دیگری نمی‌خواد.


در طرف مقابل هم پیران جبهه مثلا خودی -که هیچ تفاوتی با مقابل ندارن- ابتدا سعی می‌کنن با چیزهایی مثل نمود بیانات رهبری ما هستیم، ما خودمون حاج باقر داریم که دوست صمیمی حاج قاسم بوده کارو ببرن جلو. بعد می‌رن سراغ اینکه سهم‌خواهی کنن. فلان پیر اصولگرا سهمشو بگیره و فلانی دیگه مهره‌هاشو وارد لیست کنه، بعد به اختلاف بخورن، بعد گزینه ببینید بی‌بی‌سی می‌گه به کیا رأی بدید؟ پس ما بهتریم رو اجرا می‌کنن. نهایتا هم خیلی تمیز می‌بازن.


مسلمونا. ما اگه بخوایم به کسی که اصول نداره، برجام رو قبول داره، بچه‌ش رو تو مدرسه از ما بهترون فرستاده، به اقتصاد لیبرالیستی اعتقاد داره، مدام بی‌هویتی و کار نکردنش رو پشت اسم رهبری قایم کنه که میرم سراغ جبهه مخالف که.
تویی که رانت رو ارث بابات یا سهم خودت از انقلاب برای بچه‌ات می‌دونی چرا باید از من و امثال من رای بگیری؟

پ.ن: در مورد تهران معتقدم سی-هیچ جبهه اصلاحات برنده است.
@NucLeader