⭕️ جشنواره زجر

نامزدهای جشنواره فیلم فجر در بخش‌های مختلف اعلام شدند و اتفاقی که پیشتر درباره #حاتمی_کیا افتاد، امسال درباره #محمدحسین_مهدویان رخ داده است.
#لاتاری مهدویان فقط در یک بخش جلوه‌های بصری آن هم به صورت اشتراکی نامزد شده، اما در مقابل فقط در بخش بازیگران مکمل نقش زن سه نفر از فیلم #عرق_سرد انتخاب شده اند.

گمان می‌کنم تکلیف مشخص است. عرق سرد جشنواره سی و ششم، نقش #بدون_تاریخ_بدون_امضا جشنواره سی و پنجم را بازی می‌کند و آن فیلم هم نقش #ابد_و_یک_روز جشنواره پیشش را. تفاوتش فقط در این است که ابد و یک روز حداقل فیلم بود و این دو هیچ نبوده و نیستند. عرق سرد باید در بخش‌های مختلف کاندیدا شوند، اما فیلم محمدحسین مهدویان احتمالا منتظر بنشیند تا خبر توقیفش نیزاز راه برسد.

آقای مهدویان، آقای رضوی!
گویا بعضی‌ها فقط عاشق وطن‌فروشی، بی‌غیرتی و بی‌هویتی اند. نام شما و فیلمتان در این جشنواره زیاد است. همانگونه که جای نام «انقلاب اسلامی» نیز در پسوند این جشنواره زیادی می‌کند.
@NucLeader

گمان می‌کنم فردا #مغزهای_کوچک_زنگ_زده و #عرق_سرد بیشترین تعداد جایزه را دریافت کنند.
اولی به برکت جایزه‌ای که یک بار به رییس جمهور محبوبش تقدیم کرد، در این سال‌ها مورد عنایت و لطف ویژه قرار داشته و دیگری به سبب لطفی که قرار است جشنواره‌های آنور آبی در ماه‌های بعدی کنند.

@NucLeader

⭕️ معاویه و مردم

در تواریخ - مورد تایید علمای اهل تسنن نیز هست- آمده که رفتار #معاویه درباره اسلام در شام و در عراق تفاوت داشته است.

عملکرد معاویه در شام اینطور بود که هر جا پای احکام اسلامی در میان بود، از لزوم توجه به رأی مردم حرف می‌زد و می‌گفت ببینیم مردم چه می‌خواهند...

نفع معاویه و مشی منافقین در روبروی هم قرار دادن این دو مسئله است.

@NucLeader

#ویدیو

حاتمی‌کیا:من فیلمساز این نظامم.
اعتراض می‌کنم به صداوسیما و از شبکه سه شکایت به خدا می‌برم.

@NucLeader

#لاتاری با بیشترین سانس فوق‌العاده حتی کاندیدای بهترین فیلم هم نبود.

مرسی که هستید😅
@NucLeader

💬 چرا لاتاری حذف شد؟
👈 پاسخ دو تن از هیئت داوران

صدرعاملی: رک بگویم؟ لاتاری آزارمان داد. همه هیئت داوران را بخاطر قصه و تم اش آزار داد. در «لاتاری» وقتی قصه به اینجا می رسد که منجی فرض می کند ریشه مشکلات بیرون از کشور است، اشتباه است. اول از همه فیلم باید به دل بشیند. من در درجه اول مثل یک کودک فیلم را می‌بینم و فیلمی که تاثیر گذاشت بعد می‌بینم فیلمبرداریش چطور بود و جدی می‌شوم.

فروتن: لاتاری مروج خشونت بود و ما مذاکره را می‌پسندیم. برای همین کل فیلم را درنظر نگرفتیم.

پ.ن: وقتی همه #محتوامحور می‌شوند.
@NucLader

توییت محمدرضا باقری درباره فیلمهای سیدی

@NucLeader

سالگرد شهادت شهید مقاومت، عماد مغنیه گرامی باد.

شادی روحش صلوات.
@NucLeader

✍️ یادداشت‌هایم درباره فیلم‌های جشنواره فجر را از امشب در کانال قرار خواهم داد.
⭕️ آنچه در اینجا می‌نویسم، خلاصه متنی است که بعدا در وبلاگم قرار خواهم داد.

@NucLeader

✍️ یادداشتی درباره فیلم «تنگه ابوقریب»

در بین فیلم‌های جشنواره امسال، «تنگه ابوقریب» بهترین و دقیقترین دکوپاژ و میزانسن سینمایی را داراست. اثر جدید «بهرام توکلی» نه‌تنها هیچ شباهتی به آثار پیشینش ندارد، بلکه بی‌شک مهمترین بیگ‌پروداکشن جنگی سینمای ایران نیز هست.
از دیگر نکات مثبت اثر او نیز می‌توان به تصویربرداری آن اشاره کرد. دوربین این فیلم شاهد زنده‌ای است در میان تنگه ابوقریب و رزمندگان گردان کمیل که که همه‌جا حضور دارد. می‌دود، می‌نشیند، خسته می‌شود، می‌افتد، زخمی می‌شود و به جرأت حرکت غلطی ندارد. سکانس پلان‌های طولانی‌اش نیز آن را به اثری چون «Atonement» ساخته «جو رایت» تبدیل کرده است.

برخی دیالوگ‌ها یا سکانسی چون موجی شدن «حسن» استعداد تبدیل فیلم به یک اثر ضد دفاع مقدس را دارد، ولی در مقابل سکانس‌های دیگری چون بازگشت حسن و انتخاب جنگیدن به جای بازگشت به تهران آن را جبران می‌کند. «علی» نوجوان فیلم نیز می‌تواند بستری برای دیالوگ‌های سیاه‌نما و ضد دفاع مقدس باشد، ولی او که در ابتدا غریبه‌ای بیش نیست به مهمترین شخصیت گردان عمار تبدیل می‌شود و نهایتا در قاب پایانی با تفنگ روی دوشش نماد حماسه حفظ تنگه ابوقریب می‌شود.

تنگه ابوقریب خالی از ضعف نیست و تلاش کارگردان هم نمی‌تواند از این عملیات مهم حماسه‌ای تمام عیار بیافریند. نوع شهادت شخصیت‌های اصلی فیلم که بیش از یک مرگ معمولی نیست، ناتوانی در بیان موقعیت جغرافیایی و اهمیت عملیات نیز از دیگر نقاط ضعف فیلم است.
با این همه همانگونه که نمی‌توان تنگه ابوقریب را ضد دفاع مقدس دانست، به همان میزان هم نمی‌توان آن را ضد جنگ فرض کرد و می‌توان آن را یک فیلم قابل قبول جنگی حساب کرد.


https://media.mehrnews.com/d/2018/02/07/3/2710425.jpg
#تنگه_ابوقریب
#بهرام_توکلی
@NucLeader

مرگ به آدمی از هر چیز نزدیکتر است، ولی آدمی خود را از مرگ دور می‌نماید.

شاید چون نمی‌دانی این لحظه نوبت توست یا لحظه دیگر.
وقتی نوبت به تو می‌رسد، می‌ترسی. از اینکه دست تقدیر تو را انتخاب کرده وحشت میکنی. تنها می‌شوی و آن وقت تازه به این فکر می‌کنی کاش به جای همه چیز خدا را دو دستی چسبیده بودم.

ما آدم‌ها به مرگ فکر نمی‌کنیم. به اینکه مهلت یافته‌ایم. به اینکه معلوم نیست کدام صبح یا شام نوبت ما می‌شود... و به خدایی که در این نزدیکی است.

خدایا!
هر صبح و شام از غفلتم نسبت به مرگ به تو پناه می‌برم...
@NucLeader

برخی افراد نظیر صادق زیباکلام یا علی شکوری‌راد طرح اتهام جاسوسی علیه کاووس سیدامامی و برخی فعالین محیط‌زیست را غیرقابل‌باور می‌دانند با این استدلال که چنین افرادی دسترسی به اطلاعات محرمانه ندارند. آقای شکوری‌راد مشخصاً گفته‌اند «اگر دشمنان بخواهند جاسوس بگمارند می‌روند سراغ نهادهای حساس و دارای اطلاعات محرمانه». این در حالی است که کسی افراد بازداشتی در این پرونده را منشاء نشت اطلاعات معرفی نکرده است.

می‌توان با یک مثال ساده که الزاماً واقعیت ماجرا هم نیست موضوع را شرح داد. فرض کنیم فردی که در یکی از «نهادهای حساس» مشغول است بخواهد اطلاعات محرمانه را به بیرون منتقل کند. می‌تواند یکی از نزدیکان یا بستگان خود را تحت پوشش «فعال محیط‌زیست» به یک شبکه انتقال اطلاعات به خارج از کشور متصل نموده و از طریق وی اطلاعات را به بیرون منتقل کند. با این کار ردیابی را نیز با ایجاد چند واسطه مشکل می‌کنند. حال اگر یک دستگاه امنیتی بخواهد به منشاء نشت اطلاعات برسد چه چاره‌ای دارد جز اینکه حلقه‌های واسط را یک‌به‌یک بررسی کند؟

جنجال و غوغای ایجاد شده محدود به اعتراضات به مرگ سیدامامی در زندان نیست. بلکه به این بهانه اساساً امکان استفاده از پوشش فعال محیط‌زیست برای فعالیت اطلاعاتی را منکر می‌شوند. فشار سنگینی بوجود آمده برای متوقف کردن روند پیگیری این پرونده که جز بر مهم و حساس و حیاتی بودن کشف لایه‌های پنهان‌تر ماجرا تاکید نمی‌کند. چه بسا به این خاطر که بررسی‌ها در نقطه‌ای به همان «نهادهای حساس» برسد.

برای درک سنگینی این فشار توجه به جمله عجیب نایب رئیس مجلس کفایت می‌کند. علی مطهری همسو با موجی که علیه سازمان اطلاعات سپاه بوجود آمده گفته است «مبارزه با جاسوسی کار تخصصی وزارت اطلاعات است و بهتر است این دو نهاد در کار یکدگیر دخالت نکنند». گویی بار اولی است که سازمان اطلاعات سپاه به موضوع جاسوسی وارد شده است و از این جهت بدعتی رخ داده!

سلام علیک رفیق الجهاد...

سالگرد شهادت شهید حاج حسن شاطری (حسام خوشنویس) گرامی باد.
شادی روحش صلوات🌺
@NucLeader

‍ بی‌شرمی حد و مرز ندارد. تا دیروز به #یارانه برچسب پوپولیسم می‌زنند، ولی #سهام_عدالت 26 هزار تومانی که آن هم به خیلی‌ها ندادند، طرحش نیز برای خودشان نبوده و توقفش در سال‌های پیش از این دولت نیز کار مجلس بوده را #اقتصاد_مردم_دار می‌نامند.

لیبرالیسم و ارمان توسعه‌یافتگی را به اقتصاد مردمی چه کار؟ چقدر دروغ و تزویر پشت این بنر است. این بنر خلاصه اقدام یک دولت برای اقتصاد مردم است.

@NucLeader

✍️ در ستایش غیرت
👈 یادداشتی درباره فیلم «لاتاری» ساخته‌ «محمدحسین مهدویان»

«لاتاری» همچون «ماجرای نیمروز» با چند نمای مستندگونه از شهر تهران آغاز می‌شود. منطق دوربین مخصوص فیلمساز نمای معرفی را خیلی خوب به واقعیت یا همان رئالیسم نزدیک می‌کند. دوربین آثار «محمدحسین مهدویان»، دوربین سینمای مستند است؛ دوربین سینمای رئالیسم. سبک تصویربرداری به مخاطب خویش القا می‌کند که آنچه می‌بیند، برآمده از یک واقعیت و حتی عین واقعیت است. پس انتخاب این دوربین و این سبک تصویربردای برای خلق یک رئالیسم اجتماعی که ریشه در واقعیت دارد، غلط نیست.

شاید غیرت «امیرعلی» چیزی شبیه غیرت سنتی و مردانه «قیصر» باشد، اما «موسی» غیرتی انقلابی، دینی و از سر ایمان دارد و در این مسیر از مال زندگیش هم می‌گذرد. رئالیسم اجتماعی کارگردان جوان سینمای ایران، برخلاف سایر فیلم‌های ما نه‌تنها ارزش‌ها و اخلاقیاتی چون غیرت و غیرت‌ورزی را لجن‌مال نمی‌کند، بلکه اساسا در ستایش این مسئله بنا شده است. لاتاری با «لانتوی»، «فروشنده»، «هایلایت» و «دوران عاشقی» تفاوت دارد. لاتاری درباره غیرت است و با «فروشنده» که ضد غیرت است و بر غیرت و مردانگی می‌شورد تفاوت دارد.

لاتاری بی‌نقص نیست و چه‌بسا ایرادات زیادی هم داشته باشد، اما در دوره‌ای که فیلم‌ساز داخلی از پول مردم فیلمی علیه آن‌ها می‌سازد تا جایزه‌ای در جشنواره‌های خارجی درو کند، نمایش قهرمان با غیرت روی پرده سینما غنیمت است.

https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1396/11/16/1396111611022189813231334.jpg
#لاتاری
#محمدحسین_مهدویان
@NucLeader

⭕️ 22 بهمن تمام شد و خر مسئولین از پل گذشت

🔹نمایندگان مجلس با افزایش بهای آب، برق و گاز بر اساس پیشنهاد وزارت نیرو و تصویب هیئت وزیران موافقت کردند.

@NucLeader

⭕ اکنون، مساله فقط ابراهیم حاتمی کیا نیست


❕اکبر نبوی، منتقد سینما: پس از سخنان ابراهیم حاتمی‌کیا در مراسم اختتامیه‌ سی‌وششمین جشنواره فیلم فجر، با خود می‌گفتم ای‌کاش ابراهیم آن حرف ها را نمی زد. به همین خاطر و دلایل دگر، تصمیم نداشتم درباره آن چیزی بنویسم.

❕اما پس از آنکه نوشته های ضد ملی و وطن فروشانه تعدادی از مخنثان را خواندم که ابراهیم را بهانه کرده‌اند و به مدافعان حرم و سردار بزرگ ملی سرلشکر قاسم سلیمانی می‌تازند و با کینه های شتری خود می‌خواهند از هر فرصتی استفاده کنند و از فرزندان غیرتمند و حماسه‌ساز وطن انتقام بگیرند، با صدای بلند می گویم که امروز مساله و موضعِ اختلاف و دعوا، از ابراهیم حاتمی کیا گذشته است.

❕امروز مساله و اختلاف، میان غیرت و بی غیرتی، ایران خواهی و وطن فروشی و آزادگی و ذلت است.

❕بنابراین سکوت و دم فروبستن و ژست بی‌طرفی گرفتن، تقویت و کمک به جریانی (ولو کوچک و حقیر و زبون) است که به هیچ اصل و بنیادی از امنیت و آرامش ایران و ایرانی باور ندارند. یاری به جریانی است که به معنای درست کلمه، نقش داعش های بزک کرده را برعهده گرفته اند.

❕داعشی ها جسم مدافعان‌حرم را سر می‌برند، اینها اندیشه‌ دفاع از حرم و انگیزه پاک مدافعان میهن را تیرباران می‌کنند. داعشی‌ها با جنایت های وحشیانه ی خود، می‌کوشند رعب و وحشت ایجاد کنند، اینها با جوسازی و جنجال رسانه ای و مجازی و ایجاد خفقان، می‌خواهند در دل جوان های حوزه‌های فرهنگی و هنری، آنچنان رُعب و حشت و ترسی بوجود آورند که جرأت نکنند به موضوع های راهبردی و داستان هایی که به امنیت ملی کشور کمک می کنند، نزدیک شوند.

❕حرف آخر که حرف اول است: داعشی ها نسبت به چنین مخنثانی، شرف دارند.

🎬 @MovieReviewMag

⭕️ حاج سید احمد آقای خمینی در مصاحبه با روزنامه کیهان مورخ ۲۴ فروردین ۱۳۶۰ می‌گویند:
ابتدا لازم می‌دانم یکی دو مسئله را تذکر دهم:

اول این که ما منسوبین حضرت امام باید توجه داشته باشیم که فقط به علت نزدیکی با ایشان است که با ما مصاحبه می‌شود و یا به ما احترام می‌شود، والا خود ما که چیزی نیستیم و ویژگی‌هایی نداریم.
نه زندان رفته‌ایم و نه شکنجه شده‌ایم و نه در فلسفه غرب و شرق اهل نظریم و نه در فقه و اصول مجتهد نه ادیبیم و نه منطقی فقط و فقط منسوب امامیم. پس باید دقیقا توجه کنیم که #اگر_امام_نبودند هرگز کسی ما را بدان صورت نمی‌شناخت تا با ما مصاحبه کند پس من من نکنیم که هیچیم. من چون #فرزند_امام هستم می‌آیند و با من مصاحبه می‌کنند چاپ می‌کنند و آن را تیتر می‌کنند والا از قبیل من زیادند و از من بهتر بسیار و در حوزه‌های علمیه سراسر ایران از قبیل ما فراوان که کسی با آنان مصاحبه نمی‌کند.
لذا باید توجه کنیم که از این انتساب سوءاستفاده نکنیم که خلاف شرu مبین است.

مسئله دیگر این که اگر هم بگوئیم که من کاری با امام ندارم و من خودم هستم و حرف‌های من، حرف‌های من است و به امام مربوط نمی‌شود کما این که از روی عدم آگاهی قبلا گفته شده بود این خدعه و فریب است، زیرا تنها با عنوان فرزند امام و... است که می‌توانند لی‌لی به لالامان بگذارند و الا کسی هستی تا کسی تو را بشناسد؟! چه رسد به این که با تو صحبت کند و تیتر کند و هر کس استفاده خودش را بکند؟! خودت را بکشی فرزند امامی و با این ژست که: نه خیر من با امام کاری ندارم و فقط حرف‌های خودم را می‌زنم کار تمام نمی‌شود.

پس یا باید مصاحبه نکنی و یا وقتی مصاحبه می‌کنی صد در صد امام راضی باشد و الا سوء‌استفاده چی هستی چون چیزی نیستی. تو را به خدا به خودمان رجوع کنیم: آیا غیر از این است ؟! پس سعی کنیم خلاف نکنیم چون می‌دانیم از قبیل ما هزاران هزار هستند پس چرا نمی روند با آنانان مصاحبه کنند؟

پ.ن: به جای کلمه حضرت امام خمینی، می‌توانید از واژه‌های شهید بهشتی، شهید مطهری و.... هم استفاده کنید. این حرفی است برای تمام آقازاده‌ها تا بدانند اگر امام نبود، اینها هم نبودند و وجود و هستی شان محتاج امام و انقلاب است.

http://www.axgig.com/images/66059389370137709047.jpg
@NucLeader