|نیوک‌لیدر|
454 subscribers
2.42K photos
634 videos
65 files
412 links
یادداشت‌هایی درباره فرهنگ و هنر، دین و جامعه.
آیدی ادمین: @abouznab
Download Telegram
💬 مراجع تقلید

#عکس_نوشت
ــــــــــــــــــــ
سید محمد #انجوی‌نژاد
@Anjavinejad
💢 نیوک‌لیدر شعبه دوم

سلام امیدوارم حالتون خوب باشه.
شعبه دوم کانال رو در شبکه اجتماعی igap ایجاد کردیم.
اگر تمایل داشتید دنبال کنید😊

نیوک‌لیدر در شبکه گپ:
https://iGap.net/Nucleader
|نیوک‌لیدر| pinned «💢 نیوک‌لیدر شعبه دوم سلام امیدوارم حالتون خوب باشه. شعبه دوم کانال رو در شبکه اجتماعی igap ایجاد کردیم. اگر تمایل داشتید دنبال کنید😊 نیوک‌لیدر در شبکه گپ: https://iGap.net/Nucleader»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مصاحبه های فرمایشی و برش خورده صداوسیما بامردم برای عدم حضور در تلگرام!

این صدا و سیمای مهوع مورد پسند انقلابی‌ها نیست، باید دید چه گروهی این رسانه مضحک را برای نظام می‌پسندند.

@NucLeader
Forwarded from حامد کاشانى
🔊 فایل #سخنرانی
📋 #سی_دقیقه_تفکر به بهانه #اغتشاشات اخیر
15دی1396
🔴 #حجت_الاسلام_کاشانی
صوت این جلسه #مهم در hkashani.com/?p=8417

@Kashani1395
حامد کاشانى
🔊 فایل #سخنرانی 📋 #سی_دقیقه_تفکر به بهانه #اغتشاشات اخیر 15دی1396 🔴 #حجت_الاسلام_کاشانی صوت این جلسه #مهم در hkashani.com/?p=8417 @Kashani1395
✳️ بخشی از صحبت‌های حجت‌الاسلام حامد کاشانی درباره وقایع اخیر:

▪️ ای کاش فرزند یکی از مسئولین کشته شده بود
▪️بچه حزب اللهی ها اگر بخوان زبان محرومین نباشن، اعوان ظلمه ن
▪️دوزار احترام به مردم بذارید بگید به این دلایل برادر قوه قضاییه سالم بوده
▪️یه بنده خدایی -خدا شفاش بده- گفت مجلس در راس امور نیست، در کشور بلوا شد. واقعا الان مجلس در راس اموره یا لیگ دسته سه؟
▪️نفوذ فقط مال بیت رسول خدا بود یا الان پرونده میاد و یه نفر که وابسته به بیته میره جلوشو می گیره؟ چرا درباره پرونده فلان قاری یه نفر در بیت جلوشو گرفته؟
▪️طبیعتا من اگر فاسد باشم خودمو به یه جای مقدسی مثل بیت رهبری، قوه قضاییه یا ... وصل می کنم که نتونید منو نقد کنید
❗️طرفداران نظام، به داد نظام برسید
▪️نباید بگوییم خودتون رای دادید و حق تونه!
▪️نظارت مردم همانقدری که باید روی دولت باشه، باید روی ارکان سپاه هم باشه
▪️اگر مسئولی صد حدیث و امانت نداره، سگ هم نباید دستش داد چه برسه به ناموس مملکت رو
▪️بدبختی اونجاست که دروغگویی مال یک جناح نباشه. جناح های مختلف، خبرگزاری های مختلف، وابستگان به برخی ارکان حزب اللهی نظام دروغ بگن
▪️آدم باید خطر کنه و دفاع کنه، وگرنه قیامت نمیشه توی روی شهدا نگاه کرد
▪️بی خودی هم همه عالم و نظام را متهم نکنیم و به اسم تحلیل تهمت به نظام نزنیم.
@NucLeader
۱۶ نفر از فعالین سیاسی سرشناس از جناح «اصلاح‌طلب» بیانیه‌ای درباره حوادث اخیر منتشر کرده‌اند.

تحلیل مندرج در بیانیه فوق تأسف‌بار است به دلیل بی‌توجهی به ابعاد اطلاعاتی آشوب‌های اخیر.

این خط فکری است که از اوایل دهه ۱۳۷۰ بر تفکر این دوستان غلبه پیدا کرد. هیچ تحلیل‌گر باتجربه و حرفه‌ای ‌نمی‌تواند منکر نارضایتی‌ها و بستر اجتماعی مهیا برای حوادث ‌اخیر باشد. ولی در بیانیه به این پرسش پاسخ داده نشده که چرا این آشوب‌ها به موج بزرگ اعتراضات مردمی تبدیل نشد؟

در تفکر این دوستان «توطئه» جایگاهی ندارد و گمان می‌برند ‌این بلوغ فکری است که در میان‌سالی بدان دست یافته‌اند.

افراط و تفریط در تحلیل به شاخص تفکر سیاسی ما تبدیل شده. در مقابل، بُعد اطلاعاتی را چنان مبتذل می‌کنند که مضحک ‌و غیرقابل قبول شود. بدینسان، تعارض دو نگاه مطلق‌گرایانه آغاز می‌شود. یکی می‌گوید «توطئه» نیست، دیگری می‌گوید «مأمور چشم آبی» به ایران آمد و با استخدام چند فاحشه ظرف یک هفته مملکت را بهم ریخت و پس از اتمام مأموریت خارج شد.

تحلیل پدیده‌هایی چون آشوب‌های شهری، و فراتر از آن شورش‌های بزرگ سازمان‌یافته و کودتاها، باید بسیار جامع و دقیق باشد و روش تحقیق و مرزهای تخصصی شناخته شود.

فرض کنیم ‌پلیس آگاهی در حال کشف پرونده پیچیده شبکه‌ای تبهکار است و جامعه‌شناس کار آنان را تخطئه کند و ‌مدعی شود ‌که این مسائل ریشه اجتماعی دارد. جامعه‌شناس ‌بعداً می‌تواند در زندان تحقیقات میدانی کند و برای پیشگیری از جرایم راهکار ارائه دهد. حوزه تخصصی کار پلیس آگاهی و جامعه‌شناس تعارض ندارند.

t.me/emtedadnet/12678

@abdollahshahbazi
آقای محسن رضایی امروز سخنانی جنجالی درباره سازمان‌دهی عملیات آشوب‌های اخیر بیان کردند که انعکاس وسیع یافته است.

نمی‌دانم گفته‌های آقای محسن رضایی مستند است یا داستان تخیلی؟

اگر اولی است، چرا نهادهای تخصصی مسئول اعلام نکردند و ایشان اعلام کرده است؟

اگر دومی است فاجعه است و بنام «نظریه توطئه محسن رضایی» در تاریخ ثبت خواهد شد. این بهترین سناریو است برای هجو و تمسخر و از اینطریق استتار بُعد اطلاعاتی آشوب‌های اخیر.

تکرار می‌کنم: آشفته کردن شناخت مهم‌ترین ابزار کنترل است

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/10/16/1620690/

@abdollahshahbazi
از نماینده روسیه متشکریم که از کشور ما دفاع کرد و وقت خودش را صرف انگلیسی خواندن متن جوابیه با کلی تپق نکرد و عین آدمیزاد با زبان روسی حرفش را زد.

@NucLeader
❇️ اعتراض ناطق نوری

اختلافات در مردان اقتصادی دولت آخرین نخست وزیر به برنج و قانون کار و تجارت و... ختم نمی‌شد. ناطق نوری در خاطراتش می‌نویسد:
یک بار که همراه هیأت دولت خدمت امام رفته بودیم، پس از گزارش مهندس موسوی تا امام خواست صحبت کند بنده میکروفن را گرفتم و گفتم با اجازه آقایان می‌خواهم مسائلی را مطرح کنم. طرحی که آقایان درباره بانک دارند، اصلا بویی از بانک اسلامی نبرده است، اگرچه در ظاهر مطرح کردن آن بی‌اشکال است.
این صحبت‌ها که بدون هماهنگی در حضور امام انجام شد، برای من و دولت خیلی گران تمام شد و عده‌ای از وزرا اعتراض کردند که چرا آقای ناطق بدون هماهنگی جلوی امام صحبت کردہ است.


https://kosoofesabz.files.wordpress.com/2010/03/23555_1100450688715_1750124508_200088_6478707_n.jpg
📚 منبع: مجله رمزعبور یک- صفحه 87
@NucLeader
دست کم سه تن از افرادی که بیانیه «16 اصلاح‌طلب» را امضاء و خواستار آزادی دانشجویان و مردم عادی شده‌اند، 72 ساعت قبل خواستار «جمع کردن آنها به هر ترتیب» بودند و آنها را «کرکس»، «فرصت‌طلب»، «آشوبگر» و... نامیدند.
بله، حافظه تاریخی ما کوتاه است، اما نه دیگر 72 ساعت!


https://pbs.twimg.com/media/DS3oUL0XcAEV4Pb.jpg
💬 از توییتر #نادر_فتوره_چی
@NucLeader
|نیوک‌لیدر|
دست کم سه تن از افرادی که بیانیه «16 اصلاح‌طلب» را امضاء و خواستار آزادی دانشجویان و مردم عادی شده‌اند، 72 ساعت قبل خواستار «جمع کردن آنها به هر ترتیب» بودند و آنها را «کرکس»، «فرصت‌طلب»، «آشوبگر» و... نامیدند. بله، حافظه تاریخی ما کوتاه است، اما نه دیگر 72…
حجاریان، عرب‌سرخی، آرمین و تاج‌زاده از اعضای سازمان مجاهدین انقلاب بودند که مهم‌ترین شخصیت‌های امنیتی اصلاحات در دهه 60 و 70 بودند. یعنی در واقع سابقه امنیتی این شخصیت‌ها از سایر سوابقشون پررنگ‌تر بوده و هست.
آقای جلایی‌پور اوایل انقلاب یعنی سال‌های 59 تا 62 معاون سیاسی امنیتی کردستان بودند و در مسئله اعدام 59 نفر از اشرار مسلح کردستان گفته می‌شود که نقش داشتند. دو سه نفر دیگر از این‌ها پیرو خط امام بودند که در تسخیر سفارت آمریکا شرکت داشتند.
علاوه‌بر این‌ها یکی دو نفر روزنامه‌نگار اند.

زمانه عجیب است و عجب چرخی دارد...
@NucLeader
⭕️ نقد به صدا و سیما

کافی است واژه «صدا و سیما»، «تلویزیون» یا «رسانه ملی» و لغاتی شبیه به این را در همین کانال جستجو کنید تا بخشی از نظراتم به فشل‌ترین رسانه رسمی موجود در کشور که به اندازه یک کانال آپارات هم دیگر ارزش ندارد را مشاهده کنید، اما عمده نقدهای امروز به صدا و سیما بحث #سانسور است. اینکه سانسور را چه چیزی تعریف کنیم مهم است چون بخشی از این چیزی که سانسور نام می‌گیرد را من هم قبول ندارم و موافقش نیستم، اما اینکه توقع داشته باشیم صدا و سیما هیچ ممیزی نداشته باشد، خواسته حقی است؟

یک‌بار سایت‌های خبری، کانال‌های تلگرامی، شبکه‌های تلویزیونی و شخصیت‌هایی که نسبت به وضعیت فعلی صدا و سیما شکایت دارند را ببینیم و بعد نسبت به مواضع آن‌ها نگاهی بیندازیم. بسیاری از منتقدین به وضع موجود از رسانه‌ای چون #آمدنیوز تا شبکه‌هایی مثل بی‌بی‌سی فارسی رسانه ملی را رسانه یک طرفه می‌دانند که صدای بخشی از مردم را منعکس می‌کند.
👈 رویکرد خود این رسانه‌ها چیست؟ مثلا آیا آمدنیوز درباره موافقین نظام هم خبری منتشر می‌کند؟ از راهپیمایی علیه دولت روحانی و حمایت از نظام فیلمی منتشر می‌کند؟ یا مثلا بی‌بی‌سی فارسی در هنگام انتخابات از کاندیدای مردم انقلابی حمایت می‌کند؟ بدیهی است که جواب منفی است. پس این شبکه‌ها و این رسانه‌ها هم به شیوه خودشان دارند بخشی از مردم را سانسور می‌کنند و این سانسور طبیعی است، چون #موضع_رسانه‌ای و #موضع_سیاسی دارند.

❇️ صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران هم قرار نیست و نباید صدای مخالفین نظام باشد،‌ اما نقدهای فراوانی به این سازمان هست. اینکه صدا و سیما اصلا صدای کسی نیست که بخواهد نقد شود. صدا و سیما هیچ نیست. رسانه اخته‌ای است که نه حامیان انقلاب اسلامی قبولش دارند و نه اپوزیسیون آن را درحد رقابت می‌پندارند. مخالفین نظام از وجود چنین رسانه‌ای ناراحت نیستند، چون هیچ آزاری برایشان ندارد. جناح لیبرال جمهوری اسلامی هم از این وضعیت ناراضی نیست، اگر بود مشاورین رسانه‌ای دولت و شخص رییس‌جمهور در این چند سال با بودجه سازمان انقدر بازی نمی‌کرد.

صدا و سیمای جمهوری اسلامی هیچ نیست. نه سیستم خبری درستی دارد که توطئه مخالفین نظام و براندازان را خنثی کند، نه می‌تواند منتقدینی که نقدهای به حقی دارند را تصویر کند و با پرداختن به آن‌ها شأن خود و نظام را تقویت کند، نه سریال‌های خوبی دارد، نه گزارش‌های مردمیش ارزش مشاهده دارد، نه برنامه‌های تاریخی و سیاسی خوبی می‌سازد و نه حتی در ساختن برنامه‌های مزخرف و سطح پایین شبکه #نسیم ذره‌ای استعداد، سلیقه و خلاقیت به خرج می‌دهد.
👈 کاش لااقل صدا و سیما رسانه یک طیف سیاسی و جبهه انقلابی بود شبیه آنچه می‌گویند و مثلا در مدت این 5 سال می‌شد درباره #برجام یا چیزهایی شبیه به این یک نقد درست دید. وضعیت فعلی صدا و سیما برای مسئولین لیبرال خیلی خوب است. هم می‌توانند مواضع ابلهانه‌اش را نقد کنند، هم همه تقصیرها را گردن آن بیندازند، هم پولش را ندهند و هم افسار سازمان و رییس کارنابلدش را هر طرفی که می‌خواهند بکشند و صدایی از کسی درنیاید.

وضعیت فعلی سازمان فقط برای انقلاب اسلامی و حامیان آن بد است، چون نه آمدنیوزی دارند که با بودجه و حمایت شخصیت‌های امنیتی و غیرامنیتی داخلی تقویت شود، نه از حمایت شبکه‌های ملکه انگلیس و ملک سلمان برخوردارند و نه البته مدیر توانایی در رأس آن است که به اندازه مخالفین و لیبرال‌های نظام فهم رسانه‌ای و فرهنگی داشته باشد! وگرنه اگر رسانه‌ای را پیدا کردید که بخشی از مردم را #سانسور نکرد، این حرف‌ها را یاوه فرض کنید!

https://up.hammihan.com/img/userupload_2013_5037603321471970341.7458.jpg
@NucLeader
|نیوک‌لیدر| pinned «⭕️ نقد به صدا و سیما کافی است واژه «صدا و سیما»، «تلویزیون» یا «رسانه ملی» و لغاتی شبیه به این را در همین کانال جستجو کنید تا بخشی از نظراتم به فشل‌ترین رسانه رسمی موجود در کشور که به اندازه یک کانال آپارات هم دیگر ارزش ندارد را مشاهده کنید، اما عمده نقدهای…»
در حاشیه آشوب‌های اخیر: چرا فیلترینگ مقصر است؟

این روزها برخی فعالیت آزاد تلگرام را نقد می‌کنند و آن را عامل آشوب‌های اخیر می‌دانند. درواقع، منظورشان کانالی است که توانست در فضایی بی‌رقیب و غیرقابل پاسخگویی بتازد و با پست‌های جنجالی جلب مخاطب کند.

من نیز تلگرام را مقصر می‌دانم ولی نه به دلیل فعالیت آزاد بلکه به دلیل انحصاری بودن آن.

بعنوان کسی که سال‌ها در فیسبوک فعال بوده‌ام، و در بحث و تبادل نظر با دوستان و جدال با منتقدان و دشمنان، اهمیت شبکه‌های اجتماعی را در جهان امروز می‌شناسم.

مقصر فیلترینگ است زیرا سالیان سال اجازه نداد‌ مردم با انواع شبکه‌های اجتماعی آشنا شوند، از میان گزینه‌های متعدد انتخاب کنند، تبلیغات و بحث‌های سیاسی فضای مجازی برایشان عادی شود و بتوانند سره را از ناسره تشخیص دهند.

مقصر فیلترینگ است زیرا شبکه‌های درجه اول جهانی را، که امکان تبادل نظر و نقد و پاسخگویی را دارا هستند،‌ بویژه فیسبوک و توئیتر، بست و نسل جوان را از حضور و تمرین در این عرصه بازداشت.

مقصر دولت است که با حذف عمدی سایر شبکه‌ها رسانه‌ای بنام «تلگرام» را در ایران یکه‌تاز کرد؛ رسانه‌ای یکسویه که امکان پاسخگویی و نقد را برای مخاطب تعبیه نکرده است.

هوادار بسته شدن تلگرام نیستم بلکه اکیداً توصیه می‌کنم که همزمان با آزاد شدن تلگرام، فیسبوک و توئیتر نیز آزاد شود و «انحصارگرایی تلگرامی»‌ پایان یابد.

@abdollahshahbaz
💢رسانه های سعودی با انتشار این عکس مدعی شدند که محمد، لادن و حمزه، سه پسر اسامه بن لادن در ایران زندگی می کنند و در یک مجتمع مسکونی ویژه گروه های تروریستی ساکن هستند.

@NucLeader
Forwarded from LIBANIRAN
حقوق ماهانه سید حسن نصرالله چقدر است؟؟
@lebanon_farsi

شاید مصاحبه ی اخیر #سید_حسن_نصرالله با "سامی کلیب" مجری شبکه ی #المیادین #لبنان یکی از با جرات ترین مصاحبه هایی باشد که از سید حسن نصرالله گرفته شده باشد و دلیل آن سوال های جسورانه ی مجری بود که موجب ناراحتی بعضی از دوستداران سید مقاومت هم شد، علاوه بر این درخواست مجری برای ارایه ی دلیل برای بعضی از سخنان سید و پریدن روی حرف او و طرح سوال های حساس از عدد موشک های حزب الله گرفته تا رقم بودجه ی کل حزب الله لبنان تا سوال از اینکه آیا حزب الله دارای پدافند هوایی برای جلوگیری از جنگنده های پیشرفته ی اسراییل است یا خیر، که البته به هیچ کدام از این سوال ها پاسخ داده نشد و خیلی راحت به مجری می گفت "حق داری سوال کنی اما جوابی نخواهی گرفت".
یکی از سوال های جسورانه ی مجری میزان حقوق ماهانه ی سید حسن نصرالله بود که سید حسن نصرالله ابایی از بیان آن نداشت و گفت: "هیچ وقت چنین سوالی را پاسخ نداده بودم اما تصور میکنم حقوق من حدود ۱۳۰۰ یا ۱۴۰۰ دلار است البته با کسر قسمتی از آن". مجری نگاهش را به دوربین انداخت و گفت "حقوق سید و رهبر مقاومت فقط 1300 دلار است".

پی نوشت: حقوق 1300 دلاری در لبنان که اکنون معادل تقریبا پنج و نیم ملیون تومان است در لبنان یک حقوق پایین به شمار می رود، می توان گفت قدرت خرید 1300 دلاری در لبنان معادل با قدرت خرید حداکثر ۲ میلیون تومان در ایران است.
کارشناسان اقتصادی لبنان میزان درآمد لازم برای اداره یک خانواده چهار نفره را بدون حساب اجاره خانه و قسط مدرسه یا دانشگاه، ۲۰۰۰ دلار برآورد کرده اند.
به دلیل وضعیت و طبیعت اقتصاد باز لبنان، بیشتر معاملات نقدی با دلار هم انجام می گیرد حتی معاملات بانکی.
@lebanon_farsi
✍️ چوب اشتباه چه کسی را می‌خوریم؟

اول| امروز بخشی از جلسه مجلس خبرگان سال 1368 توسط کانال‌های مخالف نظام منتشر شد که طبق متن منتشر شده همراهش تلاش داشت دو چیز را مورد تردید قرار دهد؛ اول اینکه رهبری آیت‌الله خامنه‌ای موقتی بوده و دیگر اینکه ایشان به خودشان هم اعتماد نداشته‌اند و مسائلی از این دست.

دو| بعد از مشاهده فیلم اولین چیزی که به ذهنم آمد خضوع و خشوع رهبر معظم انقلاب نسبت به معرفی خودشان به عنوان رهبر بعدی جامعه اسلامی است. اگرچه مخالفین سعی کردند چیز دیگری وانمود کنند، اما مقام ایشان در نظر دوستان بالاتر رفت. مسئله بعدی پیش‌بینی ضمنی ایشان خواسته یا ناخواسته درباره آینده آیت‌الله آذری قمی بود. یعنی اگر ایشان آن جمله معروف را همینطوری هم بیان کرده باشند، امروز در نظر ما جلوه دیگری پیدا می‌کند.

سه| تلاش شده به مخاطب اینطور القاء شود که آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبر موقت انتخاب شده است، اما این مسئله فراموش شده و ایشان به صورت مثلا غصبی یا چیزی شبیه به این رهبری خود را ادامه داده‌اند. در عکسی که در پیوست قرار می‌گیرد این مسئله را نفی خواهیم کرد.
👈 ماجرا خیلی ساده است. امام‌خمینی اردیبهشت 68 در نامه‌ای به آقای خامنه‌ای رییس‌جمهور وقت دستور بازنگری برخی اصول قانون اساسی درباره 8 موضوع از جمله «رهبری» را صادر می‌کنند. این قانون باید به رفراندوم عمومی گذاشته می‌شد و بعد به تأیید رهبر وقت می‌رسید که در آن ایام حضرت امام از دنیا می‌روند. بعد از آن مجلس خبرگان رهبر جدید را انتخاب می‌کند، اما چون هنوز رفراندوم برگزار نشده، حضرت آقا به صورت موقت انتخاب می‌شوند تا #شرط_مرجعیت از رهبری حذف شود و به #اجتهاد شخص رهبر اکتفا شود و تقریبا سه ماه بعد یعنی در مرداد سال 1368 و بعد از رفراندوم با تعداد آرای بیشتر مجددا انتخاب می‌شوند.

چهار| اگرچه می‌شود پرسید این فیلم که برای اولین بار منتشر می‌شود، چگونه از یک کانال ضدانقلاب سردرآورده، اما سوال مهمتر این است که چرا مقامات مسئول -هر کسی یا هر گروهی- تا کنون و بعد از سه دهه فیلم کامل جلسه خبرگان را منتشر نمی‌کنند؟ کدام #مصلحت_اندیشی است که جلوی نشر این فیلم را برای مردم از صدا و سیمای جمهوری اسلامی می‌گیرد، اما بعدا آرشیوهای مهم تاریخ انقلاب از شبکه‌های ماهواره‌ای یا کانال‌های تلگرامی مخالف نظام درمی‌آید.
نمی‌دانم این حماقت کدام آدم ساده‌اندیش یا خیانت کدام گروه یا شخص خائنی است. اما دودش در چشم جمهوری اسلامی می‌رود که البته گویا برای آقایان مدیران صدا و سیما یا مثلا اعضای مجلس خبرگان خیلی هم مهم نیست!


پ.ن: منتشر کننده ویدیو گفته است نسخه 19 دقیقه‌ای این فایل 6 دقیقه‌ای را دراختیار دارد. کاش حداقل همه آن چند ساعت را منتشر کند😊
http://www.axgig.com/images/02969398741970264250.jpg
@NucLeader
|نیوک‌لیدر| pinned «✍️ چوب اشتباه چه کسی را می‌خوریم؟ اول| امروز بخشی از جلسه مجلس خبرگان سال 1368 توسط کانال‌های مخالف نظام منتشر شد که طبق متن منتشر شده همراهش تلاش داشت دو چیز را مورد تردید قرار دهد؛ اول اینکه رهبری آیت‌الله خامنه‌ای موقتی بوده و دیگر اینکه ایشان به خودشان…»
⭕️ دروغ بودن خاطره‌ دیگری از هاشمی

آقای هاشمی رفسنجانی در فیلم انتخاباتی سال 84 خود می‌گوید:
«روزی در جمع یاران به بهشتی گفتم این تهمت‌های تلخ آزارت نمی‌دهد؟ نگاهی کرد و گفت این آسیاب به نوبت است. نوبت تو هم خواهد رسید.»

حالا و بعد از 12 سال #منوچهر_محمدی کارگردان فیلم تبلیغاتی آقای هاشمی گفته است:
خاطره شهيد بهشتي (که آقای هاشمی در فیلم بیان می‌کند) زاييده ذهن من است. فکر کردم فضاي اتهامي که آقاي هاشمي با آن درگير بودند را چطور بيان کنم و اين بخش به خاطرم رسيد.

https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1396/10/19/1396101911104275312995324.jpg
👈 مصاحبه کامل را می‌توانید در روزنامه شرق بخوانید.
@NucLeader