البته این تصویر امضای ابلاغی به هیئت وزیران است.
پیش از این در مذاکرات انجام شده امضاهایی وجود داشته که طبیعتا آن هم اهمیت زیادی دارد.

از اینجور مخالف‌هراسی و دروغگویی بپرهیزیم، ولو در انتخابات پیروز نشویم. ما موظف به رعایت تقوا و اخلاق اسلامی هستیم.
دروغ، کلید بدی‌ها است.

@NucLeader

درباره‌ی سند 2030 که رهبر معظم انقلاب دیروز درباره‌اش صحبت کردند چند ویدیو کوتاه رو قرار می‌دم
👇👇
این صحبت‌ها عموما در هفته‌ها و ماه‌های قبل انجام شده است.
@NucLeader

صحبت‌های مختصر و اجمالی استاد رحیم‌پور ازغدی درباره‌ی ماهیت سند2030
@NucLeader

یک دقیقه از صحبت‌های خانم دکتر «روح‌افزا» درباره‌ی این سند و نقش خانم «مولاوردی» مشاور امور زنان ریاست جمهوری در سند2030
@NucLeader

صحبت‌های کوتاه دکتر حسن عباسی درباره‌ی سند2030:
این سند «کاپیتولاسیون فرهنگی» است.

@NucLeader

انتقاد استاد رحیم‌پور ازغدی درباره‌ی اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی
@NucLeader

http://www.aparat.com/v/nevKQ

لینک صحبت‌های کامل آقای رحیم‌پور ازغدی درباره‌ی سند2030 در فروردین 96
این برنامه از شبکه‌ی افق سیما پخش شده است.

حسن روحانی در همدان:

اگر هر نفر 11 نفر را همراه خود پای صندوق آرا نبرید، بدانید در پیاده روهای ما هم دیوار خواهند کشید.
شما اینها را نمی شناسید، من اینها را می‌شناسم؛ اینها روزی در جلسه ای تصمیم گرفته بودند در پیاده رو دیوار بکشند.
می‌خواهند پیاده رو را مردانه زنانه کنند
همانطور که در محل کارشان بخشنامه جدایی جنسیتی دادند

پ.ن: سوال اینجاست که چه کسی برای اولین‌بار دستور اجرای حجاب اجباری را داد؟ چه کسی از لزوم اعدام متخلفین در انظار عمومی و در نماز جمعه سخن گفت؟ (با اینکه این دو اقدام درست بوده یا غلط فعلا کاری ندارم)

پ.ن: تحلیل رفتار ایشان سخت نیست. آقای روحانی مضطرب اند. درحالی‌که از بد بودن دوقطبی سخن می‌گویند، در سخنرانی‌های اخیر مدام دوقطبی می‌سازند
@NucLeader

بخشنامه‌ی «میرحسین موسوی» درباره‌ی نوع پوشش بانوان در ادارات:

از مقنعه جلوبسته و مدل ساده و یکرنگ و بدون هرگونه تزیین، در رنگهای که جلب توجه نکند وتقلیدی از فرهنگ غرب نباشد استفاده شود.

@Nucleader

در سال‌های اخیر آقایان «خاتمی»، «میرحسین موسوی»، «روحانی» و مرحوم «هاشمی رفسنجانی» مدام از گذشته‌ای صحبت کرده‌اند که «سلب آزادی» از مردم می‌کرده.
اینکه آیا همه‌ی آن اتفاقات سلب آزادی بوده بحث دیگری است که بنده خیلی به آن اعتقاد ندارم و معتقدم بسیاری از آن مواضع درست بوده است. اینکه مثلا این بخشنامه چقدر درست و چقدر غلط است نیز بحث ما نیست.
بیاییم یک‌بار دیگر بعضی مسائل را مرور کنیم.
1- دستور برخورد با خانم‌های بی‌حجاب در اماکن عمومی را چه کسی داده است؟
2- چه کسی در نماز جمعه درباره‌ی بدحجاب‌ها گفت «مثل اینکه اینها یک مقدار احتیاج به خشونت دارند»
3- کدام شخصیت بود که اجباری شدن حجاب در ادارات را پیگیری کرد>
4- چه کسی درباره‌ی لزوم مقابله با «ویدیو» سخن می‌گفت؟

عزیزانی که در دهه‌ی شصت و دهه‌ی هفتاد مسئولیت اجرایی کشور را برعهده داشتند با مواضعی که گاهی اصولی و گاهی افراطی بود، امور را اداره کردند و امروز نسبت به همه‌ی آن مواضع رویکرد دیگری پیش گرفته‌اند و گویی جز این دوستان کسی دیگر بر مسند امور اجرایی بوده و چنین طرح‌هایی را پیاده کرده است.

@NucLeader

💢 رییس‌جمهور دکتر روحانی، 18 اردیبهشت در همدان:
یک بار دیگر مردم اعلام خواهند کرد آنهایی که در طول 38 سال فقط #اعدام و زندان بلد بودند، مردم شما را نمی خواهند.

❗️ جلسه علنی 23 تیر 1359 مجلس شورای اسلامی، حسن روحانی در جریان انحلال ارتش و تیپ نوهد صحبت‌هایی کرد که با مخالفت «شهید چمران» مواجه شد.
روحانی پیشنهاد کرد که چون در توطئه‌های اخیر بازنشسته‌های ارتش هم دخالت داشته اند و هم اکنون گروهی از آن ها در خارج و گروهی در داخل از بیت‌المال حقوق می‌گیرند و علیه انقلاب توطئه می‌کنند، لذا باید حقوقی که به آن‌ها پرداخت می‌شود، در حد رفع نیاز عائله باشد نه بیشتر.
پیشنهاد دیگری مطرح کرد که اگر امکان داشته باشد برای عبرت سایرین توطئه‌گرها را در محلی که #نماز_جمعه برگزار می‌شود به #دار بکشند و پیشنهاد سوم این که نیروهای مخصوص را در ارتش منحل کنند زیرا در کودتای اخیر این نیروها نیز نقش داشته‌اند.

برای مشاهده جزئیات بیشتر می‌توانید گزارش «روزنامه اطلاعات» در این تاریخ را مطالعه کنید.

@NucLeader

خودت را با خواب عادت نده، کتاب بخوان

@Nucleader
👇👇

📚 خودت را به خواب عادت نده

شهید سید محمدباقر صدر وقتی در حال تفکر و مطالعه بود کاملا از دنیای پیرامونش بریده می‌شد و این چیزی نیست که کسی به سادگی بتواند خودش را به آن عادت بدهد. من به یاد ندارم که شهید صدر حتی در گرم‌ترین روزهای تابستان غرق در خواب شود. حتی در همان روزهای گرم و در حالی که به سن پنجاه سالگی نزدیک شده بود هم از کتاب‌هایش جدا نمی‌شد، درحالی‌که [در آن گرمای نجف] جوان نیرومند و بانشاط هم توان مقاومت در برابر وسوسه خواب را نداشت. آری در سال آخر عمر شریفش که نیروی بدنی‌اش [بر اثر فشارهای حکومت بعثی و شرایط حصر] تحلیل رفته بود، کمتر از یک ساعت در رختخوابش دراز می‌کشید.

وقتی مرا در خواب می‌دید، به من می‌گفت: من خودم را به خواب عادت نداده‌ام، چون عمر کوتاه است. تو که هنوز جوانی چرا خودت را به خواب عادت می‌دهی؟!
در یکی از روزهای بسیار گرم تابستان که بعد از ناهار خوابیده بودم، ایشان مرا بیدار کرد و گفت: وقتی من هم‌سن تو بودم روزانه حدود بیست ساعت درس می‌خواندم و حتی در آن ۴ ساعت دیگر هم که می‌خوابیدم خواب‌های علمی می‌دیدم و برای همین خوابم هم خواب معمولی نبود و در خواب می‌دیدم که مشغول مطالعه یا حل مسائل علمی و فقهی هستم. اگر شب و روز بخوابی، همه زندگی‌ات را با خواب سپری خواهی‌ کرد.


کتاب السیرة و المسیرة في حقائق و وثائق، ج ۲، ص ۲۸۹.
نقل از شیخ محمدرضا نعمانی

@NucLeader

کتاب «لک‌لکی در کار نیست» درباره‌ی آموزش مسائل جنسی و «برابری جنسیتی» در سال 95 توسط انتشارات «رهایی» چاپ و ترجمه شد.

آیا ترجمه‌ی این کتاب می‌تواند در راستای سند2030 باشد؟
@NucLeader

کتاب «لک‌لکی در کار نیست» درباره‌ی آموزش مسائل جنسی و «برابری جنسیتی» در سال 95 توسط انتشارات «رهایی» چاپ و ترجمه شد.

آیا ترجمه‌ی این کتاب می‌تواند در راستای سند2030 باشد؟
@NucLeader

به سما قمر، به نبی ثمر، به فاطمه در، به علی گهر
به حسن جگر، به حسین پسر چه نجابتی چه اصالتی
به ملک مطاع، به خدا مطیع، به مرض شفا، به جزا شفیع
چه مقام بندگیش منیع، به چه بندگی و اطاعتی
@Nucleader

🎥 رهبر انقلاب، خطاب به دولت خاتمی در سال ۸۱: سال ۶۳ بین دختر و پسر در دانشگاه دیوار کشیدید، اما من نگذاشتم!
چطور ۱۸۰درجه عوض شده‌اید؟!

🔹روحانی: اگر رأی بیاورند،در پیاده‌رو دیوار می‌کشند!

@maktubat

💢 بالاخره چه کسی دیوار می‌کشید؟

خاتمی سال ۷۶:
اگر ناطق نوری رای بیاورد در پیاده رو ها بین زن و مرد دیوار می کشد!

روحانی سال ۷۶:
ناطق نوری اصلح است و من به او رای می دهم

ناطق نوری سال ۹۶:
روحانی اصلح است و من به روحانی رای می دهم

خاتمی سال ۹۶:
برای تداوم اعتدال باید به روحانی رای داد

روحانی سال ۹۶:
اگر رأی بیاورند، در پیاده‌رو دیوار می‌کشند!


@NucLeader

⭕️ جذب آرای خاکستری
مطلب زیر نوشته‌ای درباره‌ی اهمیت جذب آرای خاکستری برای بالابردن میزان مشارکت و نقش رسانه‌ها است.
لطفا 5 دقیقه وقت بگذارید و مطالعه کنید☺️😊

👇
@NucLeader

✏️ جذب آرای خاکستری

اگر آرای خاکستری را همان کسانی بدانیم که تمایلی برای شرکت در انتخابات ندارند، به چه صورت می‌توان‌ آن‌ها را جذب کرد؟
طبیعتا «رسانه» نقش زیادی در این زمینه خواهد داشت و می‌تواند با برنامه‌های خوب، سراغ کسانی که تمایلی به «انتخاب» و مشارکت در تصمیم برای آینده‌ی کشور ندارند رفته و آن‌ها را به شرکت در انتخابات ترغیب کند.

با نگاه ساده به دو رسانه‌ی داخلی و خارجی یعنی «صداوسیما» و شبکه‌هایی مثل «بی‌بی‌سی فارسی» می‌توانیم موفقیت و عدم موفقیت آن‌ها را در جذب مخاطب خاکستری دریابیم.
برنامه‌سازی صدا و سیما در بهترین حالت و با نگاهی ساده‌لوحانه برای مخاطب انقلابی و همراه نظام اسلامی به صورت معمولی عمل می‌کند (که بنده اعتقاد دارم عملکرد این سازمان بسیار افتضاح است)، اما جامعه‌ی هدف بنگاه خبرپراکنی بریتانیا، ضدانقلاب، بی‌تفاوت نسبت به انقلاب و حتی انقلابی‌ها را دربرمی‌گیرد.
صدا و سیما در سال‌های اخیر تلاشی برای جذب آرای خاکستری به سمت نظام نمی‌کند، اما شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی به خصوص تلویزیون انگلیس در این زمینه بابرنامه عمل می‌کند.
بی‌بی‌سی در بین کاندیداهای ایرانی در مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری، دنبال بهترین گزینه‌های مطابق با خود می‌گردد و طبق آن برنامه‌ریزی می‌کند. اگر به فرض همه‌ی کاندیداهای ریاست جمهوری انقلابی باشند، یقینا سراغ تحریم انتخابات می‌رود.

«مشارکت عمومی» در انتخابات به‌صورت کلی خوب است و طبیعتا هرچه میزان حضور مردم بیشتر باشد، نظام اسلامی را تقویت می‌کند. شکی در این مسئله نیست. رهبری معظم انقلاب اسلامی بارها در سالیان گذشته از اهمیت حضور مردم صحبت کرده‌اند و اصل حضور را مقدم بر انتخاب افراد دانسته‌اند. طبیعتا این مسئله باید در دستور کار همه‌ی مسئولین نظام که دل‌بسته‌ی انقلاب اسلامی هستند باشد، اما انتخاب گزینه‌ای غیرانقلابی توسط مردم می‌تواند راه انقلاب را کج کند و این جذب آراء باید در راستای اهداف نظام قرار گیرد.

بدون در نظر گرفتن تمایلات انقلابی نگارنده، این کج شدن از مسیر زمانی می‌تواند موفق (از نظر اجرایی در کشور) باشد که ما در همه‌ی زمینه‌ها غربی شویم، والا نظامی اسلامی با مسئولین سکولار نمی‌تواند خوب عمل کند، زیرا نه این است و نه آن و برای دشمنان خارجی این بهترین گزینه است.

صدا و سیما به بهانه‌ی رعایت مساوات در انتخابات (که به نظر نمی‌رسد در این انتخابات خیلی هم موفق بوده) شاید احساس می‌کند که جذب آرای خاکستری لزوما با حمایت از یک کاندیدا میسر است، در صورتی‌که ساختن برنامه‌های تبلیغاتی برای اقشار مختلف جامعه، فضای باز سیاسی تا مرز خطوط قرمز و برنامه‌سازی برای مخاطب‌های غیرانقلابی و نه ضدانقلاب به‌راحتی می‌تواند شکل بگیرد.

در فضای فعلی و با فرض رعایت مساوات در برنامه‌های تلویزیونی، صدا و سیمای جمهوری اسلامی جز اجرای برنامه‌ی انتخاباتی هیچ کار دیگری برعهده ندارد و در مقابل شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی به‌طور رسمی از کاندیدایی خاص حمایت می‌کنند و بر ارای خاکستری تاثیر می‌گذارند. طبیعتا انتخاب فرد متبوع از طریق گزینه‌‌های مشروع نظام جمهوری اسلامی برای مخالفان کشور بهترین اتفاق بدون دردسر است.

در پایان با این صحبت که لزوما هرچه مشارکت بیشتر شود، مخالفان جمهوری اسلامی رأی بیشتری دارند، مخالفم. انتخابات سال 88 بیشترین میزان مشارکت مردمی در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری ایران بود و آقای احمدی‌نژاد با 64درصد آراء برنده انتخابات شد.
اگر در سال‌های اخیر مشارکت بیشتر مساوی با پیروزی گزینه‌ی بی‌تفاوت‌ها و یا مخالفان نظام قلمداد شده، به دلیل بی‌برنامگی و عقیم بودن رسانه‌‌های جمهوری اسلامی به‌خصوص صداوسیما است.

پ.ن: درباره‌ی انتخابات پیش‌رو باتوجه به مسائل مختلف فکر می‌کنم هر حدس زدنی آن هم در این روزها اشتباه است و باید تا آخرین روزها صبر کرد.

پ.ن: خیلی به اطلاق عنوان «آرای خاکستری» مطمئن نیستم و معتقدم همه را باید «مردم» نامید
@NucLeader