Forwarded from نقد سينما
⭕️ فارس | روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» این هفته مصاحبهای را منتشر کرد که میگوید از «اصغر فرهادی» کارگردان ایرانی و برنده دو جایزه اسکار گرفته است.
در این مصاحبه که به نوشته هاآرتص در حاشیه جشنواره کن در ماه می سال گذشته میلادی انجام گرفته، خبرنگار که به صراحت عنوان کرده اسرائیلی است، علاوه بر مسائل مربوط به فیلمهای آقای فرهادی، از وی در مورد مسائل سیاسی هم سوال کرده است.
⭕️این کارگردان ایرانی در پاسخ به این سوال که «چطور باید مشکل میان اسرائیل و ایران را حل کرد»، گفته است: «سیاستمداران نمیخواهند مسئله را حل کنند، چون [در آن صورت] چیزهای زیادی را از دست میدهند. تنها امید من، به مردم است، نه سیاستمداران.»
⭕️او در جواب خبرنگار اسرائیلی که میگوید امید چندانی به مردم ندارد، گفت: «چون آنها [مردم]، تحت تأثیر رسانهها و سیاستمداران هستند. سیاستمداران هراس میاندازند تا برای مشروعیت خود زمینه ایجاد کنند و متأسفانه تا الان هم موفق بودهاند.»
نهایتا آقای فرهادی در پاسخ به این سوال که مثلا منظورش «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیم صهیونیستی است، گفت: «ما هم خودمان [محمود] احمدی نژاد (رئیسجمهور سابق ایران) را داشتیم.»
🎬. @MovieReviewMag
در این مصاحبه که به نوشته هاآرتص در حاشیه جشنواره کن در ماه می سال گذشته میلادی انجام گرفته، خبرنگار که به صراحت عنوان کرده اسرائیلی است، علاوه بر مسائل مربوط به فیلمهای آقای فرهادی، از وی در مورد مسائل سیاسی هم سوال کرده است.
⭕️این کارگردان ایرانی در پاسخ به این سوال که «چطور باید مشکل میان اسرائیل و ایران را حل کرد»، گفته است: «سیاستمداران نمیخواهند مسئله را حل کنند، چون [در آن صورت] چیزهای زیادی را از دست میدهند. تنها امید من، به مردم است، نه سیاستمداران.»
⭕️او در جواب خبرنگار اسرائیلی که میگوید امید چندانی به مردم ندارد، گفت: «چون آنها [مردم]، تحت تأثیر رسانهها و سیاستمداران هستند. سیاستمداران هراس میاندازند تا برای مشروعیت خود زمینه ایجاد کنند و متأسفانه تا الان هم موفق بودهاند.»
نهایتا آقای فرهادی در پاسخ به این سوال که مثلا منظورش «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیم صهیونیستی است، گفت: «ما هم خودمان [محمود] احمدی نژاد (رئیسجمهور سابق ایران) را داشتیم.»
🎬. @MovieReviewMag
✅ چون دوست دشمن است، شکایت کجا بریم؟
«اصغر فرهادی» در مصاحبهی اخیرش با «هاآرتص» به حامیان داخلیش، خصوصا آنها که میخواستند «اسلام را با چهرهی رحمانیش، ایران را با چهرهی عقلانیش، انقلاب را با چهرهی انسانیش و نظام را با چهرهی عاطفیش» نشان دهند، تیر خلاص را شلیک کرد.
فرهادی نمونهی سرمایهگذاری مدیران فرهنگی جمهوری اسلامی و به صورت ویژه دولت یازدهم است. دولتی که در رأس آن رییس جمهور کشور و وزیران آن بارها نه فقط جایگاه خود که نظام را برای این کارگردان هزینه کردند تا نهایتا در اسکاری سیاسی- فرهنگی که هم بهترین اثر مستندش را معارضین سوری ساخته بودند و هم بهترین فیلم بلند سینماییش از آن همجنسبازها شده بود، مجسمهای بگیرند و به خیال خودشان کار فرهنگی کنند.
هنوز نمیدانم کدام عقل سلیمی باور میکند که نظام ایالات متحدهی آمریکا که نمونهای از تفکر غربی محسوب میشود، از سبک زندگی تا تفکر، فلسفه، سیاست، دین و مسائل اجتماعی با ایران اسلامی دشمنی کند، اما در عرصهی فرهنگی به چیزی جایزه بدهد که بر فرض مثال و با سادهلوحانهترین نگاه، رنگ بیتفاوتی و انساندوستانه به آدمهای جهان دارد.
فرهادی در مصاحبهی جدیدش نه به جمهوری اسلامی تکهپرانی کرده و نه به ترامپ فحش داده است. او یکجور بیانیهی سیاسی خوانده است. حکومت را جدای از مردم میداند و معتقد است باید مردم به اصلاح رابطه با اسراییل فکر کنند.
این نگاه در خوشبینانهترین حالت دچار توهم انترناسیونال شده. گمان میکند که به مرزها تعلقی ندارد و حالا باید جهانی فکر کند و در این جهانی فکر کردن حتی سادهترین مسائل را هم لحاظ نمیکند.
این که اسراییل کشور نیست، یک رژیم غاصب است و این را با هر دید آزاداندیشانهای میتوان فهمید. این که اسراییل «مردم» ندارد؛ یعنی به این دلیل که جایی را غصب کرده و مردمی را از کشورهایی به این مکان آورده که بومی نیستند و اصلا جایی ندارند که بخواهند مردم آنجا باشند.
کاش یک روز فرهنگ کشور دست کسانی بیوفتد که پای انقلاب اسلامی بایستند و از آبروی خودشان برای ان هزینه کنند؛ ولو اینکه بدنام شوند یا... آنها به عهد خود وفا کنند و دل به آدمهای بیهویتی مثل فرهادی و شجریان نبندند.
لینک کامل مصاحبهی فرهادی با هاآرتص:
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.778451
@NucLeader
«اصغر فرهادی» در مصاحبهی اخیرش با «هاآرتص» به حامیان داخلیش، خصوصا آنها که میخواستند «اسلام را با چهرهی رحمانیش، ایران را با چهرهی عقلانیش، انقلاب را با چهرهی انسانیش و نظام را با چهرهی عاطفیش» نشان دهند، تیر خلاص را شلیک کرد.
فرهادی نمونهی سرمایهگذاری مدیران فرهنگی جمهوری اسلامی و به صورت ویژه دولت یازدهم است. دولتی که در رأس آن رییس جمهور کشور و وزیران آن بارها نه فقط جایگاه خود که نظام را برای این کارگردان هزینه کردند تا نهایتا در اسکاری سیاسی- فرهنگی که هم بهترین اثر مستندش را معارضین سوری ساخته بودند و هم بهترین فیلم بلند سینماییش از آن همجنسبازها شده بود، مجسمهای بگیرند و به خیال خودشان کار فرهنگی کنند.
هنوز نمیدانم کدام عقل سلیمی باور میکند که نظام ایالات متحدهی آمریکا که نمونهای از تفکر غربی محسوب میشود، از سبک زندگی تا تفکر، فلسفه، سیاست، دین و مسائل اجتماعی با ایران اسلامی دشمنی کند، اما در عرصهی فرهنگی به چیزی جایزه بدهد که بر فرض مثال و با سادهلوحانهترین نگاه، رنگ بیتفاوتی و انساندوستانه به آدمهای جهان دارد.
فرهادی در مصاحبهی جدیدش نه به جمهوری اسلامی تکهپرانی کرده و نه به ترامپ فحش داده است. او یکجور بیانیهی سیاسی خوانده است. حکومت را جدای از مردم میداند و معتقد است باید مردم به اصلاح رابطه با اسراییل فکر کنند.
این نگاه در خوشبینانهترین حالت دچار توهم انترناسیونال شده. گمان میکند که به مرزها تعلقی ندارد و حالا باید جهانی فکر کند و در این جهانی فکر کردن حتی سادهترین مسائل را هم لحاظ نمیکند.
این که اسراییل کشور نیست، یک رژیم غاصب است و این را با هر دید آزاداندیشانهای میتوان فهمید. این که اسراییل «مردم» ندارد؛ یعنی به این دلیل که جایی را غصب کرده و مردمی را از کشورهایی به این مکان آورده که بومی نیستند و اصلا جایی ندارند که بخواهند مردم آنجا باشند.
کاش یک روز فرهنگ کشور دست کسانی بیوفتد که پای انقلاب اسلامی بایستند و از آبروی خودشان برای ان هزینه کنند؛ ولو اینکه بدنام شوند یا... آنها به عهد خود وفا کنند و دل به آدمهای بیهویتی مثل فرهادی و شجریان نبندند.
لینک کامل مصاحبهی فرهادی با هاآرتص:
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.778451
@NucLeader
|نیوکلیدر|
✅ چون دوست دشمن است، شکایت کجا بریم؟ «اصغر فرهادی» در مصاحبهی اخیرش با «هاآرتص» به حامیان داخلیش، خصوصا آنها که میخواستند «اسلام را با چهرهی رحمانیش، ایران را با چهرهی عقلانیش، انقلاب را با چهرهی انسانیش و نظام را با چهرهی عاطفیش» نشان دهند، تیر خلاص…
دفتر فیلمسازی اصغر فرهادی درباره مصاحبه منتشر شده گفته است که نمیدانسته سوال کننده از روزنامه اسراییل است و این پاسخ را داده است.
اولا هویت روزنامه، مسئلهی ثانی است و صحبت او دربارهی رابطهی ایران و اسراییل اصل ماجرا است و دیگر اینکه آیا موقع اکران فیلم در اسراییل هم نمیدانستند جایی که فیلم پخش میشود کجاست؟
اولا هویت روزنامه، مسئلهی ثانی است و صحبت او دربارهی رابطهی ایران و اسراییل اصل ماجرا است و دیگر اینکه آیا موقع اکران فیلم در اسراییل هم نمیدانستند جایی که فیلم پخش میشود کجاست؟
✅ بر فراز «ستیغ ارهای»
✏️ یادداشتی دربارهی فیلم Hacksaw Ridge ساختهی مل گیبسون
ستیغارهای شعار میدهد، اما خیلی خوب از پس این کار برآمده است. فیلم شعار میدهد، اما شعاری نیست. کارگردان عقاید مذهبیش را به شکل محسوسی در فیلم میگنجاند، اما این عقاید به فیلم سوار نشده، بلکه جزئی از روح فیلم است.
مل گیبسون کارگردانی مذهبی است و عالم را از دریچهی عقاید خودش میبیند. او در «Hacksaw Ridge» داستان سربازی از ارتش آمریکا در جنگ جهانی دوم را روایت میکند که طبق عقاید مسیحیش، شلیک با تفنگ و کشتن آدمها را نادرست میداند، اما عاشق خدمت به ایالات متحده آمریکا است.
«دزموند داس» که گفته میشود فیلم بر اساس داستان حقیقی زندگی او ساخته شده، از هیچ چیز نمیهراسد. آمریکا را دوست دارد، به خاطر بیتفاوتیش نسبت به اسلحه، در برابر همهی مقامات نیروی نظامی این کشور میایستد، به زندان میافتد، اذیت میشود، مورد تمسخر قرار میگیرد، اما بالاخره پیروز و سربلند بیرون میآید.
وقتی او و همقطارانش به ستیغارهای -که دو گردان مهم ارتش آمریکا در آن شکست خوردند- میرسند، مقاومت میکنند و دزموند بدون اسلحه میایستد و با قدرت، چابکی و توانایی که دارد، 70 نفر از دوستانش را نجات میدهد تا ارتش آمریکا پیروز شود.
❎ ورای داستان مهیج و ساخت بینظیر فیلم، آنچه که باعث تحسین مل گیبسون میشود، نگاه او به مسئله جنگ و میهنپرستی است.
باوجود اینکه ساخت فیلم ضدجنگ برای جنگ هشت ساله ما -که جهادی مقدس در برابر دشمنی باطل بود- امری مذموم و ناپسند است، با این حال کاش کارگردانهای وطنی آنقدر میهنپرست و باشرافت بودند که ساخت فیلم ضدجنگ را هم از آدمهایی مثل مل گیبسون میآموختند.
هر چند شخصیت اصلی فیلم او کسی است که از شلیک با اسلحه کنارهگیری میکند و تا پای جان پای این اعتقاد خویش ایستاده است، اما سایر شخصیتهای ارتش آمریکا که اسلحه به دست میگیرند خائن نشان داده نمیشوند. هم «دزموند» قهرمان است و هم سایر سربازان آمریکایی.
برخلاف فیلم «ملکه» که سربازان عراقی را بیگناه و بیچاره نشان داده و نیروهای ایرانی را هم مقصر میداند، مل گیبسون از ارزش ارتش آمریکا و سربازانش کم نمیکند، به سربازان ژاپنی با ترحم نگاه نكرده و تصویری از ایشان به مخاطب ارائه میکند که او نیز از وحشیگری و بیصفتی سربازان ژاپنی متنفر شود.
⭕️ مل گیبسون با شخصیت اصلیش شعار ضدجنگ میدهد، اما جنگ سایر کاراکترهای فیلم را سلحشورانه به تصویر میکشد. دشمن را آدمهای کثیفی نشان میدهد که باید آنها را کشت. در دفاع از آمریکا شک نمیکند و کسی را به شک نمیاندازد، خودی را نمیزند، آمریکایی را مقصر نمیداند و حتی کشتن دشمن را هم در اوج میهنپرستی قاب میبندد.
فیلم او نمونهی بینظیری از یک وطنپرست آمریکایی است که با هالیوود و هالیوودیها هم خیلی میانهی خوبی ندارد.
ستیغ ارهای از آن فیلمهایی است که در تاریخ سینما میماند. فیلمی با صحنههای بدیع، سلحشورانه و سینمایی با یک کارگردانی بینظیر
❗️ یک بار این فیلم و «فروشنده» آقای فرهادی را باهم ببینید و بعد فکر کنید طبق این دو تصویر دوست داشتید ایرانی باشید یا آمریکایی!
@NucLeader
✏️ یادداشتی دربارهی فیلم Hacksaw Ridge ساختهی مل گیبسون
ستیغارهای شعار میدهد، اما خیلی خوب از پس این کار برآمده است. فیلم شعار میدهد، اما شعاری نیست. کارگردان عقاید مذهبیش را به شکل محسوسی در فیلم میگنجاند، اما این عقاید به فیلم سوار نشده، بلکه جزئی از روح فیلم است.
مل گیبسون کارگردانی مذهبی است و عالم را از دریچهی عقاید خودش میبیند. او در «Hacksaw Ridge» داستان سربازی از ارتش آمریکا در جنگ جهانی دوم را روایت میکند که طبق عقاید مسیحیش، شلیک با تفنگ و کشتن آدمها را نادرست میداند، اما عاشق خدمت به ایالات متحده آمریکا است.
«دزموند داس» که گفته میشود فیلم بر اساس داستان حقیقی زندگی او ساخته شده، از هیچ چیز نمیهراسد. آمریکا را دوست دارد، به خاطر بیتفاوتیش نسبت به اسلحه، در برابر همهی مقامات نیروی نظامی این کشور میایستد، به زندان میافتد، اذیت میشود، مورد تمسخر قرار میگیرد، اما بالاخره پیروز و سربلند بیرون میآید.
وقتی او و همقطارانش به ستیغارهای -که دو گردان مهم ارتش آمریکا در آن شکست خوردند- میرسند، مقاومت میکنند و دزموند بدون اسلحه میایستد و با قدرت، چابکی و توانایی که دارد، 70 نفر از دوستانش را نجات میدهد تا ارتش آمریکا پیروز شود.
❎ ورای داستان مهیج و ساخت بینظیر فیلم، آنچه که باعث تحسین مل گیبسون میشود، نگاه او به مسئله جنگ و میهنپرستی است.
باوجود اینکه ساخت فیلم ضدجنگ برای جنگ هشت ساله ما -که جهادی مقدس در برابر دشمنی باطل بود- امری مذموم و ناپسند است، با این حال کاش کارگردانهای وطنی آنقدر میهنپرست و باشرافت بودند که ساخت فیلم ضدجنگ را هم از آدمهایی مثل مل گیبسون میآموختند.
هر چند شخصیت اصلی فیلم او کسی است که از شلیک با اسلحه کنارهگیری میکند و تا پای جان پای این اعتقاد خویش ایستاده است، اما سایر شخصیتهای ارتش آمریکا که اسلحه به دست میگیرند خائن نشان داده نمیشوند. هم «دزموند» قهرمان است و هم سایر سربازان آمریکایی.
برخلاف فیلم «ملکه» که سربازان عراقی را بیگناه و بیچاره نشان داده و نیروهای ایرانی را هم مقصر میداند، مل گیبسون از ارزش ارتش آمریکا و سربازانش کم نمیکند، به سربازان ژاپنی با ترحم نگاه نكرده و تصویری از ایشان به مخاطب ارائه میکند که او نیز از وحشیگری و بیصفتی سربازان ژاپنی متنفر شود.
⭕️ مل گیبسون با شخصیت اصلیش شعار ضدجنگ میدهد، اما جنگ سایر کاراکترهای فیلم را سلحشورانه به تصویر میکشد. دشمن را آدمهای کثیفی نشان میدهد که باید آنها را کشت. در دفاع از آمریکا شک نمیکند و کسی را به شک نمیاندازد، خودی را نمیزند، آمریکایی را مقصر نمیداند و حتی کشتن دشمن را هم در اوج میهنپرستی قاب میبندد.
فیلم او نمونهی بینظیری از یک وطنپرست آمریکایی است که با هالیوود و هالیوودیها هم خیلی میانهی خوبی ندارد.
ستیغ ارهای از آن فیلمهایی است که در تاریخ سینما میماند. فیلمی با صحنههای بدیع، سلحشورانه و سینمایی با یک کارگردانی بینظیر
❗️ یک بار این فیلم و «فروشنده» آقای فرهادی را باهم ببینید و بعد فکر کنید طبق این دو تصویر دوست داشتید ایرانی باشید یا آمریکایی!
@NucLeader
عیدانه| علیرضا عصار
آهنگ زیبای «عیدانه» از «علیرضا عصار»
معشوقه به سامان شد تا باد چنین بادا
کفرش همه ایمان شد تا باد چنین بادا
#مولوی
@NucLeader
معشوقه به سامان شد تا باد چنین بادا
کفرش همه ایمان شد تا باد چنین بادا
#مولوی
@NucLeader
⭕️ فروردین و اردیبهشت
احمدینژاد و دارودسته
حسن روحانی و تیم خسته
و...
انتخابات نزدیک است و ما همچنان منتظر گزینهی سومی انقلابی که نه آخوند لیبرال باشد و نه جاهل متنسک. انقلابی باشد و باتقوا، مدیر باشد و اهل علم و عمل. طلبه یا غیرطلبه هم فرقی ندارد...
«سید» اگر باشد بهتر! 😁
@NucLeader
احمدینژاد و دارودسته
حسن روحانی و تیم خسته
و...
انتخابات نزدیک است و ما همچنان منتظر گزینهی سومی انقلابی که نه آخوند لیبرال باشد و نه جاهل متنسک. انقلابی باشد و باتقوا، مدیر باشد و اهل علم و عمل. طلبه یا غیرطلبه هم فرقی ندارد...
«سید» اگر باشد بهتر! 😁
@NucLeader
|#رویداد|
متن نامه عزل امام به آیتالله منتظری در تاریخ 6 فروردین 1368
👇👇
http://farsi.rouhollah.ir/library/sahifeh?volume=21&tid=196
@NucLeader
متن نامه عزل امام به آیتالله منتظری در تاریخ 6 فروردین 1368
👇👇
http://farsi.rouhollah.ir/library/sahifeh?volume=21&tid=196
@NucLeader
|نیوکلیدر|
|#رویداد| متن نامه عزل امام به آیتالله منتظری در تاریخ 6 فروردین 1368 👇👇 http://farsi.rouhollah.ir/library/sahifeh?volume=21&tid=196 @NucLeader
یقینا شما عزیزان هم این نامه رو بارها خوندید.
هر بار که ماجراهای این نامه رو میخونم، مسائل جدیدی پیدا میکنم که عموما هم در خاطرات و مصاحبههای منتشر شده است.
پیشنهاد میکنم مصاحبهی مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی در سالهای اخیر در مورد عزل اقای منتظری، خاطرات ایشان در کتاب خاطرات مربوطه، خاطرهی آیتالله ریشهری در کتاب «سنجه انصاف» پیرامون عزل ایشان و همچنین صحبتهای اقایان محمدی گیلانی و ابراهیم امینی را در این خصوص بخونید.
چیزی که بیشتر از همه برای من جالبه، این مسئله است که آقای میرحسین موسوی دستور جمعآوری عکس آقای منتظری رو از تمام ارگانها و مراکز عمومی دادند. (هرچند طبق گفته ایشان، دستور جمعآوری تصاویر توسط امام صادر شده است). این برخورد فارغ از درست یا غلط بودنش همین کاری است که امروز در مورد همین اقایان از جمله اقای خاتمی انجام میشه و امروز گله میکنند که چرا پخش تصویر ایشان ممنوع است.
اصولا وقتی تاریخ انقلاب رو بررسی میکنیم، بسیاری از مسائلی که این جماعت نسبت بهش معترضند، توسط خودشون ایجاد شده است.
@NucLeader
هر بار که ماجراهای این نامه رو میخونم، مسائل جدیدی پیدا میکنم که عموما هم در خاطرات و مصاحبههای منتشر شده است.
پیشنهاد میکنم مصاحبهی مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی در سالهای اخیر در مورد عزل اقای منتظری، خاطرات ایشان در کتاب خاطرات مربوطه، خاطرهی آیتالله ریشهری در کتاب «سنجه انصاف» پیرامون عزل ایشان و همچنین صحبتهای اقایان محمدی گیلانی و ابراهیم امینی را در این خصوص بخونید.
چیزی که بیشتر از همه برای من جالبه، این مسئله است که آقای میرحسین موسوی دستور جمعآوری عکس آقای منتظری رو از تمام ارگانها و مراکز عمومی دادند. (هرچند طبق گفته ایشان، دستور جمعآوری تصاویر توسط امام صادر شده است). این برخورد فارغ از درست یا غلط بودنش همین کاری است که امروز در مورد همین اقایان از جمله اقای خاتمی انجام میشه و امروز گله میکنند که چرا پخش تصویر ایشان ممنوع است.
اصولا وقتی تاریخ انقلاب رو بررسی میکنیم، بسیاری از مسائلی که این جماعت نسبت بهش معترضند، توسط خودشون ایجاد شده است.
@NucLeader
تصویر دستور جمعآوری تصاویر آقای منتظری در سراسر کشور توسط آقای «میرحسین موسوی»، نخست وزیر وقت.
@NucLeader
@NucLeader
✅ خاطره ای از آیتالله محمدی گیلانی دربارهی عزل اقای منتظری
يک روز قبل از مطرح شدن قائممقامي آقاي منتظري در مجلس خبرگان (۲۵/۴/۱۳۶۴)، من ضمن تماس با دفتر امام رحمتاللهعليه کتباً از ايشان درخواست ملاقات کردم. در آن موقع اعلام شده بود که امام تا پانزده روز ملاقات ندارند. من در تکه کاغذي نوشتم مطلبي واجب و ضروري است، احساس وجوب کردم به عرض مبارک برسانم. امام اجازه دادند خدمتشان رسيدم.
من به آقاي منتظري ارادت دارم؛ خدمتشان درس خواندهام؛ ايشان را عابد و زاهد ميدانم؛ ولي اين خصوصيات کافي نيست. او از عهدهي اين کار بر نميآيد»
امام گلههاي سوزاني از آقاي منتظري آغاز کرد که کجا چه کرده و کجا چه...! و اضافه فرمود:«... احمد هم از او دفاع ميکند! از منزل سيد مهدي هاشمي دستنويسهاي او را آوردهاند. من ديدم نامههاي آقاي منتظري از نوشتههاي مهدي هاشمي الهام گرفته! اين را من براي ايشان نوشتم»
سخن امام که به اينجا رسيد، من گفتم:«آقاي منتظري عين نامهي شما را آورد و در جلسه خواند و با خنده گفت: امام خيال کرده که آنچه من برايش مينويسم، الهام از سيدمهدي ميگيرم»
امام فرمود:« نامهي مرا آورد در جلسه خواند؟»
گفتم:« بله! آقاي سيد عباس خاتم و سيد جعفر کريمي و چند نفر ديگر هم بودند.»
امام فرمود:« او اين طور است.»
عرض کردم:«بفرماييد که فردا ايشان به عنوان قائممقام رهبري مطرح نشود.»
امام قدري فکر کرد و فرمود:«احمد نيست؛ ميشود شما زحمت بکشيد و به آقاي هاشمي بگوييد بعد از ظهر من ايشان را ببينم؟»
عرض کردم:« بله! اما به آقاي هاشمي نگوييد که من آمدم (و اين جريان را به شما گفتم) به هيچ کس نگوييد. من ميترسم مرا هم شمسآبادي کنند يا مثل شيخ قنبر در چاه بيندازند!»
اين را که گفتم، امام – اعلياللهمقامه- سه بار خنديد و فرمود:«خاطرت جمع باشد.»
✏️ منبع: سخنرانی آيت الله محمّدي گيلاني در تاريخ ۶/۹/۱۳۷۹ در منزل آقاي رازيني/ کتاب سنجه انصاف؛ تأليف محمّد محمّدي ريشهري، صفحه ۱۶/ چاپ پنجم/ ۱۳۸۸/ دارالحديث
@NucLeader
يک روز قبل از مطرح شدن قائممقامي آقاي منتظري در مجلس خبرگان (۲۵/۴/۱۳۶۴)، من ضمن تماس با دفتر امام رحمتاللهعليه کتباً از ايشان درخواست ملاقات کردم. در آن موقع اعلام شده بود که امام تا پانزده روز ملاقات ندارند. من در تکه کاغذي نوشتم مطلبي واجب و ضروري است، احساس وجوب کردم به عرض مبارک برسانم. امام اجازه دادند خدمتشان رسيدم.
من به آقاي منتظري ارادت دارم؛ خدمتشان درس خواندهام؛ ايشان را عابد و زاهد ميدانم؛ ولي اين خصوصيات کافي نيست. او از عهدهي اين کار بر نميآيد»
امام گلههاي سوزاني از آقاي منتظري آغاز کرد که کجا چه کرده و کجا چه...! و اضافه فرمود:«... احمد هم از او دفاع ميکند! از منزل سيد مهدي هاشمي دستنويسهاي او را آوردهاند. من ديدم نامههاي آقاي منتظري از نوشتههاي مهدي هاشمي الهام گرفته! اين را من براي ايشان نوشتم»
سخن امام که به اينجا رسيد، من گفتم:«آقاي منتظري عين نامهي شما را آورد و در جلسه خواند و با خنده گفت: امام خيال کرده که آنچه من برايش مينويسم، الهام از سيدمهدي ميگيرم»
امام فرمود:« نامهي مرا آورد در جلسه خواند؟»
گفتم:« بله! آقاي سيد عباس خاتم و سيد جعفر کريمي و چند نفر ديگر هم بودند.»
امام فرمود:« او اين طور است.»
عرض کردم:«بفرماييد که فردا ايشان به عنوان قائممقام رهبري مطرح نشود.»
امام قدري فکر کرد و فرمود:«احمد نيست؛ ميشود شما زحمت بکشيد و به آقاي هاشمي بگوييد بعد از ظهر من ايشان را ببينم؟»
عرض کردم:« بله! اما به آقاي هاشمي نگوييد که من آمدم (و اين جريان را به شما گفتم) به هيچ کس نگوييد. من ميترسم مرا هم شمسآبادي کنند يا مثل شيخ قنبر در چاه بيندازند!»
اين را که گفتم، امام – اعلياللهمقامه- سه بار خنديد و فرمود:«خاطرت جمع باشد.»
✏️ منبع: سخنرانی آيت الله محمّدي گيلاني در تاريخ ۶/۹/۱۳۷۹ در منزل آقاي رازيني/ کتاب سنجه انصاف؛ تأليف محمّد محمّدي ريشهري، صفحه ۱۶/ چاپ پنجم/ ۱۳۸۸/ دارالحديث
@NucLeader
✅ واسطه گري
بعد از توقف حکم اعدام جعفریتبار با ممانعت آیتالله شبیری زنجانی حالا با وساطت ایشون، حکم احمدمنتظری که ۲۱ سال حبس به جرم اقدام علیه امنیت ملی و فعالیت علیه نظام است نیز تعلیق شد!
-----------------
و سوال اينجاست كه چرا!؟
و چرا چنين مواضعيي در سال ٨٨ نه؟
برگرفته از متني در پلاس نيوز و حاشيه نگاري بنده
@Nucleader
بعد از توقف حکم اعدام جعفریتبار با ممانعت آیتالله شبیری زنجانی حالا با وساطت ایشون، حکم احمدمنتظری که ۲۱ سال حبس به جرم اقدام علیه امنیت ملی و فعالیت علیه نظام است نیز تعلیق شد!
-----------------
و سوال اينجاست كه چرا!؟
و چرا چنين مواضعيي در سال ٨٨ نه؟
برگرفته از متني در پلاس نيوز و حاشيه نگاري بنده
@Nucleader
اگر به تاريخ اسلام علاقه داريد و دوست داريد آن را با رويكرد تازه و نو بخوانيد، صحبتهاي حاج آقاي كاشاني عالي است.
در عين جواني بسيار دقيق، جداب و مستند صحبت ميكنند.
https://t.me/kashani1395
@NucLeader
در عين جواني بسيار دقيق، جداب و مستند صحبت ميكنند.
https://t.me/kashani1395
@NucLeader
✅ مطالبه از کاندیدای ریاست جمهوری
اگر مجموع اتفاقات چند سال اخیر به سمتی برود که مردم انقلابی از کاندیدای ریاست جمهوری مطالبه کنند -منظور کلیشههای تکراری گذشته نیست- اتفاقات زیادی میافتد.
آنچه به نظرم میرسد را در مجموع مطالبی با عنوان #مطالبه_از_کاندیدای_ریاست_جمهوری مینویسم.
👇👇
⭕️ مطالبهی اول:
همانطور که کاندیدای محترم ریاست جمهوری حق دارند یک فیلم تبلیغاتی و چند برنامهی دیگر در شبکههای تلویزیونی داشته باشند، مردم نیز حقوقی دارند و خوب است که دوربین صدا و سیما به نمایندگی از مردم به خانهی همهی این اشخاص برود، محل زندگی ایشان و متراژ آن را به مردم بگوید و وسایلی که آنها در خانه دارند را نمایش دهد.
👈 با این روش مشخص میشود اولا شیوهی زیستن این نمایندگان محترم چگونه است و دوما معلوم میشود که در عمل چقدر به خرید اجناس داخلی پایبند بوده و هستند.
خیلی هم اذیتشان نمیکنیم. اگر 50درصد وسایل منزلشان داخلی بود، مردم شریفی داریم که قبول میکنند مسئول مورد نظر کمی به شعارها نزدیک است!
@NucLeader
اگر مجموع اتفاقات چند سال اخیر به سمتی برود که مردم انقلابی از کاندیدای ریاست جمهوری مطالبه کنند -منظور کلیشههای تکراری گذشته نیست- اتفاقات زیادی میافتد.
آنچه به نظرم میرسد را در مجموع مطالبی با عنوان #مطالبه_از_کاندیدای_ریاست_جمهوری مینویسم.
👇👇
⭕️ مطالبهی اول:
همانطور که کاندیدای محترم ریاست جمهوری حق دارند یک فیلم تبلیغاتی و چند برنامهی دیگر در شبکههای تلویزیونی داشته باشند، مردم نیز حقوقی دارند و خوب است که دوربین صدا و سیما به نمایندگی از مردم به خانهی همهی این اشخاص برود، محل زندگی ایشان و متراژ آن را به مردم بگوید و وسایلی که آنها در خانه دارند را نمایش دهد.
👈 با این روش مشخص میشود اولا شیوهی زیستن این نمایندگان محترم چگونه است و دوما معلوم میشود که در عمل چقدر به خرید اجناس داخلی پایبند بوده و هستند.
خیلی هم اذیتشان نمیکنیم. اگر 50درصد وسایل منزلشان داخلی بود، مردم شریفی داریم که قبول میکنند مسئول مورد نظر کمی به شعارها نزدیک است!
@NucLeader
بر اهل ولا عید مویّد شده امشب
در جلوه رخ داور سرمد شده امشب
لبخند عیان برلب احمد شده امشب
میلاد همایون محمد شده امشب
@NucLeader
در جلوه رخ داور سرمد شده امشب
لبخند عیان برلب احمد شده امشب
میلاد همایون محمد شده امشب
@NucLeader
پایگاه اطلاع رسانی خیمه دل سوختگان
WWW.DELSUKHTEHGAN.IR
مولودی زیبا از حاج محمد طاهری
@NucLeader
@NucLeader
✏️ یک بام و دو هوا
شبکهی افق صدا و سیما موشنگرافیکهایی دربارهی اهمیت تولید ملی و خرید کالای ایرانی پخش میکند، شبکه 1 تا n+1 در حال پخش تبلیغات خارجی هستند، شبکه شش بارها صحبتهای حضرت آقا دربارهی تولید داخل، اشتغال جوانان و کالای ملی را تیزر میکند و باز سایر شبکهها مشغول تبلیغ کالای خارجیاند.
این اتفاق در همه جای دیگر هم میافتد.
دولت سربرگ همهجا و همهچیزش را با شعار سال چاپ میکند، اما واردات کالاهای غیرمهم چند برابر میشود.
شهرداری در برخی اتوبانهای شهر صحبتهای رهبر انقلاب دربارهی شعار سال را پوستر میکند و در برخی اتوبانها هم تبلیغ اقلام خارجی را میچسباند.
این اتفاق در ارگانهای دیگر هم با شکل و شمایل دیگر میافتد و همه فقط حرف میزنند و حرف مهم و استراتژیکی که آیندهی یک کشور را -فارغ از هر دیدگاه سیاسی- میسازد، فقط تکرار میکنند.
همهی اینها را میشود درست کرد، اگر #مطالبه از مسئولین جدی شود و آدمهای انقلابی، باسواد، باتخصص و باتقوا بخواهند برای این کشور کار کنند.
@NucLeader
شبکهی افق صدا و سیما موشنگرافیکهایی دربارهی اهمیت تولید ملی و خرید کالای ایرانی پخش میکند، شبکه 1 تا n+1 در حال پخش تبلیغات خارجی هستند، شبکه شش بارها صحبتهای حضرت آقا دربارهی تولید داخل، اشتغال جوانان و کالای ملی را تیزر میکند و باز سایر شبکهها مشغول تبلیغ کالای خارجیاند.
این اتفاق در همه جای دیگر هم میافتد.
دولت سربرگ همهجا و همهچیزش را با شعار سال چاپ میکند، اما واردات کالاهای غیرمهم چند برابر میشود.
شهرداری در برخی اتوبانهای شهر صحبتهای رهبر انقلاب دربارهی شعار سال را پوستر میکند و در برخی اتوبانها هم تبلیغ اقلام خارجی را میچسباند.
این اتفاق در ارگانهای دیگر هم با شکل و شمایل دیگر میافتد و همه فقط حرف میزنند و حرف مهم و استراتژیکی که آیندهی یک کشور را -فارغ از هر دیدگاه سیاسی- میسازد، فقط تکرار میکنند.
همهی اینها را میشود درست کرد، اگر #مطالبه از مسئولین جدی شود و آدمهای انقلابی، باسواد، باتخصص و باتقوا بخواهند برای این کشور کار کنند.
@NucLeader
⭕️ دربارهی «وحدت»
اصولا «وحدت» را چیز خوبی میدانم و معتقدم باید وحدت داشت. مثلا ما با اهل سنت اختلاف داریم، اما اشتراکاتمان بیشتر از اینها است، پس عقل میگوید وحدت کن.
در حوزهی سیاست هم همینطور است. تا وقتی اصول آدم زیر پا گذاشته نمیشود، باید به وحدت معتقد بود.
مثلا هیچ اشکالی ندارد همهی کسانی که با نظام انقلاب اسلامی، آرمان امام و رهبری موافقند، با هم وحدت کنند، اما وحدت باید حول یک چیزی باشد که برای همه مهم بوده و در واقعیت هم به ان عمل کنند.
مثلا اگر کسی به آرمان امام معتقد است و حول محور امام وحدت میکند، نمیتواند به دوستی با دشمن یا حتی مسامحه با او فکر کند، زیرا امام بارها دربارهی ایستادگی در برابر دشمن سخن گفته است.
یا اگر حول محور رهبری وحدت میشود، نمیتوان با کسی وحدت کرد که «فتنه88» را نهتنها فتنه نمیداند، بلکه معتقد است نظام به عدهای جفا کرده. نمیشود، چون رهبر انقلاب این را قبول ندارد.
«جمنا» یا همان جبههی مردمی انقلاب اسلامی هم قرار بوده با هم وحدت کنند و این در اصل خیلی خوب است. اینکه حدادعادل، جلیلی، قالیباف، لنکرانی، رسایی، زاکانی و امثالهم بشینند دورهم و حول محور یک چیزی متحد شوند عالی است، اما اولا این اتفاق نیوفتاده و آدمهای این گروه بیشتر در حاشیهاند و ثانیا آن چیزی که باید طبق آن وحدت داشت، وجود ندارد.
نمیدانم چطور میشود ادعای «اصولگرایی» داشت، از محور بودن رهبر معظم انقلاب صحبت کرد، اما مدل اقتصادی هستههای اصلی این گروه «بازار آزاد» و مدل «آدام اسمیتی» باشد که در تعارض کامل با «اقتصاد مقاومتی» است.
به نظرم این تقسیم «اصلاح طلب» و «اصولگرا» مثل آن «راست و چپ سنتی» از بین رفته و باید تقسیمات دیگری داشت، اما با فرض وجود این دو گروه و آن ریشههای فکری، دوستان باید فکری برای اصولهای خود بکنند.
@NucLeader
اصولا «وحدت» را چیز خوبی میدانم و معتقدم باید وحدت داشت. مثلا ما با اهل سنت اختلاف داریم، اما اشتراکاتمان بیشتر از اینها است، پس عقل میگوید وحدت کن.
در حوزهی سیاست هم همینطور است. تا وقتی اصول آدم زیر پا گذاشته نمیشود، باید به وحدت معتقد بود.
مثلا هیچ اشکالی ندارد همهی کسانی که با نظام انقلاب اسلامی، آرمان امام و رهبری موافقند، با هم وحدت کنند، اما وحدت باید حول یک چیزی باشد که برای همه مهم بوده و در واقعیت هم به ان عمل کنند.
مثلا اگر کسی به آرمان امام معتقد است و حول محور امام وحدت میکند، نمیتواند به دوستی با دشمن یا حتی مسامحه با او فکر کند، زیرا امام بارها دربارهی ایستادگی در برابر دشمن سخن گفته است.
یا اگر حول محور رهبری وحدت میشود، نمیتوان با کسی وحدت کرد که «فتنه88» را نهتنها فتنه نمیداند، بلکه معتقد است نظام به عدهای جفا کرده. نمیشود، چون رهبر انقلاب این را قبول ندارد.
«جمنا» یا همان جبههی مردمی انقلاب اسلامی هم قرار بوده با هم وحدت کنند و این در اصل خیلی خوب است. اینکه حدادعادل، جلیلی، قالیباف، لنکرانی، رسایی، زاکانی و امثالهم بشینند دورهم و حول محور یک چیزی متحد شوند عالی است، اما اولا این اتفاق نیوفتاده و آدمهای این گروه بیشتر در حاشیهاند و ثانیا آن چیزی که باید طبق آن وحدت داشت، وجود ندارد.
نمیدانم چطور میشود ادعای «اصولگرایی» داشت، از محور بودن رهبر معظم انقلاب صحبت کرد، اما مدل اقتصادی هستههای اصلی این گروه «بازار آزاد» و مدل «آدام اسمیتی» باشد که در تعارض کامل با «اقتصاد مقاومتی» است.
به نظرم این تقسیم «اصلاح طلب» و «اصولگرا» مثل آن «راست و چپ سنتی» از بین رفته و باید تقسیمات دیگری داشت، اما با فرض وجود این دو گروه و آن ریشههای فکری، دوستان باید فکری برای اصولهای خود بکنند.
@NucLeader
👍1