ANÁLISIS | La cabeza del imperio
Para entender la política de Estados Unidos es crucial reconocer que sus decisiones rara vez responden a los intereses de su pueblo, sino a una compleja red de poder que opera entre bastidores. Según el ya fallecido empresario John McAfee, existe un "gobierno en la sombra" compuesto por agencias de inteligencia como la CIA y la NSA, cuyos funcionarios de carrera –no los presidentes electos– manejan la información real y definen la agenda a largo plazo. Esta estructura, advirtió Eisenhower hace décadas, ha convertido al "complejo militar-industrial" en un poder autónomo. Casos históricos como el escándalo Cambridge Analytica –donde datos de 87 millones de usuarios de Facebook fueron usados para manipular elecciones– o el tráfico de crack por la CIA en los 90 revelan un patrón: el estado profundo prioriza el control geopolítico y los beneficios de élites sobre el bienestar ciudadano.
Esta dinámica se refleja en la creciente oligarquización del poder: un informe de Oxfam señala que los multimillonarios tienen 4.000 veces más probabilidades de ocupar cargos públicos que el ciudadano promedio. La administración Trump ejemplifica esta fusión entre riqueza extrema y política, con figuras como el senador Marco Rubio financiado por la familia Fanjul –dueña del oligopolio azucarero de Florida– y el fondista Paul Singer, quien se benefició directamente de la intervención en Venezuela al comprar Citgo con un descuento masivo. Así, las guerras por recursos, las sanciones económicas y las operaciones encubiertas no son errores de política, sino el resultado calculado de un sistema donde la democracia es una fachada y las verdaderas decisiones las toman aquellos cuyos intereses están blindados por el dinero y el secreto de estado.
Para entender la política de Estados Unidos es crucial reconocer que sus decisiones rara vez responden a los intereses de su pueblo, sino a una compleja red de poder que opera entre bastidores. Según el ya fallecido empresario John McAfee, existe un "gobierno en la sombra" compuesto por agencias de inteligencia como la CIA y la NSA, cuyos funcionarios de carrera –no los presidentes electos– manejan la información real y definen la agenda a largo plazo. Esta estructura, advirtió Eisenhower hace décadas, ha convertido al "complejo militar-industrial" en un poder autónomo. Casos históricos como el escándalo Cambridge Analytica –donde datos de 87 millones de usuarios de Facebook fueron usados para manipular elecciones– o el tráfico de crack por la CIA en los 90 revelan un patrón: el estado profundo prioriza el control geopolítico y los beneficios de élites sobre el bienestar ciudadano.
Esta dinámica se refleja en la creciente oligarquización del poder: un informe de Oxfam señala que los multimillonarios tienen 4.000 veces más probabilidades de ocupar cargos públicos que el ciudadano promedio. La administración Trump ejemplifica esta fusión entre riqueza extrema y política, con figuras como el senador Marco Rubio financiado por la familia Fanjul –dueña del oligopolio azucarero de Florida– y el fondista Paul Singer, quien se benefició directamente de la intervención en Venezuela al comprar Citgo con un descuento masivo. Así, las guerras por recursos, las sanciones económicas y las operaciones encubiertas no son errores de política, sino el resultado calculado de un sistema donde la democracia es una fachada y las verdaderas decisiones las toman aquellos cuyos intereses están blindados por el dinero y el secreto de estado.
👍2
Más de 2,400 personas detenidas por el #ICE en las últimas semanas. Las protestas se agudizan
👉 https://wp.me/pdD3iE-vER 🐝
#eeuu #eeuusiempremiente #trumpterrorista #trumpepsteinfiles #migrantes #refugiados #mineapolis #protestas #latinoamérica #americalatinalibre #ddhh #usamade #mineápolis
👉 https://wp.me/pdD3iE-vER 🐝
#eeuu #eeuusiempremiente #trumpterrorista #trumpepsteinfiles #migrantes #refugiados #mineapolis #protestas #latinoamérica #americalatinalibre #ddhh #usamade #mineápolis
Avispa Midia
Comunidades convocan huelga general en Minnesota tras detenciones migratorias masivas
Manifestantes alistan huelga general este 23 de enero en Minnesota contra redadas del ICE, militarización y el asesinato de Renee Good.
👍1
ANÁLISIS | Occidente en el mundo multipolar
Occidente, antes arquitecto del orden unipolar, hoy se debate entre la fractura interna y la resistencia a su propio declive, intentando redefinir su papel en un mundo que ya no responde a su mandato. En Estados Unidos, la administración Trump lidera un intento de sustituir las instituciones que su país ayudó a crear, promoviendo su "Consejo de Paz" para Gaza como un sustituto directo de la ONU. Este organismo, donde Trump ejercería como presidente vitalicio con el poder de invitar miembros y exigir contribuciones de mil millones de dólares, simboliza el giro hacia un unilateralismo agresivo que prioriza transacciones bilaterales de poder sobre el multilateralismo. Esta postura, respaldada por aliados como Netanyahu e Israel, pero rechazada por socios tradicionales como Francia, muestra una Occidente profundamente dividido, situación agravada por el conflicto al rededor de Groenlandia.
Europa lucha por mantener relevancia en medio de la tormenta. En el Foro Económico Mundial de Davos 2026, sus líderes admitieron crudamente las fallas del sistema que presidieron: Ursula von der Leyen reconoció el colapso de los pilares de Bretton Woods y la vulnerabilidad de depender del dólar, mientras el ex primer ministro canadiense Mark Carney tildó el orden liberal de posguerra de "ficción útil" que derivó en "subordinación". La respuesta europea, articulada por Macron y Bart De Wever, no es de sumisión sino de una frágil reconquista de soberanía: buscan convertir el mercado único en un "arma", aplicar una "protección" industrial estratégica y diversificar alianzas, en un intento por construir un polo de poder occidental autónomo que pueda negociar de tú a tú con Washington, Pekín y Moscú.
Sin embargo, el verdadero desafío para Occidente es sistémico y radica en la erosión de los fundamentos económicos que sostuvieron su hegemonía. Advertencias como la del inversionista Ray Dalio sobre el desmoronamiento del orden monetario global no son retórica: señalan una fuga de confianza histórica hacia activos tangibles como el oro y las materias primas. Mientras, instituciones como el FMI, bajo el mando de Kristalina Georgieva, se aferran a un guion ortodoxo de austeridad —pidiendo a Ucrania en guerra "eliminar subsidios" y "rugir por las mañanas"— que parece anacrónico en un mundo donde la ley del más fuerte, denunciada por Macron, gana terreno. Así, el papel de Occidente en el nuevo orden multipolar se define por una paradoja: es a la vez el principal desestabilizador del viejo sistema —a través del unilateralismo estadounidense— y su principal víctima, obligado a competir en un tablero que ya no controla y donde su división podría ser su sentencia.
Occidente, antes arquitecto del orden unipolar, hoy se debate entre la fractura interna y la resistencia a su propio declive, intentando redefinir su papel en un mundo que ya no responde a su mandato. En Estados Unidos, la administración Trump lidera un intento de sustituir las instituciones que su país ayudó a crear, promoviendo su "Consejo de Paz" para Gaza como un sustituto directo de la ONU. Este organismo, donde Trump ejercería como presidente vitalicio con el poder de invitar miembros y exigir contribuciones de mil millones de dólares, simboliza el giro hacia un unilateralismo agresivo que prioriza transacciones bilaterales de poder sobre el multilateralismo. Esta postura, respaldada por aliados como Netanyahu e Israel, pero rechazada por socios tradicionales como Francia, muestra una Occidente profundamente dividido, situación agravada por el conflicto al rededor de Groenlandia.
Europa lucha por mantener relevancia en medio de la tormenta. En el Foro Económico Mundial de Davos 2026, sus líderes admitieron crudamente las fallas del sistema que presidieron: Ursula von der Leyen reconoció el colapso de los pilares de Bretton Woods y la vulnerabilidad de depender del dólar, mientras el ex primer ministro canadiense Mark Carney tildó el orden liberal de posguerra de "ficción útil" que derivó en "subordinación". La respuesta europea, articulada por Macron y Bart De Wever, no es de sumisión sino de una frágil reconquista de soberanía: buscan convertir el mercado único en un "arma", aplicar una "protección" industrial estratégica y diversificar alianzas, en un intento por construir un polo de poder occidental autónomo que pueda negociar de tú a tú con Washington, Pekín y Moscú.
Sin embargo, el verdadero desafío para Occidente es sistémico y radica en la erosión de los fundamentos económicos que sostuvieron su hegemonía. Advertencias como la del inversionista Ray Dalio sobre el desmoronamiento del orden monetario global no son retórica: señalan una fuga de confianza histórica hacia activos tangibles como el oro y las materias primas. Mientras, instituciones como el FMI, bajo el mando de Kristalina Georgieva, se aferran a un guion ortodoxo de austeridad —pidiendo a Ucrania en guerra "eliminar subsidios" y "rugir por las mañanas"— que parece anacrónico en un mundo donde la ley del más fuerte, denunciada por Macron, gana terreno. Así, el papel de Occidente en el nuevo orden multipolar se define por una paradoja: es a la vez el principal desestabilizador del viejo sistema —a través del unilateralismo estadounidense— y su principal víctima, obligado a competir en un tablero que ya no controla y donde su división podría ser su sentencia.
👍1
Lo que el poder no perdona al #EZLN es su #autonomía. Por eso la guerra de baja intensidad no para: para el capital, la autogestión popular es su peor pesadilla
👉 https://wp.me/pdD3iE-vF5 🐝
#zapatistas #ezln
👉 https://wp.me/pdD3iE-vF5 🐝
#zapatistas #ezln
Avispa Midia
Campesinos por la mañana, pintores por la tarde: el zapatismo, estética, arte y política
Análisis del zapatismo, el arte como resistencia, la militarización en Chiapas y los límites del progresismo frente a la autonomía indígena
🔥2👍1
ANÁLISIS | La revocación de mandato en Oaxaca un gasto innecesario sin condiciones de cumplimiento.
Oaxaca es el único estado de los 32 en todo el país que este 25 de enero llevará a cabo el ejercicio de revocación de mandato. No hay ninguna otra entidad federativa realizando consultas similares este año, lo que convierte a Oaxaca en un "laboratorio político" con un alto costo presupuestal. El costo oficial es de 114 millones de pesos, recursos que han sido cuestionados ante la falta de certeza sobre su utilidad legal.
La trampa esta en que las condiciones que la ley exige para que se de la revocacion son prácticamente imposibles de cumplir. La ley exige que vote el 40% de la lista nominal (1.25 millones de personas) para que el resultado sea obligatorio, teniendo en cuenta que 2022, cuando se eligió gobernador, solo votó el 38.79%.
Estadisticamente imposible, lo que se debió contemplar desde la ley misma, se pide una participación mayor a la de una elección constitucional, lo cual históricamente no sucede en consultas de mitad de mandato.
Si por un hecho extraordinario se lograra la revocación, no habría nuevas elecciones. El sustituto sería nombrado por el Congreso del Estado, el cual tiene una mayoría alineada con el actual gobernador, garantizando que el mismo grupo político permanezca en el poder.
No habria entonces una consecuencia legal, al ser el propio partido del gobernador quien elegiría al sustituto, el ejercicio pierde su naturaleza de "castigo" o cambio de rumbo político.
El proceso ha sido señalado como "tramposo" por ser impulsado desde el propio gobierno (autopromoción) y por los ajustes legales de última hora que la SCJN tuvo que corregir.
Al ser el único estado realizando este gasto, se acentúa la percepción de que es un proyecto personal de imagen pública más que una demanda ciudadana genuina.
El proceso de revocación en Oaxaca es, en los hechos, una campaña de ratificación disfrazada de democracia directa. Se trata de un gasto de 114 millones de pesos en un ejercicio que nace "muerto" legalmente, sirviendo únicamente como una costosa encuesta de popularidad pagada por el erario.
Oaxaca es el único estado de los 32 en todo el país que este 25 de enero llevará a cabo el ejercicio de revocación de mandato. No hay ninguna otra entidad federativa realizando consultas similares este año, lo que convierte a Oaxaca en un "laboratorio político" con un alto costo presupuestal. El costo oficial es de 114 millones de pesos, recursos que han sido cuestionados ante la falta de certeza sobre su utilidad legal.
La trampa esta en que las condiciones que la ley exige para que se de la revocacion son prácticamente imposibles de cumplir. La ley exige que vote el 40% de la lista nominal (1.25 millones de personas) para que el resultado sea obligatorio, teniendo en cuenta que 2022, cuando se eligió gobernador, solo votó el 38.79%.
Estadisticamente imposible, lo que se debió contemplar desde la ley misma, se pide una participación mayor a la de una elección constitucional, lo cual históricamente no sucede en consultas de mitad de mandato.
Si por un hecho extraordinario se lograra la revocación, no habría nuevas elecciones. El sustituto sería nombrado por el Congreso del Estado, el cual tiene una mayoría alineada con el actual gobernador, garantizando que el mismo grupo político permanezca en el poder.
No habria entonces una consecuencia legal, al ser el propio partido del gobernador quien elegiría al sustituto, el ejercicio pierde su naturaleza de "castigo" o cambio de rumbo político.
El proceso ha sido señalado como "tramposo" por ser impulsado desde el propio gobierno (autopromoción) y por los ajustes legales de última hora que la SCJN tuvo que corregir.
Al ser el único estado realizando este gasto, se acentúa la percepción de que es un proyecto personal de imagen pública más que una demanda ciudadana genuina.
El proceso de revocación en Oaxaca es, en los hechos, una campaña de ratificación disfrazada de democracia directa. Se trata de un gasto de 114 millones de pesos en un ejercicio que nace "muerto" legalmente, sirviendo únicamente como una costosa encuesta de popularidad pagada por el erario.
😱1
🚨ALERTA LATAM🚨 Firman acuerdo #Mercosur -#UE. Dicen "#TransiciónEnergética", pero el costo es NUESTRA naturaleza
Sacan #mineralescríticos y nos inundan con exportaciones con fuertes impactos ¿#Verde para quién? 👉 https://wp.me/pdD3iE-vFf
Sacan #mineralescríticos y nos inundan con exportaciones con fuertes impactos ¿#Verde para quién? 👉 https://wp.me/pdD3iE-vFf
Avispa Midia
“Desigual y asimétrico”: así tachan organizaciones el acuerdo del Mercosur con Unión Europea
El acuerdo es clave en la geopolítica actual para el desarrollo de nuevas tecnologías de transición energética, información y defensa; quienes ganan son los países europeos
🚨 #ÚLTIMAHORA: Activista Carlos Beas, quien denunció el descarrilamiento del Tren Interoceánico, reporta hostigamiento con DISPAROS de armas de uso exclusivo del Ejército cerca de su casa en Oaxaca. Exige protección.🚨
👉 https://wp.me/pdD3iE-vFm
#oaxacalotienetodo #claudiasheinbaum #salomónjara
👉 https://wp.me/pdD3iE-vFm
#oaxacalotienetodo #claudiasheinbaum #salomónjara
Avispa Midia
Hostigan a activista que denuncia descarrilamiento del Tren Interoceánico
"Se intensificó el hostigamiento tras nuestra denuncia del descarrilamiento", asevera Beas
NOTICIA | EUA vs América
El Pentágono ha publicado una nueva "Estrategia de Defensa Nacional" que marca un giro significativo en las prioridades de seguridad de Estados Unidos, alejándose de un enfoque global para centrarse en el territorio continental y el hemisferio occidental. El documento relega explícitamente a China de su estatus anterior como "principal amenaza", señalando que su contención continuará mediante diplomacia y el fortalecimiento defensivo en el Pacífico, pero sin la urgencia previa. En su lugar, la estrategia identifica como prioridades clave la protección del Canal de Panamá, Groenlandia y el Golfo de México, áreas consideradas vitales para la seguridad nacional inmediata.
Rusia es descrita en el informe como una "amenaza persistente pero manejable" para el flanco oriental de la OTAN, reconociendo que, a pesar de sus dificultades demográficas y económicas, Moscú mantiene reservas militares e industriales y la determinación de librar una guerra prolongada. Este reposicionamiento estratégico refleja una reorientación de los recursos y la atención de Washington hacia lo que percibe como desafíos más directos en su esfera de influencia cercana.
El Pentágono ha publicado una nueva "Estrategia de Defensa Nacional" que marca un giro significativo en las prioridades de seguridad de Estados Unidos, alejándose de un enfoque global para centrarse en el territorio continental y el hemisferio occidental. El documento relega explícitamente a China de su estatus anterior como "principal amenaza", señalando que su contención continuará mediante diplomacia y el fortalecimiento defensivo en el Pacífico, pero sin la urgencia previa. En su lugar, la estrategia identifica como prioridades clave la protección del Canal de Panamá, Groenlandia y el Golfo de México, áreas consideradas vitales para la seguridad nacional inmediata.
Rusia es descrita en el informe como una "amenaza persistente pero manejable" para el flanco oriental de la OTAN, reconociendo que, a pesar de sus dificultades demográficas y económicas, Moscú mantiene reservas militares e industriales y la determinación de librar una guerra prolongada. Este reposicionamiento estratégico refleja una reorientación de los recursos y la atención de Washington hacia lo que percibe como desafíos más directos en su esfera de influencia cercana.
👍1😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NOTICIA | Nuevo (des)orden mundial
El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Serguéi Narishkin, advirtió que la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos precipitaría el colapso del "orden mundial totalitario-liberal" y agravaría la situación internacional, lo que podría desencadenar nuevos conflictos militares a gran escala.
En contraste, subrayó que Rusia y sus aliados en bloques como los BRICS proponen un orden mundial basado en la igualdad soberana de todos los Estados, acusando a Occidente de buscar imponer la "ley del más fuerte" y dictar su voluntad.
El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Serguéi Narishkin, advirtió que la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos precipitaría el colapso del "orden mundial totalitario-liberal" y agravaría la situación internacional, lo que podría desencadenar nuevos conflictos militares a gran escala.
En contraste, subrayó que Rusia y sus aliados en bloques como los BRICS proponen un orden mundial basado en la igualdad soberana de todos los Estados, acusando a Occidente de buscar imponer la "ley del más fuerte" y dictar su voluntad.
👍2
ANÁLISIS | Asimetrías
Incluso si Trump fuese aplacado, el problema estructural de base de asimetría, manipulación y abuso no desaparece. No desaparece ni en el panorama internacional ni desaparece en nuestro propio panorama nacional. No son solo los políticos en turno, es un problema dentro de la naturaleza misma de nuestro sistema de organización social y de la cultura reproductora asociada que le permite funcionar, permanecer y nos hace cooperar con este sistema asimétrico y abusivo de maneras en su mayoría involuntarias e inconscientes debido a que crecimos rodeadas de ellas como algo natural y muchas veces enmascarado con palabras bonitas como "éxito" o "democracia" o "libertad".
Tal y como dijo el primer ministro de Canadá recientemente en Davos. El orden mundial en realidad ya era una farsa. En este momento solo se está quitando la máscara y escalando patrones de abuso. Dijo que, para lidiar con esto, la unión y la organización de las potencias medias era indispensable... Pero eso no solo aplica para ellos, aplica para todos los que estén en desventaja dentro de una relación de poder asimétrica. Eso aplica también para la población civil de cualquier estado frente a su propio aparato político, económico, militar.
Para dejar de ser carne de cañón manipulable o simples espectadores o quejumbrosos ignorables o recursos a ser administrados por empresas y políticos:
1. Potenciar nuestra capacidad de unión y autoorganización no es cuestión de ideal, es cuestión de necesidad.
2. Cambiar los patrones estructurales centrados en relaciones asimétricas de poder que caracterizan nuestras sociedades, junto a toda su cultura productora y reproductora, es clave para no repetir más los patrones de este tipo de abuso.
Incluso si Trump fuese aplacado, el problema estructural de base de asimetría, manipulación y abuso no desaparece. No desaparece ni en el panorama internacional ni desaparece en nuestro propio panorama nacional. No son solo los políticos en turno, es un problema dentro de la naturaleza misma de nuestro sistema de organización social y de la cultura reproductora asociada que le permite funcionar, permanecer y nos hace cooperar con este sistema asimétrico y abusivo de maneras en su mayoría involuntarias e inconscientes debido a que crecimos rodeadas de ellas como algo natural y muchas veces enmascarado con palabras bonitas como "éxito" o "democracia" o "libertad".
Tal y como dijo el primer ministro de Canadá recientemente en Davos. El orden mundial en realidad ya era una farsa. En este momento solo se está quitando la máscara y escalando patrones de abuso. Dijo que, para lidiar con esto, la unión y la organización de las potencias medias era indispensable... Pero eso no solo aplica para ellos, aplica para todos los que estén en desventaja dentro de una relación de poder asimétrica. Eso aplica también para la población civil de cualquier estado frente a su propio aparato político, económico, militar.
Para dejar de ser carne de cañón manipulable o simples espectadores o quejumbrosos ignorables o recursos a ser administrados por empresas y políticos:
1. Potenciar nuestra capacidad de unión y autoorganización no es cuestión de ideal, es cuestión de necesidad.
2. Cambiar los patrones estructurales centrados en relaciones asimétricas de poder que caracterizan nuestras sociedades, junto a toda su cultura productora y reproductora, es clave para no repetir más los patrones de este tipo de abuso.
🔥2
🔴 El comandante general de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), Mazlum Abdi realizó hoy una entrevista con la cadena de televisión de Rojava Ronahî TV. En esta entrevista Mazlum Abdi destacó:
- Queremos ser abiertos y transparentes con nuestro pueblo.
- Todavía existen canales abiertos entre nosotros y el Estado sirio. Estamos manteniendo conversaciones diarias con el fin de encontrar una solución. Estados Unidos y Francia también están tratando de mediar en este proceso.
- Se han realizado esfuerzos durante un tiempo para lograr este alto el fuego.
- Según los acuerdos tomados hasta ahora, el ejército no puede entrar en las zonas kurdas. El Gobierno de Damasco prometió que no entraría en Kobane; esperamos que cumpla su palabra.
- Todas las fuerzas políticas kurdas están hoy con Rojava.
- Todo lo que se haga por Qamişlo, Heseke y Kobane incluirá también a Efrin y Serekaniye, porque aquí no se está debatiendo una cuestión urbana, sino una cuestión kurda.
- Queremos una solución política para las regiones kurdas; de lo contrario, lucharemos y protegeremos las regiones kurdas. Las zonas kurdas son una línea roja, y lucharemos por ellas hasta el último combatiente.
- Al igual que en 2014, Kobanê liderará esta resistencia. Lo que el pueblo kurdo no merecía ha sucedido.
- Queremos ser abiertos y transparentes con nuestro pueblo.
- Todavía existen canales abiertos entre nosotros y el Estado sirio. Estamos manteniendo conversaciones diarias con el fin de encontrar una solución. Estados Unidos y Francia también están tratando de mediar en este proceso.
- Se han realizado esfuerzos durante un tiempo para lograr este alto el fuego.
- Según los acuerdos tomados hasta ahora, el ejército no puede entrar en las zonas kurdas. El Gobierno de Damasco prometió que no entraría en Kobane; esperamos que cumpla su palabra.
- Todas las fuerzas políticas kurdas están hoy con Rojava.
- Todo lo que se haga por Qamişlo, Heseke y Kobane incluirá también a Efrin y Serekaniye, porque aquí no se está debatiendo una cuestión urbana, sino una cuestión kurda.
- Queremos una solución política para las regiones kurdas; de lo contrario, lucharemos y protegeremos las regiones kurdas. Las zonas kurdas son una línea roja, y lucharemos por ellas hasta el último combatiente.
- Al igual que en 2014, Kobanê liderará esta resistencia. Lo que el pueblo kurdo no merecía ha sucedido.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳❗️ Refuerzan la seguridad tras la detención de Zhang Youxia
Tras la detención de Zhang Youxia, las autoridades chinas han incrementado las medidas de seguridad en los alrededores de la plaza de Tiananmén, en Pekín.
Imágenes difundidas en redes sociales muestran un mayor despliegue de personal, controles en las calles cercanas y una vigilancia reforzada del tránsito peatonal y vehicular en esta zona políticamente sensible.
@Armapedia🌟
Tras la detención de Zhang Youxia, las autoridades chinas han incrementado las medidas de seguridad en los alrededores de la plaza de Tiananmén, en Pekín.
Imágenes difundidas en redes sociales muestran un mayor despliegue de personal, controles en las calles cercanas y una vigilancia reforzada del tránsito peatonal y vehicular en esta zona políticamente sensible.
@Armapedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰1
14 pueblos #indígenas hacen FRENTE a la transnacional #CARGILL. Exigen revocación del decreto que PRIVATIZA el río ancestral Tapajós
👉 https://wp.me/pdD3iE-vFJ 🐝
#brasileiro #povosindigenas #brasilurgente
👉 https://wp.me/pdD3iE-vFJ 🐝
#brasileiro #povosindigenas #brasilurgente
Avispa Midia
Pueblos de la Amazonía brasileña mantienen plantón contra privatización del río Tapajós
Gobierno brasileño busca consolidar un corredor para exportar soya y minerales al mercado internacional; quienes ganan son las multinacionales como Cargill
Ejército Liberador del Sur (ELS) 2da parte: Entre la insurrección por la lucha agraria, la traición a Zapata y la exclusión de los #PueblosOriginarios como sujetos de decisión
👉 https://wp.me/pdD3iE-vFZ 🐝
#ezln #zapatistas #mexico_maravilloso #historiademexico
👉 https://wp.me/pdD3iE-vFZ 🐝
#ezln #zapatistas #mexico_maravilloso #historiademexico
Avispa Midia
Ejército Liberador del Sur (ELS) 2da parte: La semilla que no muere
Zapata luchó por la tierra comunal. La Constitución la convirtió en propiedad del Estado. La revolución no redimió a los pueblos.
⚖️ La lucha no termina. A Miguel Peralta, defensor comunitario de #Eloxochitlán, lo ABSOLVIERON en 2019 tras una huelga de hambre. Hoy, un tribunal de #Oaxaca puede revertirlo
👉 https://wp.me/pdD3iE-vGA 🐝
#presospoliticos #oaxacamexico #oaxacalotienetodo #miguelperalta #ddhh #miguelperaltalibre
👉 https://wp.me/pdD3iE-vGA 🐝
#presospoliticos #oaxacamexico #oaxacalotienetodo #miguelperalta #ddhh #miguelperaltalibre
Avispa Midia
Prisión, persecución y resistencia. El caso de Miguel Peralta Betanzos
Sigue persecución al mazateco de Eloxochotlán de Flores Magón. En los próximos días, Tribunal de Oaxaca debe dictar nueva sentencia; ya había sido absuelto en 2019
❤2
NO es "desarrollo", es DESPOJO. El #CIIT y Ferrocarriles del #Istmo criminalizan a #mujeres #campesinas en #Chiapas para robarles su tierra con un decreto de "seguridad nacional"
👉 https://wp.me/pdD3iE-vHl 🐝
👉 https://wp.me/pdD3iE-vHl 🐝
Avispa Midia
Corredor Interoceánico criminaliza mujeres en Chiapas para imponer la Línea K
Familias enfrentan denuncias penales por “invasión” tras negarse a desalojar viviendas por el Corredor Interoceánico en Chiapas
97% de las mujeres buscadoras han sufrido violencia en México. En #Oaxaca, colectivos de búsqueda denuncian inacción del Estado
👉 https://wp.me/pdD3iE-vIO 🐝
👉 https://wp.me/pdD3iE-vIO 🐝
Avispa Midia
Presentan en Oaxaca informe sobre afectaciones y violencias contra mujeres buscadoras
Colectivos locales denuncian violencia institucional y atraso en la aprobación del Programa Estatal de Búsqueda
😢1
NOTA | El inicio de la guerra
En una escalada bélica, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque coordinado contra Irán en la madrugada del 28 de febrero, iniciando con bombardeos en Teherán que impactaron objetivos estratégicos como el Ministerio de Inteligencia, la oficina del Líder Supremo y la base militar de Parchin. La operación, denominada "El Rugido del León" por Israel, incluyó misiles Tomahawk disparados desde buques estadounidenses en el Golfo de Omán y una segunda ola de ataques aéreos con cazas F-15E y F-35 que sobrevolaron territorio iraquí y sirio. El presidente Donald Trump confirmó personalmente la ofensiva, advirtiendo a la Guardia Revolucionaria que "deponga las armas o enfrente una muerte segura", mientras el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu agradeció el "liderazgo histórico" de su aliado y declaró que la acción conjunta busca eliminar la "amenaza existencial" del régimen iraní.
Irán respondió con un contraataque masivo, lanzando decenas —según algunas fuentes cientos— de misiles balísticos contra Israel, alcanzando Haifa y Tel Aviv, mientras sus fuerzas atacaban simultáneamente instalaciones estadounidenses en la región. La Quinta Flota de EE.UU. en Bahréin fue impactada por al menos un misil iraní, y se reportaron explosiones en bases estadounidenses en Kuwait, Arabia Saudita, Jordania, Catar y Emiratos Árabes Unidos, así como en la base de Incirlik en Turquía. Los hutíes de Yemen se sumaron al conflicto lanzando misiles hacia Israel, mientras en Irak las milicias proiraníes fueron blanco de ataques aéreos. La ofensiva iraní también alcanzó Dubái y la Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, extendiendo el conflicto a todo el Golfo Pérsico.
El saldo de víctimas y daños comenzó a conocerse: medios israelíes afirmaron sin confirmación oficial que el comandante del ejército iraní, Amir Hatami, habría muerto, mientras fuentes iraníes reportaron ataques contra la residencia del expresidente Mahmoud Ahmadinejad en Teherán y bombardeos en ciudades como Tabriz, Bushehr y Chabahar. La central nuclear de Bushehr fue atacada, aunque no se confirmaron daños en sus instalaciones. En Israel los ciudadanos buscaban refugio, Trump ordenaba a los iraníes permanecer en sus casas porque "las bombas caerán en todas partes". En una guerra que ya se cobra vidas civiles y militares, el mundo contempla cómo Medio Oriente se sumerge en un conflicto total que amenaza con redefinir las fronteras y alianzas de toda la región.
En una escalada bélica, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque coordinado contra Irán en la madrugada del 28 de febrero, iniciando con bombardeos en Teherán que impactaron objetivos estratégicos como el Ministerio de Inteligencia, la oficina del Líder Supremo y la base militar de Parchin. La operación, denominada "El Rugido del León" por Israel, incluyó misiles Tomahawk disparados desde buques estadounidenses en el Golfo de Omán y una segunda ola de ataques aéreos con cazas F-15E y F-35 que sobrevolaron territorio iraquí y sirio. El presidente Donald Trump confirmó personalmente la ofensiva, advirtiendo a la Guardia Revolucionaria que "deponga las armas o enfrente una muerte segura", mientras el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu agradeció el "liderazgo histórico" de su aliado y declaró que la acción conjunta busca eliminar la "amenaza existencial" del régimen iraní.
Irán respondió con un contraataque masivo, lanzando decenas —según algunas fuentes cientos— de misiles balísticos contra Israel, alcanzando Haifa y Tel Aviv, mientras sus fuerzas atacaban simultáneamente instalaciones estadounidenses en la región. La Quinta Flota de EE.UU. en Bahréin fue impactada por al menos un misil iraní, y se reportaron explosiones en bases estadounidenses en Kuwait, Arabia Saudita, Jordania, Catar y Emiratos Árabes Unidos, así como en la base de Incirlik en Turquía. Los hutíes de Yemen se sumaron al conflicto lanzando misiles hacia Israel, mientras en Irak las milicias proiraníes fueron blanco de ataques aéreos. La ofensiva iraní también alcanzó Dubái y la Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, extendiendo el conflicto a todo el Golfo Pérsico.
El saldo de víctimas y daños comenzó a conocerse: medios israelíes afirmaron sin confirmación oficial que el comandante del ejército iraní, Amir Hatami, habría muerto, mientras fuentes iraníes reportaron ataques contra la residencia del expresidente Mahmoud Ahmadinejad en Teherán y bombardeos en ciudades como Tabriz, Bushehr y Chabahar. La central nuclear de Bushehr fue atacada, aunque no se confirmaron daños en sus instalaciones. En Israel los ciudadanos buscaban refugio, Trump ordenaba a los iraníes permanecer en sus casas porque "las bombas caerán en todas partes". En una guerra que ya se cobra vidas civiles y militares, el mundo contempla cómo Medio Oriente se sumerge en un conflicto total que amenaza con redefinir las fronteras y alianzas de toda la región.
🤯2😢2😨2
NOTA | La Guerra en Medio Oriente
Minutos después del anuncio oficial del fallecimiento del ayatolá Ali Khamenei, misiles balísticos y drones suicidas impactaron contra objetivos estratégicos estadounidenses e israelíes en toda la región. El portaaviones USS Abraham Lincoln fue alcanzado por cuatro misiles en el Golfo de Omán, mientras la base naval francesa Camp de la Paix en Abu Dabi y una plataforma petrolera emiratí en el Golfo Pérsico también fueron blanco de ataques. En tierra, la sede de la CIA en Dubái y el cuartel general del ejército israelí resultaron dañados, y el estrecho de Ormuz fue cerrado al tráfico marítimo, desatando la mayor crisis petrolera en años. Irán empleó por primera vez misiles hipersónicos Fattah-2, confirmando una nueva capacidad militar que desafía los sistemas de defensa antimisiles de la coalición enemiga.
La ira chiita se desbordó más allá de las fronteras iraníes: en Bagdad, manifestantes intentaron asaltar la embajada estadounidense en la Zona Verde, siendo repelidos con fuego real por las fuerzas gubernamentales iraquíes; en Karachi, manifestantes tomaron el consulado estadounidense, dejando al menos diez muertos; y en Cachemira bajo control indio, multitudes rompieron barricadas policiales portando retratos de Khamenei. Mientras, el ayatolá Makarem Shirazi declaró la yihad contra Estados Unidos e Israel, y una bandera roja —símbolo de venganza en la tradición chiita— fue izada sobre la mezquita de Jamkaran, unificando a la comunidad internacional en torno a la causa de la resistencia.
El equilibrio de poder en Medio Oriente ya se está reconfigurando: Azerbaiyán envió condolencias oficiales a Irán, mientras Emiratos Árabes Unidos insinuó su disposición a unirse a la campaña militar contra Teherán, y Arabia Saudita aprobó un plan de ataque contra Irán si las bases estadounidenses en su territorio siguen siendo atacadas. En contraste, el nuevo liderazgo iraní —un consejo temporal encabezado por el presidente Pezeshkian, el juez Ejei y el ayatolá Arafi— prometió "quemar el corazón de Estados Unidos e Israel" y continuar el camino del líder mártir. Con 148 niños muertos en el bombardeo de una escuela en Minab y el Estrecho de Ormuz cerrado, la guerra entra en una fase de represalias sin fin, demostrando que, como advirtió el secretario del Consejo de Seguridad iraní, "Estados Unidos ya no puede simplemente golpear e irse".
Minutos después del anuncio oficial del fallecimiento del ayatolá Ali Khamenei, misiles balísticos y drones suicidas impactaron contra objetivos estratégicos estadounidenses e israelíes en toda la región. El portaaviones USS Abraham Lincoln fue alcanzado por cuatro misiles en el Golfo de Omán, mientras la base naval francesa Camp de la Paix en Abu Dabi y una plataforma petrolera emiratí en el Golfo Pérsico también fueron blanco de ataques. En tierra, la sede de la CIA en Dubái y el cuartel general del ejército israelí resultaron dañados, y el estrecho de Ormuz fue cerrado al tráfico marítimo, desatando la mayor crisis petrolera en años. Irán empleó por primera vez misiles hipersónicos Fattah-2, confirmando una nueva capacidad militar que desafía los sistemas de defensa antimisiles de la coalición enemiga.
La ira chiita se desbordó más allá de las fronteras iraníes: en Bagdad, manifestantes intentaron asaltar la embajada estadounidense en la Zona Verde, siendo repelidos con fuego real por las fuerzas gubernamentales iraquíes; en Karachi, manifestantes tomaron el consulado estadounidense, dejando al menos diez muertos; y en Cachemira bajo control indio, multitudes rompieron barricadas policiales portando retratos de Khamenei. Mientras, el ayatolá Makarem Shirazi declaró la yihad contra Estados Unidos e Israel, y una bandera roja —símbolo de venganza en la tradición chiita— fue izada sobre la mezquita de Jamkaran, unificando a la comunidad internacional en torno a la causa de la resistencia.
El equilibrio de poder en Medio Oriente ya se está reconfigurando: Azerbaiyán envió condolencias oficiales a Irán, mientras Emiratos Árabes Unidos insinuó su disposición a unirse a la campaña militar contra Teherán, y Arabia Saudita aprobó un plan de ataque contra Irán si las bases estadounidenses en su territorio siguen siendo atacadas. En contraste, el nuevo liderazgo iraní —un consejo temporal encabezado por el presidente Pezeshkian, el juez Ejei y el ayatolá Arafi— prometió "quemar el corazón de Estados Unidos e Israel" y continuar el camino del líder mártir. Con 148 niños muertos en el bombardeo de una escuela en Minab y el Estrecho de Ormuz cerrado, la guerra entra en una fase de represalias sin fin, demostrando que, como advirtió el secretario del Consejo de Seguridad iraní, "Estados Unidos ya no puede simplemente golpear e irse".
🔥2
NOTA | La resistencia persa
La guerra desatada por la Operación "Epic Fury" ha entrado en una fase de desgaste mutuo, donde la capacidad de respuesta iraní desafía las previsiones del Pentágono. Mientras el secretario de Defensa Pete Hegseth aseguraba que "el régimen ya cambió" y que "no buscamos un cambio de régimen, pero el régimen cambió", los misiles iraníes continuaban cayendo sobre objetivos estratégicos en toda la región. El portaaviones USS Abraham Lincoln fue alcanzado, la base Al-Udeid en Qatar perdió su radar AN/FPS-132 valorado en mil millones de dólares —un componente clave del sistema de alerta temprana estadounidense— y dos terminales satelitales de la Quinta Flota en Bahréin fueron destruidas. En Israel, el aeropuerto Ben Gurion resultó dañado y la oficina del primer ministro Netanyahu fue blanco de un ataque selectivo con misiles Kheybar Shekan, cuyo resultado permanece incierto.
La fragmentación del frente antiiraní se acelera mientras los países árabes del Golfo comienzan a cuestionar el costo de albergar bases estadounidenses. Emiratos Árabes Unidos gastó entre 1.450 y 2.280 millones de dólares en misiles interceptores en solo 48 horas —de cinco a diez veces el costo de los drones y misiles iraníes—, agotando arsenales construidos durante años. Arabia Saudita sufrió ataques contra su refinería de Ras Tanura, la más grande del mundo, mientras funcionarios saudíes confesaban a Al Jazeera que "la defensa estadounidense se centra en Israel, sin preocuparse por la defensa de los estados árabes". En contraste, Irán demostró su capacidad para sostener oleadas sucesivas de ataques: la décima oleada alcanzó el complejo gubernamental israelí, mientras misiles hipersónicos Fattah-2 y drones Shahed-136 impactaban infraestructura energética en Emiratos y Bahréin, paralizando la producción de la empresa QatarEnergy y de la compañía de aluminio Alba.
El tablero global comienza a reconfigurarse con alineamientos que trascienden Medio Oriente: Pakistán impuso un toque de queda de tres días tras la muerte de 24 manifestantes proiraníes, Bangladesh acogió multitudinarias protestas del partido Jamaat-e-Islami, y China observa cómo Estados Unidos desvía recursos hacia un conflicto que, según analistas del Hudson Institute, debilita su capacidad de contener a Pekín en el Estrecho de Taiwán. Mientras los precios del petróleo Brent superan los 80 dólares y el gas europeo se dispara un 25%, la paranoia en el Pentágono crece: funcionarios confiesan al Washington Post que "no creo que la gente haya asimilado completamente lo que esto ha hecho con nuestras reservas". En este escenario, Irán demuestra que, incluso decapitado su liderazgo, el "Eje de la Resistencia" —con Hezbolá y los hutíes activando frentes en Líbano y Yemen— puede sostener una guerra de desgaste que expone las vulnerabilidades de un imperio que prometía "terminar esto bajo las condiciones de America First".
La guerra desatada por la Operación "Epic Fury" ha entrado en una fase de desgaste mutuo, donde la capacidad de respuesta iraní desafía las previsiones del Pentágono. Mientras el secretario de Defensa Pete Hegseth aseguraba que "el régimen ya cambió" y que "no buscamos un cambio de régimen, pero el régimen cambió", los misiles iraníes continuaban cayendo sobre objetivos estratégicos en toda la región. El portaaviones USS Abraham Lincoln fue alcanzado, la base Al-Udeid en Qatar perdió su radar AN/FPS-132 valorado en mil millones de dólares —un componente clave del sistema de alerta temprana estadounidense— y dos terminales satelitales de la Quinta Flota en Bahréin fueron destruidas. En Israel, el aeropuerto Ben Gurion resultó dañado y la oficina del primer ministro Netanyahu fue blanco de un ataque selectivo con misiles Kheybar Shekan, cuyo resultado permanece incierto.
La fragmentación del frente antiiraní se acelera mientras los países árabes del Golfo comienzan a cuestionar el costo de albergar bases estadounidenses. Emiratos Árabes Unidos gastó entre 1.450 y 2.280 millones de dólares en misiles interceptores en solo 48 horas —de cinco a diez veces el costo de los drones y misiles iraníes—, agotando arsenales construidos durante años. Arabia Saudita sufrió ataques contra su refinería de Ras Tanura, la más grande del mundo, mientras funcionarios saudíes confesaban a Al Jazeera que "la defensa estadounidense se centra en Israel, sin preocuparse por la defensa de los estados árabes". En contraste, Irán demostró su capacidad para sostener oleadas sucesivas de ataques: la décima oleada alcanzó el complejo gubernamental israelí, mientras misiles hipersónicos Fattah-2 y drones Shahed-136 impactaban infraestructura energética en Emiratos y Bahréin, paralizando la producción de la empresa QatarEnergy y de la compañía de aluminio Alba.
El tablero global comienza a reconfigurarse con alineamientos que trascienden Medio Oriente: Pakistán impuso un toque de queda de tres días tras la muerte de 24 manifestantes proiraníes, Bangladesh acogió multitudinarias protestas del partido Jamaat-e-Islami, y China observa cómo Estados Unidos desvía recursos hacia un conflicto que, según analistas del Hudson Institute, debilita su capacidad de contener a Pekín en el Estrecho de Taiwán. Mientras los precios del petróleo Brent superan los 80 dólares y el gas europeo se dispara un 25%, la paranoia en el Pentágono crece: funcionarios confiesan al Washington Post que "no creo que la gente haya asimilado completamente lo que esto ha hecho con nuestras reservas". En este escenario, Irán demuestra que, incluso decapitado su liderazgo, el "Eje de la Resistencia" —con Hezbolá y los hutíes activando frentes en Líbano y Yemen— puede sostener una guerra de desgaste que expone las vulnerabilidades de un imperio que prometía "terminar esto bajo las condiciones de America First".
🔥3🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VIDEO | Enormes multitudes pro-gubernamentales se han reunido en las calles de Teherán, Irán ahora mismo.
👍1🔥1😱1🤮1