Нил Деграсс Тайсон
Интервью журналу "Scientific American" (03.05.2019), стр. 23.
#псевдонаука #цитаты #наука
Прелесть науки в том, что ей не важно, верите вы в неё или нет.
Интервью журналу "Scientific American" (03.05.2019), стр. 23.
#псевдонаука #цитаты #наука
👍12🔥2
Юваль Ной Харари
Интервью Der Spiegel (03.09.2020).
#псевдонаука #цитаты #наука #алхимия
Современные алхимики не превращают свинец в золото. Они превращают невежество в деньги.
Интервью Der Spiegel (03.09.2020).
#псевдонаука #цитаты #наука #алхимия
👍7🔥4
Релиз-активные препараты (РАП)
Вы тоже абсолютно не в теме, что это за хрень? Или я один такой темный?
Вобщем, после прошлого мемчика я полез просвещаться. И вот, что из этого вышло.
Оказывается, термин этот вполне авторский и принадлежит всего одной российской компании, производящей гомеопатию и эти самые релиз-активные препараты.
Происхождение термина
Название «релиз-активные препараты» (РАП) было введено российской компанией «Материа Медика Холдинг» — разработчиком таких средств, как «Анаферон», «Эргоферон» и «Тенотен».
Концепция появилась в 1990-х годах, когда фармаколог Олег Эпштейн (научный руководитель компании) предложил теорию о том, что сверхмалые дозы антител могут обладать «релиз-активностью» — то есть не просто разводиться, как в гомеопатии, а особым образом модифицироваться при последовательных разведениях.
Что означает «релиз-активность» по версии производителей?
Создатели РАП утверждают, что их препараты отличаются от классической гомеопатии за счёт:
1. Специальной технологии обработки
— Если в гомеопатии вещество просто разводится, то в РАП его подвергают «многократному последовательному разведению с встряхиванием», что якобы меняет структуру раствора и придаёт ему «биологическую активность».
2. Действия через «релиз» (высвобождение) биологически активных веществ
— По их версии, препарат не содержит молекул действующего вещества, но «передаёт информацию» клеткам, заставляя их работать иначе.
3. Наличия «памяти» у воды в особой форме
— В отличие от классической гомеопатии, где тоже говорят о «памяти воды», в РАП утверждают, что их технология «фиксирует» нужные свойства раствора.
Чем РАП, по их словам, не является гомеопатией?
Производители подчёркивают, что:
- Гомеопатия использует «принцип подобия» (лечение подобного подобным), а РАП — «принцип релиз-активности» (влияние на регуляторные процессы).
- В гомеопатии разведения могут быть любыми, а в РАП — строго определённые этапы обработки.
- Гомеопатия не требует доказательств механизма действия, а РАП «изучается» (хотя независимых подтверждений нет).
Вывод
Термин «релиз-активные препараты» — это попытка создать научно звучащее объяснение для сверхмалых доз веществ. Производители настаивают, что их метод «не гомеопатия, а новая технология», но реальных биофизических или клинических подтверждений этому нет.
На всякий случай дисклэймер: данная заметка описывает только заявленные принципы РАП без оценки их достоверности.
#псевдонаука #гомеопатия #РАП
Вы тоже абсолютно не в теме, что это за хрень? Или я один такой темный?
Вобщем, после прошлого мемчика я полез просвещаться. И вот, что из этого вышло.
Оказывается, термин этот вполне авторский и принадлежит всего одной российской компании, производящей гомеопатию и эти самые релиз-активные препараты.
Происхождение термина
Название «релиз-активные препараты» (РАП) было введено российской компанией «Материа Медика Холдинг» — разработчиком таких средств, как «Анаферон», «Эргоферон» и «Тенотен».
Концепция появилась в 1990-х годах, когда фармаколог Олег Эпштейн (научный руководитель компании) предложил теорию о том, что сверхмалые дозы антител могут обладать «релиз-активностью» — то есть не просто разводиться, как в гомеопатии, а особым образом модифицироваться при последовательных разведениях.
Что означает «релиз-активность» по версии производителей?
Создатели РАП утверждают, что их препараты отличаются от классической гомеопатии за счёт:
1. Специальной технологии обработки
— Если в гомеопатии вещество просто разводится, то в РАП его подвергают «многократному последовательному разведению с встряхиванием», что якобы меняет структуру раствора и придаёт ему «биологическую активность».
2. Действия через «релиз» (высвобождение) биологически активных веществ
— По их версии, препарат не содержит молекул действующего вещества, но «передаёт информацию» клеткам, заставляя их работать иначе.
3. Наличия «памяти» у воды в особой форме
— В отличие от классической гомеопатии, где тоже говорят о «памяти воды», в РАП утверждают, что их технология «фиксирует» нужные свойства раствора.
Чем РАП, по их словам, не является гомеопатией?
Производители подчёркивают, что:
- Гомеопатия использует «принцип подобия» (лечение подобного подобным), а РАП — «принцип релиз-активности» (влияние на регуляторные процессы).
- В гомеопатии разведения могут быть любыми, а в РАП — строго определённые этапы обработки.
- Гомеопатия не требует доказательств механизма действия, а РАП «изучается» (хотя независимых подтверждений нет).
Вывод
Термин «релиз-активные препараты» — это попытка создать научно звучащее объяснение для сверхмалых доз веществ. Производители настаивают, что их метод «не гомеопатия, а новая технология», но реальных биофизических или клинических подтверждений этому нет.
На всякий случай дисклэймер: данная заметка описывает только заявленные принципы РАП без оценки их достоверности.
#псевдонаука #гомеопатия #РАП
👍7🙈3❤1
Бертран Рассел
Эссе «Поклонение свободному человеку» (1951).
#псевдонаука #цитаты #наука
Главная проблема нашего времени в том, что глупцы уверены в себе, а умные полны сомнений.
Эссе «Поклонение свободному человеку» (1951).
#псевдонаука #цитаты #наука
🔥6
Лиза Рэндалл
Книга «Темная материя и динозавры» (2015), глава 1, стр. 34.
#псевдонаука #цитаты
Псевдонаука — это не просто ошибка. Это эксплуатация человеческой потребности верить в чудеса.
Книга «Темная материя и динозавры» (2015), глава 1, стр. 34.
#псевдонаука #цитаты
👍2❤1
Дэвид Юм
Трактат «Исследование о человеческом разумении» (1748), раздел X «О чудесах», стр. 86.
#псевдонаука #цитаты
Мудрый человек соразмеряет веру с доказательствами. Если мы верим в то, что противоречит законам природы, мы поддерживаем обман.
Трактат «Исследование о человеческом разумении» (1748), раздел X «О чудесах», стр. 86.
#псевдонаука #цитаты
❤1👍1
Френология.
А вам череп не жмёт?
В 1796 году немецкий врач Франц Йозеф Галль (1758–1828) заявил, что умственные и моральные качества человека зависят от формы черепа. Он утверждал, что мозг состоит из 27 «органов» (позже его последователи увеличили число до 35), каждый из которых отвечает за конкретную черту:
- №5 «Философствование» — выпуклость у висков,
- №14 «Драчливость» — бугор на затылке,
- №19 «Любовь к потомству» — задняя часть темени.
И далее по списку.
Галль назвал свою теорию «краниоскопией», но в 1815 году британский врач Томас Форстер переименовал её в «френологию» (от греч. *phrēn* — «ум», *logos* — «учение»).
1808 — Галль и его ученик Иоганн Шпурцхайм издают книгу *«Анатомия и физиология нервной системы»*, где описывают «карту мозга».
А этот самый ученик с ярким энтузиазмом продолжил дело учителя и после его смерти.
1830–1840-е — Шпурцхайм и шотландец Джордж Комб популяризируют френологию в Европе и США. Комб выпускает бестселлер *«Френология: её принципы и применения»* (1828), переведённый на 12 языков.
1842 — В Эдинбурге открывается Френологическое общество, где проводят «исследования» на черепах преступников.
Известные адепты:
- Уолт Уитмен — поэт гордился «идеальными» френологическими показателями.
- Чарльз Диккенс — в 1841 году заказал «чтение черепа» у Комба.
- Корнелиус Вандербильт — американский миллионер использовал френологию при приёме на работу.
И, он был не единственным в этом начинании.
Научное разоблачение
1823 — Физиолог Мари-Жан-Пьер Флуранс (Франция) экспериментально доказал, что повреждение отдельных участков мозга не влияет на характер.
1843 — Невролог Поль Брока обнаружил, что речевые функции зависят от конкретных зон (зона Брока), а не от «шишек» на черепе.
1846 — Журнал *The Lancet* опубликовал разгромную статью Томаса Вакли, назвав френологию «сборником предрассудков».
Критика Чарльза Дарвина:
В *«Происхождении человека»* (1871) он отметил: *«Френология — это ложная теория, не подтверждённая анатомией»* (глава 2).
Несмотря на ошибочность - френология стимулировала и весьма актуальные исследования:
Локализация функций мозга — идея о специализации участков позже подтвердилась, но без связи с черепом.
Криминология — Ч. Ломброзо в 1876 году использовал френологию в теории «прирождённого преступника». Впрочем, эта теория тоже оказалась нерабочей и была опровергнута.
Психология — Отказ от френологии ускорил развитие экспериментальных методов.
А что сейчас? Если бы человечество успешно отбрасывало неудачные теории - вряд ли сейчас был бы повод для статьи...
Музейные экспонаты: Коллекция френологических голов хранится в Музее науки (Лондон) и Мюттере (Филадельфия).
Неонацизм: В 2020 году СМИ сообщили, что члены группировки "Atomwaffen Division" изучали френологию для "отбора арийцев".
Последняя книга:
В 2018 году историк Джон ван Ви выпустил исследование «Френология: биография», где назвал её «наукой, которая не хотела умирать».
#псевдонаука #френология
А вам череп не жмёт?
В 1796 году немецкий врач Франц Йозеф Галль (1758–1828) заявил, что умственные и моральные качества человека зависят от формы черепа. Он утверждал, что мозг состоит из 27 «органов» (позже его последователи увеличили число до 35), каждый из которых отвечает за конкретную черту:
- №5 «Философствование» — выпуклость у висков,
- №14 «Драчливость» — бугор на затылке,
- №19 «Любовь к потомству» — задняя часть темени.
И далее по списку.
Галль назвал свою теорию «краниоскопией», но в 1815 году британский врач Томас Форстер переименовал её в «френологию» (от греч. *phrēn* — «ум», *logos* — «учение»).
1808 — Галль и его ученик Иоганн Шпурцхайм издают книгу *«Анатомия и физиология нервной системы»*, где описывают «карту мозга».
А этот самый ученик с ярким энтузиазмом продолжил дело учителя и после его смерти.
1830–1840-е — Шпурцхайм и шотландец Джордж Комб популяризируют френологию в Европе и США. Комб выпускает бестселлер *«Френология: её принципы и применения»* (1828), переведённый на 12 языков.
1842 — В Эдинбурге открывается Френологическое общество, где проводят «исследования» на черепах преступников.
Известные адепты:
- Уолт Уитмен — поэт гордился «идеальными» френологическими показателями.
- Чарльз Диккенс — в 1841 году заказал «чтение черепа» у Комба.
- Корнелиус Вандербильт — американский миллионер использовал френологию при приёме на работу.
И, он был не единственным в этом начинании.
Научное разоблачение
1823 — Физиолог Мари-Жан-Пьер Флуранс (Франция) экспериментально доказал, что повреждение отдельных участков мозга не влияет на характер.
1843 — Невролог Поль Брока обнаружил, что речевые функции зависят от конкретных зон (зона Брока), а не от «шишек» на черепе.
1846 — Журнал *The Lancet* опубликовал разгромную статью Томаса Вакли, назвав френологию «сборником предрассудков».
Критика Чарльза Дарвина:
В *«Происхождении человека»* (1871) он отметил: *«Френология — это ложная теория, не подтверждённая анатомией»* (глава 2).
Несмотря на ошибочность - френология стимулировала и весьма актуальные исследования:
Локализация функций мозга — идея о специализации участков позже подтвердилась, но без связи с черепом.
Криминология — Ч. Ломброзо в 1876 году использовал френологию в теории «прирождённого преступника». Впрочем, эта теория тоже оказалась нерабочей и была опровергнута.
Психология — Отказ от френологии ускорил развитие экспериментальных методов.
А что сейчас? Если бы человечество успешно отбрасывало неудачные теории - вряд ли сейчас был бы повод для статьи...
Музейные экспонаты: Коллекция френологических голов хранится в Музее науки (Лондон) и Мюттере (Филадельфия).
Неонацизм: В 2020 году СМИ сообщили, что члены группировки "Atomwaffen Division" изучали френологию для "отбора арийцев".
Последняя книга:
В 2018 году историк Джон ван Ви выпустил исследование «Френология: биография», где назвал её «наукой, которая не хотела умирать».
#псевдонаука #френология
👍8
Юваль Ной Харари
«21 урок для XXI века» (2018), глава о медитации.
#цитаты
Настоящая свобода — это свобода понимать, какие силы влияют на твои желания.
«21 урок для XXI века» (2018), глава о медитации.
#цитаты
👍4
Стивен Хокинг
Выступление в Оксфордском университете (15.09.2015), запись на сайте университета.
#псевдонаука #цитаты
Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания.
Выступление в Оксфордском университете (15.09.2015), запись на сайте университета.
#псевдонаука #цитаты
👍8
Самуэль Ганеман: революционер медицины, создавший лженауку
Логично было бы, если б автором гомеопатии был яркий шарлатан, сделавший себе на этом состояние и создавший почву для обогащения своим последователям на 300 лет вперед.
Но нет. Человек, придумавший это был действительно талантливым врачом, во многом опередившим свое время. Но в итоге люди помнят только гомеопатию...
Впрочем, давайте по порядку.
Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (1755–1843) начал карьеру в эпоху, когда врачи лечили кровопусканиями и коктейлями из ртути с опием. Его протест против этой системы привёл к созданию гомеопатии — теории, где сочетались гениальные прозрения и фатальные заблуждения.
Не знаю, как Вам, а я б при наличии выбора в то время скорее, остановился бы на нем, чем на традиционных его коллегах.
1796 — Манифест новой медицины: статья «Опыт нового принципа...»
1810 — «Органон врачебного искусства» (книга, пережившая 6 редакций и переизданий)
1835 — Переезд в Париж, где его клиентурой стала европейская аристократия
Война с медицинской ортодоксией
- Первым отказался от кровопусканий, убивавших больше пациентов, чем болезни («Истязание, не имеющее отношения к исцелению» — письмо коллеге, 1801)
- Запретил полипрагмазию (смесь ртути, мышьяка и опия) — за 50 лет до доказательств их токсичности
Пионер профилактической медицины
- Ввёл понятие «диетического режима» (§260 «Органона»):
✓ Запрет на кофе и крепкий алкоголь
✓ Ограничение специй
- В психиатрии (приют Георгенталь, 1792) отменил цепи, используя трудотерапию и моральную терапию.
- Вел детальные опросы пациентов (прототип современного анамнеза)
- Дневники симптомов — за 100 лет до доказательной медицины
- Учёт психосоматики («Душевное состояние изменяет действие лекарств» — §211 «Органона»)
Но где-то, что-то пошло не так и из прогрессивных идей и методов родилась новая лженаука.
Закон подобия (1796): рациональное наблюдение (хинин → лихорадка → лечение малярии)
Потенцирование (1820-е): превращение в догму (разведения 30С = 1:10⁶⁰)
Теория миазмов (1828): псевдонаучное объяснение хронических болезней
Конфликт с наукой
1835 — Провальные испытания в Французской медицинской академии (руководитель — Жан-Батист Буйо)
1842 — Разгромная лекция Оливера Уэнделла Холмса: «Гомеопатия — это математика лунного света»
Практически все его светлые идеи уже значительно позже открывались и осмыслялись фактически заново.
Но вот идеи, ставшие частью гомеопатии, хоть и многократно опровергнутые - живут до сих пор и приносят миллиарды...
Музейный артефакт:
В парижском доме Ганемана (rue de Milan, 1) хранится первый гомеопатический набор 1830-х годов — символ медицинской революции, которая зашла в тупик.
PS: начиная собирать эту статью я понятия не имел, что он родился 10 апреля и завтра будет ровно 270лет с этого момента.
#псевдонаука #гомеопатия #персоналии
Логично было бы, если б автором гомеопатии был яркий шарлатан, сделавший себе на этом состояние и создавший почву для обогащения своим последователям на 300 лет вперед.
Но нет. Человек, придумавший это был действительно талантливым врачом, во многом опередившим свое время. Но в итоге люди помнят только гомеопатию...
Впрочем, давайте по порядку.
Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (1755–1843) начал карьеру в эпоху, когда врачи лечили кровопусканиями и коктейлями из ртути с опием. Его протест против этой системы привёл к созданию гомеопатии — теории, где сочетались гениальные прозрения и фатальные заблуждения.
Не знаю, как Вам, а я б при наличии выбора в то время скорее, остановился бы на нем, чем на традиционных его коллегах.
1796 — Манифест новой медицины: статья «Опыт нового принципа...»
1810 — «Органон врачебного искусства» (книга, пережившая 6 редакций и переизданий)
1835 — Переезд в Париж, где его клиентурой стала европейская аристократия
Война с медицинской ортодоксией
- Первым отказался от кровопусканий, убивавших больше пациентов, чем болезни («Истязание, не имеющее отношения к исцелению» — письмо коллеге, 1801)
- Запретил полипрагмазию (смесь ртути, мышьяка и опия) — за 50 лет до доказательств их токсичности
Пионер профилактической медицины
- Ввёл понятие «диетического режима» (§260 «Органона»):
✓ Запрет на кофе и крепкий алкоголь
✓ Ограничение специй
- В психиатрии (приют Георгенталь, 1792) отменил цепи, используя трудотерапию и моральную терапию.
- Вел детальные опросы пациентов (прототип современного анамнеза)
- Дневники симптомов — за 100 лет до доказательной медицины
- Учёт психосоматики («Душевное состояние изменяет действие лекарств» — §211 «Органона»)
Но где-то, что-то пошло не так и из прогрессивных идей и методов родилась новая лженаука.
Закон подобия (1796): рациональное наблюдение (хинин → лихорадка → лечение малярии)
Потенцирование (1820-е): превращение в догму (разведения 30С = 1:10⁶⁰)
Теория миазмов (1828): псевдонаучное объяснение хронических болезней
Конфликт с наукой
1835 — Провальные испытания в Французской медицинской академии (руководитель — Жан-Батист Буйо)
1842 — Разгромная лекция Оливера Уэнделла Холмса: «Гомеопатия — это математика лунного света»
Практически все его светлые идеи уже значительно позже открывались и осмыслялись фактически заново.
Но вот идеи, ставшие частью гомеопатии, хоть и многократно опровергнутые - живут до сих пор и приносят миллиарды...
Музейный артефакт:
В парижском доме Ганемана (rue de Milan, 1) хранится первый гомеопатический набор 1830-х годов — символ медицинской революции, которая зашла в тупик.
PS: начиная собирать эту статью я понятия не имел, что он родился 10 апреля и завтра будет ровно 270лет с этого момента.
#псевдонаука #гомеопатия #персоналии
👍13❤3
Ричард Докинз
Капеллан дьявола (2003), глава «Наука и чувство прекрасного», стр. 245.
#псевдонаука #цитаты
Наука заменяет частное предубеждение общественно проверяемым знанием.
Капеллан дьявола (2003), глава «Наука и чувство прекрасного», стр. 245.
#псевдонаука #цитаты
👏8