А сейчас тут будет... Реклама.
Но реклама не совсем обычная. Я предложил админу одного из своих любимых молодых каналов махнуться постами. Благо размеры канала вполне сопоставимы.
Канал называется
Libertarian Age.
Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читаю этот канал почти с момента появления и очень его люблю.
Да, мне самому идеи либертарианства максимально близки.
Если кого-то из вас канал привлечет и заинтересует - я буду искренне рад, т.к. желаю автору исключительно успешного развития!
И да, я даже за весьма приличные деньги не буду портить свою несуществующую карму и хвалить то, что мне самому действительно не симпатично и не интересно.
Но реклама не совсем обычная. Я предложил админу одного из своих любимых молодых каналов махнуться постами. Благо размеры канала вполне сопоставимы.
Канал называется
Libertarian Age.
Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читаю этот канал почти с момента появления и очень его люблю.
Да, мне самому идеи либертарианства максимально близки.
Если кого-то из вас канал привлечет и заинтересует - я буду искренне рад, т.к. желаю автору исключительно успешного развития!
И да, я даже за весьма приличные деньги не буду портить свою несуществующую карму и хвалить то, что мне самому действительно не симпатично и не интересно.
👍15👎6🔥2🥰1👏1
Либертарианство - это философия Свободы, а не только радикальный анкап, пираты или Светов! Либертарианцы могут быть как правыми, так и левыми. Но основные движения либертарианства - это сторонники политических и экономических Свобод 🐍
Либертарианство на сегодня близко каждому современному человеку!
Но, в Мире сегодня наблюдается парад диктатур… и мы понимаем, что перемены не настанут сами самой!
Политолог Дэниел Трейсман утверждает, что высокий уровень образования граждан - один из главных барьеров для установления авторитаризма, и с этим трудно поспорить. А изучение научных работ, чтение экспертной аналитики и отслеживание трендов в СМИ - все это важно для понимания современных политических процессов и реакции на происходящее. Именно так авторитаризм уйдет на помойку истории!
Подписывайтесь на канал Libertarian Age - его автор анализирует актуальные события с позиции сторонника Свободы.
Наши капли 💧 будут сильнее точить камень 🪨😎
Либертарианство на сегодня близко каждому современному человеку!
Но, в Мире сегодня наблюдается парад диктатур… и мы понимаем, что перемены не настанут сами самой!
Политолог Дэниел Трейсман утверждает, что высокий уровень образования граждан - один из главных барьеров для установления авторитаризма, и с этим трудно поспорить. А изучение научных работ, чтение экспертной аналитики и отслеживание трендов в СМИ - все это важно для понимания современных политических процессов и реакции на происходящее. Именно так авторитаризм уйдет на помойку истории!
Подписывайтесь на канал Libertarian Age - его автор анализирует актуальные события с позиции сторонника Свободы.
Наши капли 💧 будут сильнее точить камень 🪨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29👎15❤9🤡5🤮1💊1
Мистификация 1998 года: уфологов снова расстроили
Это вторая подряд статья на космическую тему. Я решил немного сломать ритм — уж очень давно хотелось внимательнее разобраться с программой SETI и поискать мистификации в ней.
В 1998 году интернет взорвался: "SETI поймал сигнал пришельцев!" Но это была шутка. Разбираем, как мистификация обманула уфологов.
SETI: охота за пришельцами
SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, Поиск Внеземного Разума) начался в 1960 году с проекта Ozma: Фрэнк Дрейк прослушал звёзды на частоте 1420 МГц — "водородной линии", где атомы водорода излучают радиоволны. Её выбрали, так как это "маяк", который цивилизации могут использовать для связи. В 1961 году Дрейк создал уравнение, оценивающее шансы найти разум. SETI рос: с телескопа в Грин-Бэнке до SETI@home (1999–2020), где миллионы компьютеров добровольцев обрабатывали данные с телескопа Аресибо, ищущие сигналы. С 2015 года Breakthrough Listen с бюджетом $100 млн сканирует звёзды радиоволнами и лазерами, используя машинное обучение. Но космос шумит, земные помехи мешают, а расстояния огромны — сигналы пока не нашли (SETI: The First Fifty Years, 1990).
Ложные срабатывания: надежды без подтверждений
SETI не раз сталкивался с ложными тревогами. В 2003 году SETI@home уловил сигнал SHGb02+14a у Рыб, но он не повторился и оказался шумом. В 2015 году российский РАТАН-600 зафиксировал сигнал от HD 164595 в Геркулесе, вызвав шумиху, но SETI и телескоп Аллена опровергли его — помехи или спутник. Такие случаи напоминают: сигналы должны быть повторяемыми (SETI Institute, 2016).
Перитоны: микроволновка вместо НЛО
С 1998 года, когда "Wow! Signal" 1977 года всё ещё будоражил уфологов, обсерватория Паркс в Австралии ловила "перитоны" — короткие радиоимпульсы, названные так в честь мифических существ за их загадочность. В 2015 году их источник нашли: микроволновка персонала, открытая до конца цикла, излучала помехи. Смешной урок: проверяйте кухню, прежде чем звать пришельцев (Nature News, 2015).
Мистификация 1998: фейк из Девы
В ноябре 1998 года в группе Usenet alt.alien.research появился пост: "SETI расшифровал сигнал из Девы!" Якобы он содержал координаты звезды и формулы, похожие на послание Аресибо 1974 года. Интернет взорвался: пост разлетелся по форумам, сайтам уфологов и новостным рассылкам, вызвав тысячи обсуждений. Энтузиасты строили теории, от "послания древних" до "сокрытия властей", а новость даже попала в заголовки небольших СМИ, раздувая шумиху. В 1999 году анонимный автор признался: это был эксперимент, чтобы проверить доверчивость. Его имя так и осталось тайной, но сигнал оказался выдумкой, а шумиха показала, как легко фейк становится "правдой" (Wired, 1999).
Фильтруйте сигналы
Мистификация 1998 года и перитоны учат: даже учёные могут ошибаться. Сет Шостак из SETI, комментируя фейк 1998 года, призывал проверять данные, а не верить слухам, особенно если сигнал не повторяется (SETI Institute, 2001).
#мистификации #НЛО
Это вторая подряд статья на космическую тему. Я решил немного сломать ритм — уж очень давно хотелось внимательнее разобраться с программой SETI и поискать мистификации в ней.
В 1998 году интернет взорвался: "SETI поймал сигнал пришельцев!" Но это была шутка. Разбираем, как мистификация обманула уфологов.
SETI: охота за пришельцами
SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, Поиск Внеземного Разума) начался в 1960 году с проекта Ozma: Фрэнк Дрейк прослушал звёзды на частоте 1420 МГц — "водородной линии", где атомы водорода излучают радиоволны. Её выбрали, так как это "маяк", который цивилизации могут использовать для связи. В 1961 году Дрейк создал уравнение, оценивающее шансы найти разум. SETI рос: с телескопа в Грин-Бэнке до SETI@home (1999–2020), где миллионы компьютеров добровольцев обрабатывали данные с телескопа Аресибо, ищущие сигналы. С 2015 года Breakthrough Listen с бюджетом $100 млн сканирует звёзды радиоволнами и лазерами, используя машинное обучение. Но космос шумит, земные помехи мешают, а расстояния огромны — сигналы пока не нашли (SETI: The First Fifty Years, 1990).
Ложные срабатывания: надежды без подтверждений
SETI не раз сталкивался с ложными тревогами. В 2003 году SETI@home уловил сигнал SHGb02+14a у Рыб, но он не повторился и оказался шумом. В 2015 году российский РАТАН-600 зафиксировал сигнал от HD 164595 в Геркулесе, вызвав шумиху, но SETI и телескоп Аллена опровергли его — помехи или спутник. Такие случаи напоминают: сигналы должны быть повторяемыми (SETI Institute, 2016).
Перитоны: микроволновка вместо НЛО
С 1998 года, когда "Wow! Signal" 1977 года всё ещё будоражил уфологов, обсерватория Паркс в Австралии ловила "перитоны" — короткие радиоимпульсы, названные так в честь мифических существ за их загадочность. В 2015 году их источник нашли: микроволновка персонала, открытая до конца цикла, излучала помехи. Смешной урок: проверяйте кухню, прежде чем звать пришельцев (Nature News, 2015).
Мистификация 1998: фейк из Девы
В ноябре 1998 года в группе Usenet alt.alien.research появился пост: "SETI расшифровал сигнал из Девы!" Якобы он содержал координаты звезды и формулы, похожие на послание Аресибо 1974 года. Интернет взорвался: пост разлетелся по форумам, сайтам уфологов и новостным рассылкам, вызвав тысячи обсуждений. Энтузиасты строили теории, от "послания древних" до "сокрытия властей", а новость даже попала в заголовки небольших СМИ, раздувая шумиху. В 1999 году анонимный автор признался: это был эксперимент, чтобы проверить доверчивость. Его имя так и осталось тайной, но сигнал оказался выдумкой, а шумиха показала, как легко фейк становится "правдой" (Wired, 1999).
Фильтруйте сигналы
Мистификация 1998 года и перитоны учат: даже учёные могут ошибаться. Сет Шостак из SETI, комментируя фейк 1998 года, призывал проверять данные, а не верить слухам, особенно если сигнал не повторяется (SETI Institute, 2001).
#мистификации #НЛО
👍33❤5🔥4😁3🎉2👎1👏1
Мировой рынок ГМО: игроки, скандалы и патенты
Перечитав свою статью про ГМО я понял, что в ней не хватает представлений о состоянии мирового рынка. Поэтому перед Вами продолжение.
ГМО — это миллиарды долларов и споры. Кто правит рынком, какие скандалы его сотрясают и почему фермеры в ловушке?
Мировой рынок: кто рулит?
Мировой рынок ГМО — миллиарды долларов, где доминируют крупные корпорации. В 2023 году ГМ-культуры занимали 190,4 млн га в 29 странах. С начала 2000-х площади выросли почти в 4 раза: с 52,6 млн га в 2001 году, хотя темпы с 2015 года замедлились. США лидируют с 74,4 млн га, за ними Бразилия (66,5 млн га), Аргентина (24,5 млн га), Индия и Канада (по 11 млн га). Главные культуры — соя, кукуруза, хлопок и рапс.
ГМ-томаты и картофель не прижились из-за протестов и низкого спроса, их доля менее 1%.
Лидер среди компаний — Monsanto, за ней Syngenta, Corteva Agriscience и BASF.
Monsanto, начавшая с химии, в 2005 году купила Seminis, став крупнейшим поставщиком ГМ-семян. Но в 2018 году потеряла самостоятельность: Bayer купила её за $66 млрд, создав крупнейшую корпорацию по семенам и агрохимии. Скандалы вокруг Roundup, иски и плохая репутация сделали бренд токсичным, так что Bayer убрала название, оставив продукты, но унаследовала долги. Их продукция, вроде Bt-курузы, устойчивой к вредителям, и Roundup Ready сои, захватила рынок.
Скандалы: от аллергии до монополии
Monsanto часто обвиняют в монополизации: 96% ГМ-посевов принадлежат США, где компания доминировала. В 2000-х она судилась с фермерами за "незаконное" использование ГМ-семян, попавших на поля случайно — канадца Перси Шмайзера оштрафовали на $20 000.
Ещё громче скандал с гербицидом Roundup: в 2018 году Bayer выплатили $78 млн садовнику, утверждавшему, что глифосат вызывает рак. Активисты называют Monsanto "корпорацией зла" за ущерб природе. В 1990-х ГМ-соя с ДНК ореха вызвала аллергию, и её сняли.
Исследование Сералини 2012 года о "раке от ГМО" оказалось фейком. Но есть и польза: ГМ-культуры, устойчивые к засухе, помогли фермерам Африки повысить урожай, спасая миллионы от голода.
Как работает рынок: вечная зависимость
ГМ-культуры часто не размножаются: семена запрограммированы на одно поколение, чтобы фермеры ежегодно покупали новый материал у разработчиков. Это технология Terminator — генный "выключатель", делающий второе поколение стерильным через токсин, блокирующий зародыш.
Фермеры дают урожай, но их семена бесплодны. Активисты назвали это "генетическим рабством", и в 1999 году ООН ввела мораторий, хотя исследования идут. Без Terminator фермеров привязывают патентами, запрещающими сохранять семена, гибридами с низкой урожайностью второго поколения и гербицидами, без которых ГМ-культуры не работают.
Но даже с закупками ГМ-культуры выгодны: они повышают урожайность и снижают затраты на пестициды. Это можно назвать win-win: фермеры получают урожай, компании — прибыль, но за это фермеры теряют независимость.
Воровство патентов: пираты ГМО
Незаконное воспроизведение ГМ-культур — глобальная головная боль. В Индии в 2019 году фермеры пиратили ГМ-хлопок Bollgard II, стоив Monsanto $1,5 млрд убытков за 10 лет. В Китае в 2017 году в провинции Хэбэй копировали ГМ-кукурузу Corteva, продавая её в 10 раз дешевле, что нанесло убытки в $200 млн. В России, где ГМО запрещены, в 2022 году нашли ГМ-сою в кормах из Аргентины. В Бразилии фермеры "взламывали" ГМ-семена, скрещивая их с обычными сортами.
Итог: будущее с оговорками
ГМО — это будущее продовольствия: они повышают урожайность, снижают затраты и помогают бороться с голодом, особенно в сложных климатах. Но рынок полон вызовов: от пиратов и излишней жадности корпораций, вроде высоких цен и агрессивных исков, до скандалов, которые подрывают доверие.
#мифы #ГМО #ЗОЖ
Перечитав свою статью про ГМО я понял, что в ней не хватает представлений о состоянии мирового рынка. Поэтому перед Вами продолжение.
ГМО — это миллиарды долларов и споры. Кто правит рынком, какие скандалы его сотрясают и почему фермеры в ловушке?
Мировой рынок: кто рулит?
Мировой рынок ГМО — миллиарды долларов, где доминируют крупные корпорации. В 2023 году ГМ-культуры занимали 190,4 млн га в 29 странах. С начала 2000-х площади выросли почти в 4 раза: с 52,6 млн га в 2001 году, хотя темпы с 2015 года замедлились. США лидируют с 74,4 млн га, за ними Бразилия (66,5 млн га), Аргентина (24,5 млн га), Индия и Канада (по 11 млн га). Главные культуры — соя, кукуруза, хлопок и рапс.
ГМ-томаты и картофель не прижились из-за протестов и низкого спроса, их доля менее 1%.
Лидер среди компаний — Monsanto, за ней Syngenta, Corteva Agriscience и BASF.
Monsanto, начавшая с химии, в 2005 году купила Seminis, став крупнейшим поставщиком ГМ-семян. Но в 2018 году потеряла самостоятельность: Bayer купила её за $66 млрд, создав крупнейшую корпорацию по семенам и агрохимии. Скандалы вокруг Roundup, иски и плохая репутация сделали бренд токсичным, так что Bayer убрала название, оставив продукты, но унаследовала долги. Их продукция, вроде Bt-курузы, устойчивой к вредителям, и Roundup Ready сои, захватила рынок.
Скандалы: от аллергии до монополии
Monsanto часто обвиняют в монополизации: 96% ГМ-посевов принадлежат США, где компания доминировала. В 2000-х она судилась с фермерами за "незаконное" использование ГМ-семян, попавших на поля случайно — канадца Перси Шмайзера оштрафовали на $20 000.
Ещё громче скандал с гербицидом Roundup: в 2018 году Bayer выплатили $78 млн садовнику, утверждавшему, что глифосат вызывает рак. Активисты называют Monsanto "корпорацией зла" за ущерб природе. В 1990-х ГМ-соя с ДНК ореха вызвала аллергию, и её сняли.
Исследование Сералини 2012 года о "раке от ГМО" оказалось фейком. Но есть и польза: ГМ-культуры, устойчивые к засухе, помогли фермерам Африки повысить урожай, спасая миллионы от голода.
Как работает рынок: вечная зависимость
ГМ-культуры часто не размножаются: семена запрограммированы на одно поколение, чтобы фермеры ежегодно покупали новый материал у разработчиков. Это технология Terminator — генный "выключатель", делающий второе поколение стерильным через токсин, блокирующий зародыш.
Фермеры дают урожай, но их семена бесплодны. Активисты назвали это "генетическим рабством", и в 1999 году ООН ввела мораторий, хотя исследования идут. Без Terminator фермеров привязывают патентами, запрещающими сохранять семена, гибридами с низкой урожайностью второго поколения и гербицидами, без которых ГМ-культуры не работают.
Но даже с закупками ГМ-культуры выгодны: они повышают урожайность и снижают затраты на пестициды. Это можно назвать win-win: фермеры получают урожай, компании — прибыль, но за это фермеры теряют независимость.
Воровство патентов: пираты ГМО
Незаконное воспроизведение ГМ-культур — глобальная головная боль. В Индии в 2019 году фермеры пиратили ГМ-хлопок Bollgard II, стоив Monsanto $1,5 млрд убытков за 10 лет. В Китае в 2017 году в провинции Хэбэй копировали ГМ-кукурузу Corteva, продавая её в 10 раз дешевле, что нанесло убытки в $200 млн. В России, где ГМО запрещены, в 2022 году нашли ГМ-сою в кормах из Аргентины. В Бразилии фермеры "взламывали" ГМ-семена, скрещивая их с обычными сортами.
Итог: будущее с оговорками
ГМО — это будущее продовольствия: они повышают урожайность, снижают затраты и помогают бороться с голодом, особенно в сложных климатах. Но рынок полон вызовов: от пиратов и излишней жадности корпораций, вроде высоких цен и агрессивных исков, до скандалов, которые подрывают доверие.
#мифы #ГМО #ЗОЖ
👍24❤5👏5🔥3🥰2❤🔥1💯1
Сейчас будет еще один рекламный обмен. На этот раз - абсолютно нейтральный, и в целом ми-ми-ми. Ребята продвигают канал питомника попугаев. Прошу отнестись максимально по доброму 🤓
❤20🤝8🕊7
🦜 Привет, любители попугаев!
Ваш пернатый друг заслуживает самого лучшего — а мы знаем, как ему это дать!
Присоединяйтесь к нашему каналу Жизнь с попугаями, где вас ждет:
1 .Секреты идеального рациона: чем кормить, чтобы перья сияли, а клюв был здоровым?
2. Лайфхаки по содержанию: как обустроить клетку-рай и создать безопасное пространство?
3.Общение и тренировки: учим команды, разбираем «язык» попугаев и преодолеваем капризы.
4.Истории из жизни: забавные моменты, личный опыт и вдохновение от таких же, как вы!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить ни одного совета!
Ваш пернатый друг заслуживает самого лучшего — а мы знаем, как ему это дать!
Присоединяйтесь к нашему каналу Жизнь с попугаями, где вас ждет:
1 .Секреты идеального рациона: чем кормить, чтобы перья сияли, а клюв был здоровым?
2. Лайфхаки по содержанию: как обустроить клетку-рай и создать безопасное пространство?
3.Общение и тренировки: учим команды, разбираем «язык» попугаев и преодолеваем капризы.
4.Истории из жизни: забавные моменты, личный опыт и вдохновение от таких же, как вы!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить ни одного совета!
❤🔥21🕊7🤝5❤3👍2
Виманика Шастра: мистификация XX века
Древние виманы, летающие на ртути? Звучит как привет из Болливуда. Да и выглядеть должно так же.
Контекст: виманы в ведах
Ведические тексты — древнейшие писания Индии (1500–500 гг. до н.э.), включающие Веды, Упанишады и эпосы вроде «Махабхараты». Это гимны, ритуалы и мифы о богах и мире ариев.
Виманы (санскр. «летающая колесница») в них — небесный транспорт богов, созданный мастером Вишвакарманом.
В «Ригведе» виманы Индры — золотые колесницы, запряжённые конями, в «Рамаяне» Равана похищает Ситу на вимане. Но это мифы, а не чертежи: никаких технических деталей там нет.
История: откровения и национализм
Текст «Виманика Шастра» приписывают мифическому мудрецу Бхарадваджу, но на деле его «получил» через медитативные откровения астролог из Майсура Пандит Суббарая Шастри в 1918–1923 годах.
Название «Шастра» (трактат) и фамилия Шастри («знаток писаний») выглядят подозрительно созвучно — словно судьба! Но это лишь символическое совпадение, сыгравшее на руку популяризации текста: фамилия Шастри добавляла ему авторитета в глазах националистов.
Шастри утверждал, что ему «диктовали духи», но сын позже признался: отец вдохновлялся журналами по авиации.
Текст родился на волне индийского национализма 1920-х годов, когда местные искали «доказательства» превосходства над британцами, высмеивавшими индийскую культуру.
«Виманика Шастра» стала попыткой переписать историю, создав миф о «золотом веке». В 1959 году текст издал Г.Р. Джошир, основатель Академии санскритских исследований, а английский перевод 1973 года стал сенсацией среди уфологов.
Виманы, которые не взлетят
Текст из 8 глав описывает 4 типа виман: Рукма, Сундара, Трипура, Шакуна.
Якобы они могли подниматься вертикально, менять форму и становиться невидимыми! Материалы — сплавы «сомака» и «саундалика», двигатели — «ртутные вихри», а ещё есть «солнечные камеры» и «зеркала для врагов». Цитата: «Вимана движется с помощью ртути и огня, подобно громовому крылу». Звучит как сценарий для Болливуда!
Но в 1974 году Индийский институт науки под руководством Х.С. Мукунды изучил текст и разрушил мечты: виманы не полетят — их форма не создаёт подъемной силы. Ртутный двигатель? При 1000°C ртуть испаряется, давая тягу на уровне «лёгкого ветерка».
Сплавы «сомака» — выдумка, а термины вроде «бинду» для объектива появились в XIX веке.
Доказательства подделки: фантастика вместо мудрости
Санскрит текста полон ошибок и неологизмов. «Шактьяктарша» (энергетическое оружие) — это калька из фантастики Герберта Уэллса. «Зеркала для врагов» похожи на перископы подлодок WWI.
Шастри признался, что читал журналы по авиации 1900-х годов. Это не древний трактат, а фанфик XX века!
Современность: от науки до Minecraft
Наука считает текст подделкой: в 2015 году его пытались представить на Конгрессе индийской науки, вызвав скандал. Индийская академия наук потребовала запретить его как «исторический источник».
В 1952 году газеты Vande Matram и Maratha утверждали, что Шивкар Бапуджи Талпаде в 1895 году поднял виман Marut Sakha на 1500 футов в Мумбаи, но доказательств нет — очередной миф.
В 2020-х текст популярен у сторонников альтернативной истории: блог Gsnsp в 2022 году сравнил виманы со стелс-технологиями из «Мстителей».
А в 2018 году псевдонаучная статья заявила, что механизмы текста воспроизвели в лаборатории — научное сообщество лишь посмеялось. Но в поп-культуре текст живёт: от «Древних пришельцев» до моделей виман в Minecraft.
Итог: всего лишь фейк
«Виманика Шастра» — это не древняя наука, а мистификация XX века, сплетённая из национализма и фантастики. Её виманы так и останутся на земле, но, может, они вдохновят на крутой фильм?
#мифы #мистификации #веды #индусы #палеотехнологии
Древние виманы, летающие на ртути? Звучит как привет из Болливуда. Да и выглядеть должно так же.
Контекст: виманы в ведах
Ведические тексты — древнейшие писания Индии (1500–500 гг. до н.э.), включающие Веды, Упанишады и эпосы вроде «Махабхараты». Это гимны, ритуалы и мифы о богах и мире ариев.
Виманы (санскр. «летающая колесница») в них — небесный транспорт богов, созданный мастером Вишвакарманом.
В «Ригведе» виманы Индры — золотые колесницы, запряжённые конями, в «Рамаяне» Равана похищает Ситу на вимане. Но это мифы, а не чертежи: никаких технических деталей там нет.
История: откровения и национализм
Текст «Виманика Шастра» приписывают мифическому мудрецу Бхарадваджу, но на деле его «получил» через медитативные откровения астролог из Майсура Пандит Суббарая Шастри в 1918–1923 годах.
Название «Шастра» (трактат) и фамилия Шастри («знаток писаний») выглядят подозрительно созвучно — словно судьба! Но это лишь символическое совпадение, сыгравшее на руку популяризации текста: фамилия Шастри добавляла ему авторитета в глазах националистов.
Шастри утверждал, что ему «диктовали духи», но сын позже признался: отец вдохновлялся журналами по авиации.
Текст родился на волне индийского национализма 1920-х годов, когда местные искали «доказательства» превосходства над британцами, высмеивавшими индийскую культуру.
«Виманика Шастра» стала попыткой переписать историю, создав миф о «золотом веке». В 1959 году текст издал Г.Р. Джошир, основатель Академии санскритских исследований, а английский перевод 1973 года стал сенсацией среди уфологов.
Виманы, которые не взлетят
Текст из 8 глав описывает 4 типа виман: Рукма, Сундара, Трипура, Шакуна.
Якобы они могли подниматься вертикально, менять форму и становиться невидимыми! Материалы — сплавы «сомака» и «саундалика», двигатели — «ртутные вихри», а ещё есть «солнечные камеры» и «зеркала для врагов». Цитата: «Вимана движется с помощью ртути и огня, подобно громовому крылу». Звучит как сценарий для Болливуда!
Но в 1974 году Индийский институт науки под руководством Х.С. Мукунды изучил текст и разрушил мечты: виманы не полетят — их форма не создаёт подъемной силы. Ртутный двигатель? При 1000°C ртуть испаряется, давая тягу на уровне «лёгкого ветерка».
Сплавы «сомака» — выдумка, а термины вроде «бинду» для объектива появились в XIX веке.
Доказательства подделки: фантастика вместо мудрости
Санскрит текста полон ошибок и неологизмов. «Шактьяктарша» (энергетическое оружие) — это калька из фантастики Герберта Уэллса. «Зеркала для врагов» похожи на перископы подлодок WWI.
Шастри признался, что читал журналы по авиации 1900-х годов. Это не древний трактат, а фанфик XX века!
Современность: от науки до Minecraft
Наука считает текст подделкой: в 2015 году его пытались представить на Конгрессе индийской науки, вызвав скандал. Индийская академия наук потребовала запретить его как «исторический источник».
В 1952 году газеты Vande Matram и Maratha утверждали, что Шивкар Бапуджи Талпаде в 1895 году поднял виман Marut Sakha на 1500 футов в Мумбаи, но доказательств нет — очередной миф.
В 2020-х текст популярен у сторонников альтернативной истории: блог Gsnsp в 2022 году сравнил виманы со стелс-технологиями из «Мстителей».
А в 2018 году псевдонаучная статья заявила, что механизмы текста воспроизвели в лаборатории — научное сообщество лишь посмеялось. Но в поп-культуре текст живёт: от «Древних пришельцев» до моделей виман в Minecraft.
Итог: всего лишь фейк
«Виманика Шастра» — это не древняя наука, а мистификация XX века, сплетённая из национализма и фантастики. Её виманы так и останутся на земле, но, может, они вдохновят на крутой фильм?
#мифы #мистификации #веды #индусы #палеотехнологии
👍17❤15✍5🔥5
И снова стол заказов.
Собственно, что у меня сейчас есть:
- статьей про Браге и Кеплера я закончу цикл о дворе Рудольфа II. Если считаете, что там были ещё товарищи, достойные упоминания, но не попавшие в статьи - подскажите.
- цикл про внеземную жизнь, палеоконтактов, древние технологии жив и будет продолжаться.
Тут товарищ упоминал некие картины со странными объектами - если знаете, о чем речь - поделитесь.
- в планах статья про нутрициологов, но я её все отодвигаю, т.к. не уверен в качестве того, что выйдет.
- в планах статья, топящая за стратегию питания LCHF (много жира, мало углеводов) и за отсутствие обезжиренных продуктов в рационе.
И из осознанных планов это всё. Хочется нового вдохновения. Накидайте годных идей, друзья!
#столзаказов
Собственно, что у меня сейчас есть:
- статьей про Браге и Кеплера я закончу цикл о дворе Рудольфа II. Если считаете, что там были ещё товарищи, достойные упоминания, но не попавшие в статьи - подскажите.
- цикл про внеземную жизнь, палеоконтактов, древние технологии жив и будет продолжаться.
Тут товарищ упоминал некие картины со странными объектами - если знаете, о чем речь - поделитесь.
- в планах статья про нутрициологов, но я её все отодвигаю, т.к. не уверен в качестве того, что выйдет.
- в планах статья, топящая за стратегию питания LCHF (много жира, мало углеводов) и за отсутствие обезжиренных продуктов в рационе.
И из осознанных планов это всё. Хочется нового вдохновения. Накидайте годных идей, друзья!
#столзаказов
🔥14👍4❤3
И еще один обмен для взаимного развития.
При небольших объемах - это хороший инструмент.
При небольших объемах - это хороший инструмент.
👍10❤1