Жак Фреско
Книга «Проектирование будущего» (2019), глава «Пределы мышления».
#цитаты
Если вы хотите изменить мир, начните с замены слова “невозможно” на “пока не изучено”.
Книга «Проектирование будущего» (2019), глава «Пределы мышления».
#цитаты
👍2
Жак Фреско
Выступление на Z-Day (2010), архив The Venus Project.
#цитаты
Самый опасный вирус — не биологический, а социальный. Он называется “Так было всегда”.
Выступление на Z-Day (2010), архив The Venus Project.
#цитаты
👍7🔥1
Луна - обманщица
Ещё вавилонские жрецы связывали Луну с урожаем, а китайские астрологи времён династии Хань (206 до н.э. — 220 н.э.) считали, что её фазы влияют на судьбу императоров. В Средневековье алхимики верили, что лунный свет усиливает действие эликсиров, а в эпоху Просвещения астрономы вроде Жана-Жака Дорту де Мерана пытались найти связь между Луной и здоровьем — правда, безуспешно.
Древнеримский учёный Плиний Старший в труде «Естественная история» (77 г. н.э.) связывал Луну с сельским хозяйством: «В полнолуние соки растений устремляются вверх, потому виноград надо обрезать на убывающей луне». Его современник, врач Гален, утверждал, что «лунные циклы влияют на кровопускание» — эта идея продержалась в медицине до XVIII века, пока Джон Хантер не доказал её абсурдность.
В средневековой Европе лунные календари стали инструментом власти. Английский король Генрих V в 1415 году перед битвой при Азенкуре якобы ждал «благоприятной фазы», чтобы начать атаку — хотя историки считают это мифом, придуманным хронистами для драматизма. Зато в Китае эпохи Мин (1368–1644) лунные циклы официально регулировали сроки посевов, что иногда приводило к голоду: чиновники игнорировали засуху, следуя календарю.
В 1886 году американский шарлатан Джон Келлог (да, тот самый, создатель кукурузных хлопьев) рекламировал «лунные диеты»: «Ешьте только при растущей луне, чтобы пища усваивалась как надо». Его брошюра «Celestial Nutrition» разошлась тиражом 50 тыс. экземпляров, пока химик Харви Уайли не разоблачил теорию, доказав, что пищеварение зависит не от фаз, а от качества еды.
Современный миф о «лунном влиянии на быт» начался в 1971 году, когда французский гомеопат Жорж де ла Шарбонье выпустил книгу «Луна и здоровье». Никаких исследований, зато графики, напоминающие абстракцию Кандинского. Его главный тезис: «Луна управляет жидкостями тела, как океанскими приливами». Физиолог Пьер Дюкан позже подсчитал: чтобы гравитация Луны хоть как-то влияла на человека, нужно выпить 200 литров воды за раз — тогда приливная сила достигнет 0.001 Ньютона (примерно, как давление комара на кожу).
Лунное серебро. И золото.
По данным Statista, в 2023 году мировой рынок астрологии и «лунных» услуг оценивается в $2,2 млрд. Но попытки монетизировать спутник Земли часто заканчиваются скандалами:
Клиника «Лунный свет» (Новосибирск)
Продаёт «детокс по фазам Луны» за 25 тыс. руб. На вопрос, почему игнорируется гравитация Юпитера, директор Анна Ковалёва (Коммерсантъ-Новосибирск, 14.02.2023) ответила: «Мы работаем только с проверенными планетами».
Lunaris Wellness: «Спи как астронавт»
Американская компания рекламировала БАД «MoonSleep» как «синхронизирующийся с полнолунием». В 2022 году FDA выпустило предупреждение: состав — обычные мелатонин и ромашка.
BioLuna: «Детокс-капли»
Российский бренд обещал «очищение в новолуние». Роспотребнадзор заблокировал сайт в 2021 году: в каплях нашли воду, лимонную кислоту и мёд.
CosmicNutrients: «Энергия фаз»
Немецкий БАД «Lunar Energy Boost» позиционировался как «синхронизатор с циклами». В 2020 году суд оштрафовал компанию на €50 тыс.: в капсулах оказались кофеин и витамин B12.
А что говорит наука?
Метаанализ 350 исследований (Agronomy Journal, 2017) доказал: нет связи между лунными фазами и урожайностью. Фермеры, следившие за «благоприятными днями», теряли до 10% прибыли.
В 2020 году Current Biology опубликовал разбор 98 работ о «лунном эффекте»: никакой корреляции с агрессией, родами или ростом волос.
NASA в 2013 году опровергло миф о влиянии Луны на сон: данные астронавтов показали, что их циклы не менялись даже на орбите.
Но мифы, особенно дурацкие – штука, способная жить столетиями.
#псевдонаука #мифы #луна
Ещё вавилонские жрецы связывали Луну с урожаем, а китайские астрологи времён династии Хань (206 до н.э. — 220 н.э.) считали, что её фазы влияют на судьбу императоров. В Средневековье алхимики верили, что лунный свет усиливает действие эликсиров, а в эпоху Просвещения астрономы вроде Жана-Жака Дорту де Мерана пытались найти связь между Луной и здоровьем — правда, безуспешно.
Древнеримский учёный Плиний Старший в труде «Естественная история» (77 г. н.э.) связывал Луну с сельским хозяйством: «В полнолуние соки растений устремляются вверх, потому виноград надо обрезать на убывающей луне». Его современник, врач Гален, утверждал, что «лунные циклы влияют на кровопускание» — эта идея продержалась в медицине до XVIII века, пока Джон Хантер не доказал её абсурдность.
В средневековой Европе лунные календари стали инструментом власти. Английский король Генрих V в 1415 году перед битвой при Азенкуре якобы ждал «благоприятной фазы», чтобы начать атаку — хотя историки считают это мифом, придуманным хронистами для драматизма. Зато в Китае эпохи Мин (1368–1644) лунные циклы официально регулировали сроки посевов, что иногда приводило к голоду: чиновники игнорировали засуху, следуя календарю.
В 1886 году американский шарлатан Джон Келлог (да, тот самый, создатель кукурузных хлопьев) рекламировал «лунные диеты»: «Ешьте только при растущей луне, чтобы пища усваивалась как надо». Его брошюра «Celestial Nutrition» разошлась тиражом 50 тыс. экземпляров, пока химик Харви Уайли не разоблачил теорию, доказав, что пищеварение зависит не от фаз, а от качества еды.
Современный миф о «лунном влиянии на быт» начался в 1971 году, когда французский гомеопат Жорж де ла Шарбонье выпустил книгу «Луна и здоровье». Никаких исследований, зато графики, напоминающие абстракцию Кандинского. Его главный тезис: «Луна управляет жидкостями тела, как океанскими приливами». Физиолог Пьер Дюкан позже подсчитал: чтобы гравитация Луны хоть как-то влияла на человека, нужно выпить 200 литров воды за раз — тогда приливная сила достигнет 0.001 Ньютона (примерно, как давление комара на кожу).
Лунное серебро. И золото.
По данным Statista, в 2023 году мировой рынок астрологии и «лунных» услуг оценивается в $2,2 млрд. Но попытки монетизировать спутник Земли часто заканчиваются скандалами:
Клиника «Лунный свет» (Новосибирск)
Продаёт «детокс по фазам Луны» за 25 тыс. руб. На вопрос, почему игнорируется гравитация Юпитера, директор Анна Ковалёва (Коммерсантъ-Новосибирск, 14.02.2023) ответила: «Мы работаем только с проверенными планетами».
Lunaris Wellness: «Спи как астронавт»
Американская компания рекламировала БАД «MoonSleep» как «синхронизирующийся с полнолунием». В 2022 году FDA выпустило предупреждение: состав — обычные мелатонин и ромашка.
BioLuna: «Детокс-капли»
Российский бренд обещал «очищение в новолуние». Роспотребнадзор заблокировал сайт в 2021 году: в каплях нашли воду, лимонную кислоту и мёд.
CosmicNutrients: «Энергия фаз»
Немецкий БАД «Lunar Energy Boost» позиционировался как «синхронизатор с циклами». В 2020 году суд оштрафовал компанию на €50 тыс.: в капсулах оказались кофеин и витамин B12.
А что говорит наука?
Метаанализ 350 исследований (Agronomy Journal, 2017) доказал: нет связи между лунными фазами и урожайностью. Фермеры, следившие за «благоприятными днями», теряли до 10% прибыли.
В 2020 году Current Biology опубликовал разбор 98 работ о «лунном эффекте»: никакой корреляции с агрессией, родами или ростом волос.
NASA в 2013 году опровергло миф о влиянии Луны на сон: данные астронавтов показали, что их циклы не менялись даже на орбите.
Но мифы, особенно дурацкие – штука, способная жить столетиями.
#псевдонаука #мифы #луна
👍8❤1
Ричард Докинз
Выступление на фестивале The Amazing Meeting (05.07.2008), стенограмма на сайте RichardDawkins.net.
#псевдонаука #цитаты #гомеопатия
Гомеопатия — это не просто разведённая вода. Это разведённая логика, разведённые доказательства и разведённая совесть.
Выступление на фестивале The Amazing Meeting (05.07.2008), стенограмма на сайте RichardDawkins.net.
#псевдонаука #цитаты #гомеопатия
👍4🔥1🤣1
Лиза Рэндалл
Статья «Физика и фантазии» (журнал *Science*, 12.11.2018).
#цитаты
Если теория противоречит данным, это не наука. Это фанфик.
Статья «Физика и фантазии» (журнал *Science*, 12.11.2018).
#цитаты
👏1
Продолжаем серию "псевдонауки в лицах".
Константин Геринг
(01.01.1800, Ошатц, Саксония — 23.07.1880, Филадельфия, США)
родился в семье сапожника Карла Готлоба Геринга и Христианы Элеоноры Беккер. Несмотря на скромный достаток, родители дали ему классическое образование: он изучал латынь, философию и естественные науки в школе Св. Афры в Мейсене.
В 1817 году Геринг поступил на медицинский факультет Лейпцигского университета, где учился у хирурга Роберта Гертнера, сторонника эмпирических методов. Диплом получил в 1826 году в Вюрцбургском университете, защитив диссертацию о воспалении лёгких.
От студента-скептика до адепта «подобного»
В 1820 году молодой Геринг, студент-медик из Саксонии, получил задание: написать разгромную статью о гомеопатии. К моменту «рокового задания» (1820) он был убеждённым материалистом — верил только в то, что можно потрогать или вскрыть. Вместо критики он увлёкся идеями Ганемана и стал его учеником. Переломный момент — экспедиция в джунгли Суринама (1827–1833), где он якобы открыл «закон исцеления»: «Болезнь лечится тем, что её вызывает».
Первым «прорывом» стал препарат Lachesis — разведённый яд бушмейстера. Геринг утверждал, что он лечит всё: от ангины до меланхолии. Пациенты выстраивались в очередь, несмотря на отсутствие доказательств.
Геринг vs. Наука: 5 абсурдных «лекарств»
Tarentula cubensis (яд кубинского паука) — от «нервного возбуждения». Геринг писал: «Пациентка перестала кричать после трёх капель, но начала ползать по стенам».
Crotalus horridus (яд гремучей змеи) — от «страха смерти». В 1845 году он едва не убил фермера из Пенсильвании, но списал это на «очистительный кризис».
Psorinum (экстракт чесоточной сыпи) — от кожных болезней. Гомеопаты до сих пор используют его, игнорируя исследования JAMA (2019) о нулевой эффективности.
Glonoinum (нитроглицерин в разведении 30С) — от мигрени. По иронии, в реальной медицине нитроглицерин вызывает головную боль.
Hippomanes (экстракт плаценты лошади) — от «женской истерии». Рецепт потерял популярность, когда врачи заметили, что лошади тут ни при чём.
Наследие с сюрпризом
В 1880 году Геринг основал Hahnemann Medical College в Филадельфии, где учил: «Чем опаснее яд, тем сильнее лекарство». Но его смерть в 1880-м стала чёрной комедией:
— Порезав палец во время вскрытия, он ввёл себе Pyrogenium (разведённый трупный токсин) по принципу «подобное лечи подобным».
— Рана загноилась, начался сепсис. Даже тогда Геринг отказался от антисептиков, заявив: «Мой метод должен победить». Не победил.
Почему его помнят?
Харизма. Геринг превратил гомеопатию в шоу: лекции с ядовитыми змеями, демонстрации «чудесных исцелений».
Маркетинг. Он первым начал продавать «комплексоны» — смеси 20+ «разведённых» компонентов для «универсального лечения».
Слепая вера. Даже его смерть не поколебала последователей: «Он умер, чтобы доказать, что гомеопатия работает в ином измерении!».
#псевдонаука #гомеопатия #персоналии
Константин Геринг
(01.01.1800, Ошатц, Саксония — 23.07.1880, Филадельфия, США)
родился в семье сапожника Карла Готлоба Геринга и Христианы Элеоноры Беккер. Несмотря на скромный достаток, родители дали ему классическое образование: он изучал латынь, философию и естественные науки в школе Св. Афры в Мейсене.
В 1817 году Геринг поступил на медицинский факультет Лейпцигского университета, где учился у хирурга Роберта Гертнера, сторонника эмпирических методов. Диплом получил в 1826 году в Вюрцбургском университете, защитив диссертацию о воспалении лёгких.
От студента-скептика до адепта «подобного»
В 1820 году молодой Геринг, студент-медик из Саксонии, получил задание: написать разгромную статью о гомеопатии. К моменту «рокового задания» (1820) он был убеждённым материалистом — верил только в то, что можно потрогать или вскрыть. Вместо критики он увлёкся идеями Ганемана и стал его учеником. Переломный момент — экспедиция в джунгли Суринама (1827–1833), где он якобы открыл «закон исцеления»: «Болезнь лечится тем, что её вызывает».
Первым «прорывом» стал препарат Lachesis — разведённый яд бушмейстера. Геринг утверждал, что он лечит всё: от ангины до меланхолии. Пациенты выстраивались в очередь, несмотря на отсутствие доказательств.
Геринг vs. Наука: 5 абсурдных «лекарств»
Tarentula cubensis (яд кубинского паука) — от «нервного возбуждения». Геринг писал: «Пациентка перестала кричать после трёх капель, но начала ползать по стенам».
Crotalus horridus (яд гремучей змеи) — от «страха смерти». В 1845 году он едва не убил фермера из Пенсильвании, но списал это на «очистительный кризис».
Psorinum (экстракт чесоточной сыпи) — от кожных болезней. Гомеопаты до сих пор используют его, игнорируя исследования JAMA (2019) о нулевой эффективности.
Glonoinum (нитроглицерин в разведении 30С) — от мигрени. По иронии, в реальной медицине нитроглицерин вызывает головную боль.
Hippomanes (экстракт плаценты лошади) — от «женской истерии». Рецепт потерял популярность, когда врачи заметили, что лошади тут ни при чём.
Наследие с сюрпризом
В 1880 году Геринг основал Hahnemann Medical College в Филадельфии, где учил: «Чем опаснее яд, тем сильнее лекарство». Но его смерть в 1880-м стала чёрной комедией:
— Порезав палец во время вскрытия, он ввёл себе Pyrogenium (разведённый трупный токсин) по принципу «подобное лечи подобным».
— Рана загноилась, начался сепсис. Даже тогда Геринг отказался от антисептиков, заявив: «Мой метод должен победить». Не победил.
Почему его помнят?
Харизма. Геринг превратил гомеопатию в шоу: лекции с ядовитыми змеями, демонстрации «чудесных исцелений».
Маркетинг. Он первым начал продавать «комплексоны» — смеси 20+ «разведённых» компонентов для «универсального лечения».
Слепая вера. Даже его смерть не поколебала последователей: «Он умер, чтобы доказать, что гомеопатия работает в ином измерении!».
#псевдонаука #гомеопатия #персоналии
❤2👍2
И вдогонку к основному материалу - стоит упомянуть труд всей его жизни.
«Materia Medica»: 10 томов, 0 доказательств
С 1853 года до самой смерти Геринг работал над 10-томной «The Guiding Symptoms of Our Materia Medica» — библией гомеопатов, где описал 1350 «лекарств» от яда пауков до трупного токсина. Каждый том — сборник субъективных симптомов вроде «ощущение, будто в желудке танцуют гоблины» или «желание петь при лихорадке».
Часть томов вышла уже после его смерти. Дописывалась и готовилась к изданию его учениками.
Книги до сих пор переиздаются, хотя в 2017 году Nature назвала их «энциклопедией плацебо-эффекта».
Современные исследования (например, Australian National Health and Medical Research Council, 2015) подтверждают: описанные «симптомы» неотличимы от случайных совпадений.
И да - картинка утащена... с ОЗОНА!
#псевдонаука #гомеопатия
«Materia Medica»: 10 томов, 0 доказательств
С 1853 года до самой смерти Геринг работал над 10-томной «The Guiding Symptoms of Our Materia Medica» — библией гомеопатов, где описал 1350 «лекарств» от яда пауков до трупного токсина. Каждый том — сборник субъективных симптомов вроде «ощущение, будто в желудке танцуют гоблины» или «желание петь при лихорадке».
Часть томов вышла уже после его смерти. Дописывалась и готовилась к изданию его учениками.
Книги до сих пор переиздаются, хотя в 2017 году Nature назвала их «энциклопедией плацебо-эффекта».
Современные исследования (например, Australian National Health and Medical Research Council, 2015) подтверждают: описанные «симптомы» неотличимы от случайных совпадений.
И да - картинка утащена... с ОЗОНА!
#псевдонаука #гомеопатия
Дарья Лисиченко
Статья «Наука в эпоху TikTok» (портал N+1, 09.11.2022).
От себя: как ни печально, но чаще речь идёт не об "умереть", а про "убить своих детей"...
#цитаты #мифы #антипрививочники
Антипрививочники — это те, кто готов умереть за своё право не читать учебники по биологии.
Статья «Наука в эпоху TikTok» (портал N+1, 09.11.2022).
От себя: как ни печально, но чаще речь идёт не об "умереть", а про "убить своих детей"...
#цитаты #мифы #антипрививочники
❤4
Почему умные люди верят в плоскую Землю и прочую чушь?
Идею этой статьи в виде своего диалога с какой-то из нейросеток мне подкинул замечательный человек, наш постоянный читатель и комментатор.
И вот, оно выглядит в соответствии с моими представлениями о прекрасном. Спасибо!
Казалось бы, если ты умён, начитан и вообще звезда критического мышления, то верить в плоскую Землю или в то, что 5G-вышки вызывают конец света, — это как доктору наук утверждать, что дважды два — двадцать два. Но, увы, даже самые светлые умы иногда сворачивают не туда. Давайте разберёмся, почему мозг с дипломом может угодить в ловушку антинаучного бреда.
Когнитивные искажения: мозг — тот ещё шутник
Умные люди — не роботы с идеальной логикой. Они, как и все мы, подвержены когнитивным искажениям. Например, эффект эхо-камеры: окружил себя единомышленниками с YouTube-каналов про «правду, которую от нас скрывают», и вот ты уже киваешь, что Земля — блин, а NASA — это просто голливудская студия. Чем больше лайков под твоими постами в духе «Просыпайтесь, овцы!», тем увереннее ты в своей «правоте». Ирония? Чем умнее человек, тем изящнее он оправдывает свои заблуждения.
Охота за «глубокой правдой»
Некоторые интеллектуалы обожают быть «не как все». Официальная наука? Скучно! Гравитация? Пф, это для простаков. А вот теория, что Земля — плоская и лежит на трёх китах, звучит как вызов системе. Такие люди часто начинают с невинного «А что, если учёные врут?». И вот уже через пару форумов они строят картонные модели плоского диска, чтобы «доказать» свою точку. Это не глупость, а скорее романтика бунтаря, который ищет Истину™ там, где её нет.
Интернет — фабрика конспирологии
Спасибо интернету, где каждый может найти свою тусовку плоскоземельщиков, антиваксеров или поклонников теории «все мы в матрице». Эхо-камеры в соцсетях работают как фильтр: ты видишь только то, что подтверждает твои подозрения. Даже гений с IQ 150 может утонуть в этом болоте, если забудет включить критическое мышление. Ирония в том, что интернет, который должен был нас просветить, часто превращает мозги в кашу.
Элитарность как наркотик
Верить в плоскую Землю — это как вступить в секретный клуб, где ты «просветлённый», а все остальные — слепые бараны. Для некоторых это способ почувствовать себя особенным. «Я знаю правду, которую скрывают элиты!» — звучит ведь круто, особенно если ты устал от обыденности. Умные люди, ищущие смысл жизни, иногда находят его в самых странных местах. Например, в видео на три часа о том, как горизонт «слишком ровный».
Гениальность не равно экспертиза
Быть экспертом в философии или программировании не делает тебя асом в астрономии. Но некоторые умники, уверенные в своей эрудиции, решают, что могут на глазок разобрать теорию относительности или законы термодинамики. И вот они уже спорят с физиками, вооружившись статьёй из блога «Истина где-то рядом». Научный консенсус? Да кому он нужен, если есть «здравый смысл» и пара мемов! Проблема в том, что без глубоких знаний в конкретной области даже гений может купиться на красивую, но ложную идею, вроде плоской Земли или «лунного заговора».
Наука — не догма, и это их бесит
Научный метод — штука гибкая: теории меняются, гипотезы опровергаются. Для кого-то это признак силы науки, а для других — доказательство, что учёные «сами не знают». Такой скептицизм может завести в дебри, где вместо фактов — фантазии. Если наука кажется шаткой, почему бы не поверить, что Земля — плоская, а Луна — голограмма? Звучит почти поэтично.
Это не парадокс, а человеческая комедия
На самом деле, вера умных людей в антинаучные идеи — не парадокс, а скорее трагикомедия нашей психики. Мозг — штука сложная, и даже у гениев он иногда даёт сбой. Вопрос в том, как не дать своему уму скатиться в кроличью нору конспирологии? Ответ у каждого свой.
#псевдонаука #мифы
Идею этой статьи в виде своего диалога с какой-то из нейросеток мне подкинул замечательный человек, наш постоянный читатель и комментатор.
И вот, оно выглядит в соответствии с моими представлениями о прекрасном. Спасибо!
Казалось бы, если ты умён, начитан и вообще звезда критического мышления, то верить в плоскую Землю или в то, что 5G-вышки вызывают конец света, — это как доктору наук утверждать, что дважды два — двадцать два. Но, увы, даже самые светлые умы иногда сворачивают не туда. Давайте разберёмся, почему мозг с дипломом может угодить в ловушку антинаучного бреда.
Когнитивные искажения: мозг — тот ещё шутник
Умные люди — не роботы с идеальной логикой. Они, как и все мы, подвержены когнитивным искажениям. Например, эффект эхо-камеры: окружил себя единомышленниками с YouTube-каналов про «правду, которую от нас скрывают», и вот ты уже киваешь, что Земля — блин, а NASA — это просто голливудская студия. Чем больше лайков под твоими постами в духе «Просыпайтесь, овцы!», тем увереннее ты в своей «правоте». Ирония? Чем умнее человек, тем изящнее он оправдывает свои заблуждения.
Охота за «глубокой правдой»
Некоторые интеллектуалы обожают быть «не как все». Официальная наука? Скучно! Гравитация? Пф, это для простаков. А вот теория, что Земля — плоская и лежит на трёх китах, звучит как вызов системе. Такие люди часто начинают с невинного «А что, если учёные врут?». И вот уже через пару форумов они строят картонные модели плоского диска, чтобы «доказать» свою точку. Это не глупость, а скорее романтика бунтаря, который ищет Истину™ там, где её нет.
Интернет — фабрика конспирологии
Спасибо интернету, где каждый может найти свою тусовку плоскоземельщиков, антиваксеров или поклонников теории «все мы в матрице». Эхо-камеры в соцсетях работают как фильтр: ты видишь только то, что подтверждает твои подозрения. Даже гений с IQ 150 может утонуть в этом болоте, если забудет включить критическое мышление. Ирония в том, что интернет, который должен был нас просветить, часто превращает мозги в кашу.
Элитарность как наркотик
Верить в плоскую Землю — это как вступить в секретный клуб, где ты «просветлённый», а все остальные — слепые бараны. Для некоторых это способ почувствовать себя особенным. «Я знаю правду, которую скрывают элиты!» — звучит ведь круто, особенно если ты устал от обыденности. Умные люди, ищущие смысл жизни, иногда находят его в самых странных местах. Например, в видео на три часа о том, как горизонт «слишком ровный».
Гениальность не равно экспертиза
Быть экспертом в философии или программировании не делает тебя асом в астрономии. Но некоторые умники, уверенные в своей эрудиции, решают, что могут на глазок разобрать теорию относительности или законы термодинамики. И вот они уже спорят с физиками, вооружившись статьёй из блога «Истина где-то рядом». Научный консенсус? Да кому он нужен, если есть «здравый смысл» и пара мемов! Проблема в том, что без глубоких знаний в конкретной области даже гений может купиться на красивую, но ложную идею, вроде плоской Земли или «лунного заговора».
Наука — не догма, и это их бесит
Научный метод — штука гибкая: теории меняются, гипотезы опровергаются. Для кого-то это признак силы науки, а для других — доказательство, что учёные «сами не знают». Такой скептицизм может завести в дебри, где вместо фактов — фантазии. Если наука кажется шаткой, почему бы не поверить, что Земля — плоская, а Луна — голограмма? Звучит почти поэтично.
Это не парадокс, а человеческая комедия
На самом деле, вера умных людей в антинаучные идеи — не парадокс, а скорее трагикомедия нашей психики. Мозг — штука сложная, и даже у гениев он иногда даёт сбой. Вопрос в том, как не дать своему уму скатиться в кроличью нору конспирологии? Ответ у каждого свой.
#псевдонаука #мифы
👍6🔥3