Нездоровый Образ Жизни
73 subscribers
341 photos
10 videos
59 links
Неидеальные истории о жизни, здоровье и красоте в неидеальном мире.
Download Telegram
Уильям Кляйн - фотограф с особым видением.
4
Уильям Кляйн родился в США, но во время Второй мировой был призван в армию и сначала попал в Германию, а потом во Францию. Там он встретил свою любовь и решил остаться.

Тем более, что с детства Уильям хотел быть художником. В Париже он учился и подрабатывал в мастерской Фернана Леже. Там он освоил свой основной принцип работы: выходить из мастерской и работать в контексте города.

Вообще, послевоенная Франция стала местом расцвета новой культуры, новых идей, нового пути развития. Камю, Сартр, Пикассо и многие другие.

Кляйн, однажды купив фотокамеру, переосмыслил свой подход к изобразительному искусству.

В тёмной комнате, используя свои приёмы живописца, он создавал необычные картины-фотографии. Из них в начале 50-х состояла его выставка. А парочку он отправил арт-директору Vogue Либерману.
Параллельно Кляйн снимал на улице. Людей и город. Но делал это не так как Брессон, а без ожидания ключевого момента, вмешиваясь в процесс, не гнушаясь постановкой, без встраивания композиции*, со странными ракурса и, шевеленкой. Короче, по своему и совершенно инновационно.

Либерман оценил работы Кляйна и позвал его поработать в журнале.
- А кем я буду?
- Ну, моим помощником...

В итоге в 54-м году Кляйн стал снимать для Vogue.

Он совершил переворот в фэшн-съёмке, выведя моделей на улицы. Хотя сам Кляйн признавался, что снимать моделей ему не то чтобы сильно нравилось, его увлекал город.

Известность ему принесла книга уличных снимков Нью-Йорка, которую он издал в Европе. Нью-Йорк - город, который Кляйн "любил и ненавидел".

Вызывающая «непрофессиональность» фотографий — зерно, контраст, размытость, съемка широкоугольным объективом крупных планов — и непохожесть на классические снимки города переплетались с отчаянно субъективным взглядом, который смотрел на мегаполис с феноменальной документальной резкостью. «Жалкая, развращенная, неуютная берлога, средоточие всей мировой тревоги» — Нью-Йорк предстал образами малолетних обитателей Гарлема, цыган, напыщенных посетителей ночных клубов, домохозяек, сметающих продукты в супермаркете, людских толп и пошловатых рекламных вывесок. Кляйн подходил к жителям Нью-Йорка как антрополог, исследующий повадки аборигенов.
Американцы прохладно отнеслись к книге и в США она так и не вышла.

Потом были ещё книги о Токио, Москве и других мегаполисах.

В середине 60-х Кляйн погружается в кинематограф. На экраны выходят несколько его короткометражек и картин полного метра.

В 80-х Кляйн снова выходит на улицу с камерой.

На кого же смотрел великий фотограф и кем вдохновлялся? Он смотрел на художников, в частности на Пикассо. В период увлечения живопись Кляйн даже смог показать ему свои работы и Пикассо отметил талант юноши.

Однако художником Кляйн так и не стал. Ну, в классическом понимании этого слова 😜
🔥5
Ральф Гибсон, человек, который "не выбирал фотографию, а фотография выбрала его".

#100фотографов

А дело было так: в возрасте 16 лет Ральф был призван на службу и обучался в фотошколе военно-морских сил. Но был отчислен, потом снова зачислен и отдан на учебу к Доротее Ланг (Dorothea Lange) и Роберту Франку (Robert Frank). Это фотографы из Магнума.

Дело было с 1956 по 1960 годы. Америка того времени (в Ральф родился в Лос-Анжелесе) была государством, которое боролось. Боролись за свои права афроамериканцы, правительство преследовал коммунистов, а в обществе росло потребление.

Ральф, несмотря на успехи и перспективы, в агентство Магнум работать не пошёл. Решил сосредоточиться на собственном творчестве книгах.

Первая книга, принесшая ему известность стала "Самнабулист".
Примечательно, что он опубликовал её на собственные средства. На тот момент работы у Ральфа не было, две из трех камер Leica в залоге и долг за сьемное жилье.

Но каждый день он снимал, а вечером возвращался домой и смотрел французские фильмы новой волны.

И вот в 1970 году выходит "Самнабулист". Ральф Гибсон становится всемирно известным.

Почему? Во-первых, так никто не снимал. Его фотография - это глубокое исследование формы, тени и содержания.

Во-вторых, никто так книги не верстал: одна страница - один кадр. Сейчас это норма, тогда - что-то невероятное и новое. К тому же карточки в книги сложен в историю. Это не просто набор фотографий - это визуальный рассказ.

Его кадры - это такой сюрриализм без эффектов. В повседневности он видел, что-то необычайное.

Ральф Гибсон, кстати, до сих пор снимает и делает книги и выставки.
👍5🔥2
Не простительно долго нет постов. Но что-то перевалив за 40 фотографов из списка, сталкнулась с реалиями постмодерна: на вопрос "что нового он сделал" ответ кажется умопомрочительно простым "ну, жизнь друзей и себя снимал".

Что правда? И по этому входит в сотню лучших? Хм. Наверное, нужно глубже копать.

Второй момент, давно не дающий мне покоя: наша визуальная культура во многом заимствована с западной. С одной стороны. С другой, формиррвали её выходцы из российской империи и их дети. Начиная с арт-директора Harper's bazar Бродовича, феерично снимавшего балет и работавшего вместе с Дягилевым, и воспитавшего в стенах журнала многих именитых фотографов. И заканчивая Лейбовиц - дочерью эмигрантов из империи.

Все сплетено и переплетено. Или нет? Чья она - визуальная культура?

Ну, и напоследок, вот вам пара кадров с недавней съёмки ⬇️⬇️⬇️. Давольна ими безумно. Наконец-то стал получаться сюрреализм.
👍31
Одна маска - два обораза
🔥3
А я пощу архив на своем Дзене. Морально готовлюсь писать дальше. Проблема в том, что дальше авторы эпохипостмодерна. Они не впечатляют.

Да, они внесли новое в фотографию. Начали снимать то, что раньше не снимали (автопортрет побитой женщины, гулянки-пьянки друзей).

Я слишком консервативна, чтобы признать это искусством и мне не интересно углубляться в историю и выяснять особенности творческого пути.

Или я просто сноб и зануда.

Короче, вот тут клёвый архив - https://zen.yandex.ru/nothl

А на этом канале скоро будет новая история. Нужно просто перебороть собственный снобизм.
👍21