Ковалёв Алексей как река Енисей
10.1K subscribers
1.77K photos
86 videos
4.4K links
Рекламы нет и не будет, но поговорить со мной о чём-нибудь можно через @noodleremover2023
Download Telegram
Ёбнутый не ёбнутый, а свои 100 миллионов в год от Сбербанка за «консультационные услуги» за просто так (вместо контракта пустой вордовский файл, госзакупка проведена через зятя-сотрудника Сбера по фамилии Богатый) имеет. https://t.me/SolovievLive/4
Хочу работать в крупной компании, за которой стоят большие люди, но в отделе расследований Медузы я теперь один, а мой единственный сотрудник, которому судом запрещено пользоваться интернетом, на полголовы выше меня.
Прочитал свежего Кашина, решил проверить одну гипотезу и оказался прав: под письмом Вышинскому я мог бы и не подписываться, потому что это буквально нигде попросту не упоминается и нисколько не мешает абсолютно ни одному телеграм-эксперту по всему на свете долбить своё «либералы вписались только за своего, а Вышинского игнорируют». То есть моя фамилия даже не упоминается ни в одной новости о петиции, кроме Дождя. У меня сложилось такое впечатление, что в этом случае солидарности журналистского сообщества не только никто не добивался — её сознательное выражение (а я, разумеется, искренне считаю, что Вышинского надо отпустить и подписался именно поэтому) даже мешает. Как-то так. https://republic.ru/posts/93910
Это и есть единственно возможный православный комментарий, а моя глубоко верующая супруга напомнила, что позиция типа «а почему они вписались за своего, а Вышинского/Ассанджа/детей Донбасса игнорируют» или «а почему они пишут только про своего Голунова, а про тысячи других сидящих по этой статье не пишут» называется «иудино благочестие» и описывается словами вечерней молитвы «Доброту чуждую видев, и тою уязвлен бых сердцем». https://t.me/redzion/15553
А у нас всё сохранено. Я поздравляю, но не всех. Хочется теперь поимённо переписать всех невсётакоднозначников, знакомых опера из 90-х, знатоков разгульной жизни журналистов. Ну просто так переписать, чтоб список был на будущее. https://t.me/meduzalive/16125
Forwarded from Смирнов
Сегодня очень важный день, я, конечно, радуюсь со всеми. И у меня всего два тезиса.

Сейчас все говорят про несправедливости вокруг 228 статьи. Это действительно так, она безусловно репрессивная. Только мне кажется дело Голунова все же в первую очередь о фабрикации дела. А сфабриковать дело по наркотикам просто. Но дела фабрикуются и по другим статьям с не менее дикими сроками. Посмотрите что грозит Юрию Дмитриеву. А сколько получат организаторы террористического сообщества по Пензенскому делу, которых дико пытали?

И второе. Все эти дни упыри писали: ой да вам есть только дело только до Голунова, он же ВАШ! О простых людях вы так не пишите, на простых людей вам наплевать! Вообще не думал, что какие-то тролли могут меня задеть. Но вот в данном случае, скажу честно, эти слова задевали. Потому что ты пять лет делаешь проект, где стараешься писать о простых людях, о фабрикации дел против них, о страшной судебной несправедливости. Я понимаю, что тролли. Но мне все равно неприятно и даже больно, ничего не могу с этим поделать

И большое спасибо за поддержку Медиазоны, у нас за последние дни прибавилось 100 регулярных подписчиков. Надеюсь, что мы все не зря: https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram
Потрогал знаменитого журналиста, теперь неделю не буду мыться.
Хочешь стать журналистом? Тебе подкинут наркотики, а всякая мразь, пока менты таскают тебя по допросам 48 часов без сна и еды, будет писать «позвонил знакомому оперу, инфа 100%, он занимался сбытом, его разрабатывали давно» https://t.me/prbezposhady/7571
Земля налетит на небесную ось, а у блогеров за еду так и будут выходить посты про Слуцкого, обогревать собой холодную тишину космоса.
Forwarded from Медуза — LIVE
Иван Голунов вышел на свободу, но нам продолжают задавать вопросы про его дело. Здесь мы отвечаем на главные:

∙ Какие есть признаки сфабрикованного дела?
∙ Зачем было поднимать такой шум?
∙ Почему мы вступились именно за Голунова?
∙ Что мы будем делать дальше?

Ответ на последний вопрос такой:

Когда Иван был под арестом мы запустили газету «Голунов» и телеграм-канал «Голунов», чтобы освещать его дело. Теперь эти ресурсы мы будем использовать для того, чтобы освещать как можно больше случаев полицейского произвола. Экран уже изменен — теперь там не только дело Голунова. Там есть материалы о том, как пытают людей, как подбрасывают им наркотики, и советы, как вести себя с полицейскими.

Адрес проекта «Голунов»: https://meduza.io/specials/golunovforever
Ваня в целом довольно классный и молодец, почитайте, но вот этот момент добил, конечно:

"Там была какая-то девушка-адвокат, она выясняла про какого-то мужчину, какие у него промилле, — туда свозят и водителей для проверки на алкоголь. Я ей кричу: «Меня задержали незаконно, моим родным ничего не сообщают, позвоните, пожалуйста, моей маме по телефону…» Ничего в итоге.

Когда во дворе [дома перед обыском в квартире] ждали в машине, был жаркий день, были открыты окна [автомобиля]. Там какая-то девушка стала садиться в свою машину, я стал девушке говорить: «Меня задержали незаконно, у меня нет адвоката, не сообщают моим родственникам, позвоните моей маме по такому-то телефону». Полицейские ей сказали: «Не слушайте его, все нормально, все хорошо». И закрыли окно."

https://meduza.io/feature/2019/06/15/ya-skazal-chto-pravda-na-moey-storone-byla-takaya-pafosnaya-fraza
На этой неделе замглавного редактора «России сегодня» Наталья Лосева, человек, которого я очень уважаю, она в своё время собеседовала меня на работу в РИА, написала после освобождения Вани Голунова: «А теперь давайте все встанем за Кирилла Вышинского». Я ей ответил:

«К сожалению, ничего не выйдет. Эта кампания проиграна заранее (если её вообще кто-то собирался выигрывать). Даже в самой «России сегодня» сотрудники толком не понимают, зачем им это нужно, кто такой Вышинский и зачем за него выходить, я уж не говорю про других журналистов или тем более не-журналистов. Про что он писал? Про какие-то проблемы Украины? Почему это должно быть важно для каждого россиянина? У вас есть в шапке на главной странице сайта ссылка на отдельную страницу, где четко и простыми словами объясняется, кто такой Кирилл Вышинский и почему все должны объединиться в его защиту? Вы перепечатали его статьи, чтобы люди могли хотя бы почитать, что он там писал? Ну и так далее. Есть еще один важный момент. Я один из первых поставил подпись под письмом Зеленскому. Упоминается этот факт хоть в одной заметке о судьбе этого письма хотя бы на сайте РИА? Попробуйте угадать. Под петицией только Профсоюза журналистов почти 8000 подписей — в двадцать раз больше, чем под письмом в защиту Вышинского, за Голунова стоят подписи сотрудников абсолютно всех российских СМИ — федеральных, региональных, государственных, независимых, и об этом везде говорят, какой это уникальный момент единения всей профессии. А в окологосударственных телеграмах идет унылый и лицемерный плач под копирку — ах как же так, либералы вписались за своего, а за Вышинского не хотят. Во-первых, это просто ложь. Посмотрите список подписантов. Ну а, во-вторых, это и есть ответ на вопрос, почему никто не вписался за Вышинского. Потому что в его случае никакой солидарности не только никто не искал — она, похоже, просто мешает. Да и Вышинский, складывается впечатление, никого особо не интересует. Сидит себе и сидит, заголовки генерирует. Очень жаль, конечно, я ему искренне сочувствую, поэтому и подписался. Но мог бы и не подписываться, разницы, похоже, никакой. Такие дела».

Надо ли уточнять, что ни Лосева, ни один из лайкнувших из её пост, ни один человек вообще с тех пор не вышел ни на одиночный пикет у посольва Украины в защиту Кирилла Вышинского, ни даже аватарку не поменял. Тут, по-моему, всё довольно понятно и без нюансов. К сожалению.