كما كان والده، رفض الشاه محمدرضا استخدام "الورقة الشيعية" في العراق، خشية أن يؤدي ذلك إلى تقوية القوى الدينية، التي كان هو نفسه يحاول إضعافها في إيران.

- Mohsen M. Milani, “IRAQ VI. PAHLAVI PERIOD, 1921–79,” Encyclopaedia Iranica.

أما السّؤال الثّاني، فمن الواضح أن اتخاذ قرارٍ صحيح في لحظة معيّنة لا يكون خاطئًا إن كانت نتائجه غير مفيدة فيما بعد، خصوصًا أننا معتدى علينا في هذه الحالة.

غير أنّه بعد التأمل، يمكن معرفة أن عدم السّماح بسقوط نظام الأسد في الفترات الأولى من الأزمة، كان مكسبًا بحد ذاته، لإن النتائج المظلمة التي كانت ستقع بصعود أوباش المعارضة المدعوم بعضهم من قطر ومن السعودية والآخر من تركيا، لا يمكن لأحدٍ تخيّلها، فضلًا عن وقوع فوضى كبرى في سوريا لا مكان لنا فيها.

لا يمكن إغفال مكسب التّرسخ بكل المستويات في الأراضي السّورية، والذي ساهم باستمرار شبكات تهريب السّلاح للبنان حتى بعد سقوط الأسد، وسيكون ذا فائدة أيضًا حين تجدد الصّراع على سوريا.

إلى جانب تثبيت واقعٍ منع وقوع كوارث أكثر حين وصول الجولاني للحكم، كان لتمسّك بشار وحلفاءه بسوريا بالغ الأثر في التّغيرات العالمية، وكان قد أشار بنفسه إلى تغيّر النظام العالمي ملمحًا إلى أنه لن يترك سوريا حتى تتغير أوضاع القوى العالمية كلها.

يبدو أن الصّين ليست ذات دور حاسمٍ في سلاسل إنتاج روسيا وإيران فقط، بل تتعدى ذلك لتكون المتحكم في سلاسل الإنتاج الدفاعي الأمريكي.

اليوم، نشرت رويترز تقريرا مفاده أن بعض الشركات الصينية الموردة للمعادن النادرة توقفت أو رفضت شحنات لعملاء أمريكيين، وذلك بسبب فرض الصين عقوبات على كيان في الولايات المتحدة، مما دفع بعض الموردين للتردد في الامتثال لمتطلبات توريد المعادن، وتجنبت شركات صينية الشحن إلى الولايات المتحدة خوفًا من العقوبات الصينية، وأفادت رويترز أن هذه الاضطرابات أدت لارتفاع الأسعار إلى مستويات قياسية، وأثرت بشكل مباشر على قطاعات الدفاع وأشباه الموصلات حتى أن بعض الشركات الأمريكية انتظرت أكثر من 6 أشهر للحصول على ترخيص التصدير.

هذه ليست المرة الأولى التي تبدو فيها الصين في موضع قوة، وتمسك العالم من حيث ما يؤلمه، في العام الماضي قامت الصين بفرض حظر توريد المعادن النادرة أيضا إلى أمريكا بعد خرابيط ترامب فيما يخص التعريفات الجمركية.

يتضح الآن أن امريكا بقيادة البرتقالي وصلت إلى حد أن تهديداتها أصبحت محلًا للسخرية، وعقوباتها لا قيمة لها، خصوصا بعد مهزلة "المنبوذ الاقتصادي" ضد إيران والتي لم يجرؤ فيها وزير الخزانة ان ينطق بكلمة واحدة صريحة ضد الصين، بل واعترف أنه لا يستطيع فعل شيء لإنه لا يريد "انهيار النظام المالي العالمي".

لا نبالغ إذا ما قلنا أن الصين اليوم هي من ترأس العالم عمليًا، فالإنتاج الأمريكي للأسلحة واقعٌ تحت رحمة التوريد الصيني، وهو أمر يكفي لمعرفة كيف هو وضع العالم ومن صاحب الكفة العليا فيه.

لطالما قيل أن العلاقات بين روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية ليست حلفًا، وأنهم لا يشكلون محورًا حقيقيًا خطرًا (محور كما محور الحرب العالمية الثانية).

يطرح توماس رايت في هذا المقال فرضية أخطر، وهي أن عدم وجود "محور" بين هذه الأربع قوى له أثر أبلغ في تحولات العالم الاستراتيجية، وهو ينقض التصور السائد أن عدم وجود "محور" معادي للغرب يعني خطرًا أقل على الولايات المتحدة.

ففي أولى لحظات ظهور هذا الحلف عمليًا، دعمت إيران روسيا وزودتها بالدرونز ووسعا تعاونهما الدفاعي وصولا للإنتاج المشترك، ودعمتها كوريا الشمالية بتزويدها بالذخائر المتنوعة، ومساعدة روسيا لها بتحديث الجيش وتزويده بالتقنيات الحديثة، ثم أصبحت العلاقة أكثر رسوخا في 2024 من خلال معاهدة الدفاع المشترك وإرسال الجنود الكوريين لروسيا.

وأما الصين فهي وإن لم تكن داعمة مباشرةً بالسّلاح، إلا أن أهميتها حاسمة في تزويد موسكو بالمواد الحيوية اللازمة لاستمرار الانتاج العسكري، "وقد مكّن الدعم الصيني روسيا من إعادة بناء قاعدتها الصناعية الدفاعية بوتيرة أسرع بكثير مما كان ممكناً لولا ذلك".

كان التعاون الاقتصادي بين الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية قد رسخ التعاون العسكري، مثل التعاون في التدريب على حرب الدرونز بين الصين وروسيا، وكذا الأمر في التعاون الذي يخفف العقوبات على هذه الدول.

يؤكد رايت على أن التحالفات الرسمية عبر التاريخ، وحتى الحلف الأكثر شرًا (حلف ألمانيا، إيطاليا واليابان)، كانت غير مؤثرة حقًا، فمثلا، محور الحرب العالمية الثانية، لا وجود لتنسيق بين أطرافه ولا تعاون عسكري فعال ولا أي عملية مشتركة.

على العكس من ذلك، تنشط روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية في تبادل الخبرات بين بعضها البعض، ويزود احدهم الآخر بالموارد، مما يعزز قدرات بعضهم البعض.

صحيح أنه يستبعد تدخل أحدهم مع صديقه في حرب ضد الولايات المتحدة، إلا أن خطر التعاون بينهم كبير جدا، وقد تحدث حالة يستغل فيها أحد الأطراف الإربعة، انشغال أمريكا بحرب مع طرف آخر من الأربع لتحقيق مصالحه.

"تحالفهم يُمثّل أحد أهمّ وأخطر عمليات اندماج الجيوش الاستبدادية في التاريخ الحديث، ويأتي هذا في وقتٍ انهار فيه النظام الدولي القديم القائم على القواعد، وتزايد فيه خطر نشوب حرب كبرى، لذا، سيكون من غير المسؤول تجاهل هذا التحالف والتعامل معه بجدية تامة".

يقرّ الفقهاء اليوم بالوطن والمصالح الوطنية، حيث يظهر جليًّا في كلمات السّيد السيستاني والسّيد الخامنئي اهتمامهم بهذه المفاهيم، إلا أن هذا الإقرار بالوطن يأتي في سياقين، أحدهما ثقافي متماشيًا مع الهوية المتمايزة لكل شعب مسلم (بغض النظر عن منشأ هذه الهوية)، والآخر فقهي، من باب التعامل مع واقع وجود حدود للمجتمعات المسلمة، وغالب الظن أن هذا يندرج تحت عنوان حفظ المصالح والنظام، فمن المعلوم أن اختلال هذه الحدود والقوانين الحديثة يولد فوضى وضررًا بمصالح المجتمع المسلم الذي يتولى أمره الفقيه.

لكن، وكما هو جليٌّ أيضا في كلمات السّيدين، فإنّ هذا "الوطن" وهذه الإعتبارات الوطنية والقومية ليست معيارًا للحق والباطل، ولا هي مقدسة، ولا ولاء لها إلا بمقدار توافق هذا الولاء مع الولاء للدين، فالدين هو الأساس، وهذا لا يناقش فيه اثنان من المسلمين أصلا، ويجب على المسلمين عامةً والمؤمنين خاصةً، التكاتف والتعاون والدّفاع عن بعضهم البعض دون الاكتراث لحد أو قيد.

بلا شك، فإن المعنى الأيدولوجي للوطن والكيان القومي، وهو معنى حديث مستورد من الغرب، أي اعتبار الكيانات الوطنية كيانًا أعلى مقدّس له امتدادتٌ تاريخيةٌ ثابتة، هو معنىً مرفوض جملةً وتفصيلًا، وهو في البلاد الإسلامية أوضح فسادًا من غيرها، وقد كان مرضًا أصيبت به بلداننا وأبيدت بسببه أقوام وأقوام، كان للشّيعة النصيب الأكبر منها في العراق منذ تأسيسه، واليوم لا يعدو قائلوه سوى "نمونات" أغبياء، ومرتزقةٍ لإعلام بعض الدّول القذرة من هنا وهناك.

ومع ذلك، فليس مقدار السخافة قليلًا لدى الطرف المقابل للوطنيين، فهؤلاء الإسلاميون المتصدون للشاشات، يضرّون صورة المتدينين، وصورة الموالين لإيران، وصورة المتعاطفين مع إيران حتى، بفعل غباءهم وطريقة طرحهم للمواضيع التي لا يمكن وصفها إلا بأنها تشويه للمفاهيم، ومن الطريف أن معارضيهم قد حاججوهم بقول الفقهاء نفسهم وإقرارهم بالوطن، فينبغي على الجميع التفريق بين الأصعدة التي يتحدثون عليها، وإفهام المقابل ما يقصدوه بالوطن، الوطنية، وإلى أي المعايير تستند المواقف، وأنه لا تضاد بين الدفاع عن الوطن والدفاع عن باقي أقوامنا حتى لو كانوا في أقاليم أخرى.