INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO “INVOLONTARIO” DI STARLINK Ha una serie di problemi "non voluti", per non parlare di quelli che crea a noi. https://www.nogeoingegneria.com/news/inquinamento-elettromagnetico-involontario-di-starlink/

Chiediamo un accordo internazionale di non utilizzo della geoingegneria solare (ovviamente nessuna perplessità sullo scempio che già esiste nei cieli)
Negli ultimi anni sono aumentate le richieste di ricerca sulla "geoingegneria solare", un insieme di tecnologie del tutto speculative per ridurre la luce solare in arrivo sulla Terra al fine di limitare il riscaldamento globale. La nostra iniziativa si contrappone a queste iniziative emergenti di esplorazione di soluzioni tecnologiche planetarie come opzione di politica climatica. L'impiego della geoingegneria solare su scala planetaria non può essere governato in modo equo ed efficace nell'attuale sistema di istituzioni internazionali. Inoltre, presenta un rischio inaccettabile se mai dovesse essere implementata come parte della futura politica climatica. È urgente un messaggio politico forte da parte dei governi, delle Nazioni Unite e della società civile. https://www.solargeoeng.org/

La geoingegneria solare si sta imponendo nei dibattiti ( nei cieli no?) sul cambiamento climatico come una questione che vale la pena studiare; per alcuni è addirittura una potenziale opzione politica futura. In questa sede ci opponiamo a questa crescente normalizzazione della geoingegneria solare come parte speculativa del portafoglio di politiche climatiche. In particolare, sosteniamo che la geoingegneria solare su scala planetaria non è governabile in modo globalmente inclusivo e giusto nell'ambito dell'attuale sistema politico internazionale. Chiediamo quindi ai governi e alle Nazioni Unite di assumere un controllo politico immediato ed efficace sullo sviluppo delle tecnologie di geoingegneria solare. In particolare, chiediamo un accordo internazionale di non utilizzo della geoingegneria solare e delineiamo gli elementi fondamentali di questa proposta. Questo articolo è catalogato sotto: Politica e governance > Quadro politico internazionale... studiano studiano, ma non alzano lo sguardo. https://www.researchgate.net/publication/357888256_Solar_geoengineering_The_case_for_an_international_non-use_agreement

BRUTTI SEGNALI - LO STORIA SI RIPETE? https://www.provitaefamiglia.it/blog/indagine-choc-in-olanda-eutanasia-per-under-30-con-autismo#:~:text=Almeno%20cinque%20persone%20al%20di,paziente%20sofferente%20da%20gravi%20disturbi.

“Il giorno più caldo mai registrato a New York City”. Non è una notizia recente, ma il titolo di un articolo del New York Times del 10 luglio 1936, che riportava “7 morti in città e nelle zone vicine”. continua https://www.meteoweb.eu/2023/07/new-york-46c-articolo-1936-allarmismo-clima/1001272396/

IL GEOENGINEERING MODEL INTERCOMPARISON PROJECT (GEOMIP) HA AVUTO UN GRANDE SUCCESSO ….
Diluvi record, caldo record e siccità record stanno causando caos e devastazione dagli Stati Uniti alla Cina, al Brasile, all’Australia e ovunque altrove. Ci viene ancora detto ufficialmente che le operazioni di ingegneria climatica globale siano solo una proposta pericolosa, anche se coloro che si prendono il tempo di guardare in alto stanno finalmente iniziando a porsi delle domande.
Dane Wigington

Frau Lohmann, Frau Niemeier, Mister Robock e altri, hanno partecipato alle seguenti simulazioni. Quando prenderanno atto del cielo massacrato “involontariamente”? https://www.nogeoingegneria.com/timeline/progetti/il-geoengineering-model-intercomparison-project-geomip-ha-avuto-un-grande-successo/

Ci si poteva scommettere

Lo dice l'ONU: Purtroppo, i tagli alle emissioni appaiono sempre più insufficienti a raggiungere gli obiettivi concordati a livello politico o a limitare i rischi a livelli gestibili, anche con un forte aumento degli sforzi (United Nations Environment, 2020).
Ed ecco i calcoli dei costi per le operazioni “future” e si guarda molto avanti. IL COSTO DELL’INIEZIONE DI AEROSOL STRATOSFERICO FINO AL 2100 https://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/areosol/il-costo-delliniezione-di-aerosol-stratosferico-fino-al-2100/

Il cielo è insopportabile, ma è ancora più insopportabile essere venduti per stupidi, o questi luminari sono così accecati? https://www.nogeoingegneria.com/ingegneria-sociale/la-dissonanza-cognitiva-larte-di-mentire-a-se-stessi/

Questo coraggioso reporter si avventura per i suoi spettatori nelle aree colpite dagli impatti del cambiamento climatico.

Dieser mutige Reporter wagt sich für seine Zuschauer in die von den Auswirkungen des Klimawandels betroffenen Überschwemmungsgebiete.😉

“LA NARRATIVA SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO RIFLETTE LA CORRUZIONE DELLA SCIENZA”. PAROLA DI PREMIO NOBEL PER LA FISICA https://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/carbon-capture/la-narrativa-sul-cambiamento-climatico-riflette-la-corruzione-della-scienza-parola-di-premio-nobel-per-la-fisica/

PERCHÉ LE AZIENDE MULTINAZIONALI SI DISINCOLLANO ORA? Tempismo ovvio con l'escalation delle notizie sulla 'possibilità' che dobbiamo applicare la geoingegneria nei cielii. https://valori.it/carbon-neutrality-compensazione/

CORNEL WEST,CANDITATO ALLA PRESIDENZA USA, ATTRIBUISCE ALLA NATO LAA RESPONSABILITA' DELLA GUERRA RUSSIA CONTRO UCRAINA Cornel West ha detto che la NATO è colpevole della guerra in Ucraina tanto quanto il Cremlino, definendo l'alleanza uno "strumento in espansione" dell'imperialismo occidentale che ha "provocato" l'invasione russa.

In un post pubblicato martedì sui suoi social media, West - un filosofo e accademico di sinistra che si è schierato contro la guerra - ha affermato che gli sforzi in corso da parte degli alleati della NATO per armare l'Ucraina rappresentano una politica di escalation che, se non risolta, "potrebbe portare alla Terza Guerra Mondiale".

L'ultima presunta escalation è avvenuta all'inizio della settimana, dopo che la Turchia, alleata della NATO, e il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden hanno dichiarato di voler sostenere la fornitura di munizioni a grappolo all'esercito ucraino per resistere all'offensiva dei russi. L'uso di queste armi è vietato da circa 123 Paesi. https://www.newsweek.com/cornel-west-blames-nato-russias-war-ukraine-1812320

CHE MERAVIGLIA, LA CO2 DIVENTA UNA RISERVA ENERGETICA INFINITA Ebbene, sono anni che aspetto questo momento, perché la domanda che mi sono posta sui possibili secondi fini in vista della fissazione sul malefico CO2, ha trovato riposta portando alla luce un’incredibile gamma di possibili utilizzi.
In sintesi: la molecola diabolica si trasformerà in salvezza. Che meraviglia. Che sia favorevole alla digitalizzazione di tutto e tutti, in virtù del dogma che viene costantemente recitato, secondo cui è necessario eliminare le emissioni di CO2, è ormai evidente. Quello che ancora non si sa è (qualcuno lo sa), che questo “inquinante” sta diventando una risorsa inimaginabile e infinita. https://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/carbon-capture/che-meraviglia-la-co2-diventa-una-riserva-energetica-infinita/

SUL NEW YORK TIMES: LA NATO NON È QUELLO CHE DICE DI ESSERE La NATO non ha nulla a che fare con la difesa e non lo è mai stata A spiegare in maniera chiara e brutale tale dinamica è un articolo firmato da Gray Anderson e Tommaso Meaney pubblicato sul New York Times dell’11 luglio, a testimonianza che sui media dell’Impero si può dire ciò che sui media delle colonie è vietato. https://www.nogeoingegneria.com/news/sul-new-york-times-la-nato-non-e-quello-che-dice-di-essere/

Ho ricevuto critiche a questo post, in primis perché non segnala link e fonti. Sono osservazioni giustificate. Non permette di approfondire. L'argomento sarà comunque approfondito, con una testa più fresca.

La BRI (la banca delle banche) afferma che l'introduzione del CBDC potrebbe richiedere una modifica della Costituzione Il FMI avverte che con tutti questi CBDC in procinto di essere lanciati, è necessario che vi siano standard globali di interoperabilità tra tutti, e sta lavorando a una piattaforma globale per facilitare proprio questo. Le banche centrali coinvolte sono: Giappone, Svezia, Svizzera, Inghilterra, Stati Uniti, Canada e Unione Europea. https://www.technocracy.news/bis-says-cbdc-roll-out-may-require-changing-the-constitution/

L’INGEGNERIA CLIMATICA È REALE?

Dr. Mercola commenta l'intervista Kennedy-Wigington In sintesi: Dicono che bisogna studiarlo, in realtà lo si sta già facendo.
Un supercomputer chiamato Derecho sta analizzando gli effetti della geoingegneria solare per aiutare gli scienziati del clima a decidere se l’SRM è una buona idea.
Secondo Dane Wigington, fondatore di GeoengineeringWatch.org, i progetti di geoingegneria di vario tipo stanno già avendo gravi impatti sui modelli meteorologici, sulla nostra capacità di coltivare cibo, sulla biodiversità e sulla salute umana.
La geoingegneria intenzionale – compreso l’oscuramento solare – è in corso da oltre 70 anni. https://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/sunradiation-management/lingegneria-climatica-e-reale/