L'Ucraina non ha mai fatto mistero di avere in mente di far saltare in aria la diga di Kakhovka.

Nel dicembre 2022, un articolo del Washington Post riportava tre precisi colpi di HIMARS destinati a "spaventare i russi".

👉Estratto dal Washington Post 2022

Se il tentativo fallisce, devono essere messi in fuga. Le 25.000 truppe russe in questa zona di Kherson, separate dai loro rifornimenti dall'ampio fiume, erano in una posizione estremamente esposta. Se fosse stata esercitata una pressione militare sufficiente, Mosca non avrebbe avuto altra scelta che ritirarsi, ha detto Kovalchuk.
La Russia doveva armare e rifornire le sue truppe attraverso tre passaggi: il ponte Antonovsky, il ponte ferroviario Antonovsky e la diga di Nova Kakhovka, che fa parte di una centrale idroelettrica e su cui passa una strada.
Kovalchuk ha pensato di allagare il fiume. Ha detto che gli ucraini hanno persino effettuato un attacco di prova con un lanciatore HIMARS a una delle paratoie della diga di Nova-Kakhovka, praticando tre fori nel metallo per vedere se le acque del Dnieper potessero essere innalzate al punto da impedire ai russi di attraversare il fiume senza inondare i villaggi circostanti. Fonte https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/ 👉 Data: 21 ottobre 2022.

Riassumiamo per un momento:
Secondo i media mainstream, la Russia:
▪️ ha distrutto il proprio gasdotto
▪️ ha attaccato la propria centrale nucleare
▪️ ha attaccato un ponte in Crimea ▪️ ha attaccato con i droni il Cremlino ( tre ipotesi)
▪️ ha fatto esplodere la propria diga

Perché i Paesi devono lasciare l'Organizzazione Mondiale della Sanità
Analisi del Dr. Joseph Mercola
STORIA IN SINTESI
I Paesi che hanno a cuore la libertà individuale e rispettano l'autonomia dei loro corpi hanno una sola scelta: Uscire dall'Organizzazione Mondiale della Sanità
One Health è il culmine di un grande piano globale che pone la salute umana, la salute degli animali, le preoccupazioni ambientali, il cibo, i viaggi, le abitazioni e tutto il resto sotto un unico ombrello, e l'OMS è stata istituita come organo decisionale centrale e supervisore di tutto ciò.
One Health si basa sulla premessa che un'ampia gamma di aspetti della vita e dell'ambiente possono avere un impatto sulla salute e quindi rientrano nel "potenziale" di causare danni. L'agenda di One Health comprende la medicina, l'alimentazione e l'agricoltura, le comunicazioni, l'economia, la società civile, il commercio globale, la ricerca, le malattie non trasmissibili, la salute mentale, l'uso del territorio, la sorveglianza delle malattie e molto altro ancora.
Dietro le quinte, sono già stati creati partenariati One Health in paesi di tutto il mondo. La rete One Health è stata costruita e ampliata negli Stati Uniti principalmente tagliando i fondi per la sanità pubblica. One Health è poi intervenuto con finanziamenti ma, naturalmente, i beneficiari delle sovvenzioni One Health hanno dovuto abbracciare il concetto e diffonderlo ad altri.
One Health è anche inserito nelle modifiche proposte al Regolamento sanitario internazionale (RSI) del 2005, che l'Assemblea mondiale della sanità (AMS) dovrebbe votare nel maggio 2024. È così che l'OMS otterrà l'autorità di dettare il modo in cui viviamo la nostra vita. CONTINUA https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/06/05/why-countries-must-leave-who.aspx

Perché la Svizzera è la sede operativa degli imperatori?

La Svizzera dovrebbe essere un Paese neutrale, ma è un centro bancario per i mega-ricchi. Inoltre, ospita le sedi globali e regionali di oltre 850 aziende internazionali, tra cui Biogen, Caterpillar, Dow,
DuPont, Google, IBM, Johnson & Johnson, Mondelez, Procter & Gamble e molte altre.
Ogni anno, inoltre, l'élite mondiale sale a bordo dei propri jet privati e si reca a Davos, in Svizzera, città nota per le sue lussuose stazioni sciistiche, per l'incontro annuale del World Economic Forum (WEF), noto anche come Forum di Davos.
Sembra che qualcosa di losco attraversi la Svizzera, che ha una storia oscura come protettrice dei nazisti nella Seconda Guerra Mondiale. CONTINUA https://vervetimes.com/why-is-switzerland-the-headquarters-of-emperors/

BREVETTI ITALIANI DEGLI ANNI ’60 E ’70 PER LA MODIFICA DELLE NUVOLE E IL CONTROLLO DEL TEMPO – SPERIMENTATI IN ITALIA Gli archivi del CNR e delle istituzioni potrebbero probabilmente fornire ulteriori informazioni in merito. https://www.nogeoingegneria.com/timeline/storia-del-controllo-climatico/brevetti-italiani-degli-anni-60-e-70-per-la-modifica-delle-nuvole-e-il-controllo-del-tempo-sperimentati-in-italia/

Su questo attacco Erdogan propone un’indagine internazionale. https://www.ilsole24ore.com/art/ucraina-ultime-notizie-zelensky-esplosione-diga-kakhova-enorme-chiazza-petrolio-mar-nero-kherson-70-attacchi-24-ore-AEbMhNbD

Il Quebec deve affrontare più di 150 incendi gravi: "Una situazione senza precedenti". Secondo Alex Jones sono scoppiati tutti insieme. Il fumo arriva fino a New York Da settimane gli incendi stanno devastando le foreste del Quebec, dell’Alberta e dell’Ontario per un totale di più di 400 roghi, secondo il Canadian Interagency Forest Fire Center. https://www.youtube.com/watch?v=5lNCQb355tU

Ecco perchè la narrazione sul clima non ha alcuna credibilità. Pare che le pandemie funzionino meglio per certi piani. https://www.meteoweb.eu/2023/06/extinction-clock-profezie-catastrofiste-mai-avverate-cambiamento-climatico/1001255353/

Le operazioni di ingegneria climatica globale sono la più grande storia non rivelata finora. Come è possibile che operazioni così evidenti ed estese siano tenute nascoste all'opinione pubblica? Quanto sono tossici gli elementi di ingegneria climatica che vengono dispersi nei nostri cieli? Come si possono smascherare e fermare le operazioni illegali di intervento sul clima? Tutte queste e altre questioni sono discusse in questo scambio tra il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert F. Kennedy, Jr. e Dane Wigington di GeoengineeringWatch.org. https://www.geoengineeringwatch.org/us-presidential-candidate-robert-f-kennedy-jr-and-dane-wigington-is-climate-engineering-real/

Analisi interessante. Nuova l'ipotesi che sia stato un incidente. https://www.geopop.it/crollo-della-diga-di-kakhovka-in-ucraina-chi-potrebbe-essere-stato-i-motivi-e-le-conseguenze/

BASI MILITARI FUORI Questi impianti sono stati installati con la menzogna e possono essere smantellati con la verità.

SMASCHERARE LE OMBRE: LA REALTÀ DELLE BASI MILITARI STATUNITENSI ALL’ESTERO NEL 2023 La lunga storia di continue guerre degli Stati Uniti è strettamente legata alla loro vasta rete di basi militari all’estero. Con circa 900 basi in più di 100 Paesi, gli Stati Uniti hanno costruito una presenza globale ineguagliata da qualsiasi altro Paese, compresi Russia e Cina. Secondo il progetto Costs of War della Brown University, gli Stati Uniti, a 20 anni dall’11 settembre 2001, hanno speso 8.000 miliardi di dollari per la cosiddetta “guerra globa le al terrorismo”. Questo studio ha stimato il costo in 300 milioni di dollari al giorno per un periodo di 20 anni. Queste guerre hanno ucciso direttamente circa 6 millioni di persone.https://www.nogeoingegneria.com/effetti/politicaeconomia/basi-militari-fuori/

ARTICOLO DEL 2016 ALLARME DEL NOAA: LE SCIE DEGLI AEREI SONO GEOINGEGNERIA E il NOAA ha ragione.
L’aviazione civile e i trasporti marittimi invece NON sono stati coperti dall’accordo COP21 di Parigi. COME MAI? Ripetiamo la domanda con insistenza. Le pubblicazioni che denunciano questo fatto non sono certo nuove. Basti pensare al rapporto dell’ IPCC del 1999 sugli effetti dell’ aviazione oppure lo studio diffuso nel 2006: Airplane Contrails Boost Global Warming.. .https://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/areosol/lo-dice-la-noaa-le-scie-degli-aerei-sono-geoingegneria/

Sì può parlare di dissonanza cognitiva?
A PAVIA: CAMBIAMENTI CLIMATICI E SVILUPPO SOSTENIBILE: L'INGEGNERIA CLIMATICA È UNA VIA ADEGUATA?

Allo IUSS esponenti della Commissione Mondiale sull’etica delle conoscenze scientifiche e tecnologiche (COMEST_UNESCO) per parlare di etica e azioni climatiche
https://www.youtube.com/watch?v=Iv-1KEaQsmw

SE LA SCIENZA LO DICE, ALLORA BISOGNA CREDERCI, MA CREDERE A COSA? In questi giorni sono stati pubblicati due studi e dovete decidere da soli a cosa credere.
Gli allarmisti del riscaldamento globale e gli scienziati del clima hanno previsto che l’Oceano Artico sarà libero dai ghiacci entro il 1979, o il 2000, o il 2008, o il 2012, o il 2013, o il 2015, o il 2020… Un nuovo studio prevede che l’Artico sarà privo di ghiaccio marino entro il 2030 . Ma è uscito anche uno studio che dice il contrario. Quindi cosa fare? Vedremo come andrà a finire. Nel 2030 potremo spostare di nuovo la barra del destino. https://www.nogeoingegneria.com/opinioni/se-la-scienza-lo-dice-allora-bisogna-crederci-ma-credere-a-cosa/

Che razza di titolo - e poi questa: Il fumo degli incendi può avere conseguenze immediate sulla salute, causando infarti, ictus e bronchiti, in particolare nelle persone più vulnerabili con problemi respiratori, e può rivelarsi pericoloso per le donne in gravidanza. "Questi eventi di singola esposizione possono essere davvero devastanti per le persone con patologie preesistenti", afferma Shahir Masri, scienziato dell'inquinamento atmosferico presso la University of California di Irvine. Vengono brutti pensieri. https://www.wired.it/article/new-york-fumo-incendi-canada-era-fiamme/