Palantir на войне — это не про красивую карту

В последнее время много говорят про Palantir и про то, как Украина использует американские технологии на фронте.

Если отбросить весь рекламный шум, суть довольно простая.

Современная война — это огромное количество информации. Дроны, спутники, разведка, перехваты, данные от разных подразделений. Раньше всё это приходилось собирать и сопоставлять вручную.

Palantir позволяет свести значительную часть этой информации в одну систему и быстрее получить общую картину происходящего.

Где находится противник. Что у него происходит с логистикой. Как меняется обстановка. Где появилась новая цель. Какие данные подтверждают друг друга.

А дальше самое главное — скорость.

Кто первым увидел, понял, принял решение и успел отработать, тот и получает преимущество.

И здесь Palantir интересен не как какая-то «волшебная программа», которая сама выигрывает войну. Она просто сокращает время между информацией и решением.

На Донбассе это особенно важно. Здесь обстановка меняется постоянно, а количество информации с каждым месяцем только растёт.

Но есть и обратная сторона.

Чем больше цифровых систем появляется на войне, тем важнее становится умение противника их нарушать: сбивать разведывательные дроны, глушить связь, уничтожать ретрансляторы, менять маршруты и постоянно прятать то, что раньше можно было обнаружить гораздо проще.

Поэтому никакой Palantir не отменяет обычную войну.

Война всё равно остаётся войной людей.

Просто теперь тот, кто быстрее обрабатывает информацию и быстрее превращает её в действие, получает ещё один очень серьёзный козырь.

Но флаг в любом случае ставит пехотинец. По крайней мере пока.

@NoPewgroup13

И вдогонку к сказанному касательно западных технологий, которые использует противник.

Не стоит забывать, что практически вся связь, все системы ИИ не являются достоянием чубатой оборонки, а любезно предоставлены заокеанскими хозяевами для обкатки и усовершенствования их конечного продукта.

А цена, которую платит противник за этот «лизинг», — это сотни тысяч жизней ВСУшников, которые уже лежат в посадках, и столько же ещё будут там лежать, потому что «отбивать» западные инвестиции будут очередными контрнахрюками, итоги которых мы все уже видели.

Итоги на поле боя прежде всего зависят от солдат. Это не значит, что все новые западные технологии не представляют угрозы, но, как показала практика, на любую меру мы находим контрмеру, пусть и не сразу.

И эта «технологичная» война уже изменила Русскую Армию, и эти изменения не стоят на месте.

@NoPewGroup13