بازسازی سلو‌ل‌های بدن انسان روی میکروچیپ برای پژوهش‌های پزشکی_ موسسه Wyss ابداع کننده
body on a chip 👇
@alternativesforlabanimals

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (3):

✅ اعضای بدن انسان روی تراشه‌های الکترونیکی، پژوهش انسانی با مدل غیر حیوانی
https://wyss.harvard.edu/technology/human-organs-on-chips
مترجم: دکتر پارسا جهانی _ دامپزشک

http://noanimaltesting.ir/?p=2195

#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش


#nonanimalmodelsinresearch
@noanimaltestin

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (4):

استفاده از تراشه‌های شش و مجاری‌ تنفسی انسانی برای پژوهش در مورد بیماری عفونی سارس-کویید ۲ و درمان آن
منبع: https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-lung-airway-chips-used-study-sars-cov-2-infection-and-therapeutics
مترجم: دکتر پارسا جهانی_ دامپزشک

خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران در موسسه ویس نشان دادند که تراشه‌های شش و مجاری تنفسی انسانی می‌توانند برای شبیه‌سازی ‌بیماری SARS-CoV-2 و پاسخ‌های ایمنی و بررسی میزان تاثیرگزاری داروها برای درمان این عفونت استفاده شوند.

سلامتی انسان‌ها: همه‌گیری بیماری کویید ۱۹ به واسطه یک کرونا ویروس جدید به نام SARS-CoV-2 ، پیشرفت سریع در تحقیق و بررسی عملکرد عفونت و آزمایش داروهایی که بتوانند به عنوان درمان‌های ضد ویروس استفاده شوند را ضروری ساخته است.

تحولی در پژوهش: پژوهشگران از دستگاه‌های ریزسیالی که با سلول‌های اپیتلیوم مجاری تنفسی شش انسانی پوشیده شده و مابین خون و سلول‌های مجاری‌تنفسی قرار می‌گیرند برای بررسی ورود ویروس سارس- کویید ۲ به درون سلول‌ها، تکثیر، پاسخ‌های ایمنی و تاثیرات داروهای قدیمی‌ و موجود در بازار (repurposed drugs) استفاده میکنند. تراشه‌های شش و مجاری‌تنفسی دو پروتئین کلیدی برای ورود ویروس به درون یاخته‌ها یعنی ACE2 و TMPRSS2 را ترشح کرده و تاثیر بازدارندگی دو داروی تایید شده آمودیاکوئین و ترومیفن از ورود ویروس به داخل سلول‌ها را نشان دادند.
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش
#nonanimalmodelsinresearch
@noanimaltestin

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (5):

📍استفاده از سلول‌های بنیادی انسانی برای مطالعه ابتلای قلب به SARS-CoV-2

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-stem-cells-used-study-sars-cov-2-infection-heart
مترجم: دکتر کامران کشیری _ دامپزشک


📍📍مطالعه انجام شده در یک کلام: محققان مرکز پزشکی Cedars-Sinai و دانشگاه کالیفرنیا ازکاردیو مایوسایت‌ها یا سلولهای عضلانی قلبی که از سلول‌های بنیادی القاشده و چند‌ منظوره انسانی مشتق شده‌اند برای نشان دادن نحوه مبتلا شدن سلول‌های قلب به SARS-CoV-2 در محیط درون کشت‌گاهی استفاده کردند. این مطالعه نشان می‌دهد که روش‌های درمانی ضد‌ویروسی خاص قلب باید مورد بررسی قرار بگیرند.



سلامتی انسان‌ها: غالب‌ترین و رایج‌ترین عوامل و شاخص‌های کووید۱۹ نشانه‌های تنفسی بوده‌اند، اما مشکلات قلبی همچون آریتمی و نارسایی قلبی هم به گستردگی گزارش شده‌اند. پژوهشگران با ایجاد یک مدل قلب انسانی تلاش می‌کنند نحوه عملکرد این ویروس را درک کنند و نشان بدهند چگونه قلب می‌تواند مستقیما توسط ویروس تحت تاثیر قرار بگیرد، تا در نهایت امکان ایجاد و توسعه یک پلتفرم غربالگری برای یک داروی ضد ویروسی خاص قلب مهیا شود.



تحولی در پژوهش: کاردیومایوسایتها یا سلولهای عضلانی قلبی مشتق شده از سلولهای بنیادی القا شده و چند منظوره انسانی سلول‌هایی با گرایش بافتی خاص هستند که می‌توان از آن‌ها در تحقیق و توسعه و آزمایش روش‌های درمانی بالقوه استفاده کرد. این سلول‌ها به عنوان مدلی برای مطالعه مکانیزم‌های ابتلا به ویروس‌ها امیدبخش بوده‌اند و می‌توانند در تلاش برای کشف روش‌های درمانی جدید برای درمان بیماری‌های ویروسی قلبی از جمله SARS-CoV-2. موثر باشند.

منابع:
Sharma A, Garcia G, Wang Y, Plummer JT, Morizono K, Arumugaswami V, et al. Human iPSC-derived cardiomyocytes are susceptible to SARSCoV-2 infection. Cell Reports Medicine. ۲۰۲۰٫ https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2020.100052
@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (6):

📍تحادیه اروپا استفاده از پادتن‌های غیرحیوانی را توصیه می‌کند.

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/european-union-recommends-nonanimal-derived-antibodies
مترجم: دکتر کامران کشیری_ دامپزشک
📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: آزمایشگاه مرجع اتحادیه اروپا برای یافتن جایگزین برای آزمایش‌های حیوانی (EURL ECVAM) توصیه خود را برای پایان دادن به استفاده از حیوانات برای تولید پادتن ارائه کرد. پژوهشگران با حمایت‌های دریافتی از جانب کمیته علمی خود دریافتند فنآوری‌هایی که از حیوانات استفاده نمی‌کنند تولیداتی با کیفیتی برابر و حتی بهتر از تولیدات پادتن ناشی از روش‌های حیوان – محور رایج در حال حاضر ارائه می‌کنند.

سلامتی انسان‌ها: پادتن‌ها برای پژوهش، تشخیص، درمان و نظارت حیاتی هستند. بسیاری از روش‌های ضروری که در تحقیقات زیست‌پزشکی به دفعات به کار میروند (همچون انتقال وسترن، سنجش جذب ایمنی، فلوسایتومتری و غیره) به استفاده از پادتن‌ها وابسته‌اند. در این گزارش مدارکی دال برمزایای اقتصادی و علمی تولیدات بدون منشا حیوانی بیان شده‌اند. پادتن‌های غیرحیوانی در مقایسه با پادتن‌هایی با منشا حیوانی، زودتر تهیه میشوند، اقتصادی‌ترند و در بسیاری از زمینه ها نتایج با کیفیت‌تر و قابل‌ اتکا‌تری به دست می‌دهند.

تحولی در پژوهش: علی رغم وجود فنآوری‌های بی ‌یاز از آزمایش بر روی جانوران، هنوز هم به میزان گسترده‌ای از حیوانات برای تولید پادتن‌های مونوکلونال و پلی‌کلونال استفاده می‌شود. بر اساس این گزارش: EURL ECVAM توصیه می‌کند که دیگر از حیوانات برای توسعه و تولید پادتن جهت تحقیق، نظارت، تشخیص و درمان استفاده نشود. در اتحادیه اروپا باید از بخشنامه ۲۰۱۰/۶۳/EU تبعیت کرد و کشورهای عضو این اتحادیه دیگر نباید زمانی که توجیه علمی دقیق و معتبری وجود ندارد از طریق ایمن‌سازی حیوانی به تولید پادتن بپردازند. این اقدام جهشی بزرگ برای جایگزین کردن حیوانات با روش‌های دیگر جهت تولید پادتن است، و این درحالی است که با روش‌های حیوانی هر ساله بیش از یک میلیون حیوان برای تولید پادتن استفاده می‌شوند.

منابع:
https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/eurl-ecvam-recommendation-non-animal-derived-antibodies

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (7):

📍مطالعه جدید نشان می‌دهد که SARS-CoV-2 می‌تواند سلول‌های مغزی را نیز مبتلا کند.

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/new-study-suggests-sars-cov-2-can-infect-human-
مترجم: دکتر کامران کشیری _ دامپزشک

📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران با استفاده از مدل سه‌بعدی BrainSphere ناشی از سلول‌های بنیادی القا شده و چندمنظوره توانستند این مدل را به SARS_COV_2 مبتلا کنند که نتیجه آن بیان ACE2 ، آنزیمی کلیدی که کروناویروس جدید از آن برای ورود به سلول‌های ریه استفاده می‌کند، بود. در نتیجه مشخص شد که این ویروس توانایی مبتلا کردن سلول‌های مغز را نیز دارد.



سلامتی انسان‌ها: گزارش‌های اولیه نشان میدهند که ۳۶% از بیماران دارای کوید۱۹ از خود علائم عصب شناختی به خصوص از دست رفتن حس بویایی را روز می‌دهند، اما تاثیر این ویروس بر سلول‌های مغز نامشخص بوده است. درک این مطلب که آیا SARS_COV_2 اصلا می‌تواند سلول‌های مغز را مبتلا کند و اگر چنین است چگونه چنین می‌کند و چه بیماری یا آسیبی به مغز می‌زند در درک اثرات درازمدت بالقوه این ویروس ضروری است. برای توسعه روش‌های درمانی و توصیه‌های بهداشتی عمومی در این زمینه به پاسخ‌هایی شفاف نیاز داریم.



تحولی در پژوهش: یافته‌های ارائه شده در این مطالعه یک بخش کلیدی دیگر در درک چگونگی ایجاد ابتلا توسط SARS_COV_2 و ایجاد بیماری و نشانه‌های آن به شمار می‌رود. با استفاده از BrainSphere و دیگر مدل‌های ساخته شده بر اساس زیست‌شناسی انسانی، پژوهشگران می‌توانند روش‌های توسعه داروها را برای مبارزه با این ویروس سازگار کرده و روش‌های درمانی موثری ارائه کنند.

منابع:
Bullen, CK, Hogberg HT, Bahadirli-Talbott A, Bishai WR, Hartung, T, Keuthan C, et al. Infectability of human BrainSphere neurons suggests neurotropism of SARS-CoV-2. ALTEX. 2020. https://doi.org/10.14573/altex.2006111

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (8):

📍شبه‌اندام‌های روده‌ای انسانی به عنوان مدلی برای بررسی ابتلا به SARS-CoV-2 در روده‌ها

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-intestinal-organoids-model-sars-cov-2-infection-gut
مترجم: دکتر پارسا جهانی _ دامپزشک

📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران با ایجاد شبه‌اندام‌های روده‌کوچک انسان (hSIOs) که به راحتی به SARS-CoV-2 مبتلا می‌شوند به مدلی تجربی برای مطالعه ابتلا به این ویروس و پاتوژنز آن در روده دست یافتند.



سلامتی برای انسان‌ها: SARS-CoV-2 غالبا دستگاه تنفس را درگیر می‌کند، اما می‌تواند با آلوده کردن سیستم گوارشی بیماران را با عوارضی همچون اسهال، استفراغ و درد شکمی رو‌ به رو کند. مطالعه انتقال ویروس و ویژگی‌های زیست‌شناختی آن در مدل‌های سیستم‌های متنوع انسانی برای درک تصویری کامل از کویید۱۹ و توسعه روش‌های موثر درمانی بسیار مهم است.

تحولی در پژوهش: مطالعه انتقال و پاتوژنر کروناویروس از قدیم دشوار بوده زیرا سیستم‌های تجربی برای همانند‌سازی ویژگی‌های زیست‌شناختی بیماری‌های انسانی، در گذشته وجود نداشتند. امروزه پژوهشگران با این شبه‌اندام‌های روده‌ای انسانی توانسته‌اند با تحلیل تصویربرداری میکروسکوپیک، معیارهای ویروس‌شناسی و الگوهای بیان ژن به درک بهتری از زیست‌شناسی SARS-CoV-2 دست یابند.

منابع:

Lamers MM, Beumer J, van der Vaart J, et al. SARS-CoV-2 productively infects human gut enterocytes. Science. ۲۰۲۰٫ doi.org/10.1126/science.abc1669
@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

https://www.aparat.com/v/iKJsx

یکی از دانشمندان پروژه
Body on a Chip
در TED در مورد این فرآوری توضیح می‌دهد.
با زیرنویس فارسی

@noanimaltestin
#Body_on_a_chip
#جایگزینهای_آزمایش_روی_حیوانات
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

یکی از دانشمندان پروژه
Body on a Chip
در TED در مورد این فرآوری توضیح می‌دهد.
با زیرنویس فارسی

https://www.aparat.com/v/iKJsx
@noanimaltestin
#Body_on_a_chip
#جایگزینهای_آزمایش_روی_حیوانات
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

‍📝 دکتر روشنایی‌مقدم، مدیر مؤسسۀ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در گفتگو با خبرنگار برنا در روز گذشته، با اشاره به انواع آزمایش‌های حیوانی گفت:

⚠️ آزمایش بر حیوانات به جز در کارهای تحقیقاتی، پزشکی، و دارویی، بر روی محصولات آرایشی‌و‌بهداشتی مانند خمیردندان، شامپو، حتی وایتکس، مواد شوینده خانگی، و چای‌کیسه‌ای نیز در سراسر جهان انجام می‌شود و عده‌ای از این آزمایش‌ها در مدارس و دانشگاه‌ها در کلاس‌های عملی مانند فیزیولوژی، فارماکولوژی، آناتومی، جانورشناسی، و پایان‌نامۀ دانشجوهای رشته‌های دندان‌پزشکی، داروسازی، دامپزشکی، و... صورت می‌گیرد.

🔗 برای مطالعۀ متن کامل این گزارش، به این لینک مراجعه کنید.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

«آزادی» 🦋

حتماً این ویدیو رو ببینین.
به حال‌وهوای این روزهامون خیلی می‌خوره.

@NoAnimalTestin

🐰 این چهار لوگو، تنها لوگوهای معتبر برای تشخیص محصولاتیه که روی حیوانات آزمایش نشدن.

⚠️ هر لوگوی دیگه‌ای که نشان خرگوش داشته باشه و عبارت «بدون تست حیوانی» یا «کروئلتی-فری» یا هر عبارت دیگه‌ای در کنارش نوشته شده باشه، فاقد اعتباره و چون توسط خود شرکت درج شده و توسط نهاد مستقلی تأیید نشده، نمی‌شه بهش اعتماد کرد.

🧼 پس موقع خرید محصولات آرایشی‌بهداشتی، حتماً به وجود یکی از این چهار لوگو روی بسته‌بندی محصول دقت کنین.

💭 البته هرکدوم از این لوگوها ضعف‌ها و ‌‌قوت‌های خودشون رو دارن که توی پست دیگه‌ای بهش می‌پردازیم.

🔗 Credit: ethical elephant

#برچسب_محصولات #بدون_تست #کروئلتی_فری #آزمایش_روی_حیوانات #تشخیص_محصولات_بدون_تست_حیوانی
@NoAnimalTestin

🔜 دومین وبینار ملی 🔜

🔶 فناوری‌های جایگزین حیوانات آزمایشگاهی

📌۳ تیرماه ۱۴۰۰

✔️ شرایط شرکت در این وبینار به زودی اعلام خواهد شد.

❌ طبق مطالعات جدید، نرخ شکست آزمایش‌های حیوانی در تعمیم به انسان حدود ۹۶ درصــد است‼️

🚫 طبق مطالعات قدیمی‌تر نیز ارزش تعمیم نتیجۀ آزمایش روی حیوانات به انسان در حد شیر-یا-خط انداختن شناخته شده بود❗️

🖌 گرافیک: زهرا شاهسوند (@Shahsavand_Zahra)

📚 منبع:
Akhtar A. (2015). The flaws and human harms of animal experimentation. Cambridge quarterly of healthcare ethics : CQ : the international journal of healthcare ethics committees, 24(4), 407–419.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

شیوه‌نامه پیشنهادی موسسه جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات به وزارت علوم و بهداشت:جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در آموزش دامپزشکی، پزشکی و سایر رشته‌های علوم زیستی
http://noanimaltesting.ir/?p=2490
@modernanatomy

#جایگزینهای_آزمایش_روی_حیوانات_در_آموزش

💔 داستان مرگ سوزان بعد از مصرف آنتی‌بیوتیک

سوزان 29 ساله بعد از چند روز احساس ناخوشي به پزشك داخلي خود دكتر شلي‌‌لو مراجعه كرد.

🩺 دكتر لو معاينات كامل پزشكي انجام داد. سوزان ذات الريه داشت. دكتر لو فورا آنتي بيوتيكي تجويز كرد كه ليزا، خواهر دوقلوي سوزان، سال پيش براي ناراحتي مشابه با اين مورد مصرف كرده بود.

❌ سوزان آنشب فوت كرد.
مدت كوتاهي پس از مصرف اولين وعده دارو، سوزان دچار ايست قلبي شد- يك واكنش نامطلوب نسبت به آنتي بيوتيكي كه برايش تجويز شده بود.

❔اين اتفاق چگونه رخ داد؟

💊 آنتي بيوتيكي كه سوزان مصرف كرده بود، توسط هزاران نفر ديگر نيز استفاده شده بود. حتي خواهر دوقلوي سوزان هم همان دارو را بدون هيچگونه عارضه اي مصرف كرده بود. 👭

❓❓❓سوال:
اگر همه مردم واكنش مشابهي نسبت به كليه داروها ندارند، پس تشابه واكنش‌ها هنگام تعميم از يك گونه به گونه ديگر چگونه است❓❓❓

📖 کتاب ((به جای آزمایش روی حیوان؛
پژوهش های پزشکی در سده بیست و یکم))
http://ethics.research.ac.ir/docs/Ethics-What-Will-We-Do-If-We-Do-Not-Experiment-On-Animals.pdf

@noanimaltestin