مخالفان آزمایش روی حیوانات
246 subscribers
548 photos
80 videos
45 files
395 links
به جای آزمایش روی حیوان
‼️آزمایش روی حیوانات از لحاظ علمی مردود است و قابل تعمیم به انسان نیست!
این عمل برخلاف حقوق حیوانات می باشد!!
🍀به حقوق طبیعی حیوانات احترام بگذاریم🍀
آزمایش روی حیوانات را متوقف کنیم
ارتباط با ادمین @Ramakrosh

@NoAnimalTesting
Download Telegram
☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (5):

📍استفاده از سلول‌های بنیادی انسانی برای مطالعه ابتلای قلب به SARS-CoV-2

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-stem-cells-used-study-sars-cov-2-infection-heart
مترجم: دکتر کامران کشیری _ دامپزشک


📍📍مطالعه انجام شده در یک کلام: محققان مرکز پزشکی Cedars-Sinai و دانشگاه کالیفرنیا ازکاردیو مایوسایت‌ها یا سلولهای عضلانی قلبی که از سلول‌های بنیادی القاشده و چند‌ منظوره انسانی مشتق شده‌اند برای نشان دادن نحوه مبتلا شدن سلول‌های قلب به SARS-CoV-2 در محیط درون کشت‌گاهی استفاده کردند. این مطالعه نشان می‌دهد که روش‌های درمانی ضد‌ویروسی خاص قلب باید مورد بررسی قرار بگیرند.



سلامتی انسان‌ها: غالب‌ترین و رایج‌ترین عوامل و شاخص‌های کووید۱۹ نشانه‌های تنفسی بوده‌اند، اما مشکلات قلبی همچون آریتمی و نارسایی قلبی هم به گستردگی گزارش شده‌اند. پژوهشگران با ایجاد یک مدل قلب انسانی تلاش می‌کنند نحوه عملکرد این ویروس را درک کنند و نشان بدهند چگونه قلب می‌تواند مستقیما توسط ویروس تحت تاثیر قرار بگیرد، تا در نهایت امکان ایجاد و توسعه یک پلتفرم غربالگری برای یک داروی ضد ویروسی خاص قلب مهیا شود.



تحولی در پژوهش: کاردیومایوسایتها یا سلولهای عضلانی قلبی مشتق شده از سلولهای بنیادی القا شده و چند منظوره انسانی سلول‌هایی با گرایش بافتی خاص هستند که می‌توان از آن‌ها در تحقیق و توسعه و آزمایش روش‌های درمانی بالقوه استفاده کرد. این سلول‌ها به عنوان مدلی برای مطالعه مکانیزم‌های ابتلا به ویروس‌ها امیدبخش بوده‌اند و می‌توانند در تلاش برای کشف روش‌های درمانی جدید برای درمان بیماری‌های ویروسی قلبی از جمله SARS-CoV-2. موثر باشند.

منابع:
Sharma A, Garcia G, Wang Y, Plummer JT, Morizono K, Arumugaswami V, et al. Human iPSC-derived cardiomyocytes are susceptible to SARSCoV-2 infection. Cell Reports Medicine. ۲۰۲۰٫ https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2020.100052
@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش
☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (6):

📍تحادیه اروپا استفاده از پادتن‌های غیرحیوانی را توصیه می‌کند.

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/european-union-recommends-nonanimal-derived-antibodies
مترجم: دکتر کامران کشیری_ دامپزشک
📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: آزمایشگاه مرجع اتحادیه اروپا برای یافتن جایگزین برای آزمایش‌های حیوانی (EURL ECVAM) توصیه خود را برای پایان دادن به استفاده از حیوانات برای تولید پادتن ارائه کرد. پژوهشگران با حمایت‌های دریافتی از جانب کمیته علمی خود دریافتند فنآوری‌هایی که از حیوانات استفاده نمی‌کنند تولیداتی با کیفیتی برابر و حتی بهتر از تولیدات پادتن ناشی از روش‌های حیوان – محور رایج در حال حاضر ارائه می‌کنند.

سلامتی انسان‌ها: پادتن‌ها برای پژوهش، تشخیص، درمان و نظارت حیاتی هستند. بسیاری از روش‌های ضروری که در تحقیقات زیست‌پزشکی به دفعات به کار میروند (همچون انتقال وسترن، سنجش جذب ایمنی، فلوسایتومتری و غیره) به استفاده از پادتن‌ها وابسته‌اند. در این گزارش مدارکی دال برمزایای اقتصادی و علمی تولیدات بدون منشا حیوانی بیان شده‌اند. پادتن‌های غیرحیوانی در مقایسه با پادتن‌هایی با منشا حیوانی، زودتر تهیه میشوند، اقتصادی‌ترند و در بسیاری از زمینه ها نتایج با کیفیت‌تر و قابل‌ اتکا‌تری به دست می‌دهند.

تحولی در پژوهش: علی رغم وجود فنآوری‌های بی ‌یاز از آزمایش بر روی جانوران، هنوز هم به میزان گسترده‌ای از حیوانات برای تولید پادتن‌های مونوکلونال و پلی‌کلونال استفاده می‌شود. بر اساس این گزارش: EURL ECVAM توصیه می‌کند که دیگر از حیوانات برای توسعه و تولید پادتن جهت تحقیق، نظارت، تشخیص و درمان استفاده نشود. در اتحادیه اروپا باید از بخشنامه ۲۰۱۰/۶۳/EU تبعیت کرد و کشورهای عضو این اتحادیه دیگر نباید زمانی که توجیه علمی دقیق و معتبری وجود ندارد از طریق ایمن‌سازی حیوانی به تولید پادتن بپردازند. این اقدام جهشی بزرگ برای جایگزین کردن حیوانات با روش‌های دیگر جهت تولید پادتن است، و این درحالی است که با روش‌های حیوانی هر ساله بیش از یک میلیون حیوان برای تولید پادتن استفاده می‌شوند.

منابع:
https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/eurl-ecvam-recommendation-non-animal-derived-antibodies

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش
☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (7):

📍مطالعه جدید نشان می‌دهد که SARS-CoV-2 می‌تواند سلول‌های مغزی را نیز مبتلا کند.

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/new-study-suggests-sars-cov-2-can-infect-human-
مترجم: دکتر کامران کشیری _ دامپزشک

📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران با استفاده از مدل سه‌بعدی BrainSphere ناشی از سلول‌های بنیادی القا شده و چندمنظوره توانستند این مدل را به SARS_COV_2 مبتلا کنند که نتیجه آن بیان ACE2 ، آنزیمی کلیدی که کروناویروس جدید از آن برای ورود به سلول‌های ریه استفاده می‌کند، بود. در نتیجه مشخص شد که این ویروس توانایی مبتلا کردن سلول‌های مغز را نیز دارد.



سلامتی انسان‌ها: گزارش‌های اولیه نشان میدهند که ۳۶% از بیماران دارای کوید۱۹ از خود علائم عصب شناختی به خصوص از دست رفتن حس بویایی را روز می‌دهند، اما تاثیر این ویروس بر سلول‌های مغز نامشخص بوده است. درک این مطلب که آیا SARS_COV_2 اصلا می‌تواند سلول‌های مغز را مبتلا کند و اگر چنین است چگونه چنین می‌کند و چه بیماری یا آسیبی به مغز می‌زند در درک اثرات درازمدت بالقوه این ویروس ضروری است. برای توسعه روش‌های درمانی و توصیه‌های بهداشتی عمومی در این زمینه به پاسخ‌هایی شفاف نیاز داریم.



تحولی در پژوهش: یافته‌های ارائه شده در این مطالعه یک بخش کلیدی دیگر در درک چگونگی ایجاد ابتلا توسط SARS_COV_2 و ایجاد بیماری و نشانه‌های آن به شمار می‌رود. با استفاده از BrainSphere و دیگر مدل‌های ساخته شده بر اساس زیست‌شناسی انسانی، پژوهشگران می‌توانند روش‌های توسعه داروها را برای مبارزه با این ویروس سازگار کرده و روش‌های درمانی موثری ارائه کنند.

منابع:
Bullen, CK, Hogberg HT, Bahadirli-Talbott A, Bishai WR, Hartung, T, Keuthan C, et al. Infectability of human BrainSphere neurons suggests neurotropism of SARS-CoV-2. ALTEX. 2020. https://doi.org/10.14573/altex.2006111

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش
☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (8):

📍شبه‌اندام‌های روده‌ای انسانی به عنوان مدلی برای بررسی ابتلا به SARS-CoV-2 در روده‌ها

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-intestinal-organoids-model-sars-cov-2-infection-gut
مترجم: دکتر پارسا جهانی _ دامپزشک

📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران با ایجاد شبه‌اندام‌های روده‌کوچک انسان (hSIOs) که به راحتی به SARS-CoV-2 مبتلا می‌شوند به مدلی تجربی برای مطالعه ابتلا به این ویروس و پاتوژنز آن در روده دست یافتند.



سلامتی برای انسان‌ها: SARS-CoV-2 غالبا دستگاه تنفس را درگیر می‌کند، اما می‌تواند با آلوده کردن سیستم گوارشی بیماران را با عوارضی همچون اسهال، استفراغ و درد شکمی رو‌ به رو کند. مطالعه انتقال ویروس و ویژگی‌های زیست‌شناختی آن در مدل‌های سیستم‌های متنوع انسانی برای درک تصویری کامل از کویید۱۹ و توسعه روش‌های موثر درمانی بسیار مهم است.

تحولی در پژوهش: مطالعه انتقال و پاتوژنر کروناویروس از قدیم دشوار بوده زیرا سیستم‌های تجربی برای همانند‌سازی ویژگی‌های زیست‌شناختی بیماری‌های انسانی، در گذشته وجود نداشتند. امروزه پژوهشگران با این شبه‌اندام‌های روده‌ای انسانی توانسته‌اند با تحلیل تصویربرداری میکروسکوپیک، معیارهای ویروس‌شناسی و الگوهای بیان ژن به درک بهتری از زیست‌شناسی SARS-CoV-2 دست یابند.

منابع:

Lamers MM, Beumer J, van der Vaart J, et al. SARS-CoV-2 productively infects human gut enterocytes. Science. ۲۰۲۰٫ doi.org/10.1126/science.abc1669
@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش
قطعا هیچ یک از ما راضی نیستیم که به خاطر محصولاتی که استفاده میکنیم موجودات زنده مورد آزار قرار بگیرند. اکثر شرکت‌های تولید لوازم آرایشی و بهداشتی توجهی به این موضوع ندارند و برای مطمئن شدن از کیفیت لوازم آرایشی
خود آن‌ها را روی حیوانات تست می‌کنند، که این ظلم بزرگی در حق موجودات زنده است. هزاران حیوان رنج می کشند تا نوع جدیدی از رژلب در قفسه فروشگاه قرار بگیره. در این پست محصولات کرولتی فیری معرفی شدند. اگر مایلید بیشتر در
این زمینه بدونید لطفا اپیزود پانزدهم پادکست ژرفارو گوش کنید. ممنون از خانم پردیس که من رو در تهیه این پست کمک کرد
@zharfapodcast
📣 Lush Prize 2020 Online Conference
11-12 November

♦️'Can Big Data Replace Animal Testing?'

در هفته جاری در روزهای چهارشنبه و پنجشنبه ۲۱ و ۲۲ آبان
کنفرانس آنلاینی با عنوان زیر برگزار می‌شود:

🔴 آیا Big Data می‌تواند جایگزین آزمایش روی حیوان بشود؟


✳️ در پنل‌های مختلف این کنفرانس از زبان شخصیت‌های مطرح و پیشرو در موارد زیر خواهیم شنید:

🔺Can big data replace animal testing?

🔺Big data, animal testing and Covid-19

🔺The role of big data in Next Generation Risk Assessment

🔺Paving the way from big data to regulatory acceptance

🟥 و نیز قسمت پرسش و پاسخ با دانشمندانی که برای خاتمه آزمایش‌های حیوانی تلاش می‌کنند.

🟥 There will be Q&A sessions with panelists as well as 'fireside chats' with scientists and campaigners working to end animal testing.

🟡 برای ثبت نام رایگان و شرکت در این کنفرانس بین‌المللی به آدرس زیر مراجعه کنید:

https://lushprize.org/2020-prize/2020-conference/

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش
🚫 محصولات کروئلتی-فری (یا به‌اصطلاح بدون خشونت) که روی حیوانات تست نشدن، لزوماً فاقد محصولات حیوانی نیستن.
و محصولاتی هم که وگن هستن ممکنه روی حیوانات آزمایش شده باشن.

💡براساس تعریف وگنیسم توسط وگن‌سوسایتی، وگن بودنِ یه محصول، باید به این‌ معنا باشه که از حیوانات تا جای ممکن و شدنی، هیچ نوعی از بهره‌کشی انجام نشه.
کروئلتی‌-فری بودن هم می‌تونه اصولاً به همون معنا باشه.

🏷 با این‌حال در صنعت محصولات آرایشی‌بهداشتی این موضوع رعایت نمی‌شه و برچسب محصولات به دو صورت (فاقد مواد حیوانی و تست‌نشده روی حیوانات) تفکیک می‌شن.

پس مهمه که به هردوی این موارد توجه کنیم تا ناخواسته با خریدمون از صنعت بهره‌کشی از حیوونا حمایت نکرده باشیم.

Credit: www.ethicalelephant.com

#آزمایش_روی_حیوانات #برچسب_محصولات #وگن #بدون_تست #کروئلتی_فری
@noanimaltestin
💊 آنتی‌بیوتیک‌هایی که در دامداری‌ها به حیوانات داده می‌شه باعث می‌شه بیماری‌های مقاوم به دارو جهش پیدا کنن. این بیماری‌ها می‌تونن از طریق کارگرهای این صنعت و حیوونای دیگه وارد محیط‌ و حتی گاهی وارد چرخهٔ غذایی بشن.

🦠 ‌عفونت‌های ناشی از بیماری‌های مقاوم به دارو می‌تونن حادتر باشن و روند درمانی سخت‌تری داشته باشن.

Credit: instagram.com/p/CDTspmGp9SY/?igshid=pjsosdep8im5

💡برای مطالعۀ بیشتر در این‌باره، می‌تونین به لینک مقالۀ زیر مراجعه کنید:
🔎 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234384/


#مقاومت_آنتی‌بیوتیکی #دامداری #حیوانات
@noanimaltestin
🚨 محصولات حیوانی، مهم‌ترین عامل مرگ‌ومیر بر اثر بیماری‌های میکروبی منتقله از غذا

💡بر پایۀ طرح تحقیقاتیِ «نقش متخصصان سلامت در دامداری، تغییر اقلیم، و سلامت انسان» که با همکاری دکترها عایشه اختر، مایکل گرگر، و دیگران انجام شده است، مشخص گردید که بیماری‌های میکروبی منتقله از غذا در دنیا سالانه حدود ۲۰ میلیون نفر را به کشتن می‌دهد، که محصولات حیوانی به‌عنوان منشأ اصلی چربی‌های اشباع و تنها منبع کلسترول، باعث بروز بیماری‌های قلبی-عروقی است و در صدر فهرست علل آن قرار دارد.

📉 مطالعات مقایسه‌ای در این ترجمه نشان می‌دهد افرادی که رژیم‌های غذایی گیاه‌پایه دارند، نسبت به کسانی که چنین رژیم‌هایی ندارند معمولاً وزنشان کمتر است.

🍦در مطالعات دیگر، بین بروز سرطان‌های کولون، آندومتر، پروستات، و سرطان پستان با دریافت بیشتر گوشت و محصولات لبنی، ارتباط مشابهی وجود دارد.

🌱 در مقابل، بسیاری از مطالعات نشان می‌دهد افرادی که رژیم‌های گیاه‌پایه دارند خطر مرگ‌ومیر و یا پیشروی بیماریهای قلبی-عروقی، بعضی سرطان‌های خاص، و چاقی را کاهش داده‌اند. رژیم‌های سرشار از حبوبات، غلات کامل، میوه، و سبزیجات، در برابر این بیماری‌های مزمن محافظت‌کننده‌اند.


🖋 ترجمۀ این مقاله حاصل همکاری مؤسسۀ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات و دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه است و توسط دکتر سیاوش وزیری و علی بنی‌اسد به فارسی برگردانده شده است.

📑 برای مطالعۀ کامل متن ترجمه‌شدۀ مقاله به این لینک مراجعه نمایید یا بر دکمۀ Instant View را ضربه بزنید.


#دامداری #تغییر_اقلیم #سلامتی #گوشت #لبنیات
@noanimaltestin
🛍 از خرید برگشتین و به‌خاطر محصولاتی که خریدین خوشحالین. ولی تاحالا شده به این فکر کنین که چه رازی پشت این محصولات رنگارنگ و قشنگ پنهان شده؟ می‌دونین خوشحالی‌ ما به‌خاطر استفاده از این محصولات، به‌قیمت جون چند نفر تموم می‌شه؟
‌‌‌
🐇 تعداد بسیار زیادی از برندها، آزمایش‌های وحشتناکی روی حیوون‌ها انجام می‌دن تا ما با خرید و استفاده از محصولاتی مثل اسپری، رژلب، شامپو، خط‌چشم، عطر، و... به‌طور موقتی خوشحال باشیم.
‌‌‌
‌‌✔️ درصورتی که هیچ نیازی به انجام این آزمایش‌ها نیست و حتی روش‌های جایگزین بسیار مفید و دقیقی براشون وجود داره.
‌‌‌‌‌
💭 اما آیا کاری از دست ما برمی‌آد؟‌
‌‌💡 بله! می‌تونیم قبل از خرید چند دقیقه‌ای رو صرف تحقیق درمورد محصولات موردنظرمون بکنیم تا از وگن بودن و بدون تست بودنشون مطمئن بشیم و به‌این‌ترتیب در رنج و مرگ سالانهٔ میلیون‌ها حیوون مشارکت نداشته باشیم.

#آزمایش_روی_حیوانات #بدون_تست #وگن
@noanimaltestin
♦️هشدار سازمان جهانی بهداشت: شیوع کرونا آخرین همه‌گیری در سطح جهان نیست

🔹تدروس ادهانوم، دبیرکل سازمان جهانی بهداشت هشدار داد که شیوع ویروس کرونا در سطح جهان آخرین همه گیری یک بیماری واگیردار نخواهد بود.
🔹وی همچنین افزود که تلاش های بشر برای بهبود سلامت خود بدون توجه به تغییرات آب و هوایی و حفاظت از حقوق حیوانات به شکست خواهد انجامید. تدروس ادهانوم همچنین از «چرخه» اختصاص منابع مالی گسترده به شیوع یک بیماری بدون توجه به لزوم آمادگی در برابر همه گیری های بعدی ابراز نگرانی کرد.

♻️بهداشت_سلامت

https://t.me/joinchat/AAAAAEZkLOtvg8Z6436RzQ
🦈کوسه‌هایی که برای واکسنِ کرونا می‌میرند🦈

🚨 تابه‌حال یکی از مواد مهم تشکیل‌دهنده‌ی واکسن‌های مختلف از کوسه‌ها به‌دست می‌آمده اما کمیته‌ی پزشکان برای پزشکی مسئولانه و گروه‌های پیشرُوی دیگر دارند ضرورت این امر را به چالش می‌کشند. ممکن است اسمش را شنیده باشید، در محصولات مراقبت از پوست نیز به‌عنوان عاملی مرطوب‌کننده استفاده می‌شود: اسکوالن. طبق گفته‌ی شارک الایز که سازمانی غیرانتفاعی در حمایت از کوسه‌هاست، از میان ۱۹۳ واکسنِ کاندید برای کووید-۱۹ که در مراحل ارزیابی بالینی یا زیربالینی قرار دارند، پنج موردشان از این ماده استفاده کرده‌اند. آن‌ها تخمین زده‌اند که تأمین اسکوالنِ موردنیاز برای این واکسن‌های کووید-۱۹ به قیمت جان نیم‌میلیون کوسه تمام خواهد شد!


💵 اما کوسه‌ها تنها منبع اسکوالن نیستند و آن را می‌توان از روغنِ زیتون، سبوس گندم، باکتری، و مخمر هم به‌دست آورد. از این منابعِ غیرحیوانی ماده‌ای حاصل می‌شود که از نظر شیمیایی با ورژن کوسه‌مبنای آن هم‌سان است. سازندگان اسکوالن می‌گویند ورژن حیوانی‌اش باکیفیت‌تر و ارزان‌تر است، اما روش‌های تولید انواع غیرحیوانی آن هم می‌تواند برای رفع نیازهای تجاری ارتقاء داده شود و رونق بگیرد.

📣 تداوم اتکای جهانی به اسکوالنِ حیوانی در جهانی که تنوع‌زیستیِ حیواناتش رو به کاهش دارد کوته‌فکرانه و غیرمسئولانه است.

💡 از آنجا که نفع بیماران، مشتری‌ها، و خود تولیدکنندگان ایجاب می‌کند وقت آن رسیده که پیشروان صنایع دارویی و زیبایی، تحولی ایجاد کنند و به سراغ منابع پایدارِ اسکوالن بروند. با درخواست‌های مصرانه از شرکت‌های مطرح برای توسعه، آزمایش، و رونق‌دهی به تولید اسکوالنِ غیرحیوانی، کمیته‌ی پزشکان برای پزشکی مسئولانه، شارک الایز، و گروه‌هایی دیگر سخت در تلاش‌اند تا به این هدف برسند.

شما هم می‌توانید با امضای این دادخواست در همین راستا اقدام و از این کارِ مهم حمایت کنید.

منبع:
PCRM

#حیوانات #کوسه #وگنیسم #واکسن #کووید_۱۹ #کرونا #دنیاگیری #تنوع_زیستی #انقراض
@noanimaltestin
‌‌‌🍛 موضع آکادمی تغذیه و علوم غذایی آمریکا این است که رژیم‌های گیاهیِ اصولی، شامل رژیم وگن، سلامت‌بخش و به‌لحاظ مواد مغذی کافی‌اند و ممکن است جهت پیشگیری و درمان بعضی بیماری‌های خاص مزایایی برای سلامتی به همراه داشته باشند.

🏋🏻‍♀️ این رژیم‌ها برای تمام دوره‌های چرخۀ زندگی، شامل بارداری، شیردهی، نوزادی، کودکی، نوجوانی، بزرگسالی، و ورزشکاران مناسب است.

🌍 رژیم‌های گیاه‌محور به‌لحاظ محیط‌زیستی پایدارتر از رژیم‌های غنی از محصولات حیوانی هستند چراکه منابع طبیعی کمتری استفاده می‌کنند و با تخریب محیط زیستی بسیار کمتری همراه‌اند.

📊 وگن‌ها در معرض ریسک کمتری از بعضی مشکلات سلامتی، مانند بیماری ایسکمیک قلب، دیابت نوع دو، فشارخون، بعضی انواع سرطان، و چاقی قرار دارند.

📄 بخش‌هایی از مقاله
🖋 مترجم: علی بنی‌اسد

📚 منبع:
Vesanto Melina, Winston Craig, Susan Levin, Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: Vegetarian Diets, In Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, Volume 116, Issue 12, 2016, Pages 1970-1980, ISSN 2212-2672.

#وگن #وگنیسم #حیوانات #اخلاقی #سلامتی #محیط_زیست
@noanimaltestin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🍽 آیا رژیم غذایی‌ ما می‌تواند روی تغییر اقلیم تأثیری بگذارد؟

🔍 در این ویدئوی کوتاه با مرور واقعیات علمی می‌بینیم که برای پیشگیری از فروپاشی اقلیمی و دستیابی به اهداف توافق‌نامه‌ی پاریس هر فرد چه نقشی می‌تواند داشته باشد.

🖋 ترجمه: علی بنی‌اسد
🎙 گویندگی و تدوین: آروین

#وگان #جنگل_زدایی #محیط_زیست #ردپای_کربن #گازهای_گلخانه_ای
@noanimaltestin