🔥

Ну что ж, ребят, в меня кинули вот таким чудесным постом (ник замазала, чтоб не было травли и прочего). Вроде обидели, а вроде и нет.

Больше всего, конечно, зацепил момент, что человек прочитал информацию по диагонали, вцепился в одну строчку в тексте и просто обнулил весь труд составленной статьи. Может, я, конечно, мнительная, но для меня такой пост выглядит как: «Оргстекло нельзя клеить “Кристаллом”, значит, вся статья — чушь, автор — ноль».

Хотела бы дать обратную связь.

Во-первых, такие посты убивают желание мастеров делать полезную информацию для соцсетей. Как итог, новички дальше будут бродить в потёмках интернета и офигевать от советов от ИИ (к слову, они тоже не выдают базу и нюансы), зато набьют шишки и получат свой «уникальный» опыт.

Во-вторых, с высоты опыта могу сказать: сколько мастеров — столько методов. У кого-то они сходятся, у кого-то нет. И быть категоричным и принижать опыт других людей я считаю недальновидным и глупым. Как пример: я знаю трёх довольно известных косплееров, которые клеят на секундный клей — им так удобнее, а мне нет. Осуждаю я их за это? Пишу статью, что вся их работа недостойная? Тоже нет. Я пишу, что кто-то его так использует, но мне удобнее работать с резиновым клеем, и описываю плюсы и минусы своего опыта.

Ну и последнее, что хочу сказать: собирать информацию, а потом оформлять её в статьи, ролики и прочие варианты контента — это довольно трудоемкий процесс. Брошу ли я данное занятие — покажет время, но уж точно не из-за такого коммента. Пока в моей жизни есть желание писать шпаргалки для новичков. Почему шпаргалки? Да потому что никто пока не готов читать 12 томов о секундном клее — мы тут всё-таки не в институте.

Поэтому, дорогие читатели, прошу быть чуточку добрее в нашем комьюнити, поддерживать авторов. И если уж заметили какую-то неточность — дайте знать в комментариях (как говорится: критикуешь — предлагай).

Всем добра, ребят.