Forwarded from Stroy.OS | Цифровизация стройки
Ознакомились с материалами компании ГАЛС и делимся ключевыми технологическими решениями, которые сегодня внедряются в строительную отрасль. Представленные инструменты демонстрируют комплексный подход к автоматизации и повышению эффективности.
Внедрение подобных решений переводит управление строительством на принципиально новый уровень, где точность, безопасность и скорость работы становятся стандартом.
Визуал: ГАЛС
#StroyOS_ГАЛС
Stroy.OS |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3🏆2
proektm.pdf
1.3 MB
🤖 Применение ИИ в проектировании. Опыт «Проект-М»
Белорусская компания «Проект-М» (14 лет на рынке, резидент ПВТ, более 90 специалистов) поделилась опытом использования искусственного интеллекта в проектировании. Руководитель технического департамента Денис Васильев рассказал, как ИИ помогает проверять и обрабатывать выполненную документацию.
🔴 С чего начинали
Сначала использовали бесплатный Google AI Studio. Миллиона токенов хватало на анализ одного раздела или усреднённого проекта. Потом перешли на платный Codex — получили ИИ-агента, который хранит промпты в markdown-формате, не требует каждый раз заново объяснять задачу и отдаёт результат через MCP-плагин в шаблонную Google-таблицу.
🔴 Схема работы простая: документация раскладывается по каталогам — проверяемая документация, заключение экспертизы, задание на проектирование, техническое задание, требования заказчика, изменения, прочие основания. Дальше агент запускается и выдаёт перечень замечаний.
🔴 Что ИИ уже умеет
Проверять внутренние противоречия в разделе, несоответствия между смежными разделами, соответствие заданиям на проектирование, ТУ, заключениям экспертизы. Анализировать объёмы работ и материалов, искать дублирование данных.
🔴 Реальные находки
— ВК: сброс теплоносителя теплосетей в хозяйственно-бытовую канализацию. Запрещено ТУ и нормами.
— ВК: недобор теплоизоляции Т3/Т4 — 474 метра, или 15,1% от длины труб.
— АР: под вентфасадом учтено 297,10 м² утеплителя при 669,43 м² облицовки. Недобор — 55,6%.
— АР: площадь наружных откосов — общий итог 405,90 м² против суммы секций 753,72 м². Расхождение почти 348 м².
🔴 О чём предупреждают
ИИ не сделает всю работу за человека. Это часть общего процесса ручных проверок и живых согласований. Специалисты «Проект-М» подчёркивают: не верьте ИИ слепо, проверяйте каждый шаг, иначе галлюцинации и потеря контекста могут навредить. Плюс зависимость от онлайн-сервисов — санкции, VPN, рост стоимости подписок, блокировки аккаунтов. Локальные модели требуют закупки железа и настройки, окупаемость пока сложно прогнозируема.
🔴 Цель — увеличить рентабельность и снизить затраты на корректировки. Но ИИ — не волшебная палочка, а инструмент, который требует компетентных специалистов и мотивации. «Проект-М» продолжает тренировать локальные модели Qwen для типизированных задач и развивает систему каскадирования проверок до уровня отдела.
#ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП #ИНП_международка
📲 MАХимально на связи🔴
🤖 подписывайтесь:
@NextGenInfrastructure
Белорусская компания «Проект-М» (14 лет на рынке, резидент ПВТ, более 90 специалистов) поделилась опытом использования искусственного интеллекта в проектировании. Руководитель технического департамента Денис Васильев рассказал, как ИИ помогает проверять и обрабатывать выполненную документацию.
Сначала использовали бесплатный Google AI Studio. Миллиона токенов хватало на анализ одного раздела или усреднённого проекта. Потом перешли на платный Codex — получили ИИ-агента, который хранит промпты в markdown-формате, не требует каждый раз заново объяснять задачу и отдаёт результат через MCP-плагин в шаблонную Google-таблицу.
Проверять внутренние противоречия в разделе, несоответствия между смежными разделами, соответствие заданиям на проектирование, ТУ, заключениям экспертизы. Анализировать объёмы работ и материалов, искать дублирование данных.
— ВК: сброс теплоносителя теплосетей в хозяйственно-бытовую канализацию. Запрещено ТУ и нормами.
— ВК: недобор теплоизоляции Т3/Т4 — 474 метра, или 15,1% от длины труб.
— АР: под вентфасадом учтено 297,10 м² утеплителя при 669,43 м² облицовки. Недобор — 55,6%.
— АР: площадь наружных откосов — общий итог 405,90 м² против суммы секций 753,72 м². Расхождение почти 348 м².
ИИ не сделает всю работу за человека. Это часть общего процесса ручных проверок и живых согласований. Специалисты «Проект-М» подчёркивают: не верьте ИИ слепо, проверяйте каждый шаг, иначе галлюцинации и потеря контекста могут навредить. Плюс зависимость от онлайн-сервисов — санкции, VPN, рост стоимости подписок, блокировки аккаунтов. Локальные модели требуют закупки железа и настройки, окупаемость пока сложно прогнозируема.
#ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП #ИНП_международка
@NextGenInfrastructure
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2
🤖 ИИ в проектировании: где заканчивается алгоритм и начинается инженер
На днях на конференции НОПРИЗ в НИУ МГСУ Дмитрий Топчий (завкафедрой «Испытание сооружений», д.т.н., профессор) представил очень трезвый — и оттого редкий — взгляд на место искусственного интеллекта в изысканиях и проектировании. Без хайпа и без паники.
🔴 Автор разводит естественный и искусственный интеллект не по «сложности», а по критерию ответственности. Если задача имеет измеримый критерий качества, полные данные и проверяемый результат — это зона алгоритма. Обработка изысканий, поиск коллизий, нормоконтроль, сметы, спецификации, типовые сетевые разделы — всё это уже сегодня уходит в машинный контур. Если же критерий качества сам является предметом выбора, данные неполны, а ошибка имеет правовые последствия — это зона человека. Архитектурный замысел, выбор конструктивной схемы уникального объекта, инженерное суждение при противоречивых данных, подпись и авторский надзор — не делегируются.
🔴 Что показательно из зарубежного опыта?
Автоматизированная проверка проектов перестала быть сервисом для проектировщика и стала государственной функцией. Сингапур (CORENET X) сводит пять ведомств в одно цифровое окно и проверяет BIM-модель автоматически. Эстония проверяет пожарную безопасность и доступность прямо в строительном регистре. Корея тестирует ИИ-проверку разрешительной допустимости на цифровом двойнике территории.
🔴 Россия, вопреки стереотипам, не в роли догоняющего: база типовых замечаний Главгосэкспертизы работает с 2022 года, языковые модели применяются в проверке текстовой части уже в промышленном режиме. Отставание — в глубине формализации самих норм.
🔴 И вот здесь самое интересное. Минстрой проанализировал 310 нормативных актов за год. Выявлено 42 246 требований. Подлежащими переводу в машиночитаемый формат признаны только 2 403 — менее 6%. Причины: нет измеримых параметров, нельзя привязать к элементам цифровой модели, норматив не содержит формализованной логики.
🔴 Ключевой риск, который выделяет автор: шаблонный подход к проверке. Когда проектный ИИ работает против экспертного ИИ, проектные решения сходятся к «среднему допустимому» — уникальность вымывается. Это не абстракция. Это то, что уже происходит с теми разделами, где формализация максимальна — сметы, ведомости, спецификации.
🔴 Для сметчиков, проектировщиков, ГИП и экспертов это означает одно: содержание труда меняется уже сейчас. Меняется не в сторону «ИИ всё сделает», а в сторону смещения ценности — к постановке задачи, инженерному суждению и ответственности за выбор.
#инженерные_изыскания #нормоконтроль #Главгосэкспертиза #ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП
📲 MАХимально на связи🔴
🤖 подписывайтесь:
@NextGenInfrastructure
На днях на конференции НОПРИЗ в НИУ МГСУ Дмитрий Топчий (завкафедрой «Испытание сооружений», д.т.н., профессор) представил очень трезвый — и оттого редкий — взгляд на место искусственного интеллекта в изысканиях и проектировании. Без хайпа и без паники.
Автоматизированная проверка проектов перестала быть сервисом для проектировщика и стала государственной функцией. Сингапур (CORENET X) сводит пять ведомств в одно цифровое окно и проверяет BIM-модель автоматически. Эстония проверяет пожарную безопасность и доступность прямо в строительном регистре. Корея тестирует ИИ-проверку разрешительной допустимости на цифровом двойнике территории.
🔴 Полная версия статьи. Там же — таблицы разграничения функций и сопоставление подходов к автопроверке в разных странах.
#инженерные_изыскания #нормоконтроль #Главгосэкспертиза #ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП
@NextGenInfrastructure
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4❤1
Forwarded from ЗВОНАРЁВА.ОНЛАЙН
Звонарёва_МГСУ.pdf
14.4 MB
Сейчас нахожусь в МГСУ, где проходит IV Международный научно-практический симпозиум «Будущее строительной отрасли: вызовы и перспективы развития» (FCI-2026).
В рамках симпозиума проходит панельная дискуссия «Информационное моделирование и ИИ в строительстве»Делюсь презентацией со своего выступления - «Как российский ИИ и роботы меняют строительную отрасль».
· реальную статистику внедрения ИИ в РФ и мире: хайп существенно опережает реальность;
· переход от человекоцентричности к агетоцентричности;
· применение ИИ на каждом этапе жизненного цикла — от предпроектной аналитики до эксплуатации;
· роботизацию стройки: от роботов-штукатуров и маляров до 3D-принтеров и демонтажных роботов;
На слайдах есть вопросы для обратной связи, которые мы подготовили вместе с МГСУ, было интересно услышать мнение коллег из зала. И опрос продолжается, итонами поделюсь.Ваше мнение нам тоже крайне интересно, поэтому пожалуйста переходите по QR в презентации.
#МГСУ #FCI2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍3
Forwarded from БУКВАМИ о ЦИФРЕ
Цифровая_трансформация_бизнеса_ТЕХНОНИКОЛЬ.pdf
6 MB
Не можем не поделиться сегодня ещё одной презентацией с этого же мероприятия!
Все мы наблюдаем, насколько технологично идёт «ТЕХНОНИКОЛЬ». Но помимо прочего, доклад был представлен харизматичным докладчиком — а такое мы любим!
Евгений Войлов, вице-президент, технический директор ТЕХНОНИКОЛЬ, представил тему «Цифровая трансформация бизнеса: от производства строительных материалов до готового объекта».
#Буквы_МГСУ #FCI2026 #ТЕХНОНИКОЛЬ #Буквы_ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍3👏2