Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог

TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta будет делать за тебя лендинги

В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему рассылка снова стала не «каналом», а продуктом

Если смотреть на рассылку глазами контент-маркетолога, легко ошибиться. Кажется, что это просто ещё один способ донести материалы до базы: отправили дайджест, собрали открываемость, зафиксировали клики и пошли дальше. Но в 2026 году такая логика всё хуже работает. Контент живёт в эпоху zero-click: человек всё чаще получает ответ прямо в поиске, в ленте, в интерфейсе ИИ. В B2B классическая воронка лидов слабеет, в e-com покупатель экономит и чаще возвращается только к тем брендам, которым доверяет. И на этом фоне рассылка неожиданно возвращает себе старую, почти забытою роль — она снова становится не каналом дистрибуции, а самостоятельным продуктом.

**1. Рассылка выигрывает не частотой, а обязательством автора**

Главная сила хорошей рассылки — не в том, что она выходит регулярно. Регулярность важна, но она ничего не стоит без авторского обязательства: каждое письмо должно не просто информировать, а занимать время человека оправданно. Подписчик открывает письмо не ради объёма, а ради уверенности, что там будет мысль, собранная за него.

Показательный пример — рассылки, которые делают не «подборки ссылок», а еженедельные разборы рынка. В одном выпуске редактор не пересказывает десять новостей, а объясняет, почему изменилась структура спроса, что это значит для брендов и где ошибаются привычные подходы. Такое письмо читают до конца, потому что в нём есть труд редактора, а не только факт доставки. И именно это отличает продукт от канала: канал распространяет, продукт отвечает за ценность целиком.

**2. Рассылка сильна там, где поиску и ленте уже нечего добавить**

Чистое informational SEO — «ответ на короткий вопрос» — теряет вес. AI-overviews и поисковые сводки всё чаще забирают первый слой ответа на себя. Но у этого есть побочный эффект: растёт ценность контента, который не закрывает вопрос одной строкой, а даёт позицию, контекст и метод.

Здесь рассылка оказывается почти идеальной формой. В статье можно получить трафик на запрос «как выбрать CRM», а в рассылке — понять, почему выбор CRM вообще перестал быть вопросом про софт и стал вопросом про процессы внутри команды. Например, B2B-рассылка может разбирать не инструменты, а связку маркетинга, продаж и customer success — то есть говорить языком RevOps, а не языка лидов. Такая аналитика плохо живёт в коротких форматах, зато очень хорошо — в письме, где у автора есть право быть не быстрым, а точным.

**3. Хорошая рассылка строит не охват, а доверие к оптике**

В 2026 году проблема контента не в дефиците производства. AI уже умеет писать быстро, гладко и много. Дефицит теперь в другом: кому верить в выборе смысла? Поэтому рассылка становится местом, где бренд показывает не объём экспертизы, а свою оптику — как он видит рынок, клиента и собственную роль.

Допустим, у e-com бренда падает средний чек, а команда по инерции продолжает давить на акцию и первую покупку. Рассылка может быть не про скидки, а про retention и LTV: почему сейчас выгоднее удерживать, чем добирать трафик, как меняется повторная покупка, где клиенту важнее сервис, чем цена. Пример простой: бренд косметики вместо очередного промо-письма выпускает серию заметок о том, как подобрать уход в сезон экономии, как сократить выбор без потери качества и как собирать маленькие корзины с высоким возвратом. Читатель начинает доверять не предложению, а взгляду бренда на его ситуацию.

**4. Рассылка работает, когда в ней есть редакционная система, а не только вкус**

Многие хорошие письма не становятся устойчивым продуктом по одной причине: они держатся на настроении автора. Сегодня вышел сильный текст, завтра — просто аккуратный пересказ. Но продуктом рассылка становится только тогда, когда у неё есть редакционная система: рубрики, ритм, роль письма в общей коммуникации, понятная логика темы на несколько выпусков вперёд.
…

В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5

Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет

Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей

Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android

Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как пересобрать структуру письма в эпоху Zero-click контента

В 2026 году пользователь не переходит по ссылкам ради «дочитывания», если ответ на вопрос уже дан в поисковой выдаче. Ваши рассылки должны перестать быть дайджестами новостей и стать инструментом формирования экспертного авторитета (Topical Authority). Если письмо не несет уникальной экспертизы, его заменят нейросетевые сводки.

Вот как изменить подход к структуре письма за три шага на этой неделе:

— Проведите аудит контента через призму RevOps (объединенного управления доходом). Оцените последние 5 выпусков: содержат ли они информацию, которая помогает клиенту принять решение о покупке, или это просто информационный шум? Оставьте в письме только те разделы, которые прямо отвечают на «боли» (проблемы) вашего сегмента B2B-клиентов.

— Внедрите принцип «сначала смысл, потом контекст». Перенесите главный вывод, авторское наблюдение или противоречащий рынку тезис в первый абзац. В эпоху, когда ценность смыслов выше объема, читатель должен получить пользу, даже если не проскроллит письмо до конца. Вся остальная информация в письме должна лишь подкреплять этот тезис.

— Откажитесь от массовых рассылок в пользу сегментации по этапам жизненного цикла клиента (LTV - пожизненная ценность клиента). Вместо общего письма для всей базы подготовьте один «глубокий» материал для тех, кто находится на стадии принятия решения. Используйте в нем не пересказ новостей, а личный опыт, кейсы внедрения или разбор ошибок, с которыми столкнулись ваши специалисты.

Ваша задача — сделать рассылку единственным источником, где клиент получает «нефильтрованную» экспертизу, которую невозможно найти в AI-рефератах. Если письмо не дает уникальной ценности, его не спасут ни красивый дизайн, ни регулярность. *Контент-маркетинг сегодня — это борьба за доверие через глубину, а не за внимание через частоту.*

— @NewsletterCraft

Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы

Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Команда Traffic Cardinal не хочет платить мне зарплату, поэтому я вынуждена сделать это.

Пока этот пост висит, вы можете повлиять на судьбу смм-менеджера этой конторы

Подробности о ситуации в инст.

VK видео начал по-новому ранжировать новых авторов

VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Инвесторы США потеряли $15 млн из-за схемы мошенников в Whatsapp

SEC раскрыла детали схемы, в которой через WhatsApp и соцсети продвигали фиктивные инвестиции в акции и криптовалюты под видом ИИ-алгоритмов. Жертвам обещали гарантированную доходность, но деньги присваивали организаторы. Вывод для арбитража: старые связки могут снова работать после адаптации, однако такие офферы несут высокий риск обмана, блокировок и претензий антифрода.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/investory-ssha-poteriali-15-mln-iz-za-skhemy-moshennikov-v-whatsapp

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

3 инструмента для AI-рассылки: что берут в работу, а где начинаются риски

Если рассылка для вас — не разовая кампания, а контент-канал с регулярным выпуском, то на рынке уже есть три разных подхода к автоматизации. Один помогает искать темы и пробелы, второй — собирать и публиковать материал, третий — держать качество через человеческую проверку. Для контент-маркетолога это не вопрос «заменит ли AI редактора», а вопрос, **какой участок конвейера ускорять без потери смысла**.

Writer с AI-агентами для SEO-контента — для кого: для команд, у которых рассылка опирается на поисковый трафик и тематическую глубину — сильная сторона: агент умеет брать живые данные, искать контентные пробелы, планировать и обновлять материалы по циклу — слабая сторона: хорошо работает только там, где уже есть дисциплина в данных, структуре и метриках; без этого автоматизация лишь ускорит хаос.

Writer для подготовки и публикации постов — для кого: для редакций, где важен быстрый выпуск из одного запроса в WordPress или другой CMS — сильная сторона: сокращает ручную рутину между черновиком, категоризацией и публикацией — слабая сторона: подходит скорее для «производства текста», чем для сложной редакторской логики; тон, фактчекинг и смысл всё равно требуют контроля.

Humans of AI / подход Lilly Raymond к внедрению AI в enterprise — для кого: для контент-команд в B2B и крупных компаниях, где важны согласования, доверие и комплаенс — сильная сторона: напоминает, что в 2026 году ценится не только скорость, но и управляемость процесса — слабая сторона: это не инструмент в узком смысле, а скорее рамка внедрения; полезно как принцип, но не закрывает операционные задачи.

Как выбирать: если вам нужен рост темы и структуры — берите SEO-агента; если узкое место в выпуске — автоматизацию публикации; если команда спорит о рисках AI — сначала настройте правила и роли, а уже потом ускоряйте конвейер.

— @NewsletterCraft