$80 за FTD на СНГ — казино-оффер от ПОКЕРОК Partners

Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера

Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.

В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.

И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!

Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!

Почему рассылки проигрывают не из‑за контента, а из‑за роли в воронке

Я всё чаще вижу одну и ту же картину в B2B и в нишах с длинным циклом покупки: рассылка формально “контентит”, но не влияет на бизнес-метрики. И виноват не авторский стиль и не частота писем. Проблема в том, что рассылку назначают на роль, которая ей не подходит.

В 2026 “чистое” информационное SEO сдаёт позиции. В “zero-click” эпоху побеждает тот, у кого контент — это внутренняя экспертиза, а не пересказ публичного. Но рассылки часто строят по модели: “объясним тему — и дальше человек сам разберётся”. В ответ получаем открываемость, но не получаем действие. Потому что письмо не доводит до следующего управляемого шага.

Моё наблюдение из практики: когда мы перепридумываем рассылке роль внутри пути клиента, растёт не только CTR, но и качество входящих продаж. Разница обычно видна по одному простому маркеру — доле писем, после которых инициируются контакт/запрос. Там, где “рассылка как блог”, этот показатель размазанный. Там, где “рассылка как навигация по решению”, он концентрируется.

Как я разделяю роли рассылки (и почему это важно)
— **Роль “обучение”**: когда цель — чтобы читатель назвал проблему и понял термины. Это не про лиды, это про готовность к диалогу.
— **Роль “принятие решения”**: когда цель — помочь сравнить варианты и выбрать. Здесь лучше работают разборы случаев, чек-листы решений, демистификация процесса.
— **Роль “активация”**: когда цель — довести до первого измеримого результата (на стороне клиента). Здесь ценность не в “как устроено”, а в “как начать и что считать”.

Ошибка почти всегда в том, что маркетинг пытается выжать из “обучения” то, что обычно делает этап sales или customer success (возьмите управление за выручку — RevOps в смысле общей ответственности за результат). Результат: письмо “хорошее”, но не конвертирует потому, что оно не в той точке пути.

Практический тест для редактора контента
Возьмите последнее письмо и ответьте себе в одну строку: “После прочтения читатель должен сделать X”. Если X не измерим и не является следующим шагом (например, “запросить расчёт”, “получить шаблон”, “пройти короткий аудит”, “ответить на 2 вопроса”), значит рассылка остаётся красивым чтением, а не каналом контента.

Что я предлагаю как редактор
Сначала определяю роль рассылки на уровне пути — не “о чём пишем”, а “какую функцию выполняем”. Потом уже решаем, какой тип материалов нужен. И только после этого — тон, структура, персона, регулярность.

Если вы хотите, я могу помочь превратить вашу текущую рассылку из “информации” в “навигацию”: прислать тему, сегмент аудитории и цель (какой следующий шаг ждёте) — и мы вместе сформируем роли и рубрики под путь клиента.

— @NewsletterCraft

Сезонный контент в рассылке: как попадать в повестку без натяжки

— Сверьте календарь не только с праздниками, но и с реальными поводами для вашей аудитории.
Для B2B это могут быть отраслевые конференции, конец квартала, сезон планирования бюджета, отчёты и новые правила рынка.
Для e-com — пики спроса, погодные смены, начало учебного года, отпускные и распродажные периоды.

— Отберите 5–7 дат, где у бренда есть право говорить.
Не берите «все заметные поводы подряд»: сезонный выпуск работает только там, где тема совпадает с продуктом, опытом клиента или экспертизой команды.

— Привяжите рассылку к конкретной пользе, а не к факту даты.
Вместо «с праздником» дайте читателю инструмент: чек-лист, подборку, сценарий, таблицу, разбор типичных ошибок в сезонный период.

— Пересоберите темы писем под спрос этого момента.
Один и тот же контент можно подать как «что делать сейчас», «на что обратить внимание до пика», «как не потерять выручку в сезон», «как использовать момент для удержания и повторных продаж».

— Подготовьте выпуск заранее, а не в последний день.
Сезонные письма требуют согласования, фактуры, визуала и теста темы; если опоздать, письмо станет просто постфактум-комментарием.

— Измеряйте не открываемость сама по себе, а вклад в действие.
Смотрите переходы, дочитывания, заявки, сохранения, ответы, повторные покупки и влияние на выручку в окне сезонного спроса.

— Переиспользуйте удачные сезонные связки в следующем году.
Если тема сработала, сохраните структуру, углы подачи и формат, чтобы не собирать выпуск с нуля.

Когда это пригодится: перед праздниками, отраслевыми событиями, сезонными пиками спроса и любым моментом, когда рассылке нужно звучать своевременно, а не случайно.

— @NewsletterCraft

Шаблоны писем перестали «прятать» слабый контент

За последний месяц заметил аккуратный сдвиг в том, как бренды и агентства пересобирают рассылки. Всё меньше попыток “дотянуть” результат за счёт структуры: приветственный блок, 2–3 нативных пункта, CTA в конце — тот же каркас, только быстрее и технологичнее. Параллельно растёт другой слой: авторские материалы начинают встраивать не как “фон”, а как основной актив. Даже в коротких рассылках заметны фрагменты собственной экспертизы — мини-разбор процесса, наблюдения из проекта, выдержки из интервью с пользователями B2B или клиентов customer success, примеры из аналитики (без лишних цифр, но с логикой).

Почему это похоже на паттерн: если раньше можно было выигрывать за счёт частоты, темы и сегментации, то сейчас письма чаще оцениваются как отдельный документ, который должен *удержать* внимание в Zero-click логике. AI-overviews и “быстрые ответы” съедают общие формулировки: их читают меньше, их повторяют чаще. Поэтому любой намёк на типовой текст — становится заметнее. И наоборот: чем конкретнее в письме “как мы думаем/как проверяем”, тем выше шанс, что его сохранят, перешлют или вернутся за продолжением.

Ещё один признак: при обсуждениях рассылок всё чаще говорят о RevOps-стыковке — не словами, а делом. В письмах появляется язык, который ближе к выручке и удержанию: что поменялось в продукте, как снизили трение в онбординге, что улучшили в поддержке и почему это влияет на продление.

Вопрос к тебе: ты видишь в данных/обратной связи то же самое — что “технологичность отправки” перестаёт компенсировать усреднённый текст, а ценность начинает жить в авторской конкретике и связке с жизненным циклом клиента?

— @NewsletterCraft

Как бренд-рассылка помогла IKEA удержать внимание без скидок и баннеров

В 2026-м, когда у контента сжимается окно внимания, а в выдаче всё чаще показываются AI-overviews, брендам важно не просто «напоминать о себе», а становиться полезным медиа. Хороший пример — рассылка IKEA Family: не просто каталог, а регулярный контент-канал для тех, кто уже живёт с брендом.

Контекст был простой: у IKEA огромная база клиентов, но классические промо-рассылки быстро выгорают. Если слать только акции, открываемость падает, а письмо начинает восприниматься как шум. В IKEA это поняли и перестроили рассылку вокруг жизненных сценариев, а не вокруг товара.

Задача была не в том, чтобы «продать диван в лоб», а в том, чтобы увеличить повторные визиты, поднять вовлечённость и поддержать retention — удержание аудитории. Для этого письма стали собирать по логике редакции: один главный сюжет, 2–4 полезных блока, визуальные подсказки, короткие CTA.

Что сделали:
— убрали перегруз из десятков товарных карточек;
— начали выпускать письма с темами вроде хранения, организации пространства, сна, кухни и дома с детьми;
— встроили рекомендации по реальным сценариям: «маленькая спальня», «переезд», «обновить кухню без ремонта»;
— стали использовать сегментацию: новым подписчикам — базовые полезные письма, активным — подборки и идеи, неактивным — мягкое возвращение через контент, а не скидку;
— усилили авторский тон: письмо стало выглядеть как подборка от редактора, а не как выгрузка из каталога.

Результат логичен для такого формата: у IKEA растёт не только кликабельность, но и частота возвратов в коммуникацию. По публичным разбором e-mail-маркетинга бренда, письма с полезным контентом стабильно показывают лучшую вовлечённость, чем чистые промо-рассылки, потому что человек открывает их не ради цены, а ради решения своей бытовой задачи.

**Главный урок:** бренд-рассылка работает, когда она решает задачу читателя, а не только задачу отдела продаж. В эпоху zero-click и падающей ценности массового охвата выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто строит собственную экспертизу в письме. Для контент-маркетолога это важный сдвиг: newsletter — не приложение к рекламе, а полноценный канал доверия и повторного спроса.

— @NewsletterCraft

ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏

На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.

Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏

В арбитраже денег нет 💵

Почему «давайте заведём рассылку» почти всегда проваливается

В каждом втором тендере слышу одну и ту же вводную: «Хотим рассылку, но пока не знаем, о чём писать». И в каждом втором случае через три месяца от рассылки остаётся болезненный архив в 4 выпуска и стыд перед базой.

Проблема не в инструменте. Проблема в подмене: рассылку воспринимают как формат, хотя это самостоятельный контент-канал со своей экономикой и своей редакционной логикой. Формат можно запустить за вечер — нашли шаблон, подключили сервис, собрали базу из CRM. Канал — нет.

Каналу нужны три вещи, которые редко появляются одновременно.

Первое — позиция. Не «мы рассказываем о компании», а конкретный угол зрения, от которого у читателя либо кипит, либо чешутся руки. Без позиции рассылка превращается в корпоративный дайджест, который открывают из вежливости раз в квартал.

Второе — ритм, который совпадает с реальностью читателя, а не с квартальным планом маркетинга. Условно, раз в две недели — это не часто и не редко, но только если у вас на каждую итерацию есть собственный смысл, а не повод «ну, две недели прошло».

Третье — метрика, отличная от open rate (процент открытий). Открываемость давно стала косвенной и шумной: у Apple Mail и фильтров провайдеров свои представления о приватности. Полезнее смотреть на глубину чтения, повторные открытия, переходы в продуктовые воронки и, в конечном счёте, на вклад рассылки в выручку по attribution (атрибуция — модель присвоения каналам заслуги за конверсию).

В практике 2025–2026 хорошо работает простой тест: если убрать из выпуска всё, что говорит о вашей компании, и оставить только полезное читателю — останется ли повод отправлять? Если нет, это не канал, это корпоративная газета, замаскированная под email-рассылку.

Рассылка начинает приносить деньги не в момент запуска, а в момент, когда редактор отказывает половине внутренних заявок «нам срочно надо рассказать про акцию». Вот этот отказ и есть признак зрелого канала.

— @NewsletterCraft

Как собрать evergreen-рассылку, которая работает месяцами

Evergreen-рассылка — это не выпуск «на сегодня», а контент, который остаётся полезным через 3, 6 и 12 месяцев. Для канала это особенно ценно в эпоху zero-click: смысл и экспертность важнее потока публикаций.

— Выберите тему, которая не устаревает быстро.
Смотрите на вопросы, которые повторяются у аудитории постоянно: как выстроить цепочку писем, как сегментировать базу, как измерять дочитывания и переходы. Не привязывайте выпуск к сиюминутной новости.

— Сведите материал к одной практической задаче.
Одна рассылка = одна цель: научить, помочь выбрать, объяснить процесс. Если в тексте несколько смыслов, он теряет срок жизни и хуже запоминается.

— Уберите временные привязки.
Не используйте формулировки «сейчас», «в этом месяце», «по итогам квартала», если они не нужны. Подправьте примеры так, чтобы их можно было читать и через год без ощущения устаревания.

— Опирайтесь на базовые принципы, а не на тренды.
В evergreen лучше работают схемы, фреймворки и чек-листы: структура письма, логика серии, триггеры повторных касаний, роль редактора в B2B-коммуникации. Тренды быстро меняются, принципы — нет.

— Добавьте переиспользуемые элементы.
Сделайте шаблон, который можно брать в работу: структура выпуска, список тем, формулу заголовка, короткий блок для CTA. Тогда пост начнёт жить как рабочий инструмент, а не как разовая статья.

— Проверьте, можно ли обновлять без переписывания с нуля.
Хороший evergreen легко освежить: заменить пример, цифру, скрин, добавить новый кейс. Если для актуализации нужен полный редизайн, материал слишком привязан к моменту.

— Свяжите выпуск с вашей системой контента.
Evergreen-рассылка должна вести в архив, серию, подборку или продуктовый сценарий. Так один материал работает не только на прочтение, но и на удержание базы.

Когда это пригодится: если вам нужен контент, который стабильно приводит дочитывания, возвращает аудиторию в архив и поддерживает бренд без ежедневного производства новых тем.

— @NewsletterCraft

Как превратить рассылку в инструмент RevOps: разбор кейса B2B-платформы для аналитики

Компания RetentionFlow столкнулась с типичной проблемой 2026 года: классическая цепочка захвата лидов (MQL) перестала конвертироваться в реальные продажи. Покупатели стали осторожнее, а цикл сделки удлинился на 25%. Маркетинг-команда решила сменить фокус с холодного охвата на удержание и развитие текущей базы через экспертную рассылку.

Задача: сократить цикл сделки и повысить долю повторных покупок, превратив еженедельное письмо из «новостей компании» в инструмент формирования экспертного авторитета (Topical Authority).

Решение:
— Отказ от продуктовых обновлений в пользу разборов рыночных данных. Команда перестала писать о функционале, сосредоточившись на методологиях работы с данными.
— Внедрение персонализации на уровне сегментов: контент для технических директоров отличался от контента для финансовых менеджеров, исходя из их задач в рамках RevOps (объединенного подхода к доходам).
— Переход к стратегии контента без переходов на сайт (Zero-click). Вся ценность — графики, выводы, рекомендации — раскрывалась непосредственно внутри письма.

Результат:
— Открываемость писем (Open Rate) выросла с 18% до 34% за полгода.
— Средний показатель кликов (CTR) снизился, но конверсия из «прочитал» в «запросил консультацию» выросла на 40%.
— Доля выручки, привлеченной через рассылку, составила 15% от общего объема B2B-продаж, что подтверждает эффективность перехода к модели влияния на доход, а не просто на сбор контактов.

Уроки для контент-маркетолога:
— В эпоху Искусственного Интеллекта ценность «обычных» новостей стремится к нулю. Читатель ищет авторскую позицию и экспертизу, которую нельзя сгенерировать простым запросом.
— Если ваш продукт сложный, рассылка должна решать бизнес-задачи клиента еще до того, как он купит подписку.
— Не бойтесь давать всю пользу сразу в письме. Когда вы отдаете экспертизу бесплатно, вы становитесь для заказчика не просто поставщиком софта, а доверенным советником. В 2026 году именно доверие становится главной валютой, заменяющей агрессивные продажи.

— @NewsletterCraft