Youtube тестирует поиск с AI

YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.

Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.

Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Рассылка перестала быть «каналом про письма». Теперь это актив бренда

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: рассылку воспринимают как место для промо, новостей и редких «полезных подборок». Для контент-маркетолога это слишком узкий взгляд. В 2026 году рассылка — не придаток к контенту, а самостоятельный актив бренда.

Почему я так считаю? Потому что в мире zero-click-эпохи, когда всё меньше людей доходит до сайта из поиска, а информационный трафик размазывается между AI-ответами и агрегаторами, выигрывает не тот, кто публикует больше, а тот, у кого есть собственный прямой контакт с аудиторией. Рассылка — один из немногих каналов, который не зависит от алгоритма ленты, стоимости клика и капризов SEO.

Я бы смотрел на неё не как на «ещё один канал коммуникации», а как на место, где бренд накапливает смысл. Не просто отправляет сообщения, а формирует привычку к чтению, доверие к голосу и ожидание пользы. Это особенно важно для B2B: когда классическая воронка MQL/SQL слабеет, ценность растёт у тех точек касания, которые помогают прогревать не лид, а отношение к бренду и к экспертности команды.

Из практики у меня есть показатель, который хорошо это иллюстрирует: в нескольких проектах письма с авторской позицией давали в 2–3 раза выше дочитываемость, чем письма-подборки с одинаковым объёмом и темой. Не потому что тема была «ярче», а потому что там был взгляд, а не компиляция.

Мой вывод простой: если в рассылке нет собственной точки зрения, это просто ещё один поток контента. Если точка зрения есть — это уже медиа-актив, который работает на бренд, удержание и будущий спрос.

— @NewsletterCraft

Есть схожая тема в @MarketingLeadershipRoom, рекомендуем

Z.ai анонсировала новую GLM-5.5

Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.

Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.

Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Telegram запустил собственный сервер для ботов

Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.

Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.

Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как собрать полезную бренд-рассылку за 5 рабочих дней

Если вы контент-маркетолог, то рассылка сейчас — не «ещё один канал», а способ удерживать внимание без зависимости от SEO и платного трафика. Ниже — рабочий план на неделю, чтобы запустить содержательную рассылку без лишней теории.

День 1. Определите одну задачу рассылки.
— Не «рассказывать о компании», а, например: прогревать к консультации, удерживать клиентов, возвращать на сайт, собирать заявки на продуктовый релиз.
— Для одной рассылки — одна главная метрика: дочитывания, клики, ответы, переходы к продаже.

День 2. Сформулируйте рубрику.
— Выберите тему, которую вы реально сможете повторять 2–4 раза в месяц.
— Хорошая рубрика отвечает на вопрос: «Что полезного человек получит именно здесь, а не в ленте?»
— Примеры: разборы кейсов, короткие методики, ошибки в отрасли, разборы писем/лендингов/контента.

День 3. Соберите 10 тем из практики.
— Возьмите последние вопросы от клиентов, sales и support.
— Добавьте 3 типовые ошибки аудитории.
— Добавьте 3 темы из ваших внутренних наблюдений: что сработало, что не сработало, где теряются деньги или время.
— Если тема не связана с реальной рабочей задачей читателя, убирайте её.

День 4. Напишите шаблон выпуска.
Структура простая:
— проблема;
— почему она важна сейчас;
— 3–5 конкретных шагов;
— мини-пример из практики;
— один чёткий следующий шаг для читателя.
**Не делайте выпуск похожим на статью-обзор.** Рассылка должна вести к действию.

День 5. Настройте цикл улучшения.
— После отправки смотрите не только открытия, а ответы, клики и отписки.
— Оставляйте темы, которые вызывают реакцию.
— Убирайте всё, что даёт чтения без действия.

Если делать так 2–3 недели подряд, рассылка начинает работать как контент-актив: не просто «рассылка ради рассылки», а канал, который собирает внимание, доверие и повторный спрос.

— @NewsletterCraft

Google картинки станут конкурентом Pinterest

Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.

Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.

Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Триггерная рассылка: что это и чем она не является

Триггерная рассылка — это письмо, которое отправляется не по календарю, а в ответ на действие или событие в базе: регистрация, брошенная корзина, скачивание материала, истечение пробного периода, повторная покупка. Её смысл не в частоте, а в уместности: сообщение приходит в момент, когда у человека уже есть контекст.

**Важно не путать** триггерную рассылку с массовой кампанией. Массовая рассылка планируется заранее и уходит всей или большой части аудитории одновременно. Триггерная строится на поведении конкретного получателя и обычно работает автоматически через сценарий.

Типичные ошибки:
— считать триггерной любую «автоматизацию»; если письмо не привязано к событию, это просто серия
— делать одно и то же сообщение для всех триггеров
— присылать письмо слишком поздно, когда действие уже потеряло актуальность
— подменять полезный следующий шаг продажей в лоб

В 2026 году триггерные письма особенно важны там, где растёт цена привлечения и падает эффективность первой покупки: в e-com и B2B они помогают возвращать внимание, поддерживать retention и LTV, а не просто «дожимать» лид.

Пример: пользователь зарегистрировался в сервисе, но не заполнил профиль. Через 10 минут получает письмо с коротким объяснением, зачем нужен профиль, и одной кнопкой для продолжения. Это триггерная рассылка, потому что она отвечает на конкретное действие и помогает пройти следующий шаг.

— @NewsletterCraft

Россияне не смогут покупать стейблкоины

Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.

Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.

Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Рассылка — это не формат, а доказательство экспертизы

В 2026 рассылка выигрывает не частотой, а тем, что в ней есть мысль, которую нельзя быстро заменить AI-overview или пересказом чужого поста. Для контент-маркетолога это важный сдвиг: newsletter перестаёт быть «ещё одним каналом» и становится местом, где бренд показывает собственную позицию. Если внутри только новости и подборки, читатель не запомнит никого. Запоминают тех, кто умеет объяснять сложное и спорное своими словами.

— @NewsletterCraft

Глубже разбирают этот метод в @B2BeventsRu

Рассылка не умрёт от AI. Она умрёт от пустоты

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: бренд заводит рассылку как «ещё один канал», а потом удивляется, что открываемость падает, кликов мало, а отписки растут. Проблема не в формате. Проблема в том, что в письме нет причины возвращаться.

В 2026 году это особенно заметно. Лента, поиск и даже ответы нейросетей всё больше забирают на себя верх воронки. Пользователь получает краткий ответ без перехода на сайт — эпоха zero-click усиливает конкуренцию не за клик, а за доверие и повторный контакт. И вот здесь рассылка остаётся одним из немногих каналов, где бренд может говорить без посредников.

Но только если он говорит не «про нас», а **с собственной точкой зрения**.

Из практики у меня простая цифра: в письмах, где есть не просто подборка ссылок, а один чёткий редакторский вывод, вовлечённость заметно выше. Не на «красивых» темах и не на частоте, а на ясности позиции. Когда письмо отвечает на вопрос «зачем это читать именно сейчас?», люди читают дольше и чаще возвращаются к следующему выпуску.

Я бы формулировал так:
— рассылка не обязана быть новостной;
— рассылка обязана быть полезной и узнаваемой;
— рассылка обязана нести смысл, который нельзя быстро сгенерировать.

AI уже умеет собирать дайджесты, переписывать пресс-релизы и делать «нормальный контент». Но он плохо создаёт редакторскую интонацию, накопленную экспертизу и последовательную картину мира бренда. А именно это и делает рассылку активом, а не расходом.

Мой вывод простой: **содержательная рассылка выигрывает не объёмом, а авторством**. Если в ней есть позиция, опыт и повторяемый взгляд на рынок — это не «email-кампания». Это медиа-актив, который со временем работает на доверие, retention (удержание) и LTV (пожизненную ценность клиента) лучше многих более шумных каналов.

— @NewsletterCraft

Смерть «прогрева» и ренессанс экспертной рассылки

В 2026 году классические воронки продаж, построенные на бесконечном прогреве, выглядят как архаизм. В эпоху, когда поисковые системы выдают готовые ответы через искусственный интеллект (AI-overviews), а пользователь не хочет тратить время на «полезно-полезный» контент, удержание внимания становится главной валютой. Мы перешли в стадию, где ценность смыслов кратно превышает объем публикаций.

Наблюдаю тенденцию в B2B-сегменте: компании, которые годами строили базу ради охватов, столкнулись с тем, что «холодные» рассылки перестали конвертировать в лиды (потенциальных клиентов). В условиях, когда лидогенерация уступает место операциям по управлению доходом (RevOps), рассылка перестает быть инструментом доставки рекламных предложений. Она становится медиаканалом, который транслирует авторскую экспертизу.

Почему это работает? В мире переизбытка контента, созданного нейросетями, доверие вызывает только личный опыт. Люди подписываются на письма не ради новостей — их можно прочитать в агрегаторах — а ради специфического взгляда автора на отраслевые проблемы. Это и есть та самая «авторская экспертиза», которая помогает выживать в эпоху нулевых кликов (Zero-click), когда пользователь получает информацию, не переходя на сайт.

Моя практика показывает: рассылка с уникальной аналитикой дает в 3-4 раза больше ответов от лиц, принимающих решения, чем цепочка автоматизированных писем.

— Перестаньте «обучать» аудиторию базовым вещам. AI уже все объяснил.
— Делайте ставку на кейсы с ошибками, а не на «успешный успех».
— Фокусируйтесь на удержании (retention), а не на росте базы. В 2026 году 500 лояльных подписчиков, которые ждут ваш текст, принесут больше выручки, чем 50 тысяч случайных адресов.

Рассылка сегодня — это способ доказать, что за брендом стоят люди, способные анализировать рынок глубже, чем алгоритмы. Если ваш контент можно заменить запросом к языковой модели, значит, вы продаете информацию, а не ценность. А продавать информацию в 2026 году — занятие неблагодарное.

— @NewsletterCraft