Новый дипломатический словарь
4.68K subscribers
263 photos
10 videos
4 files
2.97K links
Подписывайтесь прямо сейчас и получайте доступ к актуальной информации в области международных отношений от экспертов Дипломатической академии МГИМО МИД России!
Полная версия:
http://diplomaticdictionary.com
Удобный поиск:
@dipslobot
Download Telegram
Новый дипломатический словарь pinned «🔵 Дегуманизация в политике и международных отношениях (от англ. «de» — отрицательная приставка, «human» — человек) Также используется термин «расчеловечивание» 📌 Метод информационной войны, нацеленный на формирование негативного, искаженного восприятия…»
Новый дипломатический словарь pinned «🔵 Дегуманизация в политике и международных отношениях (от англ. «de» — отрицательная приставка, «human» — человек) Также используется термин «расчеловечивание» 📌 Метод информационной войны, нацеленный на формирование негативного, искаженного восприятия…»
🔵 Комиссия ООН по наркотическим средствам: Совместное заявление, октябрь 2023 г.

📌 Совместное заявление было подписано на межсессионном заседании Комиссии ООН по наркотическим средствам, состоявшемся в Вене, 23 – 25 октября 2023 г. от имени 44 государств.
Российская сторона была одним из инициаторов подготовки Совместного заявления с изложением видения актуальных задач в сфере борьбы с наркотиками [1].
В число соавторов вошли большинство стран-членов СНГ, Китай, Индия, Пакистан, Турция, значительное число стран Ближнего Востока. Активную роль с близкой России позицией сыграл Сингапур, присоединились другие страны-члены АСЕАН, от Латинской Америки – Куба и Никарагуа [1].

🌐 Совместное заявление на межсессионном заседании Комиссии ООН по наркотическим средствам

📃 Стороны призывают государства, являющиеся участниками ключевых конвенций системы международного контроля над наркотиками (Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Конвенция о психотропных веществах 1971 г., Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.) соблюдать их положения и обеспечивать их полное и эффективное выполнение [2].

В Совместном заявлении отмечены также тревожные тенденции в сфере наркоконтроля, как принятие некоторыми странами законодательства в поддержку использования наркотиков в ненаучных и немедицинских или «рекреационных» целях; легализация каннабиса в немедицинских целях; расширение и диверсификация ассортимента и рынка незаконных наркотиков и т.д. [2].

В этой связи, Стороны напоминают о вредных последствиях легализации каннабиса для общественного здоровья и безопасности, а также снижении восприятия в обществе рисков, связанных с наркопотреблением, в особенности среди детей и молодежи [2].

Государства-участники подчеркивают, что легализация применения наркотиков не в медицинских целях представляет угрозу продвижению и защите прав человека, в особенности права на жизнь, права каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, права ребенка на защиту от незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ (ст. 33 Конвенции о правах ребенка) [2].

Для решения обозначенных проблем Стороны подчеркивают важность достаточного, устойчивого и предсказуемого финансирования Управления ООН по наркотикам и преступности с тем, чтобы Управление наращивало оказываемую в рамках его мандата техническую помощь, способствовало укреплению потенциала и предоставляло необходимое оборудование развивающимся странам [2].
Отмечена необходимость исследовательской деятельности Управления, которая должна осуществляться на основе уважения суверенной наркополитики государств, законодательства и уникальных условий, а тематический фокус Всемирного доклада о наркотиках должен представлять широкий консенсус [2].
Совместные усилия государств должны быть направлены на укрепление межгосударственного правоохранительного сотрудничества [2].

📃 Стороны призывают все государства-члены конструктивно и добросовестно работать над тем, чтобы на открытии этапа заседаний высокого уровня 67-ой сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам в рамках намеченного на 2024 год среднесрочного обзора был принят краткий, ориентированный на конкретные действия документ [2].

🔺 Россия совместно с партнерами будет продвигать изложенные в этом заявлении принципы в ходе подготовки к обзорному мероприятию высокого уровня в рамках 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ООН

🔸 См. также: Управление ООН по наркотикам и преступности (ЮНОДК); Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН), англ.- the International Narcotics Control Board, INCB

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 9 ноября 2023 г. // МИД России
2.🌐Совместное заявление на межсессионном заседании Комиссии ООН по наркотическим средствам, Вена, 23-25 октября 2023 г. // МИД России
3
📌Уважаемые подписчики,
Напоминаем, что с полной версией Нового дипломатического словаря можно ознакомиться на сайте Дипломатической академии МИД России:
🌐http://diplomaticdictionary.com/dictionary/
8👏2👍1
🔵 Идеологема

📌 Слово или устойчивое выражение (словосочетание), связанное с какой-либо системой ценностей, обладающее идеологическим компонентом и базирующееся на некритическом восприятии действительности для консолидации социума.

Идеологема может быть интерпретирована как способ представления той или иной системы ценностей или картины мира [5].

🗓 Одним из первых термин «идеологема» в своих работах использовал философ М.М. Бахтин (1895–1975) для обозначения объективно существующих форм идеологии [4].

Идеологемы присущи как тоталитарному, так и демократическому политическому дискурсу.
Идеологема выступает политической и медийной универсалией, формирует и закрепляет мировоззренческие ориентиры [3].

В идеологемах заключены основные концептуальные сущности, формирующие распространяемые в обществе политические установки [5].

Основная функция идеологемы — целенаправленное воздействие со стороны адресанта (отправителя речи) на сознание адресата (получателя речи) [5].

💠Идеологемы могут быть классифицированы [4]:

1)🔹по характеру концептуализируемой информации:
- идеолгемы-понятия (например, народ, флаг, гимн, демократия);
- идеологемы-фреймы (например, олимпиада, спорт, съезд);
- идеологемы-гештальты (например, свобода, равенство);
- идеологемы-архетипы (например, Ленин, Сталин, Горбачев, Ельцин).

2)🔹с точки зрения употребления и понимания носителями языка:
- идеологемы, понимаемые на разных языках по-разному (народ, свобода);
- идеологемы, понимаемые на разных языках одинаково (спорт, отечество, гимн);

3)🔹с точки зрения актуальности или неактуальности в современной картине мира:
- идеологемы-историзмы (советский народ, социалистическое соревнование, КПСС);
- новоидеологемы (принуждение к миру, толерантность, национальная идея);
- реактуализированные идеологемы (губернатор, Государственная Дума);
- универсальные идеологемы (Родина, флаг, гимн, патриотизм).

В политической лингвистике идеологема рассматривается как производное от мифологемы — первоэлемента сознания, лежащего в основании мифа и позволяющего человеку познавать, объяснять и структурировать окружающую действительность [3].

Подобный подход связан с тем, что сущность мифологемы и идеологемы одинакова: сложные явления, укладываясь в устойчивую словесную формулу редуцируются до «общепонятных идей».
Упрощенные формулы укореняются в массовом сознании с помощью стереотипов и становятся «предметом веры».
Идеологемы включают в себя эмоциональную составляющую, воздействующую на чувства людей, базируются на некритическом восприятии действительности [3].

💠 Идеологемы могут формулироваться как [2]:
🔹 лозунги, например, «Украина — это Европа!», лозунг используемый во время оппозиционного протеста в Киеве в декабре-январе 2013-2014 годов;
🔹 морфемы, например, приставки в словосочетаниях «присоединение Крыма» и «воссоединение Крыма»;
🔹 идеологически нагруженные служебные части речи, например, предлоги «на Украине» и «в Украине».

Отличительным признаком идеологемы считается расплывчатость значений и возможность их многократного изменения [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Идеология; Анти-Россия, идеологический проект Запада

1.🌐Идеологема // Центр военно-политических исследований
2.🌐Клушина Н.И. Идеологема в современной медиакоммуникации // Российская ассоциация международных исследований
3.📖Клушина Н.И. Теория идеологем // Политическая лингвистика. №4. 2014. С. 54 - 58
4.📖Малышева Е.Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация // Политическая лингвистика. №3. 2009. С. 32 - 40
5.📖Романова Т.В. Идеологемы и аксиологемы русского языкового сознания как отражение констант и динамики национальной ментальности: монография. / Нижний Новгород. ДЕКОМ. 2019. 120 с.
6👍1
🔵 Русофобия

📌 Русофобия (от др.-греч. φόβος — страх) — обобщающий термин, характеризующий крайне негативную оценку внутренней и внешней политики России, российского народа и Российской Федерации как суверенного государства в новых геополитических условиях [1].

Русофобия проявляется в предвзятом, подозрительном, неприязненном, открыто выражаемом враждебном отношении к России, русским людям, русскому языку, письменности, культуре, истории и традициям, менталитету.
Русофобия, проводимая в рамках государственной политики, обычно поддерживается массовой антироссийской информационной кампанией (как, например, в настоящее время в странах Балтии, Польше, Чехии и других).

Русофобия – западная по происхождению идеология; основана на утверждении о злой природе русского народа, который наделяется некими уникальными свойствами, обусловливающими его тягу ко всему низменному.
Русские представляются неспособными ко всему тому, что у других народов составляет человеческое достоинство, и это объясняется генетически и культурно-исторически.

Логика русофобии основана на противопоставлении русского и европейского как дурного и хорошего.
Именно поэтому русские как народ видятся принципиально враждебными Западу, а Россия – как сущностно иная, чуждая цивилизация.
Она предстаёт экзистенциальным врагом Запада и всего, что осознаётся в западной культуре как специфически «западное» – свобода, демократия, права человека и т.п.
Из этого делаются выводы о необходимости борьбы с Россией и уничтожения всего того, что составляет русскость в зависимости от конкретных трактовок.

💠 Суть понятия «русофобия» состоит из ряда идеологем, которые фактически воспроизводятся из века в век:
🔹«Русские – это народ, неспособный к самоуправлению и потому тяготеющий к рабскому состоянию»;
🔹«Форма правления в России – всегда тирания, подразумевающая абсолютную власть правителя и слепое ему подчинение»;
🔹«Рабство и тирания – два взаимно обусловленных качества, составляющих основу восприятия России и русских.
Со стороны народа – это бесправие, вечное унижение, покорность. Со стороны власти – авторитаризм, насилие, жестокость» [4].

Подобными установками неоднократно оправдывалась агрессия против России, в том числе вторжение гитлеровских захватчиков 22 июня 1941 г.

В выступлении 30 сентября 2022 г. президент России В. В. Путин заявил о западной русофобии, которая является расизмом.
Он напомнил, что западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право, но продвигают идеи тоталитаризма, деспотизма и апартеида [4].

🔻 Политика русофобии особенно сильно проявляется в нарушение прав российских граждан и соотечественников за рубежом.
Согласно данным МИД России нарушение прав россиян в государствах коллективного Запада приобрело массовый характер [1].
👍21
💠 Среди наиболее распространённых нарушений отмечены:
🔹 отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и прочих);
🔹 введение мер, направленных против российского бизнеса;
🔹 наложение ареста на имущество российских граждан;
🔹 принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей;
🔹 отстранение от спортивных состязаний, музыкальных фестивалей и конкурсов, а также прочих культурных мероприятий;
🔹 нападения, угрозы, оскорбления, намеренная порча имущества;
🔹 бытовая дискриминация (увольнения с работы, выселение русских семей из квартир вопреки договорам найма жилья и т. п.) [5].

🗓 3 октября 2022 г. Совместное заявление против русофобии на 51-й сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ) поддержала группа из 11 стран, включая Россию, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Иран, Китай, КНДР, Мьянму, Никарагуа, Сирию и Эфиопию.
В заявлении выражена обеспокоенность беспрецедентными масштабами и глубиной дискриминации, развязанной в последние месяцы властями ряда государств против русских и русскоязычных жителей.
С конца февраля 2022 года русские систематически дискриминируются на этнической и языковой основе.

📃 Дискриминация русских и русскоязычных жителей расценивается в документе как грубое нарушение Всеобщей декларации прав человека и обязательств государств, взятых в соответствии с международными соглашениями по правам человека.
Подчёркнуто, что дискриминация распространилась на образовательные, медицинские и банковские услуги, а также на российский бизнес.
Россиянам препятствуют в участии в спортивных состязаниях и культурных мероприятиях.
Всё чаще отмечаются случаи физического насилия, порчи собственности и увольнения этнических русских с работы.

На «самом высоком политическом уровне» звучат призывы исключить российскую культуру из мирового наследия.

Введение визовых ограничений для российских граждан противоречит взятым на себя государствами обязательствам в соответствии с международным правом и "может расцениваться как коллективное наказание".
Выступившие с совместным заявлением страны выразили особую обеспокоенность по поводу дискриминации детей с российским гражданством и семей с российскими корнями [2; 3].

🔺 В российском национальном законодательстве и в правореализации русофобия находится в одном ряду с такими противогосударственными проявлениями, как неонацизм, современные формы расизма, национализма, ксенофобии, а также попытками фальсификации истории в целях нагнетания конфронтации и реваншизма в мировой политике, попытками переписать и пересмотреть итоги Второй мировой войны [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Ксенофобия, Расизм

1.🌐В.Меркурьев, О.Боброва. Антироссийская риторика Запада: правовые и геополитические оценки. // Обозреватель № 5(400) c.109
2.🌐В СПЧ ООН 11 стран осудили русофобию // ТАСС. 03.10.2022
3.🌐Группа из 11 стран в совместном заявлении в СПЧ ООН осудила русофобию // РИА «Новости». 03.10.2022
4.📖Неменский О.Б. Русофобия // Аналитические обзоры РИСИ / под ред. д-ра социол. наук И.А. Романова. Российский институт стратегических исследований. М.: РИСИ, 2014. Вып. 5.
5.🌐О нарушения прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах. Доклад (15.06.2022) // МИД России
6.🌐Подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. Выступление Президента России В.В. Путина // Президент России. 30 сентября 2022 г.
5👍1
🔵 Спойлер, спойлерство

(от англ. to spoil — «портить»)

📌 Также используется термин «спойлерство в политике»

Спойлер - участник политического процесса, не способный приступить к решению существующих проблем, однако продолжающий активную деятельность, что ведет к срыву усилий или подрыву доверия к тем участникам, которые способны внести позитивный вклад в общественное развитие.

Изначально «спойлерство» связано с особенностями политической конкуренции в период проведения выборов.
Одной из основных проблем, вызванных либерализацией законодательства о политических партиях во многих странах мира, стал рост числа политтехнологических партий, получивших названия «партии-спойлеры».
Главной целью таких партий выступает не победа на выборах, а «оттягивание» голосов у конкурентов.
Приемы «партий-спойлеров» направлены на то, чтобы ввести избирателя в заблуждение и привести к дискредитации конкурентов [1].

«Спойлерство» в международных отношениях чаще всего проявляется в попытках участников политического процесса сорвать нарождающееся мирное разрешение конфликта.
В такой ситуации «спойлер» — это субъект, который активно стремится помешать, отложить или подорвать урегулирование конфликта.
В конфликтной ситуации могут присутствовать два и более спойлеров, разделяющих разные цели.
В этом случае действия, направленные на нейтрализацию одного спойлера, могут приводить к усилению другого [3].

💠 С точки зрения места в переговорном процессе разделяют [3]:
🔹 «внутренних спойлеров» — представителей одной из сторон конфликта, включенных в процесс мирных переговоров и проявляющих готовность достичь соглашения, но позже не выполняющих ключевые обязательства;
🔹 «внешних спойлеров» — предпринимателей, заинтересованных в получении прибыли от конфликта, или политиков третьих стран, не вовлеченных в конфликт напрямую, но обладающих связанными с ним интересами.

💠 С точки зрения классификации выделяют [3]:
🔹 «ограниченных спойлеров» (англ. limited spoilers), особенностью которых выступает преследование узких целей, например, признания их субъектности, по достижении которых, они перестают оказывать негативное влияние на политический процесс;
🔹 «жадных спойлеров» (англ. greedy spoilers), особенностью которых выступает постоянное изменение своих целей и попытка получить максимальный результат;
🔹 «полных спойлеров» (англ. total spoilers), особенностью которых выступает приверженность радикальному мышлению и сохранение своей политической позиции даже после достижения целей.

«Спойлеров» объединяет стремление дискредитировать текущий политический процесс, поскольку разрешение конфликта способно привести либо к утрате их влияния, либо к потере источников сверхдоходов [3].

🔻 МИД России неоднократно обращал внимание на то, что США выступают «спойлером» во многих международных организациях.
В частности, США всегда стремились не допустить появление конкурентов для курируемых ими или идеологически близких им структур в сфере безопасности.
Такой подход США мешает ОБСЕ превратиться в полноценную региональную организацию по смыслу главы VIII Устава ООН, блокирует попытки России реформировать ОБСЕ, придать ей правосубъектность [2].
3👍2
Вместе с этим, в последние годы постсоветское пространство испытывает на себе «спойлерство» со стороны стран Запада.
При полной неспособности решить проблемы и способствовать урегулированию конфликтов в странах постсоветского пространства, Запад стремится сорвать соответствующие усилия России.
Предпринимаются попытки подорвать доверие в том числе к интеграционным процессам с российским участием.
Тем не менее, очевидна реальная способность России эффективно действовать на постсоветском пространстве, что, в частности, продемонстрировала миссия ОДКБ в январе 2022 года по предотвращению дестабилизации в Казахстане.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Аминова Г.Г. Партии-спойлеры как угроза развитию политической конкуренции // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. №2. 2015
2.🌐Интервью Постоянного представителя России при ОБСЕ А.К.Лукашевича газете «Коммерсант», 3 августа 2020 года // МИД России. 03.08.2020
3.🌐Gray D. The Role Played by «spoilers» in Peace Processes // E-International Relations
5👍1
🔵 Эфиопия: Соглашение по Тыграю, 2022 г.

📌 Тыграй – регион (штат) Эфиопии, один из главных сельскохозяйственных районов на севере страны.
Мятеж против федеральных властей, поднятый жителями Тыграя, привел к одному из самых кровопролитных военных конфликтов на африканском континенте.

🗓 2 ноября 2022 г. в Претории (Южно-Африканская Республика) при посредничестве Африканского союза между Правительством Федеративной Демократической Республики Эфиопии (ФДРЭ) и Народным фронтом освобождения Тыграя (НФОТ) было заключено Соглашение об установлении прочного мира путем окончательного прекращения боевых действий (Agreement for Lasting Peace through the Permanent Cessation of Hostilities Between the Government of the Federal Democratic Republic of Ethiopia and the Tigray People's Liberation Front) [2].
12 ноября подписана Дорожная карта по исполнению Соглашения.

🌐 Соглашение об установлении прочного мира путем окончательного прекращения боевых действий

🗓 Вооруженное противостояние между федеральной властью и органами управления штата (кылиля) Тыграй началось в ноябре 2020 г. на севере Эфиопии [1].
Премьер-министр страны Абий Ахмед обвинил власти Тыграя в нападении на пункты дислокации эфиопских военных в городах Мекеле (столица и крупнейший город Тыграя) и Далша [1].
В ответ на это власти Эфиопии начали полномасштабную военную операцию против региона [1].

📃 После двух лет кровопролитной войны федеральное правительство Эфиопии и Народный фронт освобождения Тыграя заключили Соглашение об установлении прочного мира путем окончательного прекращения боевых действий и подписали «дорожную карту» по его исполнению.

Достигнутые мирные договоренности сыграли важную роль в прекращении вооруженного противостояния в эфиопском регионе Тыграй и способствовали постепенной стабилизации жизни на севере ФДРЭ [2].
Соглашение предусматривает сохранение территориальной целостности Эфиопии, систематическое, упорядоченное, плавное и скоординированное разоружение сторон, восстановление правопорядка и работы государственных служб на территории всей страны, беспрепятственный доступ к поставкам гуманитарной помощи, защиту гражданских лиц, особенно женщин, детей и других уязвимых групп населения [3].

Обе стороны признали, что Соглашение является лишь первым шагом и потребует тщательного мониторинга за ходом его исполнения, в том числе со стороны международного сообщества [3].
Они также призвали уважать подписанные договоренности [3].

По состоянию на 2023 г. Стороны предприняли конкретные шаги по укреплению взаимного доверия и упрочению мира, в числе которых – учреждение временной региональной администрации, запуск работы Комиссии по реабилитации, призванной содействовать процессу демобилизации и реинтеграции в эфиопское общество бывших комбатантов НФОТ [2].
Был законодательно отменен запрет на деятельность Фронта, осуществляются поставки гуманитарной помощи [2].
На всей территории Тыграя возобновлено оказание жизненно важных социальных услуг [2].

🔺 Российская сторона поддерживает последовательные усилия Правительства ФДРЭ по реализации всеобъемлющей национальной политики, ориентированной на мирное разрешение существующих конфликтных ситуаций в стране, а также убеждена, что мирные договорённости будут успешно осуществлены в полном объеме [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Эфиопия

1.🌐Лошкарёв И.Д. Эфиопия и Тиграй: неизбежный конфликт // РСМД
2.🌐О годовщине заключения мирного соглашения по Тыграю // МИД России
3.🌐Эфиопия и Тыграй на пути к долгожданному миру // Международная жизнь
👍41
27-28 ноября 2023 г. в Москве проходит научно-экспертный форум «Примаковские чтения».
👍4
🔵 Примаковские чтения

📌Международный форум дипломатов и политиков, экспертов в области международных отношений и мировой экономики,
Впервые проведен в 2015 году и назван в честь выдающегося государственного деятеля и учёного, академика Евгения Максимовича Примакова.

❗️ Инициаторами и организаторами мероприятия выступили Институт мировой экономики международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук, Центр международной торговли, Торгово-промышленная палата Российской Федерации.

📍Цель форума – создание в России регулярно действующей международной дискуссионной площадки для публичного обсуждения наиболее острых проблем мировой экономики, политики и международной безопасности с участием ведущих представителей российских и зарубежных научно-исследовательских и экспертно-аналитических центров [2].

✔️За годы существования Форум приобрел статус авторитетной международной площадки для обсуждения сценариев развития международных отношений, вызовов в сфере международной безопасности, а также новых моделей взаимодействия субъектов мировой политики.
Многие иностранные участники отмечают широту дискуссий, столкновение разных, часто противоположных точек зрения, свободу их выражения, что вряд ли возможно на подавляющем большинстве западных экспертных площадок.

📍В декабре 2022 года главная тема Примаковских чтений - «Трансформация мирового порядка: евразийское измерение» [1].

🔻Деловая Программа отражает, например, такие актуальные вопросы международных отношений и формирующегося многополярного мира, как
🔹сотрудничество в Евразии на фоне кризиса глобализации, роста геополитической напряжённости и стремительной деградации под влиянием санкционной политики Запада сложившихся за последние десятилетия механизмов экономического взаимодействия;
🔹приоритеты стратегического партнёрства России и Китая;
🔹меняющийся баланс сил на Ближнем Востоке, в том числе ядерный фактор в контроле над кризисом,
и многие другие [3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐VIII ежегодный форум «Примаковские чтения»
2.🌐О форуме // Примаковские чтения
3.🌐Программа // Примаковские чтения
👍52
🔵 Бильдербергский клуб
(англ. - Bilderberg Meetings)

📌Бильдербергский клуб, называемый также «Бильдербергская группа», «Бильдербергская конференция», представляет собой встречу в неофициальной обстановке представителей политической, финансово-экономической и журналистской элит мира (обычно 120-150 человек) из Европы и Северной Америки.

◻️На заседания приглашают глав государств и министров, руководителей транснациональных корпораций и СМИ, финансистов, банкиров, общественных деятелей, а также известных политологов, ученых и бизнесменов из стран, вокруг событий в которых ожидаются дискуссии.
Около двух третей участников - выходцы из Европы, остальные - из Северной Америки; одна треть представляет политику и правительство, а остальные - другие сферы.

📍Название Клуба произошло от отеля «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года по инициативе принца Нидерландов Бернхарда было проведено первое заседание клуба.
По приглашению королевского двора Нидерландов на нем собрались 70 человек из 12 стран.

✔️Необходимость встречи была обусловлена «озабоченностью, выраженной видными гражданами по обе стороны Атлантики, по поводу того, что Западная Европа и Северная Америка не работают вместе так тесно, как следовало бы, по вопросам, представляющим общий интерес» [4].

◻️Клуб был организован тремя ведущими в мире фондами, основанными американскими миллиардерами: Рокфеллером, Карнеги и Фордом.
Один из основателей Бильдербергского клуба - Дэвид Рокфеллер (1915-2017), внук основателя компании «Стандарт Ойл» и первого в истории миллиардера Джона Рокфеллера, банкир и государственный деятель, сторонник глобализации.
Участвовал во всех собраниях и вел оперативную работу в комитете управляющих клуба, который составляет списки приглашенных [1].

◻️Другим активистом Клуба был, например, Джеймс Дэвид Вулфенсон (1933 —2020) — 9-й президент Всемирного банка [1].
Один из основателей клуба Джозеф Ретингер был также одним из создателей общего рынка и архитектором европейской интеграции. Главной идеей общей Европы он считал отказ от части своего суверенитета европейских стран.
Спустя примерно сорок лет этот план был полностью реализован.

✔️На конференциях Клуба обсуждались, в частности, идеи создания евро [1].

❗️С момента создания и на долгие годы клуб фокусировался на проблемах, связанных с существованием СССР как противодействующего полюса политики, и на европейской интеграции вместе с созданием Европейской системы безопасности [1].

📍Конференции клуба проводятся в разных странах, причем принимающая страна берет на себя ответственность за безопасность. Оргкомитет ежегодно старается отбирать новых кандидатов, влиятельных на национальном и международном уровнях, чтобы они могли, как отмечает Британская энциклопедия, «поближе познакомиться и обсудить общие проблемы без принятия обязательств» [3].

✔️Секретариат – штаб-квартира клуба находится в Нью-Йорке.

📍Заседания Клуба проводятся в соответствии с Правилами Chatham House, которые гласят (согласно официальной информации организаторов), что участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность, ни принадлежность спикера (ов), ни любого другого участника не могут быть раскрыты.

✔️Благодаря частному характеру заседаний приглашенные принимают участие как частные лица, а не в каком-либо официальном качестве, и, следовательно, не связаны условностями своего офиса или заранее согласованными позициями [2].
Таким образом, они могут потратить время на то, чтобы выслушать, обдумать и собрать информацию. Подробная повестка дня данных встреч отсутствует, не предлагаются резолюции, не проводится голосование и не публикуются программные заявления [2].
После каждой конференции закрытый отчет о встрече распространяется только среди прошлых и нынешних участников, при этом в информации о докладчиках указывается только их страна [3].

◾️Вокруг Бильдербергского клуба существует огромное число теорий заговора, в частности, о «мировом правительстве» [1].
👍1
☑️Встречи клуба проходят в обстановке максимальной секретности, журналистов туда не приглашают, за исключением главных редакторов ведущих СМИ, при этом не для освещения, а для участия в конференциях.
Там запрещено вести запись, но все равно часть информации доходит до общественности, часто в искаженном свете, она и работает на создание теорий заговора. Официальные пресс-релизы публикуются на сайте и содержат весьма краткую информацию [1].

❗️69-я Бильдербергская встреча состоялась с 18 по 21 мая 2023 г. в Лиссабоне, Португалия, в ней приняли участие около 130 человек из 23 стран.
Список участников официально размещен на сайте https://bilderbergmeetings.org.
Ключевыми темами для обсуждения стали: искусственный интеллект; банковская система; Китай; энергетический переход; Европа; финансовые проблемы; Индия; промышленная политика и торговля; НАТО; Россия; транснациональные угрозы; Украина; лидерство США [5].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Мировое правительство: зачем был создан Бильдербергский клуб // Рамблер
2.🌐ABOUT BILDERBERG MEETINGS // Bilderberg Meetings
3.🌐Bilderberg Meetings // Britannica
4.🌐Brief history // Bilderberg Meetings
5.🌐69TH BILDERBERG MEETING // Bilderberg Meetings
5👍2
🔵 Этнополитика, этнополитология

(от греч. этнос - «племя», «народ»)

📌 Проявление этнического фактора в политике, выраженное как в участии этнических групп в делах государства, так и в роли политики и государства в делах этнических групп.

◻️ Этнополитика применяется в управлении многоэтничными государствами, деятельности институтов и механизмов обеспечения межэтнического согласия, а также при преодолении этнополитических конфликтов [1].

◻️ Этнополитология — дисциплина, изучающая политическую обусловленность этнических явлений и процессов.
Этнополитология стала ответом экспертного сообщества на политические вызовы последней трети XX века, связанные с ростом этнического национализма и вооруженных этнических конфликтов во многих регионах мира, а также с распадом основанных на этнотерриториальном принципе государств — СССР, Югославии, Чехословакии [1].

💠 Основа этнополитики — понятие «этноса» [1]:
🔹 согласно примордиализму, этносы как коллективные общности существуют с древнейших и даже первобытных времен, тогда как их природа и отличительные особенности — данность, в том числе биологически обусловленная;
🔹 согласно функционализму, этнос — ограниченное во времени явление, переживающее рождение, расцвет и гибель;
🔹 согласно конструктивизму, этничность — это процесс социального конструирования воображаемых общностей, основанный на вере в то, что они связаны естественными связями, единым типом культуры и идеей об общности происхождения и общей истории.

💠 Модели этнополитики представляют собой формы взаимоотношений между государством и этническими группами, направленные на преодоление сложностей и противоречий межэтнического взаимодействия вне зависимости от методов [1]:
🔹 ассимиляторская модель предполагает культурную гомогенизацию общества из разнородных в этническом, расовом, религиозном отношении групп и превращение его в монокультурную целостность на основании общих норм и ценностей. Примерами такой модели выступают США (концепция «плавильного котла») и Франция.
🔹 мультикультурализм предполагает интеграцию различных этнических и расовых групп в единое сообщество при сохранении и официальной поддержке их культурной самобытности.
🔹 сегрегация представляет собой насильственное отделение одной этнической или иной группы от другой, зачастую сопряженное с дискриминацией;
🔹 геноцид характеризуется массовым уничтожением членов какой-либо этнической группы или созданием препятствий по их самовоспроизводству и нормальному существованию.

💠 Институты этнополитики [1]:
🔹 государственные учреждения, как, например, Министерство по делам меньшинств Индии или Федеральное агентство по делам национальностей России;
🔹 формирование территориальных и культурных автономий;
🔹 деятельность институтов альтернативного представительства, как, например, саамские парламенты в странах Скандинавии или Ассамблея коренных малочисленных народов Севера в Ханты-Мансийском Автономном Округе;
🔹 работа консультативных институтов, предлагающих правовое и экспертное обеспечение государственной деятельности;
🔹 прочие правовые и общественные институты.

◻️ Этнополитика также проявляется в образовательной и информационной сферах.
В числе задач этнополитики — меры, способствующие гражданской консолидации общества и формированию культуры межэтнических отношений.
Так, идеальной двуединой целью школы является воспитание гражданского самосознания при сохранении этнокультурной идентичности каждого учащегося.
Что касается СМИ, то они участвуют в формировании массовых представлений людей, внедряя в общественное сознание толерантные или конфликтные ценности, образы, ориентиры или идеи [1].
👍4
◻️ Отсутствие этнополитологического анализа или нежелание считаться с его результатами ведет к серьезному общественно-политическому кризису [1].
В частности, неэффективное управление в сфере этнополитики и ее слабая экспертная обеспеченность порождают социальные, культурные и политические проблемы, приводят к открытым конфликтам в среде многоэтничного народа.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.📖Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология. Политические функции этничности / М. Изд-во Московского университета. 2019. 416 с.
👍6
🔵 Шанхайская организация сотрудничества (ШОС): Группа экспертов ШОС по международной информационной безопасности

📌 Группа экспертов ШОС по международной информационной безопасности (МИБ) – постоянно действующий орган ШОС, созданный в 2006 г. в целях противостояния новым информационным вызовам и угрозам [1].

◻️ При этом «международная информационная безопасность» в ШОС определяется как «состояние международных отношений, исключающее нарушение мировой стабильности и создание угрозы безопасности государств и мирового сообщества в информационном пространстве» [3].

🗓 Группа экспертов ШОС по МИБ создана в соответствии с Заявлением глав государств-членов ШОС по МИБ 2006 г.
В документе подчёркивается «реальная опасность использования ИКТ в целях, способных нанести серьезный ущерб безопасности человека, общества и государства в нарушение основополагающих принципов равноправия и взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела суверенных государств, мирного урегулирования конфликтов, неприменения силы, соблюдения прав человека» [1].
В этом же Заявлении было объявлено о создании Группы экспертов государств-членов ШОС по МИБ в целях «в целях противостояния новым информационным вызовам и угрозам с соблюдением принципов и норм международного права, включая Устав ООН и Всеобщую декларацию прав человека…с участием представителей Секретариата Организации и Исполкома Региональной антитеррористической структуры для выработки плана действий по обеспечению международной информационной безопасности и определению возможных путей и средств решения в рамках ШОС» [1].

🖌 В июне 2009 г. на саммите в Екатеринбурге был подписан основополагающий документ, который определил формат, цели и принципы сотрудничества стран ШОС в сфере МИБ [5], – Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности [3].

📃 Основными направлениями сотрудничества России с другими государствами-членами ШОС в Соглашении названы противодействие угрозам использования ИКТ в террористических и преступных целях, обмен информацией о законодательстве государств по вопросам обеспечения кибербезопасности и совершенствование международно-правовой базы сотрудничества стран-членов ШОС в обеспечении МИБ [4].
Документом также была заложена общая терминологическая и концептуальная база ШОС, зафиксировавшая общее понимание базовых понятий [5].

📍 В 2011 г. четыре государства-члена ШОС (Россия, Китай, Узбекистан, Таджикистан) представили в ООН свое видение проблем, связанных с обеспечением информационной безопасности, в проекте Правил поведения государств в области обеспечение МИБ [5].
Проект сначала был принят на саммите ШОС в июне 2011 г., а затем представлен на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Однако в ООН документ принят не был и подвергся критике стран Запада [4].

📄 В январе 2015 г. ШОС представила в Генеральной Ассамблее пересмотренный проект Правил ответственного поведения в информационном пространстве и ИКТ-безопасности [4].
В июле 2015 г. на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН был принят «Доклад Группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности» [4].

◻️ Первый шаг на пути к «принятию» инклюзивности переговорного процесса в области МИБ был сделан в Циндаоской декларации Совета глав государств-членов ШОС, принятой по итогам саммита ШОС в китайском городе Циндао в июне 2018 г., в которой подчёркивалась главенствующая роль «ООН в выработке универсальных международных норм, правил и принципов ответственного поведения государств в информационном пространстве» [4].
👍3
✍️ По итогам саммита глав государств-членов ШОС, прошедшего под председательством России в ноябре 2020 г., подписано Совместное заявление глав государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения МИБ [5].
Документ принят с целью привлечения внимания мирового сообщества к недопустимости использования современных ИКТ в целях, несовместимых с задачами поддержания международного мира, безопасности и стабильности [5].

🤝 В 2021 г. по итогам юбилейного саммита в Душанбе принят План взаимодействия стран ШОС по вопросам обеспечения международной информационной безопасности на 2022-2023 года, разработанный по инициативе Узбекистана и России [5].

🔺 В ноябре 2023 г. в Пекине под российским председательством состоялось очередное заседание Группы экспертов ШОС по МИБ [2].
Участники встречи рассмотрели вопросы обеспечения МИБ через формирование международно-правового режима регулирования информпространства, обсудили ход реализации Плана взаимодействия государств-членов ШОС по МИБ на 2022-2023 гг., обменялись мнениями о возможности разработки под эгидой ШОС договора о борьбе с использованием ИКТ в преступных целях [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ШОС/ #информационная_безопасность

🔸 См. также: Международная информационная безопасность; Рабочая группа ООН открытого состава (РГОС) по вопросам безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ); Китай: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством КНР о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 8 мая 2015 г.

1.🌐Заявление глав государств-членов ШОС по международной информационной безопасности 2006 г. // ШОС
2.🌐О заседании Группы экспертов ШОС по международной информационной безопасности // МИД России
3.🌐Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности // ШОС
4.📖Себекин С.А. Роль Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС в обеспечении международной информационной безопасности в условиях продолжающегося конфликта на Украине / С.А. Себекин. — DOI 10.17150/2587-7445.2022.6(4).276-287. — EDN SPOIBR // Российско-китайские исследования. — 2022. — Т. 6, № 4. — С. 276–287.
5.🌐Эксперт ИСМИ: В 2021 году число кибератак в мире увеличилось на 50% по сравнению с 2020 годом и ущерб от киберпреступлений превысил 6 триллиона долларов // Генеральное консульство Республики Узбекистан в Екатеринбурге
4👍2
🔵 Олимпийское перемирие

(др. греч. – «экехерия» – снятие оружия)

📌 Олимпийское перемирие – древнегреческая традиция, священный принцип Олимпийских игр, появившийся в 8 веке до н.э.
Перемирие, которое начинается за семь дней до открытия Олимпийских игр и заканчивается на седьмой день после закрытия Игр, призвано обеспечить условия безопасности и мира как участвующим в Играх атлетам, так и присутствующим зрителям [2].

📃 В настоящее время олимпийское перемирие выражается в форме резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принимаемой перед проведением Олимпийских игр, в которой отражается объединяющая и примиряющая роль спорта [2].
Российская сторона всецело разделяет основные постулаты этой инициативы и традиционно выступала в поддержку таких резолюций [1].

🗓 В своей резолюции 48/11 от 25 октября 1993 г. Генеральная Ассамблея ООН настоятельно призвала государства-члены соблюдать олимпийское перемирие в течение периода, начинающегося за семь дней до открытия и заканчивающегося через семь дней после закрытия каждых Олимпийских игр [2].
Все последующие резолюции принимались единогласно, что свидетельствует о том, что государства-члены сохраняют свою веру в идеалы Олимпийского движения [2].

🤝 Заявлено, что Олимпийское движение стремится вносить свой вклад в создание мирного будущего для человечества с помощью воспитательной роли спорта, собирает атлетов со всего мира на самое крупное международное спортивное мероприятие — Олимпийские игры — и выступает за сохранение мира, взаимопонимания и добрую волю, которые являются целями, общими для ООН [2].

📍 В 2023 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Построение более мирной и счастливой жизни на планете посредством спорта и воплощения Олимпийских идеалов» [1].
Автором резолюции выступила Франция как страна, принимающая у себя в 2024 г. в Париже летнюю Олимпиаду [1].
В текст резолюции включено положение, фактически поощряющее незаконные и дискриминационные решения Международного олимпийского комитета и Международного паралимпийского комитета в отношении отстранения российских спортсменов от международных спортивных соревнований [1].

🔺 Российская Федерация, в свою очередь, выступила с предложением включить в текст проекта резолюции общее положение о запрете дискриминации в спорте, согласно которому к государствам и организациям был обращен призыв по поощрению равных возможностей для участия всех атлетов в спортивных соревнованиях без дискриминации любого рода, такой как дискриминация на основе расы, языка, религии, политических или иных мнений, национального или социального происхождения, места рождения или иного статуса [1].
Однако эта поправка под давлением западных стран не была принята во внимание [1].

❗️ В результате в тексте резолюции не упомянуты принципы равноправного, неполитизированного доступа к спортивному движению и запрета дискриминации [1].
Резолюция не отражает базовые олимпийские и паралимпийские ценности [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ООН / #спорт / #Олимпийские_игры

🔸 См. также: Международный олимпийский комитет, МОК (англ. – International Olympic Committee, IOC); Олимпийская Хартия

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 22 ноября 2023 года // МИД России
2.🌐ООН и олимпийское перемирие // ООН
👍3
🔵 Дилемма безопасности

(англ. Security dilemma)

📌 Ситуация, в которой как рост безопасности государства, так и его ослабление могут вызвать угрозу со стороны других стран, поскольку усиление государства ведет к увеличению расходов на оборону других стран, а ослабление — к возможности агрессивных действий со стороны конкурентов.

🗓 «Дилемма безопасности» как военно-политический феномен впервые была описана в 1949 году английским историком Г. Баттерфилдом; термин был сформулирован в 1950 году американским политологом Дж. Херцем [3].

📍 Логика «дилеммы безопасности» сформировалась на основании опыта взаимоотношений СССР и США в условиях биполярной конфронтации [2].

◻️ Попытки государства обеспечить собственную безопасность, а также действия, предпринимаемые им для достижения этой цели, могут привести к опасениям со стороны других стран.
Как следствие, другие страны будут склонны либо принять решение об увеличении собственных военных возможностей, либо о нанесении упреждающего удара [3].

◻️ Ситуация «дилеммы безопасности» возможна в случае, если между двумя государствами или военно-политическими блоками существует неопределенность в намерениях друг друга, присутствует взаимный страх или имеет место продолжительная конкуренция в различных сферах [4].

◻️ Стремление избежать появления конкурентов по окончании холодной войны привело к формированию американской теории «гегемонистской стабильности», в основе которой лежат идеи «дилеммы безопасности».
Согласно теории, при наличии одной сверхдержавы другим государствам не нужно укреплять свою безопасность — надо просто перейти в статус ее партнеров [2].

💠 С начала 2000-х годов «дилемма безопасности» приобрела актуальность в контексте российско-американских отношений [1]:
🔹 происходит разрушение системы контроля над вооружениями.
В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, перестали соблюдать ряд важнейших договоров по контролю над вооружениями;
🔹 продолжается деградация системы контроля над ядерными вооружениями и системы сокращения ядерных вооружений;
🔹 Вашингтон неоднократно содействовал установлению прозападных правительств в странах постсоветского пространства посредством проведения так называемых «цветных революций».

На протяжении последних двадцати лет в отношениях России и США формировалась неопределенность, характерная для ситуации «дилеммы безопасности».

◻️ «Дилемма безопасности» также формирует контекст вступления Финляндии в НАТО.
Финляндия хочет, с одной стороны, обеспечить свою безопасность путем военно-политического сотрудничества с рядом стран альянса, с другой — избежать риска быть втянутой в вооруженный конфликт по вине других его членов.

🤝 Преодоление «дилеммы безопасности» возможно с помощью поддержания международного диалога, формирования реально действующей системы межгосударственных соглашений о контроле над вооружениями, поиска способов по укреплению доверия и снижения напряженности, реализации программ экономического, культурного и гуманитарного сотрудничества [5].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международная_безопасность

1.🌐Осмысление дилеммы безопасности // Ankara Center for Crisis and Policy Studies
2.🌐Фененко А. Существует ли дилемма безопасности? // Российский совет по международным делам. 01.04.2017
3.🌐Security dilemma // Britannica
4.📖Tang Shiping. The Security Dilemma: A Conceptual Analysis // Security Studies. Vol.18. 2009. p. 587 - 623
5.🌐What is Security Dilemma in International Relations? // The Kootneeti. 22.09.2022
👍5
🔵 Международный паралимпийский комитет (МПК)

(англ. - International Paralympic Committee / IPC)

📌 Высший руководящий орган паралимпийского движения, созданный 22 сентября 1989 года в г. Дюссельдорф (ФРГ).
С 1999 года штаб-квартира МПК располагается в г. Бонн (ФРГ) [5].

Учредителями МПК выступили международные федерации спорта для инвалидов, а также 42 национальных организации спорта инвалидов [1].

Заявленная миссия Международного паралимпийского комитета — руководить Паралимпийским движением, проводить Паралимпийские игры и оказывать поддержку членским организациям для достижения пара спортсменами высоких спортивных результатов [5].

Высшим органом МПК является Генеральная ассамблея его членов, которая собирается каждые 2 года [1].
Генеральная ассамблея отвечает за определение направлений развития МПК [6].

💠 Генеральная ассамблея состоит из [6]:
🔹 международных спортивных федераций;
🔹 международных федераций спорта для инвалидов;
🔹 национальных паралимпийских комитетов (183 организации по состоянию на 2023 год);
🔹 региональных паралимпийских комитетов.

Несмотря на заявленные цели, МПК в последние годы стал политизированной международной организацией.
Международный паралимпийский комитет неоднократно приостанавливал членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в организации.
В августе 2016 года такое решение было принято из-за якобы произошедшей подмены допинг-проб на зимних Паралимпийских играх в Сочи, тогда как в 2022 году и 2023 году решение было обусловлено неспособностью ПКР выполнять свои обязательства по членству в соответствии с уставом международного комитета и нарушением обязательств членства [2].

🔺 Паралимпийский комитет России считает позицию МПК дискриминационной.
В частности, МПК не уточняет, в чем заключаются нарушения обязательств членства со стороны России.
Признано, что международную организацию не устраивает помощь, которую оказывает российская паралимпийская структура участникам СВО с реабилитацией после тяжелых ранений [4].

🔻 МИД России неоднократно заявлял, что решения МПК в отношении российских паралимпийцев политически мотивированы, тогда как международная площадка трансформировалась в место для сведения счетов и устранения сильных конкурентов.
Причем в основании такой идеологии — селекция по национальному принципу.
Решения МПК в отношении России рассматриваются Москвой как незаконные и противоречащие принципам равноправного и неполитизированного спортивного движения.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #МОК

🔸 См. также: Международный олимпийский комитет (МОК); Движение неприсоединения: Специальная декларация относительно летних Олимпийских и Паралимпийских игр 2024 г. (Баку, 2023 г.)

1.🌐Международный паралимпийский комитет (МПК) // Спортивная Россия
2.🌐Международный паралимпийский комитет приостановил членство России в организации // Ведемости. 29.09.2023
3.🌐МИД РФ: решение об ограничении участия в соревнованиях паралимпийцев - политическое // Паралимпийский комитет России. 04.10.2023
4.🌐Паралимпийцам открыли окно в Париж // Коммерсантъ. 29.09.2023
5.🌐About the International Paralympic Committee // International Paralympic Committee
6.🌐IPC Operational Structure // International Paralympic Committee
1👍1