Когда протесты свергают власть? Правило 3,5%

Американские исследователи 👤Эрика Ченовет и 👤Мария Стефан собрали информацию о 323 протестных политических кампаниях за период с 1900 по 2006 год. Они обнаружили интересную закономерность: если в гражданском сопротивлении участвует больше 3,5% населения страны, правящий режим обречен на поражение.

Под успехом подразумевается, что режим не в состоянии управлять народом и вынужден уступить власть, воплотить реформы или пойти не переговоры с оппозицией. Речь именно о ненасильственных акциях, в которых участвуют обычные, неподготовленные люди.

Кажется, что 3,5% - незначительна цифра. Но если взять конкретные примеры, для 🛡Москвы это 450 тыс. чел, для 🛡Санкт-Петербурга - около 200 тысяч, а для России 🇷🇺 в целом - более 5 миллионов граждан, систематически принимающих участие в акциях.

При таком уровне охвата в число протестующих начинают входить не только радикальные оппозиционеры, а и родственники, друзья полицейских, чиновников, военных. Боевой дух силовиков падает, экономика перестает нормально работать, а законы игнорируются населением. Происходит раскол элит и последующие изменения в структуре государства.

С момента публикации исследования в 2012 году и по сей день правительства существенно расширили свои методы подавления недовольства. Ведется активная деятельность по государственной деанонимизации пользователей интернета, повсюду ставятся камеры видеонаблюдения, создаются парамилитарные группировки по разгону людей, выделяются бешеные деньги на спецслужбы.

С другой стороны, за последние два года революции зумеров в Бангладеш 🇧🇩, Непале 🇳🇵, Мадагаскаре 🇲🇬, антипрезидентский протест в Южной Корее 🇰🇷 довольно быстро заканчивались падением власти, так и не дойдя до порога в 3,5%.

Заветная цифра дает лишь приблизительный ориентир того, когда государство стоит на краю пропасти, но в реальности все может закончиться и раньше.

Фото: антикоррупционный протест на Филиппинах 🇵🇭, 2026-й год


#тактика #протесты

🇷🇸Сербия: Кто поддерживает Студенческий список?

Общественное движение "Студенты в блокаде" зарегистрировало список кандидатов в Скупщину - высший законодательный орган страны. Досрочные выборы назначены на 25 октября, а с дня на день люди ожидают отставки Президента 👤Александра Вучича.

Процесс сбора подписей для регистрации проходил публично. В некоторых местах граждане стояли в очереди по шесть часов, чтобы поставить подпись. Республиканская избирательная комисия официально зарегистрировала список 15 сентября 2026 года. То, что еще год назад казалось невозможным, теперь становится реальностью.

Первым номером из 250 кандидатов указан 👤Илия Срданович - кардиолог из Нови-Сада, профессор медицинского факультета. В число кандидатов входят представители различных профессий и социальных групп — профессора, врачи, художники, активисты, предприниматели, а также граждане из разных регионов Сербии.

Активисты отмечают, что список был составлен не по решению партийных лидеров и не за закрытыми дверями. Кандидаты отобраны в ходе процесса принятия решений, который разрабатывался на протяжении более года в ходе студенческих блокад и пленумов. Они особо подчеркивают тот факт, что список не основан на каком-либо одном признанном лидере. Студенты говорят, что им не нужен новый лидер или создание «культа личности», а важна ответственность каждого кандидата перед гражданами.

Шестнадцать оппозиционных партий абсолютно разной идеологии уже объявили свою поддержку Студенческому списку и не будут выставлять партийных кандидатов на выборы, чтобы не рассеивать голоса против Вучича. Среди них выделим особо важные:

Демократическая партия — социал-демократы. Именно они в свое время пришли к власти после Бульдозерной революции.

Вперед-Смена — гражданский правозащитный активизм.

Зелено-левый фронт — экологи и социал-демократы. Самая организованная левая политическая сила в Сербии.

Движение за децентрализацию Сербии (PODES) — регионалисты, выступающие против концентрации власти в Белграде.

Стоит отметить, что Студенческий список поддерживают и ряд правых оппозиционных партий: монархисты, националисты, евроскептики.

Кроме того, есть широкий круг союзников из десятков локальных общественных организаций, даже не всегда имеющих отношение к политике. Как отмечают обозреватели, Студенческое движение зародилось вне классической партийной системы, и теперь часть этой системы, а также часть местных организаций, возникших независимо от крупных партий, предоставляет ему свою инфраструктуру.

По материалам издания "Vreme".


#сербия

Большевистские мифы о Махно

После разгрома Махновщины и окончательного установления власти большевиков, в России стали писать историю Гражданской войны. Фигура 🇺🇦Нестора Махно подавалась исключительно в негативном ключе, а движение махновцев приравняли к бандитизму.

Основным источником мифов послужил так званый "дневник жены Махно", в котором Нестор Иванович изображался пьяницей и самодуром. Ниже представляем его ответ на все эти голословные обвинения советских историков.

⭐⭐⭐

О "дневнике жены"

Как известно, у большевиков, судя по их заявлениям, имеется дневник «жены Махно». Дневником этим большевики пользуются так, чтобы как можно чернее представить перед массами махновщину и ее руководителей, как можно грязнее запятнать ее и, тем самым, нанести ей, прежде всего и главным образом, удар с идеологической стороны, как революционно-освободительному антигосударственническому движению украинских трудовых масс.

Я лично знаю, и знают мои близкие, и сама 👤Феодора Гоенко знает, что она женой моей никогда не была. Только преступно-политический авантюризм большевиков мог толкнуть их на то, чтобы приписать мне Феодору Гоенко в жены и использовать этот злополучный «дневничек» под ее именем против меня лично и против целого движения, - использовать его под этим авторским именем для того, что бы затем самим же заменить это имя другим (второй женой - 👤Галиной Кузьменко - ред.), без всяких пояснений.

Не зная имени и фамилии жены (по их выражению) Махно, они напали на имя Феодоры Гоенко и, экспромтом, окрестив ее женой, приписали ей этой злополучный «дневник».

О пьянстве

Я категорически заявляю свое опровержение того, что большевиками цитируется, якобы из этого же «дневничка», что будто бы я, руководя таким грандиозным движением, как революционная махновщина, имел привычку напиваться до пьяна, ходить по селу или деревне с гармошкой, наигрывая на ней на утеху себе и жителям. Я на гармонии не играю и никогда в жизни не играл, хотя и люблю послушать ее, когда на ней играет хороший мастер.

Не знаем мы, махновцы, и таких случаев, чтобы один из преданнейших движению, один из лучших моих помощников в руководительстве им – 👤Семен Каретник напивался до пьяна и специально по пьянке садился на первый попавшийся пулемет, когда части стоят на отдыхе, и палил из него по месту расположения или по деревне.

О жаловании махновцам

Еще с большей категоричностью я опровергаю то, что (опять-таки согласно дневничка) большевики утверждают, будто бы повстанцы махновцы – эти безымянные революционные борцы – добровольцы в армии движения Махновщины – получали жалование по 1000 руб. или вообще жалование.

В Революц. повстанческой армии Украины жалование повстанцам практиковалось большевистским командованием, когда мы сообща держали фронт революции против Белого Дона и Деникина (весною 1919 г.). На съезде повстанцев в г. Мариуполе по вопросу о жаловании, я сделал доклад и повстанчество сурово осудило принцип жалования и никогда им не пользовалось и не поддерживало восстановления его.

О расстрелах большевиков

Отрицали ли когда-либо повстанцы-махновцы то, что они на своем пути уничтожали иногда большевистских агентов по продразверстке, а также милиционеров и председателей комнезаможных? – Я заявляю – нет! Повстанцы-махновцы никогда этого не отрицали и не намеревались отрицать. Наоборот, они всегда говорили – да, мы агентов по продразверстке убивали, да – мы председателей комнезаможных кое-где на своем пути расстреливали, как расстреливали мы так же и только кое-где и милиционеров.

Мы уничтожали иногда всех этих агентов только за их гнусное издевательство над трудовой частью населения деревни, за их провокаторскую роль в деревнях в отношении тружеников, относившихся отрицательно к насилию и грабежу власти вообще, как таковой. За выслеживание и указание чекистским отрядам, лежавших по деревням, раненых и больных махновцев и сочувствовавших Махновскому движению тружеников-крестьян, мы их уничтожали.

За предательство и разного рода провокацию махновцы не щадили ни богатых, ни бедных.

На фото: Галина Кузьменко, Нестор Махно


#махновщина #личности

🇷🇸Сербия: Президент Александр Вучич подал в отставку

Правящий режим оказался неспособным справиться со студенческим движением.

27 сентября 2026 года многолетний правитель балканского государства написал заявление об отставке. Выступая перед своими немногочисленными сторонниками, Президент обвинил "Студентов в блокаде" в дестабилизации ситуации в стране, призвал к единству, развитию искусственного интеллекта и робототехники. Его сторонники держали плакат: "Вучич - политический гений!".

В ближайший месяц "политический гений" будет пытаться вернуть себе власть через участие в досрочных парламентских выборах, на которые он выдвинул список кандидатов под общим названием "Единая Сербия". Также стоит отметить, что правящая Сербская прогрессивная партия все еще остается при власти, имеет монополию в медиа и админресурс.

Тем не менее, отставка диктатора является безусловной победой студенческих пленумов и их симпатиков из числа широких слоев населения.

Каким бы сильным не был государственный аппарат, если народ перестает подчиняться и занимает твердую политическую позицию, власть не спасут силовики, олигархи или международная мафия. Вучич очень хотел разогнать блокадников с улиц, выгнать из университетов, но не смог. Он называл молодых людей экстремистами, иностранными агентами; студентов-мусульман из Нови-Пазара его медиа даже обозвали "исламскими террористами"...

Преподавателей увольняли с работы, фабриковались уголовные дела, имели место нападения бандитов, однако маховик репрессий забуксовал из-за стремительной потери легитимности режимом Вучича. Все больше чиновников понимали, что он обречен и отставка - лишь дело времени, а потому не хотели замарывать руки.

В отличии от Революций зумеров, которые во многом были спонтанными и хаотичными, сербские студенты всегда имели план перемен. Сначала им недоставало поддержки у рабочих и крестьян, но систематическая работа с общественным мнением дала свои плоды. Чтобы прорвать информационную блокаду, была организована кампания "Студент в каждом селе", проводились авто- и велопробеги, многочисленные митинги и встречи с местными жителями. Были выдвинуты не утопичные, а реалистические требования: досрочные выборы в парламент.

Студенческие пленумы всеми силами старались вынести протест за стены университетов на улицы, к народу. И у них получилось завоевать доверие граждан. Хотя говорить о победе над диктатурой пока преждевременно (Вучич метит в кресло премьер-министра), сербские студенты доказали, что даже в условиях тотального контроля медиа и силового аппарата организованный протест способен сломать сценарий власти и заставить систему дать трещину.


#сербия #публицистика