Федерация Анархистов
2.86K subscribers
1.41K photos
172 videos
10 files
599 links
Разгоняем тачанку на сельсовет.

Наш чат: @mld43
Download Telegram
🏴 Стоит ли доверять "14 признакам фашизма" Умберто Эко?

В 1997 году итальянский писатель и культуролог опубликовал 📘"Пять эссе на темы этики". В этом сборнике есть работа "Вечный фашизм", в которой он пытается выделить общие признаки фашистских режимов, основываясь на примере режима 👤Бенито Муссолини в Италии:

1. Культ традиции
2. Непринятие модернизма, иррационализм
3. Действие ради действия
4. Несогласие есть предательство
5. Расизм
6. Опора на средний класс
7. Национализм
8. Чувство оскорбления другими нациями, одержимость идеей заговора
9. Не борьба за жизнь, а жизнь ради борьбы
10. Элитаризм
11. Культ героизма и самопожертвования
12. Мужественность и сексизм
13. Качественный популизм
14. Новояз


Эссе стало знаменитым и разошлось на цитаты, коими переполнен интернет. С его помощью некоторые блогеры любят "замерять" уровень фашизма в той или иной стране. Такое восприятие, без малейшей доли анализа, только бросаясь афоризмами, ведет нас к неверному представлению о фашизме.

Прежде всего, следует упомянуть, что 👤Умберто Эко по своей профессии был культурологом со специализацией в средневековой эстетике и семиотике. В конце 1980-х приобрел славу как автор художественной литературы. Но он никогда не занимался исследованием фашизма.

Во-вторых, рассматриваемое эссе не является научным трудом: оно состоит из личных воспоминаний детства, размышлений об искусстве и разрозненных мыслей о политике и фашизме. Четырнадцать "признаков" сформулированы автором на основе собственной интуиции, без какой-либо доказательной базы, и выложены в краткой, тезисной форме.

В-третьих, некоторые из его "признаков" прямо противоречат результатам исследований настоящих социологов и философов. Например, в 1989 году 👤Зигмунт Бауман выпустил книгу "Современность и Холокост", где обосновал, что геноцид евреев стал закономерным итогом рациональности, бюрократии и технологического прогресса эпохи Модерна.

В 1991 году вышла книга 👤Жан-Люка Нанси и 👤Филиппа Лаку-Лабарта "Нацистский миф". В ней рассказывается об искусственном создании немецкой идентичности. Это был не возврат к традициям, как считает Эко, а наоборот - модернизация общества под новую мифологию. Сказка, традиция, религия и т. д. использовались в качестве инструментов для конструирования нового образа человека и нации. В "Доктрине фашизма" Муссолини прямо заявляет об этом:

Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.

👤Бенито Муссолини


Умберто Эко, напротив, в своих "признаках" нигде не упоминает государство, а выносит его за скобки. Как будто бы государство здесь не при чем, все дело в карикатурных мистиках-традиционалистах, усевшихся в кресла чиновников. Такой подход, основанный на личных предубеждениях и писательском красноречии, а не на вдумчивом анализе, лишь отдаляет нас от понимания сути фашизма.

Автор заканчивает свое эссе цитатой Президента США 👤Франклина Рузвельта 1938 года о том, как "американская демократия" остановила распространение фашизма в США. В наше время эта цитата звучит особенно комично. Да и во времена Эко, уже через год после публикации эссе "американская демократия" полетела бомбить Югославию...

👤Панда


#антифашизм #публицистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
44🔥18👍133😈2
👊 Закрашивание символики неонацистов в Хабаровске

👤Аноним


#деятельность #антифа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
58165😁4😈1
🇷🇺 Росмолодежь собралась воспитывать детей через колл-центр и приложение МАХ

Журналисты "раскопали" тендерную закупку на 95,6 млн. руб. на разработку информационной системы по общению с молодыми людьми. Цель - обеспечить общение «по вопросам сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Согласно технической документации, планируется открыть колл-центр, разработать чат-бот в MAX, создать группы VK. Всю информацию по общению с пользователями будут собирать, анализировать и хранить на серверах, чтобы выявлять "поведенческие паттерны" у молодежи.

Возникает вопрос: а с чего государство решило, что оно имеет право и компетенцию воспитывать чужих детей? Разве это право больше не принадлежит родителям и другим родственникам? С чего вдруг чиновники Росмолодежи посчитали себя более духовными и нравственными, чем обычный человек?

Ради любопытства мы заглянули в телеграм-канал Росмолодежи и увидели глупейший пост о том, что психологическую проблему эмоционального выгорания надо "лечить" шашлыками. Это ли не дно нравственности?

- пропаганда неэтичной еды;

- пропаганда вредной для организма ребенка еды;

- образ белой, арийской европейской семьи, который игнорирует этнокультурное разнообразие народов России.

- уничижительное отношение к проблеме выгорания, как к чему-то несущественному и выдуманному.

Небольшая справка для Росмолодежи:

Выгорание (или синдром эмоционального выгорания, СЭВ) — это состояние нарастающего эмоционального, умственного и физического истощения, которое возникает в ответ на длительный хронический стресс, чаще всего связанный с работой или интенсивным общением.

В 2019 году Всемирная организация здравоохранения официально включила выгорание в Международную классификацию болезней (МКБ-11), определив его не как заболевание, а как «профессиональный феномен».


Да и, в общем говоря, телеграм-канал Росмолодежи содержит предельно тупой контент: помесь из нейрослопа, каких-то заезженных цитат уровня "Одноклассников" и пропагандистских штампов из методички Кириенка.

Сама идея навязывать ребенку этику силами государства в корне неэтична. Моральные нормы вырабатывались в обществе столетиями. Попытка их "переписать" в угоду политической конъюнктуре является насилием над личностью и неуважением к ее родителям. Также она губительна для всего общества, поскольку лишает его возможности саморегуляции и делает зависимым от законов и аппарата насилия.


#публицистика #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
41😁2113😈2🙏1
Единственное, чему учит тюрьма – подчинение.

24 мая, воскресенье, в 18:00 обсудим текст Питера Гелдерлооса «Тюрьма».

Поговорим о том,
♦️как устроен этот институт, задний двор любого государства;
♦️как государство оправдывает их существование;
♦️как труд заключённых эксплуатируется связанными с государством корпорациями;
♦️как страх перед тюрьмой становится инструментом управления обществом;
♦️как власть сама создаёт условия, при которых тюрьма кажется оправданной.

И, конечно, о том, возможен ли мир без тюрем и что с ними делать.

На мероприятии также будет возможность написать письма политзаключённым и дистро с сапатистским кофе, зинами и книжками.

Мы организуем мероприятие для помощи нашим товарищам и товарищкам в заключении, которые лишены возможности обсуждать книги с нами. Поэтому вход на мероприятие – любая вещь из вишлиста анархистов-пзк, который мы отправим вам в боте.

Регистрация — @libsoc_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20127🔥1😈1
Александр Беркман. Азбука анархизма

Книгу, написанную видным американским анархистом российского происхождения Александром Беркманом (1870–1936), известный историк Пол Аврич назвал «наиболее ясным изложением коммунистического анархизма на английском и любом ином языке».

В этой работе в простой и ясной форме разъясняются основные положения анархо-коммунистической доктрины и тактики: критика государства, капитализма и большевизма, обоснование ценностей свободы и равенства, представление о методах борьбы прямого действия, о социальной революции и безгосударственном общественном устройстве, основанном на всеобщем самоуправлении.

Я хочу немного рассказать вам об анархизме.

Я хотел бы объяснить вам, что такое анархизм; мне кажется, вам стоит это знать. Хотя бы уже потому, что об этом мало известно, а то, что на слуху, – по большей части совершенно не соответствует действительности.

Я хотел бы рассказать вам об этом, потому что, как мне кажется, анархизм – это самое великое и прекрасное дело из всех, когда-либо придуманных человечеством. Только он может дать вам свободу и благосостояние, принести человечеству мир и радость.

Я хотел бы рассказать вам об анархизме как можно проще и понятнее, чтобы не возникало никаких недоразумений. Громкие слова и звучные лозунги лишь вводят в заблуждение. Простые мысли требуют простого изложения.

Но прежде чем я расскажу вам о том, что такое анархизм, я хотел бы сказать вам о том, чем анархизм не является.

Это необходимо, потому что об анархизме распространяют множество лжи. Даже умные люди часто имеют на сей счёт совершенно превратное представление. Многие люди говорят об анархизме, не имея о нём ни малейшего понятия. А другие распространяют ложь об анархизме, потому что не хотят, чтобы вы узнали правду!

Александр Беркман


Приятного чтения!

#для_новичков


💰 Поддержать работу сервера 💰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2693😈2👍1
👊 Антифашистское граффити в 🛡Красноярске

👤Riss


#деятельность #антифа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
463110😁2😈1
Индекс упоминаемости анархистов в книгах на английском языке

Данный рейтинг представляет собой количественный анализ присутствия анархистов в западном интеллектуальном пространстве.

Числа напротив имён - это нормализованный индекс частоты упоминания личности в оцифрованном корпусе англоязычных книг Google Books по состоянию на 2022 год (cамые свежие данные, которые есть в наличии). Проще говоря, это показатель, насколько глубоко идеи конкретного автора интегрированы в академические труды, исторические исследования, социальную философию и литературу англоязычного мира.

Для удобства восприятия микроскопические долевые показатели Google Ngram (вида 0,000000XXX%) конвертированы в целые числа путем масштабирования. Это позволило сохранить математические пропорции и реальный разрыв в цитируемости между авторами, сделав таблицу удобной для чтения и сравнительного анализа.

Полный рейтинг из 139 имен доступен по ссылке. Здесь же мы опубликуем первую двадцатку.

1 Лев Толстой 336130
2 Генри Дэвид Торо 220001
3 Уильям Ллойд Гаррисон 110109
4 Эмма Гольдман 104425
5 Уильям Годвин 86834
6 Джеймс Скотт 77048
7 Дороти Дэй 74582
8 Ги Дебор 60035
9 Жак Эллюль 53473
10 Дэвид Грэбер 50625
—————————
11 Иван Иллич 47759
12 Гэри Снайдер 37126
13 Петр Кропоткин 31216
14 Клод Лефор 26282
15 Корнелиус Касториадис 24598
16 Пьер-Жозеф Прудон 23259
17 Мюррей Букчин 22141
18 Эдвард Эбби 22022
19 Михаил Бакунин 21184
20 Пол Гудман 20555


Важные замечания:

- Некоторые авторы (Лев Толстой, Гэри Снайдер, Эдвард Эбби) имеют высокий рейтинг благодаря, в первую очередь, своей художественной литературе.

- Академический перекос. Авторы, чьи концепции преподаются на университетских кафедрах философии, политологии и антропологии (Джеймс Скотт, Ги Дебор, Дэвид Грэбер, Клод Лефор), предсказуемо опережают неакадемических философов и уличных практиков.

- Англоязычные авторы зачастую имеют более высокий индекс.


#аналитика
38104😈3🔥2
👊 Антифашистские граффити в 🛡Новосибирске

👤Glow | NUAC


#деятельность #антифа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
372617🤡3😈3
💰 Дрянь-человек

У племен Папуа - Новой Гвинеи и Меланезии (мелпа - на фото, кума, и др. ) сложилось интересное социальное устройство, основанное на экономике дара. Сегодня оно в некоторой степени утрачено под влиянием глобализации. Однако еще в 1960-70-х годах его можно было застать, благодаря чему мы имеем описание племенного быта, проведенное исследователями.

В этих обществах нет вождей, но есть богатые и влиятельные люди, называемые "бигменами". Бигмен - неофициальный лидер общины, который добился влияния исключительно собственными силами. Он не издает законов, а имеет политический вес благодаря своей репутации.

У меланезийцев вместо бумажной валюты главной мерой стоимости являются свиньи. Бигмен тяжело трудится, стремясь вырастить побольше скота и урожая. Но делает он это не с целью накопления...

"Бигмены", или „сильные люди", у кума... могут распоряжаться крупным богатством и являются своего рода менеджерами, так как управляют движением ценностей между кланами, устраивая щедрые распределения ценностей себе во благо и решая, давать или не давать другим. Их выгода от этих транзакций — растущая репутация...

Цель — не просто быть богачом и даже не поступать так, как может поступать только богач; цель — прославиться в качестве богача. Более того, амбиции его не могут быть удовлетворены, пока другие не увидят, что он поступает так, как если бы само по себе богатство ничего для него не значило»

👤Мэри Рэй, антрополог


Молодые парни, желающие вступить в брак, идут к бигмену за свиньями, которых надо отдать за выкуп невесты. Поскольку девушка переходит в семью жениха, ее родственникам нужна щедрая компенсация. Получив свиней, жених вступает с бигменом в отношения социального долга: поддерживает его на собраниях, помогает строить хижину, а также отдает своих поросят для народного праздника или для обмена с другим племенем.

В таких обществах щедрость ценится очень высоко. Порой бигмен бывает настолько щедрым, что живет скромнее других. На званых пирах он безвозмездно отдает горы батата и забивает свое стадо, чтобы накормить всех желающих.

Однако, существуют люди, не желающие делится. Им дают обидное прозвище:

„Дрянь-человек" — это тот, кто не может раздавать достаточно пищи многочисленным друзьям и родственникам, равно как и удовлетворять свои собственные потребности.

👤Мэри Рэй


Речь конечно не о бедности, которая не порицается, а об эгоизме. Тот, кто потребляет блага в одиночку, не делится урожаем ямса и свиньями, не желает помогать окружающим - сродни безумцу. В капиталистическом обществе скупой богач обладает высоким социальным статусом, попадание в список Форбс означает историю личного успеха. Но у племен Меланезии он станет дрянь-человеком, изгоем и потеряет всяческое уважение. Женщины не хотят идти за него замуж, люди перестают снабжать его ресурсами и подшучивают над ним, он теряет право голоса на собраниях.

Экономика дара возникла очень давно, 7-10 тысяч лет назад. Она встречается в истории абсолютно разных народов: у индейцев Северной Америки, на Ближнем Востоке, в докняжеские времена на Руси. Она оправдала себя в качестве стратегии выживания и развития локальных сообществ. Эпоха Модерна и колонизация, напротив - разрушили их.

Дрянь-человек стал ролевой моделью капиталистического общества. Вместо взаимности и дара нам предлагают жажду наживы: обобрать ближнего, чтобы самому демонстрировать свои богатства. Дрянь-человек ленив, жаден, хитер. Он уничтожает природу ради собственного тщеславия и гедонизма. Он готов пойти на самые омерзительные поступки, если это сулит барышами.

Никогда в истории не было столько войн, преступлений и несправедливости, как в нынешние времена дрянь-людей. Возможно, нам стоит пересмотреть эту губительную систему ценностей, пока не стало слишком поздно...

👤Панда


#публицистика #анархистская_антропология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
53🤣169👍3🎄1
👊 Антифашистские граффити в Железногорске (Красноярский край)

👤Клык


#деятельность #антифа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3614🔥4👍2😈1
💉🚫 Антинаркотический граффити-рейд в Мариуполе

Закрашивание рекламы наркотиков, размещенной неподалеку от школы.

👤methqu


#деятельность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥422013👏4👍1