⭐️ Squid & Catapult Sales ⭐️

1️⃣ Squid сейл на Legion
⏩ Всего собрано $26,78m, из которых $20,85 собрано через Kraken и $5,93 через Legion. Далее разберу on-chain по заносам через Legion:
🤩 Депозитов: 1 372 уникальных адресов

🤩Статистика размеров депозита
🟦 Медиана: $1 000 (44% всех заносов - круглая $1 000)
🟦 Среднее: $4 325
🟦 Максимум: $149 000
🟦 Видно 15 депозитов ровно по $100 000 + один на $149k

🤩Концентрация (насколько китовый сейл)
🟦 Топ-5 адресов = 9,3% от сбора
🟦 Топ-10 = 17,7%
🟦 Топ-50 = 52,5%
🟦 Ни один вкладчик не держит больше 2,6%.

🤩 Тайминг заносам
🟦 Открытие: 30 июня 2026, 13:07 UTC
🟦 Закрытие: 3 июля 2026, 13:27 UTC (≈3 дня).
🟦 Финальный рывок: за час до дедлайна (12:00 UTC 3 июля) - 211 депозитов на $2,01M за один час = ≈34% всего сейла.

▶️ Одобренную аллокацию узнаем 08.07.
▶️ На пре-маркете SQUID торгуется по $77m (х1,7).

2️⃣ Catapult сейл
⏩ Максимально проплаченный со стороны KOLs сейл Catapult идет напряженно:
🤩 Whitelist фаза на $720k была раскуплена достаточно быстро
🤩 Public фаза на $2,9m стартовала в 17:00 МСК.
🟦 за 2 часа собрали $1,7m и сейчас сборы идут крайне медленно.
🟦 вкинули 1872 участника, средняя сумма заноса ~$900

🗒 Вчера опубликовали статью по токеномике и сейлу, где узнаем еще несколько напрягающих моментов:
🔵️ На TGE будет разлочено аж 38,65% токенов, включая Seed Investors (25%), Strategic (33%), Private Investors (50%), KOLs (100%), Tokensale (100%).
🔵️ Дата TGE в тексте детализирована как 3кв 2026, а тамже на скринах с токеномикой - 4кв 2026 🤯
🔵️ Сама Public фаза будет длиться до 31 Июля 2026, остатки будут дособирать еще долго...
🔵️ До TGE будет еще один токенсейл через Tier 1 launchpad platforms.

🤩 В общем еще раз убеждаюсь, что рядовому участнику в этом проплаченном сейле ловить нечего.

⭐️ Плакал Ronaldo или нет? ⭐️

📌 Очередной хайповый и спорный кейс разгорается на Polymarket по маркету: Will Ronaldo Cry at the World Cup?

📋 Формулировка рынка:
🤩 Резолв в Yes, только если Роналду «заметно пролил слезу, отчетливо наблюдавшуюся на его лице» на фото/видео во время матча ЧМ-2026. Плач должен быть на поле или на скамейке (в раздевалке/тоннеле — не считается), может быть до/во время/после матча. Доказательство - подлинное фото/видео (без архива/AI/постановки).
🔵️ Объём ставок: ≈$5.99M, комментов ≈1 952, шансы Yes ≈14–15% (85%+ No).

🎭 Суть спора:
06.07.2026 Португалия вылетела (0:1 от Испании), Роналду на камеру вытирал глаза, глаза красные - но ни один кадр не показывает явно скатившейся слезы на лице. А правила требуют именно «видимую слезу на лице» → рынок по букве склоняется к No, хотя по «духу» вопроса это выглядит как Yes.

⏱️ Как менялись исходы ставки:
🤩 Хорошо описал события вирусный твит @0xinternetchild: Португалия проиграла → Роналду ушёл с poker face (YES падает с 80%→13%) → камера ловит его в эмоциях, «he's crying» (пик 96%) → трейдеры понимают, что слёз в клипе не видно (падение до 34%). Начинается «охота за слезой Роналду» и разбор каждого кадра.
🤩 Предложен исход No, который сейчас отправлен на Final review (эскалация к UMA-голосованию).

📆 Timeline UMA голосования:
🤩 Эскалация в DVM: ≈7 июля.
🤩 Commit-фаза: ≈ 8 июля 00:00 → 9 июля 00:00 UTC. UMA-холдеры голосуют зашифрованными коммитами, никто не видит текущий расклад голосов до reveal.
🤩 Reveal-фаза: ≈ 9 июля 00:00 → 10 июля 00:00 UTC. Происходит раскрытие голосов UMA-валидаторов. UMA перепроверяет голоса и в режиме live outcome постепенно становится видна картина голосования
🤩 Финальный резолв + выплата: ≈ 10 июля 00:00 UTC
🤩 Следить можно на https://vote.uma.xyz/ (или тут комьюнити сайт)

❓ На что ставить то?
🤩 Если читать правила дословно, то слезы действительно не видно и резолв д.б. No.
🤩 В X и в разных обсуждениях в Discord/Комментах ходит инфа, что некоторые крупные игроки с "влиянием" в UMA - тоже ставят на No.
🤩 Я решил со своим 🤖-падаваном это перепроверить и детально разобрать ончейн у TOP-10 Yes & No холдеров за последние 6 мес:

1️⃣ YES Holders:
🔵️ Ценных челов нет. Некоторые заходили в Dispute маркеты, но продавали ДО резолва (скальпинг стратегия).
🔵️ Logan - был 1 раз Proposer и проиграл. Других Proposers не было.
* Proposer - кто первым декларирует исход маркета, отдавая в залог $750. Если валидаторы UMA подтверждают исход - то Proposer возвращает свой деп + часть депа того, кто открывал Dispute. Если исход иной - лишается своего залога.

2️⃣ NO Holders:
🔵️ ScottyNooo (No на $73k) — 23 (16+/7-) dispute рынка в общий плюс +$261,6k
🔵️ aenews2 (No на $132k) — 20 (11+/9-) dispute рынков в общий плюс +$34,9k
🔵️ mr.ozi (No на $37k) — 7 (4+/3-) dispute рынков в общий плюс +$33,5k
🔵️ Arbguy (No на $44k) — 3 (2+/1-) dispute рынков в общий минус −$13,6k, но Proposer на ×5 маркетах - все 5 в плюсе.

🤓 Смартов за NO действительно много, ставить или нет - решайте сами, но как минимум интересно будет понаблюдать.

UPD: *** пока писал пост, NO запампили с до $0,95 😢
UPD2: до 22:30 МСК 07 Июля возможно появление Clarification от Polymarket. Из-за этого опять тряска
UPD3: в Clarification указали, что фотография со слезами была, что уже делает очевидным исход YES
gg

⭐️ BonkDAO | Вынос казны на $20m ⭐️

📌 6 июля злоумышленник выкачал ≈$20M из казны BonkDAO за счет DAO голосования, на которое 6 дн. всем было пох. Смешной кейс, поэтому решил разобрать:

1️⃣ Злоумышленник купил и собрал на своем кошельке 1,0027% от общего Total Supply $BONK, что ≈$4m

2️⃣ Создает красивый DAO пропозал «BIP # 76 - Sowellian BonkDAO», обещающий новое управление и кучу хайпа, включая раздачу токенов. Но в конце он добавляет условие о переводе 4.4 трлн. на свой кошелек:

«Внедрить Sowellian-governance, поставить новый совет, отстроимся из пепла, монетизируем активы, остановим кровотечение цены токена, все YES voters получат новые токены»
«1. Add Metadata
2. Send 4.426.104.450.305 Bonk to 9bxWkNf3…JHvQ»

🔵️ Сам же голосует по пропозалу, а 1% от Total Supply - это как раз минимальный порог YES votes, который делает голосование состоявшимся.

3️⃣ Голосование шло полные ≈5 дней. Из 18 000+ держателей проголосовали всего 6 микро-кошельков - суммарно имевшие 0,0009% supply (причём 2 ЗА, 4 ПРОТИВ). Итоговая явка составляет 1,004%, где практически весь вес это сам атакующий.

4️⃣ Далее по контракту следует 1 день timelock, в который команда еще могла спохватиться и попытаться предпринять какие-то действия оффчейн, но никто ничего не замечал.

5️⃣ На 6-ой день вся казна BONK = 4.4 трлн BONK ≈ $20m уходит на адрес злоумышленника, откуда он переводит на свой второй адрес EXa....eh42, где они лежат и сейчас.

🔍 В контракте BONK freeze authority = None, т.е. заморозить средства физически нельзя. У команды осталось только два рычага - blacklist на биржах при попытке депозита (попыток нет) или добровольный возврат

📊 Рынок
🔵️ BONK просел ≈10–15% (за сутки −9,9%). Улов хакера формально уменьшился до $17,5m
🔵️ Upbit приостановил торги, Kraken - депозиты/выводы.
🔵️ Команда работает с биржами, Solana Foundation и law enforcement.

🤓 Мораль: если казну защищает только надежда, что «кто-то заметит proposal на форуме» - она не защищена вообще.

⭐️ SK hynix | Доступ к листингу через TG Wallet ⭐️

📌 TG Wallet анонсировал возможность принять участие во вторичном ADR-листинге SK hynix на Nasdaq. TG Wallet ранее дал участникам максимальную (60%) аллоку в Pre-IPO SpaceX (+40% в пике м.б. слить), а после этого аналогично успешно дал занести в Pre-IPO Bending Spoons (тоже ~+40% после листинга, но большинство скипнули/не заметили).

⏩ SK hynix - мировой лидер памяти: HBM - №1 (доля ≈56–57%), DRAM - №2, NAND - №2. HBM - та самая высокоскоростная память для AI-GPU NVIDIA. Компания - прямой бенефициар AI-капекса и дефицита HBM/DRAM.
🔵️ Ключевой клиент — NVIDIA (память HBM3E, HBM4 для их нового топового чипа Rubin - релиз в конце '26); На SK hynix приходится ≈70% поставок, 30% у Samsung. Память распродана на весь 2026, также есть сделка с OpenAI (Stargate).
🔵️ 22 июня 2026 впервые с 2000 года обошла Samsung и стала самой дорогой компанией Кореи

📝 Финансовые метрики & конкуренты:
🤩 Взрывной рост: В '25 выручка $64b (+46.8% YoY), опер. маржа 49%, чистая 44%. Q1'26 ещё круче: выручка +198% YoY, опер. рентабельность 71.5%.
🔵️ Micron: капитализация: ≈$1.16 трлн, P/E: forward ≈6.8, доля на рынке HBM ≈21–24%, Выручка '25 ≈$37.4B, Чистая маржа 23%.
🔵️ Samsung: капитализация: ≈$1.21 трлн, P/E: forward ≈4.2, доля на рынке HBM ≈17–33%, Выручка '25 ≈$221B (весь бизнес), Чистая маржа 13%.
🔵️ SK hynix: капитализация: ≈$1.03 трлн, P/E: forward ≈4.9, доля на рынке HBM ≈56–57%, Выручка '25 ≈$64.4B, Чистая маржа 44%.
🤩 Смысл текущего ADR-листинга - чтобы рынок оценивал SK hynix «вровень с Micron» + попадание в PHLX Semiconductor Index (потенциальный ре-рейтинг). Акции уже сделали +260% с начала 2026 и +700%+ за год.

💲 Параметры реального IPO (Nasdaq ADR):
🔵️ Тикер SKHY, Nasdaq Global Select, старт торгов 10 июля 2026.
🔵️ Объём ~$28b (17.79 млн новых ADR ≈ 2.5% капитала) - крупнейший ADR-листинг в истории (обгоняет Alibaba $21.8 млрд, 2014).
🔵️ 10 ADR = 1 обыкновенная акция; цена ADR ≈$149 = цена закрытия рынка в Сеуле 09 Июля.

👛 TG Wallet Deal:
🤩 Переходите в офф. канал кошелька, жмете "участвовать" и в мини-апп в разделе Торговля - выбирает SK hunix.
🔵️Подать заявку надо до 09:00 UTC 10 Июля. При подаче Заявки попросят разрешить доступ к данным о вашем телефоне и ввести Имя+Фамилию+дату рождения. Вериф на этом заканчивается.
🔵️Покупаем ADR на общих условиях - по $149, но с учетом их комсы 5%, фактически покупаем по $156.5.
🔵️Макс сумма заявки в этой сделке ограничена $1000
🔵️Слить акции можно будет в этом же кошельке 10 Июля

🤩 На Hyperliquid:
🟦 1 Корейская акция торгуется $1550 (оригинальная акция торгуется в KRW в Сеуле);
🟦 1 ADR (pre-market) торгуется по $165 (ADR = 1/10 акции, торгуется в USD в US)
Более детально про отличия расписал в комментах

🤓 Выводы:
🔵️ Сейчас есть небольшой арбитраж между Корейской акцией и пре-маркетом на ADR - поидее он должен существенно сократиться, но в ноль не схлопнется (из-за разницы номиналов KRW <> USD и времени торгов рынков). К какой цене произойдет "сближение" - пока вопрос ))
🔵️ ADR пре-маркет торгуется с премией ~5% к цене TG Wallet, что делает участие в сейле потенциально выгодным, но на $1k аллоки лайф-чейнджа ждать не стоит
🔵️ За ТГ валлет следить советую в любом случае.

⭐️ Willo против Polymarket ⭐️

📌 Юзер Willo2 подал иск на Polymarket в суд Нью-Йорка. Причина - рынок «MicroStrategy продала биткоин до 31 мая?» резолвнули как «No», хотя официальная 8-K форма показал продажу 32 BTC. Мы ранее разбирали как полик соскамил юзеров на этом маркете, теперь давайте разберем перспективы судебного иска
🤩 Твит потерпевшего, Карточка дела в суде, Копия искового заявления.

📋 Реквизиты дела:
🔵️ Верховный суд штата NY, округ Манхэттен, index № 158389/2026, подан 03.07.2026.
🔵️ Истцы: William Wood (он же willo2) и Thomas Bush - индивидуально.
🔵️ Ответчики: Adventure One QSS (юр.лицо США) + Blockratize (юр.лицо в Панаме), а также лично CEO Shayne Coplan и CMO Matthew Modabber.
🔵️ Юристы истцов - Burwick Law. Требуют суд присяжных.

🎯 Суть спора:
🔵️ Рынок резолвился «Yes», если Strategy/MSTR продаёт биткоин до 23:59 ET 31 мая. Источник резолва по правилам — «информация от MSTR».
🔵️ Форма 8-K (подана ≈1 июня) показала продажу 32 BTC (≈$2,5m, средняя $77 135) «as of May 31, 4pm ET».
🔵️ Логика истцов: продажа состоялась ДО дедлайна → должно быть Yes.
▶️ Но Polymarket постфактум дописал «Additional Context»: подтверждение вне таймфрейма не засчитывается, - и UMA-оракул соответственно резолвнул «No». Ключевой довод: платформа задним числом подменила вопрос «продала ли до 31 мая» на «было ли публично подтверждено к 31 мая».

⚖️ Основания иска:
1️⃣ Breach of contract (нарушение договора)
2️⃣ Нарушение implied covenant of good faith (добросовестности)
3️⃣ Unjust enrichment / money had and received (неосновательное обогащение)
4️⃣ Обманные практики + Ложная реклама по Закону о защите потребителей

💰 Что просят взыскать:
🔵️Компенсация в не менее ≈$797 198 (Wood ≈695 704 + Bush ≈101 494) = расчет YES shares по $1, либо если договор признается недействительным - возврат суммы вложений ≈$596 281
🔵️Неустойка = тройным убыткам, по Закону о защите потребителей; запрет менять правила резолва постфактум → альтернативно specific performance - выкуп YES по $1; проценты + гонорары юристов.

🖤 Основные слабые места:
1️⃣ Главный - Арбитражная Оговорка международной Terms of Service (ToS). Она требует арбитража в Панаме по панамскому праву, запрещает коллективные иски и ставит потолок иска ≈$100. Polymarket почти наверняка подаст заявление о применении этой оговорки и запросить вывод дела из US суда.
2️⃣ Истцы - US-персоны, торговавшие вопреки гео-блоку. Но это обоюдоострый аргумент.
3️⃣ Дисклеймеры ToS о неизменности UMA-резолва.

⚔️ У истцов есть контр-доводы (их будет решать суд): такие условия можно расценивать как unconscionable (недобросовестные/кабальные) - связка арбитража в Панаме + лимит требований $100 + запрет на коллективные иски - де-факто лишают пользователя правовой защиты;
🔵️Потолок $100 уязвим в обеих юрисдикциях, сохранение арбитража в Панаму - не гарантировано, а издержки + пиар + риск других истцов растут. Поэтому расчет истцов в т.ч. на возможное Мировое Соглашение.

📅 Процесс и типовые сроки:
🔵️ Пока поданы только Уведомления ответчиков и сами Исковые требования.
🔵️ Ответ от Ответиков — ≈20–30 дней после вручения.
🔵️ Решение по Арбитражной оговорке и подсудности дела - ≈6–12 мес.
🔵️ Изучение материалов - ≈12–18 мес; Само судебное заседание редко раньше 2,5–4 лет

🤓 Определенно интересный кейс, за которым стоит понаблюдать. Срок исковой давности по таким делаем в большинстве юрисдикций - не менее 5 лет, поэтому если истцам удастся что-то выиграть - это может стать показательным примером для остальных.

⭐️ GRVT & Cap | Апдейт по дропу ⭐️

1️⃣ GRVT анонсировал регистрацию на дроп (офф условия). До 27 Июля необходимо зайти в раздел reward portal и выбрать опцию получения дропа:
1️⃣ x1 суммы дропа со 100% разлоком на TGE
2️⃣ x2 суммы дропа с разлоком ч/з 4 мес после TGE
3️⃣ x4 суммы дропа с разлоком ч/з 8 мес после TGE

Также предлагают выбрать сеть для зачисления токенов: BNB, ERC20, GRVT Account. Я планирую выбрать GRVT Account, т.к. думаю тут зачислят токен наиболее быстро.

🔍 Как работает распределение:
🔵️ На айрдроп обещали выделить 28% токенов, которые условно формируют айрдроп пул. Если участник выбрал 8-мес лок, то вес его доли в айрдроп-пуле станет х4. Т.е. чем больше участников выберут лок опции, тем меньше будет доля (аллокация) тех, кто выбрал вариант без лока.


2️⃣ Cap Protocol анонсировал изменение условий дропа для участников Сезона 1 Frontier:
🤩 Общий размер выплат составит $4,2 млн в cUSD - 100% средств, которые собрали в рамках токенсейла.
🤩 Выплаты призваны приблизительно компенсировать убытки участников Frontier, которые покупали Pendle YT и не держали соответствующие Principal Tokens.
🖤 Холдеры cUSD и поставщики ликвидности в Pendle LP выплату НЕ получат.

🤩 Клейм наград станет доступен 13 июля и продлится 90дн:
🤩 https://stabledrop.caplabslimited.com
🔵️ вестинга нет

Для владельцев Cogs и участников Сезона 2 Homestead позднее будет опубликован отдельный анонс.
В общем с дропом обломали конкретно 👊

⭐️ Cap Protocol | В поисках айрдропа ⭐️
Уже несколько дней в сети хайпит тема со скандалом вокруг дропа от Cap Protocol, поэтому давайте комплексно разберемся:

⏩ Суть скандала
Cap обещал в феврале 2026 «Stabledrop» на ≈$12m в cUSD всем участникам Frontier (Сезон 1).
10 июля проект урезал его до ≈4.2M (=100% средств токен-сейла) и сузил право на получение только до тех, кто покупал Pendle-YT-cUSD в убыток (без парного PT).
Держатели cUSD и Pendle-LP - исключены. On-chain активисты заявили, что крупнейший YT-покупатель связан с самим фаундером - Benjamin. Главное обвинение - в self-dealing, т.е. команда фармила собственный дроп и возвращает деньги себе.

🕒 Хронология
1️⃣ @0xMakima_ - инициатор расследования - выявляет, что крупнейший YT-покупатель 0x23d0…450F купил 19M YT 21–28 дек, помечен Arkham как принадлежащий QiDao - еще один стейбл-коин протокол, где Benjamin был ко-фаундером.
2️⃣ Позднее выясняется что этот же адрес 2г назад минтил ENS: megaben.eth, а позднее перекинул его на другой кошелек, минтивший caplabs.eth. Cap изначально инкубировался и строился эксклюзивно на MegaETH чейне, отсюда, предположительно, и возник этот ENS: Mega + Ben
3️⃣ Benjamin выпускает публичные объяснения по ситуации:
🟦 Дроп $12m → $4.2m: в феврале команда «преждевременно пообещала 11m», когда финансирование ещё не было закрыто; рынок изменился, ICO собрал меньше → реально распределяемо только $4.2M (−62%). Признаёт ошибку именно в раннем обещании, извиняется.
🟦 Принцип «no-loss»: сузили дроп до YT-холдеров, чтобы те «не потеряли тело инвестиции» - распределение по принципу «вернуть тело без прибыли».
🟦 Отрицание self-dealing: спорный кошелёк 0x23d0…450F - это «кошелёк друга и бывшего коллеги», а DAO покрывал только газ.
4️⃣ Комьюнити не верит словам фаундера, особенно про "кошелек друга". Появляются новые ончейн аргументы:
🟦 кошелёк сам задеплоил пул USDC/MAI на Aerodrome и активно им управлял;
🟦 контролировал QiDao-vault;
🟦 получил 6.1m $QI с казначейского Gnosis Safe QiDao (allowed-recipient на treasury-Safe - «друга» туда не впишут);
🟦 назначал reward-token для своего пула (админ-действие протокольного уровня).
🟦 поток стоимости шёл в обе стороны, а не только газ на кошелёк.

💲 TVL Data (Dune, DefiLama):
🤩 Текущий TVL: $269m, из которых:
🟦 $62m - Vault-слой = реальные депозиты под cUSD (USDC + немного RWA)
🟦 $204m (89%) - Symbiotic-слой = средства сторонних рестейкеров - держателей токенов uniBTC / wstETH / weETH / solvBTC. Участники добровольно вносят свои активы в Symbiotic (делегируют их управляющим Vault'ов), а уже последние - размещают как обеспечение в Cap. Cap средства не контролирует, не тратит и не может вывести.
Их единственная функция - страховой залог (slashing collateral): если оператор Cap не вернёт заём/доход, этот коллатерал урезается (слэшится) и покрывает убыток держателей cUSD.
По анонсам и структуре активов - большая часть Symbiotic-слоя сформирована аллокацией Bedrock управляющего.

🤩 В январе '26 TVL протокола достигал ~$500m и на 90% был ($443m) сформирован органическими юзерами. 29 Января официально заканчивается Сезон 1 и пользовательский TVL резко выводится и постепенно замещается на Symbiotic-слой.
🟦 После начала скандала с Stabledrop, за 10-14 июля, из Vault-слоя вывели -$40m (31%), сформировав текущие $62m
🟦 Symbiotic-слой держат в основном из-за отсутствия альтернатив на самом Symbiotic. Cap холдерам начисляет поинты + доходность ~$0,28%. Мало, т.к. реальная утилизация малая и привлеченный TVL просто лежит как страховка. Основной профит - в поинтах и возможных индивидуальных наградах для управляющих Vault'ов. Отсюда появляется еще одно обвинение в привлечении бесплатного 7-мес финансирования для искусственного пампа TVL.

🤓 В общем супер криминального ничего конечно нет, но на текущем мертвом рынке комьюнити на ком-то надо выпустить всю злобу 😁

⭐️ LAB | Где токены? ⭐️

📌 LAB - начинали как торговый бот, но сейчас позиционируются как Мультичейн AI трейдинг-терминал + DEX-агрегатор: спот, лимитки, перпы на ETH/Solana/BNB, non-custodial, мобильное приложение с мая 2026.

👥 Фаундеры: Вова Садков - молодой (31 Июля - 29 лет) и амбициозный парень, сейчас проживающий в Дубае и его напарник, отвечающий за весь маркетинг - MarkX.

📝 Сейл LAB проходил на Legion (куратор - Nozomi, ранее соскамивший всех на TEN) 24 Сентября '25.
🔵️ TGE состоялся 14 Октября '25
🔵️ Сейл проходил по FDV $25m, т.е. LAB = $0,025
🔵️ Изначальный вестинг: 0% на TGE, 3-month cliff (до 14 Января '26) + 8-month linear vest
🤩В середине декабря, все участники токенсейла и иных типов аллокаций получили официальное письмо от LAB об изменении условий вестинга:
🔵️ Обновленный вестинг: 0% на TGE, 9-month cliff (до 14 Июля '26) + 6-month linear vest

💲 С Мая по Июнь '26 начались активные манипуляции с токенов, разогнавшие его цену до $20 (FDV $20b). Знатно подбрили всех шортистов, но сейчас токен уверенно возвращается на заслуженное дно:
🔵️Текущая Цена ~$0.328, market cap ~$105M, FDV ~$324M
🔵️Circulating ≈322M из 1B supply

🕵️ Дерзкие мувы команды быстро привлекли внимание известного расследователя ZachXBT. С начала мая он плотно взялся за LAB (Статья + много инфы в его ТГ)
1️⃣ Инсайдеры контролируют >95% supply. Top-25 держат 97%, 5 контрактов ≈68%
2️⃣ Максимальная выкачка стейблов с рынка под свои токены:
🤩Привлекли займ под 7.5%/мес на 6 месяцев; заёмщик - офшор «The Lab Management Ltd.» (BVI), подписант - директор Vladimir Sadkov; при дефолте погашение в LAB «по рыночной цене».
🤩С января 2026 ко-фаундер Mark, в т.ч. через свой публичный ТГ канал, привлекал займы уже с частников под 5%/мес под обеспечение в виде токенов LAB / Продавал токены на ОТС с дисконтом 60% (разлок 14.07 + 3m vest) / структурировал OTC сделки с плавающим дисконтом 20%-25% от цены на момент выплат по вестинг графику и т.д.
3️⃣ Покупка KOLs. В рамках одного из последних питчей «KOL Capital», для KOLs предлагали токены с дисконтом 80%, с обязанностью шилить проект до анлока (по 2 в мес, 8 в сумме), иначе - блэклист.
🔵️ В рамках этого оффера, у KOLs разлоки стояли 14.08.26 и 15.09.26
🔵️ KOLs зачастую перепродавали свою аллоку в свою же аудиторию под предлогом "аллока от знакомого" и т.п.
4️⃣ Смешивание средств. Средства, связанные с LAB, шли на предполагаемые личные биржевые аккаунты Sadkov (Bybit, Gate) - те же, что раньше получали депозиты от прошлого проекта Eesee (умерший NFT маркетплейс на Blast от того же фаундера).
5️⃣ Связь с манипулятивными щитками:
🔵️Один из подписантов мультисигов команды LAB был профинансирован инсайдером, связанным ончейн с манипуляцией RIVER; тот же инсайдер получил $12M+ токенов RIVER на два биржевых депозит-адреса. 🔵️Связь со щитками ESPORTS (-93% одной свечой), LIGHT.
🤩Объявил $10K bounty за любую ценную инсайд информацию, а также призвал к Bitget/Binance/Gate делистить LAB токен.

UPD: получил апдейт по разлокам: они структурированы с monthly базисом, т.е. первый разлок участники получат 14 Июля + 1 мес = 14 Августа. Ближе к этой дате сделаем новый апдейт.

⭐️ Credible | Sale на MetaDAO ⭐️
На текущем нестабильном рынке - MetaDAO продолжает проводить достаточно успешные токенсейлы. Часто разбираем сейлы в нашем чате и сегодня решил сделать ресерч по текущему:

🧩 Credible - это платёжный сервис для бизнеса, типа Stripe или PayPal, но для тех компаний, которых обычные банки и платёжки отказываются обслуживать. Работает через стейблы на Solana, но клиент об этом может даже не думать.
🔵️ Проблематика: есть бизнесы, которым сложно принимать и отправлять деньги через классическую систему: prediction-маркеты, крипто-финтех и трейдеры, гейминг (не гэмблинг), AI-сервисы, любой трансграничный бизнес, где банки видят «высокий риск» и просто блокируют/отказывают.
🔵️ Credible даёт возможность принимать оплату (картами, UPI, Pix, SEPA - 80+ способов в 40+ странах) и выплачивать деньги партнёрам по миру.
🤩 В чём главный трюк: Обычный банковский перевод между странами идёт 2–3 дня, и всё это время деньги «висят в пути». Credible ставит между сторонами пул стейблкоинов:
🟦 продавец получает деньги мгновенно (T+0), из пула;
🟦 а медленный банковский перевод «догоняет» пул уже за кулисами (T+3).
Грубо говоря - пул кредитует скорость, а сам зарабатывает комиссию (≈0,2% с оборота) + доходность на этих деньгах.

📈 Traction метрики:
🔵️$784M+ обработано всего, $146M в июне,
🔵️Вышли на прибыль ≈$3,5m в год, $290k/мес. Расходы на операционку составляют ≈$185k/мес, при этом фаундеры отказались от з/п чтобы не раздувать затраты.
🔵️Запущен пилот с OwlTing - крупный лицензированный платежный шлюз в Китае (есть листинг на Nasdaq) + скоро он же станет доступен для платежей Индии.

👥 Команда ≈8 человек
🔵️ Shri Bhalerao — CEO, ≈14 лет в платежах (Thales, Nexo, Oracle, CellPoint).
🔵️Akshay Soam — CTO (YooZoo, HSBC, CFA-L1).

💰 Инвесторы
🔵️ Colosseum (Solana акселлератор, где Credible заняли 1ое место в рамках хакатона в янв '26) и Outlier Ventures (лид pre-seed 2024). Оценки и суммы прошлых раундов не раскрыты.

📊 Initial supply ≈ 22 663 387 CRED
❕ Важно: у проекта нет жесткого Total Supply. На старте Total Supply = Initial supply, а все дальнейшие решения об увеличении и распределении новой эмиссии будут решаться через Governance proposals, в т.ч. с учетом фактических достигнутых метрик и планов.
🔵️ ICO (MetaDAO) — 10 000 000 (44,13%) — 100% на TGE
🔵️ AMM Liquidity — 2 900 000 (12,80%) — 100% на TGE, сид для LP
🔵️ Prior investors — 5 230 709 (23,08%) — 3 года линейно, клифф 1 год
🔵️ Team performance — 4 532 678 (20,00%) — 18 мес лок, а далее разлоки в зависимости от цены токена: 5 траншей на 2x/4x/8x/16x/32x от цены ICO

📃 Параметры сейла:
🔵️ Платформа MetaDAO, Solana, контрибуция в USDC. Окно заявок до 20:00 МСК 17 июля.
🔵️ Тип: классическая переподписка + критерий time-based (раньше заносите → больше аллока)
🔵️ Сумма сборов: $2M (min) – $4M (max), излишек рефандится.
🔵️ Распределяют 10M CRED ≈44% initial supply. Цена: $0,20 (при $2M) … $0,40 (при $4M).
🔵️ TGE = дата окончания сейла, иногда +-1 дн.
🔵️ Committed уже $26m, 582 контрибьютора → переподписка ≈7.5–13x.

⚖️ FDV сейла vs конкуренты
🔵️ Т.к. сумма сборов и цена варьируются, то получим FDV = MCAP ≈ $4,5m (если по $0,20) – $9m (если по $0,40)
🔵️ Конкуренты (Mcap / FDV, $): Huma Finance (74m / 226m) · Alchemy Pay (68m / 68m) · Request (41m / 54m) · COTI (23m / 25m).

📊 Статистика сейлов на MetaDAO:
🔵️ LASO Finance — 04.07.2026 → ICO $0.075 → открытие 1.55x → пик 3.70x → на 20-й мин 3.70x
🔵️ Areal (ARL) — 24.06.2026 → ICO ≈0.005 → открытие 0.80x → пик 1.39x → на 20-й мин ≈1.0x
🔵️ GeSIM — 10.06.2026 → ICO 0.0028 → открытие 1.23x → пик 1.77x → на 20-й мин 1.71x
🔵️ Jurassic (RAWR) — 15.05.2026 → ICO $0.02 → открытие 2.43x → пик 2.86x → на 20-й мин 2.13x
🔵️ Futardio cult — 04.03.2026 → ICO $0.005 → открытие 7.28x → пик ≈10.4x → на 20-й мин 5.40x
🔵️ Ranger — 10.01.2026 → ICO $0.60 → открытие 1.37x → пик 1.62x → на 20-й мин 1.33x
🔵️ Solomon — 18.11.2025 → ICO $0.80 → открытие 1.15x → пик 1.32x → на 20-й мин 1.22x
🔵️ PayStream — 27.10.2025 → ICO $0.075 → открытие 1.10x → пик 1.41x → на 20-й мин 1.32x
🔵️ Loyal — 22.10.2025 → ICO $0.25 → открытие 1.54x → пик 1.94x → на 20-й мин 1.49x
🔵️ Avici — 18.10.2025 → ICO $0.35 → открытие 2.52x → пик 3.14x → на 20-й мин 1.26x
🔵️ Umbra — 10.10.2025 → ICO $0.30 → открытие 1.45x → пик ≈10x → на 20-й мин 4.81x

🤓 Последние сейлы на MetaDAO достаточно неплохие и текущий Credible - скорее всего тоже будет успешным. Единственный минус - маленькая финальная аллокация, зачастую на $10k дают аллоки на пару сотен $.

⭐️ Ostium | Капитан, казна украдена! ⭐️

☠️ Там у перп-декс Ostium случился эксплойт (анонс Blockaid), вот разбор 🤖-падавана:
🔵️ Main exploit tx | Exploiter address

🔍 Что произошло (суть атаки):
Ostium взлом — это oracle-timing эксплойт, а НЕ дренер твоих аппрувов:
🔵️ Был скомпрометирован ключ, подписывающий цены оракула.
🔵️ Атакующий через зарегистрированный PriceUpKeep-форвардер подавал подписанные ценовые отчёты с будущими таймстампами → это создавало искусственную «прибыль» по его позициям.
🔵️ Эта «прибыль» выплачивалась ему из LP-волта (≈20 транзакций в цикле).

💰 Сколько украдено (ончейн подтверждено двумя независимыми методами):
🔵️ Сумма net по всем 8 exploit-транзакциям = $23.75M
🔵️ Кластер обналичил ровно эти 23.75M USDC в 11 084.58 ETH через KyberSwap.
🔵️ Публичные цифры занижены: $11.86M — это только одна крупнейшая транзакция (та самая, что светили в твитах), а $18M — ранняя оценка. Фактические потери больше

🤩Деньги ВСЁ ЕЩЁ на Arbitrum и не двигаются
🔵️ Украденное сконвертировано в 11 084.58 ETH (≈$21.5M) и «припарковано»: 10 свежих кошельков по 1000 ETH + консолидация 1084.57 ETH на 0xdb29…2bb8.
🔵️ НЕ бриджено на Ethereum, НЕ в CEX, НЕ в Tornado/ChangeNOW. На 15:52 UTC у всех этих кошельков ноль исходящих — средства подготовлены к отмыву, но пока статичны.

📢 Официальная реакция
Единственное заявление @Ostium (15:18 UTC): «We are aware of the issue with the OLP vault. We have paused all trading. The team is investigating.» То есть торги приостановлены. Инструкций пользователям и плана компенсации пока НЕ дали.

⚠️ Какие средства под угрозой (проверено ончейн):
🔴 LP-депозиторы (oLP) — основной удар. Убыток абсорбирует именно LP-волт, из которого шла выплата атакующему. В волте 0x20d419… осталось всего ≈8.99M USDC — выход по справедливой цене (NAV) ограничен этим остатком.
🟢 Коллатераль открытых позиций — на месте. Контракт TradingStorage 0xcCd58910… держит $28.85M USDC, прямого касания атакой ончейн не видно.
🟢 Активного оттока прямо сейчас нет — в окне 15:12–15:34 UTC движения из волта нормального размера, массового слива не идёт. Эксплойт-транзакции были раньше.

🔍 Стоит ли выводить / отзывать аппрувы:
Это НЕ дренер аппрувов, так что «прямо сейчас всё утекает из твоего кошелька» — не тот случай. Но по риск-менеджменту (не фин.совет), пока нет пост-мортема, разумно:
1️⃣ Отозвать USDC-allowance на контракты Ostium (revoke.cash / Arbitrum):
🔵️ 0xcCd5891083A8acD2074690F65d3024E7D13d66E7 (TradingStorage — главный spender коллатераля)
🔵️ 0x6D0bA1f9996DBD8885827e1b2e8f6593e7702411 (Trading — роутер)
🔵️ 0x20d419a8e12c45f88fda7c5760bb6923cee27f98 (oLP-волт — если давал approve для LP)
2️⃣ LP-провайдерам (oLP): попробовать выйти при возможности, но учти — NAV просел и ликвидности на всех может не хватить (волт истощён).
3️⃣ Открытые позиции: прямого слива коллатераля нет, но есть риск платёжеспособности волта и что торги/вывод заморожены паузой. Если сможешь закрыть/вывести коллатераль после снятия паузы — разумно сделать это до прояснения ситуации.
4️⃣ Ничего не депонировать и не открывать новое до официального post-mortem.

👀 Зацепка на атрибуцию (L1)
Газ для старта пришёл с двух хот-кошельков с очень высоким nonce (0xeba8814981…, 0x62425cd6bd…) — это почерк withdrawal-кошелька биржи или instant-swap сервиса (класс FixedFloat/ChangeNOW), а затем забриджен на Arbitrum через Inbox в 10:25 UTC. То есть ниточка к личности потенциально существует — это направление для доследования до конкретной биржи (KYC).

⭐️ Pendle | PT Looping ⭐️

📌 Pendle анонсировали PT Looping - инструмент, который автоматизирует лупинг Principal Token'ов ради плечевого фиксированного дохода. Раньше это был ручной квест: supply → borrow → buy → repeat, с прыжками между Pendle и Aave/Morpho и кучей транзакций. Теперь весь цикл идёт внутри Pendle одним флоу.

▶️ Важный нюанс: это НЕ отдельный кредитный контракт Pendle, а оркестрация поверх внешних money-markets (Aave V3 + Morpho Blue). Заём берётся из вайтлистовых рынков. Сама механика лупинга не новая — новое это автоматизация «в один клик» плюс спонсорство газа.

Как работает (пошагово)
Цикл крутится автоматически до Target Leverage:
1️⃣ Вносишь PT как залог в money-market (Aave / Morpho).
2️⃣ Занимаешь стейбл (USDe / USDC / USDT / GHO).
3️⃣ На занятое докупаешь ещё PT на Pendle → снова в залог.
4️⃣ Повтор до целевого плеча.

🔵 Газ спонсирует Pendle, доп. наценки нет — только обычный PT trading fee при покупке PT.
🔵 Гарантия min-курса: если рынок двинулся против превью — флоу останавливается раньше (меньше плечо), а не исполняется по плохой цене.
🔵 Mint Mode тумблер: минтит PT+YT из underlying, лупит только PT — комиссия дешевле ≈вдвое, но позиция меньше.

Активы, чейны, плечо
🔵 Стейбл-PT (sUSDe, USDe, srUSDe, reUSD, USDai, apyUSD и др.) на Ethereum / Plasma / Arbitrum и других.
🔵 Плечо выводится из LLTV пары. Наблюдаемый максимум в приложении ≈7x, но на практике держат 3-5x ради буфера от ликвидации.

Доходность:
🤩 Живой пример на 16.07 — PT-sUSDe (USDe), Plasma, через Aave: Fixed 4,09% · Borrow 2,36% · LLTV 92,45% · Max 7x → Max Looping APY 14,51%.
🔵 Типовой диапазон для blue-chip стейбл-PT — ≈10-15% Max Looping APY.
🔵 Оценочно по формуле: 3x ≈10,5% · 5x ≈14,6%.

Риски (плечо режет в обе стороны)
🔴 Ликвидация — главный триггер, когда LTV достигает LLTV пары.
🔴 Скачок implied yield роняет цену PT (при live-оракле).
🔴 Депег underlying-стейбла.
🔴 Negative Looping APY: если borrow-ставка > плечевого дохода — уходишь в минус по equity.
🔴 Matured PT копит долг без апсайда — позицию надо выводить у maturity даты.
🔴 Плавающая ставка займа: подорожал стейбл — просела доходность.

Статус
🤩 Публичная BETA открыта 15-16 июля 2026.
🔵 Стартовый лимит лупинга $500k — будет повышаться.
🔵 На старте только Aave V3 + Morpho, дальше заявлены Aave V4 + Euler.

🤓 Итого: удобная упаковка того, что раньше делали руками, — но это не «безрисковые иксы». Инструмент для тех, кто в теме PT/YT и LLTV и понимает, что считает.